老爺子8362
首先，土地與退休金不是買與賣的關係，不存在等值交換的聯繫。所以，這個題目問得不正確，也不科學，希望以後編輯一定要說話嚴謹，不能隨隨便便。交不交土地與退不退休不是必然聯繫，一條政策的出臺，要經過一個實踐論證的過程，不是隨便一個想法就解決問題的。
國家的土地政策與農民的養老問題，這是一個很嚴肅的話題。我竟然看到，有人怕提高了農民的退休待遇，會影響到城裡人的福利待遇。這是多麼荒唐的可笑思想啊！很多人，自私自利，事不關己高高掛起，中國人要是都如此那將是多麼可怕。農民種出來的糧食，怎麼沒有怕你吃了變超人飛上天呢？
我國的農民約佔全國總人數的三分之一，而我國在世界上的人口數量排在第一位。我國的耕地面積約佔世界總耕地面積的百分之七，換句話說，我們國家的農民用世界上百分之七的耕地，養活了世界上百分之二十多的人口。這是一個不可思議的壯舉，他們的貢獻有目共睹。
當世界上這個最大的農民群體，面臨著養老的難題時候，太多的人漠不關心。套用其他階層的一個詞彙“退休”來講農民的時候，好像這個詞彙被註冊申請了專利，農民連講一下都會受到某些人的異樣眼光，甚至是質疑的聲音。
你們天天吃的糧食，知道是怎麼來的嗎？各種災害帶來的減產甚至是絕產，你能心有體會那種痛苦嗎？糧食就算豐收，價格低下，與日益高漲的農資成本比起來，一畝地裡糧食的收入都不如工人半月的工資高，別說賺錢，連自己的工錢都算不出來。背井離鄉， 拋家舍業，打工養家餬口，看看那些空巢老人，留守兒童，這是他們希望的嗎，這是他們喜歡的一種生活狀態嗎？
社會飛速發展的今天，人們的生活發生了很大的改變，但是唯獨農民的待遇轉變不到好的水平。有人說，我交養老保險多少年，所以才應該有退休金。請問，你從多大開始工作的？哪個工廠企業不是隻招收年滿十八週歲的青年？從農村出來的人，哪一個不是從小就幹農活，哪一個不是十八歲以前手上就磨起了厚厚的老繭？義務挖溝，義務修河，義務防汛，義務修路，義務交公糧，你們在工廠單位又義務了多少？恐怕義務打掃個衛生都不高興吧！你們八小時工作制，農民有嗎？頂著烈日炎炎在地裡拋灑著汗水，一顆一顆侍弄著莊稼，回到家累得躺在床上一動不動，你見過嗎？就算是外出打工，又有幾個是八小時下班的？星期禮拜還有節假日，他們有嗎？打工仔一天不幹活就一天沒錢領，還帶薪休假？五險一金？
正因為我們看慣了農村人的不受待見，所以我們漸漸的麻木了，把這種狀態當做了習以為常。而當我們有人站出來替農民說幾句話的時候，某些人生怕會動到他手裡的蛋糕，各種各樣的藉口理由，好像我們要他的命一樣。沒有人天生就應該下賤，但是的確有那麼一些人“賤骨頭”，連自己的祖輩是農民都不敢承認，自認為高高在上看不起這些窮苦的農民。沒有他們的辛辛苦苦任勞任怨，哪有你們吃的大米饅頭白麵，沒有他們的汗水澆灌，又有誰會從農村走出看到外面的一片天。
對於這些人，我實在不想多說，畢竟這裡是一個媒體平臺，面對的是廣大的老百姓，我們應該多傳遍一些正能量的東西。但是，我認為，只有站在田間地頭，跟老百姓一起辛苦勞動的人，才知道農民的疾苦，才有權利站在大庭廣眾之下說農民的事，發表農民的意見和倡議。天天坐在辦公室喝茶，連老百姓一畝地收多少糧食，用多少成本都說不上來的人，借用包租婆的一句話來形容他們:“腰裡揣著個死耗子，就冒充打獵的，我靠！”
農村的土地，是國家的命脈，更是老百姓的根。假設我們的國家，工業足夠強大，讓更多的農民轉職為工人，離開土地進入新的工作崗位，那是好樣的。但是，現在我們的農村，經濟建設遠遠沒有達到這個水平，土地種植經濟作物，不可能代替產糧的重大任務。雖然，國家對土地的政策，不是我們一個老百姓能說了算的，但是卻真真切切事關老百姓的生活，我們可以多關注，也可以廣開思路，提一些比較可行的意見。
退休這個詞彙，用著當下的老農民身上，無疑是一個飽受爭議的話題。無論從意見的徵集，還是到相關的調查，論證，以及政策的出臺實施，絕對不是一個輕鬆簡單的計劃方案。它關係著中央與地方政府部門的很多方面的工作，不是哪一個人一句話的事。
我相信，隨著國家的發展，關注農村建設，厚待農村老人的腳步，一定會邁出來，期待著早日看到老農民幸福的笑容，像春天裡的花朵，開滿祖國的各個角落，開到農村，開到我們的心裡面。
最後，我說一句，老農民的待遇提高，是應當應立的，天經地義，無可厚非，與任何人的待遇不相干。就算所有的其他職業都消失了，人類社會只要還存在一天，人類就要吃糧食，農民就要受到應有的尊敬和起碼的待遇。這是一個憑著良心說心裡話，不是剝奪任何其他行業待遇來施捨農民的問題，無論你是城市人口，還是企業高管，農民不會伸手朝你們要錢，你也用不著擔心會影響你的利益。從抗日戰爭到淮海戰役，農民手裡的小推車推出來一個又一個的勝利，看不起這幫窮人的，都去了這片土地以外的地方。看不起我們的人多了，你算老幾！
沙丘刀客
你好，問這個問題應該是有把土地交給國家的意願，但是又有後顧之憂，自己的養老問題該怎麼辦？心裡肯定很矛盾！
我們不防把這個問題這樣改變一下，如果讓你把你的土地上繳給國家，並且給你一份養老退休金，你願意嗎？
當然，我不反對把土地歸公，其實這也是一種趨勢，畢竟現在的農業生產關係已經大大阻礙了農業現代化的發展，農村土地改革勢在必行！
告訴大家一個消息，我們村上現在也在搞土地改革，現在正在進行民意測試，就是讓農民把土地承包出去，然後不用種地，只拿分紅，但是全村只有個別人同意。
那麼，為什麼農民不願意呢？既不用種地，還可以分紅，多好的事呀？為什麼得不到農民們的理解和支持。
其實，農民也有後顧之憂，怕當把土地承包出去就要不回來了，比如，承包出去的地要說虧損了怎麼辦？承包人無力償還，或者，給承包的土地栽樹，或者蓋成了房子，以後，土地肯定是要不回來。
因此，對於這個問題，作為我們農民來說，我們需要考慮的東西很多，農民離開土地就像魚兒離開水，這其實會產生一系列的問題，並不是說只給自己一份養老金這麼簡單。
退一步講，即便給一份養老保險，也是最低的生活保障，但農民失去的不只是一片土地，
更是對土地的感情
一份精神的寄託，
一份有意義勞動。
因為人活著總要有事幹，而土地無疑是農民最好的活動。
你願意把你的土地上交嗎？如果你真的只是需要一份養老的錢。那麼我的建議是，無償給農民辦理一份個人養老保險，讓農民也老有所依，而不是以農民的土地為交換條件！
也是一名社保工作人員。
藉此問題倡議提高到達法定退休年齡農民的養老金待遇！
鄉村小二哥
如果六十歲以上的農民把土地交給國家，國家能發退休金嗎？ 首先想說一句題外話，六十歲的農民要不要把土地交給國家，和農民領退休金有關係嗎？有牽連嗎！完全是風馬牛不相干的事，農民的土地與他們的退休金好像沒有任何聯繫吧，更不存在交換或買賣的關係，所以怎麼能劃等號呢？
一個國家政策的出臺，不是哪一個人隨便說的、需要商談、需要驗證、更需要結合實際情況。 我們這個國家有一群很奇葩的人，他們每一個人都害怕，農民來分割他們的蛋糕，但是卻又想享受農民帶來的各種實惠。為什麼農民可以義務的修渠道、築運河、修鐵路、修水壩……城裡人為什麼不義務去幹呢？為什麼不義務的勞動呢？你上的班為什麼不義務上呢？
有一些人總害怕給農民發放退休金，就會影響到城裡人、工人、知識分子的福利待遇，這是多麼可怕又自私的思想呀。只想著自己的利益，哪管別人的死活呢！ 根據《全國人口普查條例》和《國務院關於開展第六次全國人口普查的通知》，我國以2010年11月1日零時第六次全國人口普查，城鎮的人口占49.68%；鄉村的人口為674149546人，佔50.32%。這麼龐大的一群人，無論是現在還是將來，都將要面臨退休、養老的難題。
可是一些人卻故意漠不關心，視而不見。 在七八九十年代，你們天天拿著糧票換著糧食，知道是怎麼來的嗎？是農民自己餓著肚子省出來的，是農民辛辛苦苦種出來的，是農民不要一分錢義務交給國家的，你們能體到農民早出晚歸，一年365天沒有一天休息的生活嗎？為了交公糧，為了城裡人手中糧心不慌，他們交完公糧已經所剩無幾，男人們只好背井離鄉， 去打工去養家餬口，這難道是他們犯賤，難道是他們喜歡嗎？我想沒有人喜歡這樣的生活狀態吧。
當我們探討農民怎麼樣“退休”時，或者怎樣提高農民的養老金時，讓無私奉獻的老農民，可以有一個溫飽的老年生活時，好像連講一下，提一下，都會受到某些階層的嘲諷質疑，都會觸碰到他們的利益，甚至說故意挑起民族內部矛盾，扣上一頂暴亂分子的帽子。
社會在進步無論我們的物質生活，還是人文生活，都發生了很大的改變，但是唯獨農民的待遇沒有提高，還是像以前那樣，他們從小就義務的為國家付出，他們挖渠道，修堤岸，防洪汛，修鐵路，交公糧，交農業稅，交農林稅，交提留款。而你們在工廠，在單位又義務過什麼呢？是義務打掃衛生、還是義務加班、還是義務工作。 
其實我想說一句，農民的退休養老，提高待遇，是順應時代的，是天經地義的，不會動了任何人的蛋糕。我們也相信，隨著社會的進步隨著經濟的發展，提高農村老人的養老待遇，一定會朝著前進的方向邁進！農村早報
農民就是農民工人就是工人，世上不公道事情太多了，有天上的，地上的，地下的，血脈就是不一樣，如果他們是地下的人說法就不同了，現在農民能說什麼，說也是白說，活上一天算一天，能幹動一天，就幹一天，幹不了無法生活，就等著死，死了一切就解脫。
四季春秋51
雖然元元不是農村問題的達人，但比較關心三農問題，忍不住說上幾點自己的看法。
我國農村人口眾多，工業化城市不斷擴張過程中，農村勞動力向城市轉移，農村空心化已是普遍現象。中國有2.6億戶農民，據統計有七千萬農戶，已經不直接經營所有的土地或者部分土地了。2018年農村土地確權後，將推動“三權”分置，推動了經營權有序流轉。
在推廣規模化生產，產業化大農業生產時，那麼題主的60歲以上農民，將土地交給國家，領取退休金行嗎?
以土地權屬換退休金，看起來很美，局部地區可行。但中國是農業大國，所以回答是:小面積行，大面積不行!(至少短期內不行。)
近幾十年的城市建設高速發展，大小城市不斷膨脹，往農村擴展。不少農民因為城市建設徵地，變成了城裡人。雖然土地所有權是國家的，但交出承包權之後，本世紀以來，不少地方把給予安置費，變成了退休待遇，(按年齡標準不同，一次性交清後領退休金)。
根據最高補償金額為5.8萬元，將之換取領取退休金顯然更划算:一個六十歲老人每年2萬元，平均壽命八十歲，就能拿到40萬。當然國家給了大量補貼，作為失地農民這樣的待遇，也比較普遍。這與房地產布場紅火，也和農民的強烈要求有關。
元元母親今年七十歲，從最初8百漲到一千三了。上海當年寧要浦西一張床，不要浦東一間房的，必定後悔死了。而若是經濟發達地區，以土地入股，分紅也大於退休金，而且城中村等可以搞房屋出租，多種經營，就業便利，很多人並不願被徵用。
當許多人住進安置房，領上退休金後，很快就不滿意了，因為沒有了土地，後世子孫也變城裡人。想起從前花不少錢買城市戶口，實現《人生》中高加林的夢想，卻發現無技能，年齡大，房價高(從前自家宅基地修只要幾萬，城裡卻要幾十萬上百萬)，城市生活成本高，樣樣都要錢買，幾根小蔥都要1塊錢，每月養老金只夠維持基本生活，抱怨環境差，中青年無知識技能就業難，不少人被邊緣化了。
而城市套路人深，原來打工族可進可退，而今留不住的城市回不去的農村。沒本事種地也不可能了。對於農村許多農民來說，土地就是主要收入來源，也許種地並不能讓農民們發家致富，但是至少能讓他們衣食無憂。
而相較來說，農業發展投資大週期長，承包權轉移出去，在本地就業，當然理想，但現實的困境在於，當前的模式不完善，政策也模糊，真正農業投資人並不多。
中國地大人多，情況複雜，老少邊窮地區當然願以土地換退休，幾億人一下解決也不可能。城裡人的退休金也是自己或用人單位繳納，並不是白拿，延遲退休也將執行。
職業農民越來越少，如何平衡是個難題，要一下子消滅城市和農村差別，也是不現實的。隨著農村經濟的發展，農民的含金量會增大，土地確權後，未來中國農民老有所養，也許真有都拿上退休金那一天吧!
元元的天下
土地是國家的，暫時給作耕種要你安居樂業，你只有使用權，沒有所有權，國家的土地和你想享受退休沒有聯繫，退休人員是在沒退休工作時從自已工資裡拿出錢每月買著養老保險，達到規定年限以上才能辦理退休，單位給出的一塊就相當於農民種著國家的一樣，現在農民種著地只要買著養老保險且達到規定年限以上同樣也可以辦理退休。下崗職工既沒有地也無工資，要想到時退休就必須自己買著養老險，按理說應該到農民去平分國家的土地才合理。
荷香蓮情
如果60歲以上的農民把土地交給國家，國家能把退休金嗎？
這個問題可以說是痴人說夢了，土地本來就是國家的，只是國家無償地給農民種植，靠土地解決溫飽問題。土地又不是農民的私有財產，只是農民擁有土地的使用權，儘管土地已經確權，但也是確認了土地的經營權歸農民使用，所有權還依舊是國家的。
對於退休金的問題，必須有付出才有回報，城裡人能享受退休金，主要是他們交了社會保險費用，也就是養老保險，他們至少交足15年每年的費用，每年需要繳納在1萬元左右的城鎮居民養老保險費用。對於農民來說，是沒有交這部分費用的，所以不能享受退休金，儘管國家對年老的農民的最低生活給予了一定的養老金，但是如果在規定的年限內不能繳納農村的養老保險15年，以後年老了連這一點養老金都不可能享受了。
目前，經過有關專家的研究正在推廣試點農民永久退出耕地，給予一定的經濟補償，或者說對於耕地沒有的農戶，給予一定的生活補貼以及優惠扶持政策。即便是現在退出土地，國家最高補償標準平均在5.8萬元左右，人均一畝三分地也不能足夠交納15年的養老保險金，所以農民是沒有退休金的。
如果農民把國家把土地交給國家，能享受國家發給退休金的話，對於城裡人是怎麼想？這樣就把農民的地位提高到城市人的位置，甚至超過了城市人的位置，讓城市人情何以堪，更能包含了一些社會的不穩定因素。
總之，農民就是農民，農民這些年地位雖然提高了不少，但至少還是城市人眼裡的農村裡的那一群體，土地交還給國家，退出耕地，也只能換得一點微薄的收入，也是不可能享受城裡人一樣的退休金。唯一的辦法是國家提高農民的養老金的金額，改善農民的生活，提高農民的幸福指數。
宗元三農堂
關於這個問題我來說兩句。
當下：小於四十歲的沒有種地得，種地的農民最小也有四十幾了，特別是五十到八十之間的發民，他們自己都吃不飽，去義務的交納公糧，而得不到任何的報酬。義務的出勞工，為國家挖河築路，任勞任怨，沒向國家要一分錢，只是吃著村集體的大鍋飯。
影片中淮海戰役，車輪滾滾，明顯的標明著老百姓的莫大功勞，對黨對人民對國家默默無聞的卓越豐獻。
而現在城裡人看不起農村人，而沒有農村，又何顯你城市？
中央電視臺節目主持人，朱軍，曾有一句話說的好：農村裡有可能住著城市人的爹孃。
農村裡六十往上種地的農民，因年老體哀，極度不易，希望多多善待他們吧！
平良心而言
農民不要自卑，隨著工業快速發展，城填化規模加快，今後生活在農村的農民是最安全，是最保險，是最自由，環境空氣享受最好，最幸福的一群體，只是現在差一些。在農村只要不懶，還是可以過日子的，在外沒錢寸步難行。農村只要種有糧食，養有副業，錢少就剋扣點用，在外有些必須花錢，還擔心失業沒活幹，錢還得花。
用戶6959947596821
如果60歲以上的農民把土地交給國家，國家不會發退休金，因為土地本身都是國家的。
在現在的農村，新農合醫療已經實施好幾年了，看病大部分都由國家報銷了，這個政策很好；在養老保險方面，農村養老保險也有政策，每年繳100---2000元（12個檔），到年齡後也可以領養老金，多交多拿錢。
養老保險與醫療保險是最切近民生的大事，我們國家也在逐步完善農村養老政策。
在職職工一般單位給交的有養老保險和醫療保險，但是個人部分也是要自已承擔的。還有很多下崗職工，他們也都是在努力工作，自已繳納養老金，為了都是給以後的生活帶來安定與保障，有付出才能有回報。
所以我覺得，我們都應該在年輕時、有能力勞動時，及時辦理國家的養老政策，為年老退休以打下良好的基礎！
