爲何富人積極買保險而好多普通人卻覺得保險都是騙人的?

用戶52737077942


保險本來就是穩妥可靠保障,是對未來的風險進行管理,可以分散風險,把損失降到最低,雖然投資率不高,但是也屬於劃歸財富的一種方式。保險可以對自己和家人起到一定的保障作用。

富人買保險

富人買保險大多數都是為了讓自己的資產得到很好的保障,保險分為多種類型,有人身保險,財產保險,責任保險等等,每種保險的功能都是不一樣的,富人更多喜歡買資產保險,假如自己的資產得到損失了,可以通過資產財產保險挽回很大的損失,而且保險還有好處就是受到法律的保護,假如一個富豪買了財產保險,由於經營不善導致家庭破產之後,只要有財產保險在,還是一個富翁啊,保險都是可以得到法律的保護。不會被強制收走的。

普通人不買保險

對於普通人來說,購買最多的應該是醫療保險或者疾病保險,在自己生病的時候可以起到保障的作用,但是大家卻忽視了很多的其他的保險,比如資產保險等,因為普通人覺得保險實在是很虧,而且很多的保險還喜歡玩文字遊戲,到了時候不一定給賠償,這也是社會的保險狀況決定的。

保險意識的不同

一般來說,資產越多,對保險的瞭解程度更高,也更加喜歡購買保險用來得到收益或者降低損失,而普通人覺得保險只是買買醫療保險和疾病保險就行了,完全不瞭解其他種類的保險,普遍認為其他種類的保險是騙錢的行為,這就是保險意識的不同,對保險的意識不一樣直接決定了買保險還是不買保險。

國內保險的現狀不樂觀

保險也是規避風險很好的方式,但是國內的保險發展不健全,普遍都喜歡玩文字的遊戲,投保的用戶到了真正用上保險的時候,又不能及時有效得到保險的保護,讓保險失去了本來的意味,比如美國的保險制度發展非常完善,大家都非常信任保險,對保險持有很大的期望,不過從這幾年來看,國內的保險也逐步在慢慢發展和健全制度,這是因為保險行業的競爭太激烈和越來越多人意識到保險的重要性帶來的巨大市場。

總結

有的保險很坑,玩文字遊戲,但是大型正規公司相對來說對於保險的制度還是更完善,無論是投保的細則還是賠償的時間更加有利,每個人都需要有保險來保護,在選擇保險的時候需要多注意,不斷選擇最適合自己的保險。

歡迎大家評論說說自己的看法,點贊支持一下吧,歡迎關注我。

科技泛海


第一、富人買保險的原因不全是因為錢,更多的是考慮的財產的傳遞,和合理的節稅、節費。根據一個很有名的律師講過,在當前我們國家還沒有遺產稅的情況下,法定繼承人想要繼承遺產也要交各種稅費超過20%一旦有一些糾紛,拿到錢都要到2-3年以後,保險則可以直接規避掉這些風險,雖然沒有有的國家的遺產稅和贈與稅那麼大的比例。但是對於高淨值資產相對多一點的人來說,損失也挺大的。而有些資產不是那麼大的人,他們會買一些保額幾百萬甚至上千萬的,完全就是為了槓桿風險,雖然看病花不了人家幾個錢,但是能因為有病了賺個幾百萬對人家來說也是很有意思的事。

第二、就是說窮人為什麼不買保險還說保險是騙人的,窮人不光是人窮,志也短。就沒想過,怎麼能讓人家買保險呢?人家飯都吃不起了,再說了,買了又不一定給賠,死了才賠,病了才賠,太不吉利了。


太平洋保險石朝琦


我認為,首先不分貧富,買商業保險的前提是首先能夠吃飽穿暖,並且每月的錢有結餘,方可考慮。如果有社保的話,可以推遲買,先給小孩和家裡沒有任何保險在身的人買。

另外富人買保險,第一手裡有餘錢,第二對保險有較早的認識,第三避稅。

窮人覺得是騙人的,第一是沒錢,第二是對保險認識不夠,第三想買,但是受困於第一條原因,沒錢,這是我的一點理解,有不對的地方,還請各位多多指教。




少看美女多學習


提問這個問題的人應該是賣保險的人. 回答的那個把馬雲 王健林都搬出來了.你們肯定是同一個人。舉例子不能拿名人來. 他們缺那點保險的錢嗎?

個人認為這個中國保險業遺留問題在廣大群眾中還沒有消退有關係。以前賣保險的基本都是熟人賣給熟人,然後熟人再相互轉告。

由於賣保險的人把保險的內容說的天花亂墜,並且很多人還誇大事實的宣傳,但是從來不給客戶講保險裡的漏洞,不講要注意的事項。而中國人又沒有合同的概念與意識. 所以客戶在簽字買保險的時候基本不讀保險單上面的內容,完全相信賣他保險的熟人. 當然買保險的沒有事情還好,一旦有什麼事情去保險公司報銷的時候,保險公司的各種為難,種種的不能報銷,各種報銷的條件要滿足。這樣就造成客戶報銷的結果和自己心理預期的不一樣,更是和賣保險人的各種承諾大相徑庭. 所以就造成人們認為保險業務是騙人的東西。

隨著中國的發展及法律的健全,現在這種問題好了很多,但是保險停留在人們心目中的影響還是和以前一樣. 所以買保險的人還是少。


微一博一真理是我noe


富人和窮人對待保險的態度之所以天差地別,尋本溯源要從這兩種人群對於“財商”的不同理去理解!

財商:本意是"金融智商",英文縮寫為FQ(Financial Quotient) ,財商指個人、集體認識、創造和管理財富的能力,包括觀念、知識、行為三個方面。
財商包括兩方面的能力:一是創造財富及認識財富倍增規律的能力(即價值觀);二是駕馭財富及應用財富的能力 。財商是與智商、情商並列的現代社會能力三大不可缺的素質

對於財商能力體現在:財商包括兩方面的能力:一是創造財富及認識財富倍增規律的能力(即價值觀);二是駕馭財富及應用財富的能力。
保險(Insurance),本意是穩妥可靠保障;後延伸成一種保障機制,是用來規劃人生財務的一種工具,是市場經濟條件下風險管理的基本手段,是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。
從經濟角度看,保險是分攤意外事故損失的一種財務安排;從法律角度看,保險是一種合同行為,是一方同意補償另一方損失的一種合同安排;從社會角度看,保險是社會經濟保障制度的重要組成部分,是社會生產和社會生活"精巧的穩定器";從風險管理角度看,保險是風險管理的一種方法。

從“保險”的定義中,我們不難看到:“保險對個人和社會都是一種財務工具和保障機制!是受法律保護的風險管理方法!”

富人關注的保險通常有幾個領域:自己和家人健康、財產、繼承、合理避稅等產品。

2017年陳思成購買“富人險”,躉交百萬!引起熱議!像李嘉誠這些頂級富豪都要躉交上億元甚至更高的保險!為什麼?因為有一種保險專為富豪、名人階層提供資產規劃、保全和轉移資產等合法、合理避稅規劃,這種保險就叫“富豪險。

在普通百姓看來難以理解的千萬、上億的保單也就不難解釋富豪們為什麼樂此不疲的砸“重金”來購買。這點錢面對天價財產稅來說是九牛一毛!這就是經濟槓桿的能量!

這是一種投資行為,你只需要從分析保險產品能否實現提供倍增?保險公司的產品開發能力、運作和服務能力是否值得信賴等方面考量即可!

窮人排斥的原因是:從來不知道什麼叫風險保障和財務工具名詞,也比不了解保險是幹嘛的,更沒想過把保險和風險把控聯繫起來!而只是關注保險業務員參差不齊的業務素質!才有了一些片面的看法!

窮人普遍觀念信奉的是社保醫保就行了!甚至覺得社保醫保也沒什麼用!每天守著固定的收入來源總覺著自己的錢不夠花,他們不理解財富倍增的概念,更不知道一個家庭經濟支柱的風險保障是支撐一個家庭的核心基礎。

絕大多數情況下,老百姓迫切感受到家庭經濟受到重創的時候是:家裡經濟支柱突然因病住院,需要支付高昂醫藥費的時刻!即使有醫保報銷,自費部分仍然讓家庭覺得吃力!這時,老百姓才會真正懊悔沒有花少些錢來購買適合自己的商業保險來幫助自己!

現在城市職工醫保報銷比例一般在80%左右,新農合報銷比例在40%~50%左右!一般在10萬以內的住院費用,還能勉強承受!隨著年齡增長關於心腦血管、癌症等重症病情動輒幾十萬費用時,對於老百姓家庭的打擊是天崩地裂的!

所以,很多老百姓從現在開始在經濟承受能力內計劃先為家庭經濟支柱購買商業醫療保險。如果從30歲開始交保險的話(有社保),保額100萬的保險,也就每年不到1萬塊的樣子(可參照各家保險公司收費標準)!

一年一萬元的風險投資,一旦發生住院,報銷的費用一般算法是:總住院費用(醫院發票上的錢數)-社保報銷比例-1萬免費額=剩餘部分會100%來報銷。

這樣醫保自費那部分,商業保險又做了補充!所以一般老百姓的家庭經濟損失降到了最低!這份保險的費用其實也是一種定向儲蓄!但你把1萬元放銀行裡,如果發生住院的話,他只能發揮1萬元的作用!但如果是保費1萬元購買了100萬的保額,那麼發生住院時,獲得的理賠的價值是100倍!

現在一般商業醫保在住院部分都有一個1萬元的免賠額度!主要針對的是大病住院的風險理賠!

當然,保費會隨著年齡增長遞增費用(年齡越高,突發大病的風險越大),一般是相隔5歲一個保費遞增,在30歲~50歲之間,每5年也就遞增約1000元~2000元,55~99歲高年齡,每5年保費遞增就要從幾千~幾萬遞增!從30歲開始交到99歲,滿打滿算交保費也只是保額的二分之一都不到,對於老百姓來說通過投保來實現的強制財務儲蓄讓家庭抗風險能力最大化!

這就符合了“財商”的規律:掌握財富倍增的能力!對於富人是能力,對於老百姓來說是撐起家庭支柱的堅實後盾!

對於家庭成員來說,如果有經濟條件可以每人購買商業醫療保險,如果經濟不允許,一定要給家庭經濟支柱購買商業醫療保險!意外保險是一定要購買的,最好家庭成員都買,特別是老人、兒童!這樣風險可以較為全面的把控起來。

老百姓購買保險的費用比例可以考慮年收入的10%。如果有條件和產業也可以像富人那樣做資產規劃保險投資!

在購買商業醫療保險方面之所以和大家聊這麼多,是因為我自己確實通過親身經歷看到了保險抗風險的巨大力量!

2016年我給爸爸投保30元,保額10萬的意外保險(身故、傷殘10萬;住院1萬理賠,每日住院補助50元),爸爸住院發生2萬元費用。除了新農合報銷50%左右的費用,2017年保險公司還報銷了將近8000元。自費僅不到3000元!也就是我的30元在不到一年的時間倍增了200倍!

所以,老百姓可以從自身家庭情況來考量財務規劃和風險投資!不要讓自己的不瞭解為家庭措施風險把控的機會!

老百姓不求大富大貴,但求家人平安!


職入龍門


說到這個問題,想到一篇文章《美國人因買保險而有錢,中國人因儲蓄而變窮!》分享一下,再來聊這個問題。


喜歡看美劇或者是瞭解外國文化生活的人,都知道,外國人普遍都非常重視保險。在歐美國家,保險業已經有300多年的歷史,不管是國家元首還是平民百姓,保險就像空氣、水一樣,成為他們生活的一部分。

在國外,保險被視為一種規避風險的工具

歪果仁的風險管控意識普遍都比較強,天有不測風雲,人有旦夕禍福,他們習慣用保險來作為一種規避風險的手段,起到分散風險,減少經濟損失的作用。


美國人的投保率是420%,即每人均擁有5份保單。遇到意外風險時,他們可以從容不迫地花保險公司的錢。例如:得了癌症、房子被偷、被車撞了,他們的一生所能遇到的醫療,養老,教育絕大部分會有保險公司罩著,所以生活品質比較高。


中國人:辛辛苦苦賺錢,一病回到解放前

與歐美國家反差比較大的是,中國人是普遍愛存錢。根據《世界概況》數據顯示,2015年中國收入儲蓄水平排世界第三。

但是辛辛苦苦存的錢,很多人一病回到解放前。攢了一輩子的錢,最後都貢獻給醫院了。


中國的富人為什麼喜歡買保險?

①有錢人的的風險意識普遍比較高

②他們對於保險的理解更加成熟

③保險其實是分散經濟風險的一種手段


富人看病都是,隨便看,有保險公司買單,而沒有保險的人都是,我只有社保,麻煩儘量用社保藥。


為什麼沒錢的人反而不太喜歡買保險

①周圍很多人說保險不理賠,但是自己卻沒有去考察過為什麼不理賠?其實瞭解清楚自己買的保險,保什麼?不保什麼?什麼樣的情況可以理賠,什麼樣的情況不能理賠很重要。

網上這些知識其實都有。


②喜歡買儲蓄型的保險,覺得能返還,很划算。

最後每年被沉重的保費所累。買保險一定要知道自己的出發點,如果不是特別富裕,消費型的就OK了。


③風險沒有來臨前,沒有風險意識。


④現在很多人喜歡有事兒靠眾籌。

當重大疾病不期而至的時候,藉助眾籌的方式治病,並非長久之計。

騙捐事件一次次出現,群眾的善意和愛心總有被透支的一天。

如果沒到每個月幾百塊錢保費都拿不出來的地步,不要輕易使用眾籌這根“救命稻草”,眾籌只能解燃眉之急,後續長達幾年的康復費用、家庭開支、收入損失根本沒有辦法彌補。沒有人有義務一次又一次地為別人的貧困買單。


不過隨著大眾意識的覺醒,像大特保這樣互聯網平臺的發展,相信大家有一天會用新的視角來看待保險。


大特保


這個提法不對,什麼富人買保險,窮人不買。基本是都不買,極少人買。一般都是保險業務員100%買保險,包括全家都買了保險。保險從1990年到現在也經過快30年了。開始很多人買,後來基本感覺不靠譜。即是出了險也很難得到賠付。所以大家都不買,一是保險業務員吹的天化亂轉。結果是這不賠那不賠。上當。


鬱金香137652766


因為,窮人購買保險大多是購買消費型消費型的險種,是偷了一筆錢之後,在這段期限內,保險公司履行他們的職能,如果在這段期間之內身體出現了問題,或者說保險範圍之內出現了意外,保險公司會全額賠償,但是對於大家來說,很有可能買了消費險之後。用不上這個消費險,就是說沒有發生任何意外,大家就會覺得白白購買了保險,所以很多人都不願意購買保險的原因也就在這裡。而對於很多收入高一點的人來說,他們更願意買投資險,投資現在投資之後過幾年會全數反而給你,每個月返一筆,或者說一次性全部返還給你本金,並且增加一些利息。所以很多人把保險也當作是一種投資行為來對待,只不過它的利率非常低,但是我外來說保險也能夠給你帶來不少的保障。

我認為接下來的幾年保險行業會蒸蒸日上,並且會越來越好,因為大家對保險的接受程度越來越高,幾乎所有人都知道該怎麼樣去保險,該給自己或者家人包一份什麼樣的險種?這樣對於保險行業前幾年的教育階段已經是取得了比較大的一種成功。因為在教育階段的時候,大家購買保險普遍的心理都是認為出了意外,能夠有保障,在教育階段過後,大家購買保險更多的也包含一部分的理財意識和行為。

沒有購買保險的兩個人,如果沒有發生意外都好說,但是一旦發生意外就會非常困難,因為沒有購買保險,所有的損失都要自己承擔,這一部分的損失比起購買保險的錢來說,簡直就不值一提。所以我認為購買保險是非常必要的,這樣能夠在意外發生之前就有所保障。


變革家


窮人吃飯養孩子哪裡還有剩餘的錢買保險啊 而且保險大病 一個大人5000兩個大人1萬 再加上孩子的8000左右 差不多20000每個月存差不多2000 孩子上幼兒園便宜的4000一年差不多一萬 這些窮人誰能承受啊 有錢人那是因為錢實在不知道花哪裡了


嶶姐


首先這是個偽命題,買不買保險跟窮人富人沒多大關係,思維決定行動,當你認可人生是有很大風險的(比如疾病、意外)既然不能避免,那麼就會尋找轉移這些風險的方法,這裡說的轉移風險是轉移財務上的風險,因為保險本身就是轉移風險的工具,買保險本身就是一種財務安排。

其次,保險本身就是種複雜的金融工具,不需要神話和魔化它,既然是個商品那麼就有不同產品的形態,性能的區分,從來沒有一個產品是完美的,商家為了跟產品做宣傳還經常誇大功效呢,每年315也要報道一大堆不合規的產品,難道因為一些負面的消息我們就說大米是騙人的,啤酒是騙人的麼?

最後,中國的保險市場也就30多年的歷史,前期各家保險公司的人海戰術,讓保險是個人就能賣,很多業務員沒有經過專業的培訓,職業素質也參差不齊,銷售誤導行為也屢見不鮮的確是保險行業的痛點,從幼稚到成熟也是任何一個行業的必經之路。


分享到:


相關文章: