購買了一個三腳架，算是真正體會了一次“海淘”的樂趣，與其說樂趣不如說就是窮出來的經驗，業餘時間會經常拍一些戶外徒步裝備體驗文章，雖然之前為了輕便拋棄了鋁合金三腳架使用，很多時候藉助八爪魚三腳架與登山杖獨腳架搭配使用，可是很多徒步場景，獨腳架無法通過第一視角進行展示裝備使用效果，平時主力拍攝機器以微單為主，需要兼顧視頻拍攝使用，我把三腳架需求定位於輕量化的碳素合金結構與球形兼顧360°可旋轉的雲臺搭配。
三腳架畢竟屬於攝影裝備範疇，對於我這種徒步愛好者來說，攝影裝備的選擇算是丈二和尚摸不著頭腦級別，如果說徒步裝備你讓我推薦我能說出不同的組合，而三腳架來說只能網上搜索各種文章，奈何都是電子網站推文為主，由於預算不高，我最終還是選擇馬家來一番大海撈針式的甄別，對比甄選的時候我並沒有選擇銷量，而是以價位區間來選擇，我預算500-800之間，對於這個價位區間碳素腳架可以說只能算入門級別，選擇幾個適合戶外使用自己也能看上眼的，然後認真的對比看了評價，這個價位我已經不對品牌報啥希望了，一咬牙一跺腳選擇一個所謂的出口尾單產品。
貨是從中山發出來的，快遞到上海用了三天的時間，算是能接受的範圍，產品到了開始有點不爽，包裝居然只是一個盒子上面就貼了快遞標籤，沒有任何外包裝，還好開箱發現三腳架放在腳架包裡面，並且雲臺以及金屬位置用了防撞保護，盒子以及說明書全英文的沒有一箇中文字母，算是契合了詳情頁裡面對產品描述。
先不管啥尾單不尾單事情，反正買的時候就不是衝著牌子去的，而是看到評論對產品描述跟我需求差不多，打開包裝附帶配件一樣不缺，而且還附送了一個短中軸，先大致檢查了一下，金屬以及碳素杆節表面都沒有刮痕，卡扣以及管徑鎖緊都沒有問題，雲臺各個部件鎖緊也都沒有問題。
既然入手碳素三腳架，關心的還是重量問題，雲臺腳架約1.4KG重量， 雲臺感覺佔去了不小的重量，實話如果不是反折的話上手還是有點頭重腳輕的感覺，不過戶外不使用腳架包的話，重量還是能接受的，總比我那個全金屬的要強，而且這個反折只有約42cm左右，放進我戶外揹包或者大包外掛問題也不大。
腳架對於我來說，不需要多麼牛的承重重量，畢竟只是拍攝戶外裝備測評使用，微單上長焦幾率不多，除非要兼顧一定戶外風景時候才會選擇有點重量的鏡頭，所以對這個腳架我更看重的是穩定性能，畢竟攝影裝備是個門外漢，特意找了一位精通攝影裝備老哥，幫我看看實際使用到底如何，可能對於裝備那顆心都是相通的，溝通下來我們打算先通過幾方面進行一個檢測。
這是一款4節最大管徑φ25mm，最小管徑φ16mm的碳纖維腳架，管徑節與節之間使用內鎖鎖止結構，為了看下管徑全部打開後穩定性能，我選擇利用身體重量下壓撐開的腳架，我體重大約在65KG，下壓過程中表現達到預期值，腳架最下邊管徑φ16mm的位置沒有出現腳管彎曲外張和抖動的情況，起碼在這個測試的表現上看出，腳架的穩定性作為消費者的我是能接受的。
同時這樣下壓也消除我另一個顧慮，就是管節內鎖鎖緊力問題，就碳素登山杖使用來說，內鎖鎖緊強於外鎖的，而且我也繼續加大力度進行下壓，所以基於實測以及對內鎖原理，我對內鎖鎖緊力還是比較放心的，不過就我個人使用，還是比較喜歡外鎖調節，內鎖鎖緊一直都是在適應過程中，不過近一段時間使用來看，適應一段時間會改善很多。
另一個關注的點就是中軸承載位置三角座設計，這款尾單腳架中軸使用雙鎖緊設計，中軸管使用跟腳管相同內鎖鎖止，並且在三角座位置加入一處螺栓鎖緊，三角座應該是合金材質，角度設計上中規中矩，不過這個價位這個重量來說，承接板面積足夠支撐起這個雲臺了，具體材質不得而知，不過這個幻影銀塗裝顏色是我喜歡的。
平時測評戶外裝備落下了毛病，可能買的東西都想具體看下跟產品標註是否相同，這款腳架碳素腳架我關心就是管徑是否標準，畢竟碳素管徑越粗才能越穩定，我拿卡尺測量了一下，最粗的管節達到了φ25.60mm左右了，明顯高於說明書的φ25mm最大管徑，就公差而言這個管徑算是高於理論值了，測得時候反覆垂直對稱測量的，基本尺寸都在這個值，單從管徑值來說，算是給自己選擇出口尾貨而沒有選擇品牌官方購買的一個安慰了。
最低節管徑達到了標註的φ16mm，算是沒有虛標，中間兩節管徑依次為φ19mm，φ22mm。
這款腳架看了下英文logo，查詢到在京東商城是有旗艦店的，類似一款腳架管徑設計相同，不過雲臺確實不一樣，這點來看也能表明這確實是一款出口尾單產品，所以品牌就懶得去追究了，主要當時跟朋友一起測試一下雲臺緊固情況，雲臺上面標識的型號是BT-02U，球體因為卡尺測量不是很準確，以朋友經驗來看說應該可以達到36mm球體直徑了，而且雲臺也是通用的。
選擇這款腳架我就是定位於微單使用，看了介紹承重達到12KG，應對我微單小長焦綽綽有餘，不過還是對雲臺進行了一個測試，腳架中軸三角座以及雲臺都帶有水平儀，水平調整蠻方便，調整好水平後，旋鬆雲臺球體緊固旋鈕，手持穩定相機，對焦前方一個標識物後旋緊緊固旋鈕，靜置了幾分鐘後，再次對焦標識物（中間文字“樹”），對焦點沒有變化，這個辦法測試下來，雲臺緊固力應對我這款相機沒有問題的，沒有出現點頭現象。
碳素腳架對於我來說，戶外使用佔據不小比重，特別是拍攝戶外裝備裝備，腳架的高度區間，以及雲臺多角度調整，在我使用來看達到了預期值，特別是我俯拍戶外裝備靜物的時候，雲臺360°旋轉確實蠻方便。
這款出口尾單腳架，整體高度上有3檔選擇，高度依靠按壓式角度調節卡扣調節，這種卡扣其實使用時候還是要注意，我是會重複確認卡死情況以免沒有到位出現滑脫，重心不穩就會摔了相機，而且這個腳架卡扣處使用紅色塗裝標識。
三擋高度角度調節，升起中軸後腳架最高可達170cm左右，最低處三角支撐座距離地面13cm左右，在我看來基本可以滿足大眾身高使用，而且還可以倒置視角使用，因為使用幾率不大我沒有實際體驗，就不多展示了。
本人穿著戶外鞋，身高173公分左右，一檔角度展開後，中軸放置最低處，使用全畫幅微單使用就可以了，所以調整起來對於我個人來說，還是蠻方便的。
其實如果單純就是戶外考量的話，確實42CM收納高度相對有點侷促，如果是一天短途戶外徒步運動，小包的話我還是儘量不會選擇外掛三腳架，畢竟重心偏移還是會影響揹負穩定的。
但是長線來說，選擇35升以上的揹包外掛問題不大，不過我選擇搭配一款防水包，前側袋鼠倉正好可以放置腳架，而且戶外徒步時候也不會影響身體重心，更重要的是這款包全防水設計，裡面放置攝影器材安全，而前倉帶有滲水孔，深度正好固定腳架，尤其是中間位置這麼固定，也符合重裝包下輕中上部重打包原則。
其實從這些天不同環境拍攝來看，這個腳架幾個細節地方還是讓我滿意的，先說的就是一體式腳釘腳墊，膠墊旋轉模式，城市光滑路面建築，或者戶外巖壁上使用，防滑就能起到不錯效果，腳釘則在戶外鬆軟地面就會發揮優勢。
另一個讓我略顯欣慰就是雲臺水平整體調節，三角支撐座有個水平儀，一般情況下我會先調整腳架水平，然後在根據雲臺水平儀再次校對雲臺水平，而且得意於雲臺鎖緊旋鈕面積夠大，調整時候可以無視旋鈕，只需要注意水平儀就好了，不過稍顯遺憾就是沒有球體微調設計。
◎總結
腳架入手後陪我拍了不少裝備了，走過海島，走過山區，更多城市擺拍裝備使用，單從一個馬雲家出口尾單產品來說，這個價位我感覺買的還是值得的，而且評論基本沒有刷單痕跡，對比手中常用鋁合金腳架來說，顏值更勝一籌，質感也更耐看，但是如果真的要追求更輕量化戶外使用的話，自己會考慮換個輕的雲臺，對於我戶外攝影裝備來說，不上長焦大多數場景穩定性能夠我用了，畢竟我目前主力還是微單，兼顧手機支架，互有長短，搭配起來在現有預算下夠我用了。
閱讀更多 野玩兒 的文章
