北雁南飛0916
環球網
日本與印度誰的綜合國力更強？不需要回答，世界人民都知道，印度人民心裡有數，日本人民心裡也有數。但凡知道一點世界常識的人，毫無疑問，都可以回答不是問題的問題。
第一，印度領土和人口數量遠遠高於日本。
印度領土面積達到298萬平方公里，人口達到13.6億，是一個發展中大國，也是亞洲人口第二，領土面積第二的大國。日本人口，1.2762億， 日本土地面積37.78萬平方公里， 人口密度338人/平方公里， 在全球差不多算是人口密度最大的國家了。
第二，日本經濟發展總量遠遠超越印度。2017年底，日本GDP總量達到4.4億萬美元；人均GDP達到3.386萬美元；印度經濟發展總量達到2.58萬億美元，人均GDP達到1800美元。從人均上說，日本人均GDP是印度的將近19倍。二者不再同一個評比線上。日本屬於發達國家，印度屬於發展中國家。
第三，日本儘管地域狹小，相當於印度的八分之一。但是日本建立起比較強大的工業體系，科學技術在達到國家比較靠前。產業處於世界分工上游。競爭中處於有利地位，軍事工業也比較發達。
第四，日本軍工企業技術高超，印度基本所有的武器裝備，都來自於進口。而日本潛艇建造，水上飛機，都處於尖端。儘管印度是擁有核武器的國家，但是日本由於受到二戰失敗的限制，不能發現核武器。但是他們具備研製核武器的能力和技術，在短時內就會有所突破。
第五，日本文化基本屬於中華文化圈，印度古文化已經中斷；目前屬於印度的文化五花八門，穆斯林、印度教、基督教和各種小宗教在印度瘋長，語言表達僅官方語言就達到26種至多。大大消減了印度文化的影響力。
總之，印度與日本不再同一個水平上，沒有可比性。儘管印度塊頭很大，但是他是一個虛胖子，自身移動都很困難，所以無法與短小精悍活動自如的日本相提並論。
錦繡中華一捧土
這是個挺羞辱智商的問題呀！誰都知道日本是個發達的國家，而印度是個發展中的國家，這就基本定義了綜合國力的強弱，雖說印度的潛力很大，但畢竟是“來世”再說的事情，而現今，無論是政治、經濟、軍事還是外交、科技，無論是人均GDP還是GDP總量，印度也只能處在追趕的位置上，有人說日本政治是聽美國的，好吧，西方陣營中又有幾個是不聽美國的呢？難道印度就不被別人當棋子嗎？好吧，印度有自已的聲音，但多半是錯誤聲音，也沒幾個能把它當真，再來看看軍事，印度規模雖大，朝鮮規模也不小啊！甚至比印度大，你能說它的綜合國力強於印度嗎？海空軍中，印日兩國更沒法比啦，也許IT產業印度發達，卻是給人代工的，那兩國在電子、重工等科技領域呢？自動己去判斷吧，日本在國際事務中的貢獻顯然也比印度大啊，當然，在維和部隊中印度眾多，也就僅此啦，從國際項目援建到相關經濟的幫襯，日本的國際影響力都在印度之上，印度辦過幾屆奧運會？拿過幾枚獎牌？過去印度是不結盟運動的領袖，現在誰還聽它的？就拿南海來說吧，印度只能當日本的槍使，而日本的背後是美國，也只有印度向日本討錢的份兒，所以啊，印度應該正確認識自已才是正途，別再比來比去啦-----。
手機用戶68107941546
目前來看，日本當然更強。
先看大家最愛比較的GDP。2017日本GDP總量為4.34萬億美元，日本人口是1.2億，人均是38438美元。印度是2.61萬億美元，人口是13.39億人，人均GDP是1906美元。
可以說，日本從整個GDP，到人均GDP，全面領先於印度。這意味著什麼呢？意味著印度人同樣時間內創造的價值，遠遠低於日本人，生活質量與工作質量都不高。
另外，從外匯角度上來說，日本截至2017年7月持有外匯1.27萬億美元，而印度截至2017年10月擁有外匯3995億美元，外匯的持有量越大，意味著國家的貿易能力越強，抗風險能力越強，反之越弱。顯然，在對抗風險能力上，日本佔據絕對優勢。
另外，從政治上來說，日本與印度雖然都不是聯合國常任理事國，但日本憑藉經濟實力，在國際政治上緊靠歐美，在民間上通過長達數十年的各種海外援助，在全球範圍內保持著一股被和平主義包裹著的影響力。但印度，雖然地方大，人口多，經濟增速也快，在南亞次大陸當之無愧是霸主地位，但放眼世界，影響力存在侷限性，這種影響力還不是實心錘，更多還是餅。
再另外，從國家好感度上來說，日本的國家形象在國際上長期排名前列，日本海外觀光者整體好感度在世界上常年排名前三，甚至第一。反觀印度，人們多認為這是一個經濟發展水平整體落後，女性安全得不到尊重與保障，衛生條件差，受教育程度層次不齊、國內階層對立分明的國家，雖然龐大，但僅此而已。這一點上，印度也輸給日本。
整體而言，若論綜合國力，一定是包含了經濟、政治、國際影響力、以及社會與人的全面發展四大方面，如果用一句通俗的話來說，那就是整個社會有助於人的夢想的實現能力，顯然日本更加完善，社會環境對人的保護，培養，與輔助，日本都優於印度。但是若論未來的可持續發展能力，印度則在市場與社會的發展空間與機會上，佔據了較大優勢。
北京不冷東京熱
提這個問題的人，希望你把題目附加的地圖刪除或者更換。因為你使用了錯誤的地圖，它把我們土地畫到了印度的版圖裡，你貼的這是張非法的地圖，希望你立刻予以改正！
現在有許多朋友在回答涉及印度問題的時候喜歡貼一張印度地圖，但是在我們上網檢索印度地圖的時候必須要十分小心看清楚，目前無論是你通過Google還是百度，搜索到的地圖有很多都是有問題的，它們大多都把我們的部分地區畫到了印度一方。這種地圖嚴重侵犯了我國的主權和權益，它是違反我國《地圖管理條例》的。我們必須擦亮眼睛嚴肅對待，這不是小事！
切記切記！
作為對你提問的回答，我簡單說一句，印度目前除了土地面積和人口數量，其它沒有任何東西可以與日本相比。這完全不是一個檔次的國家。
下面這張才是正確的印度地圖。注意到印度西北部和東北部地區形狀有什麼不同嗎？
周志宏glee
日本全方位，立體化，交叉式碾壓印度。
同一種產品，中國工業化目前需要價位質量80-1000的，日本則是700-2000的，印度20-40塊，如果還能再便宜就更好了。
有人說印度強，來世的事來世說，印度仍然是世界上最大的最不發達國家，其人均GDP僅僅只是持平非洲窮國，亞洲倒數2/3名。
獵蜂聯盟工作室
木叔去印度的時候是真切體會到了印度蓬勃向上的發展動力和年輕人積極樂觀的態度與精神。在日本的時候則看到的是更多的老齡化與少子化現象，比如餐館裡幾乎都是40歲以上的服務員在服務，遠一些地區中午駕車行駛在村子裡，幾分鐘都看不到一個人影。所以從這點上能看到印度在不久的將來，比日本更有發展前途是一定的。
木叔看到一個統計，2028年全球GDP數字，印度會超越日本成為全球第三。目前印度的GDP在全球排名第7左右。而10年前印度還進不了前十。
目前印度是正是由互聯網經濟和人口紅利推動的發展進步的狀態，而日本則是有點暮氣沉沉有點老態龍鍾的感覺。因此現在談印度與日本綜合國力的比較，肯定日本佔優勢，但也就是幾年的事情，可能局面就會改變。別忘了我們改革開放發展起來也是很快的，那還是在後工業化時代。如今的互聯網科技全球化時代，印度是發展中國家互聯網科技發展的中心地區之一，條件比1979年我們開放發展之際要好，所以發展的步子也會更快。
給印度20年時間，無論在經濟發展、社會進步甚至軍事領域都會有讓日本刮目相看的地方。這是大概率事件。
另外，木叔用幾個圖表和數字來展示一下日本和印度的比較，挺有意思的，從中能看出日本和印度每個國家在不同層面都有各自的優勢和劣勢。有利於大家全面看待這個問題。
比如，如果你生活在日本而不是印度，支付35.5％的最高邊際稅。 在日本最高邊際稅率是56％。印度的平均壽命是68歲，日本則是85歲。但印度的年輕人很多，每1000人裡有接近20個，而日本這一數字才是不到8個。但印度嬰兒死亡率也高，1000人有40個，日本只有2個。印度的失業率是8%左右，日本是3%。
另外在生活成本方面，日本要高很多。
比如在印度一般餐館有飲料和主食的一頓飯大約2美元，日本要7.4美元。一瓶可樂，印度要0.41美元，日本要1.17美元。
一條麵包，印度0.42美元，日本要1.73美元。西紅柿印度要0.21美元，日本要2.72美元。
但是一加侖汽油雙方價格差不多，印度要4.01美元，日本要4.40美元。每月的公共交通支出，印度便宜多了，只要7美元左右，日本是他們的1000多倍，要95美元。
住房印度也便宜，在市中心住一居室，115美元左右，日本則要738美元。
印度幼兒園一個月80美元，日本要360美元。電影票印度不到3美元，日本要16美元左右。
木春山
好有創意的問題！見了必搶進，何況受邀答？
因為綜合國力的概念最早，但至今沒有一個標準定義，我們就自己設定為：經濟表現、軍事能力、政治地位、外交能力、文化影響、科學技術、工業能力、地緣優勢、資源能力、發展潛力十個指標，對標分析計入分值，然後統什分數來確定吧。
經濟表現：日本十分，印度六分。
日本不僅是世界第三大經濟強國，擁有自己無可替代的出口產品，而且擁有龐大的外匯儲備。印度以市場與農業自給能力彌補不足，可以達到日本60％應無異議。
軍事能力：日本七分，印度十分。
日本軍隊雖精強，擁有完整的造艦與陸戰兵器製造能力，但裝備數量不足，太空能力不足，艦艇兵器自給不足，沒有交戰與獨立指揮權，兵器採購源單一。印軍雖自建力不足，但擁有完整的陸海空天電網核建制與完整的軍隊權力、數量優勢與多渠採購源。日本可以擊敗印度常規兵力但不能擊滅印度，印度具備滅日本能力，日本只有印軍70％能力。
政治地位：日本八分，印度十分。
日本是七國集團成員、美國盟友、憑經濟與科技能號召非洲與南美太平洋許多小國，但有兩常、朝、韓製約或敵對。印度是不結盟旗手、第三世界領袖、金磚成員、英聯邦成員、英俄盟友，五常無真敵，僅與巴基斯坦敵對。政治地位，日本只有印度80％。
外交能力：日本八分，印度十分。
日本在二戰後未能有組織外交表現，憑技術與經濟號召，但有任何大的倡議與行動，或受美中俄疑，或受三大國影響減色。印度有不結盟運動經驗，自由的話題設計能力。日本達到印度80％。
文化影響：日本十分，印度四分。
日本教育、管理、社會治理、法律、動漫軍具有世界影響力，貨幣與語言也具有影響力。印度乏善可陳，但次元文化有印度洋圈受眾，得4分。
科學技術：日本十分，印度三分。
日本為世界級科技強國，諾獎大戶，高精尖新技術強國，醫藥學世界領先。印象乏善可陳，優勢的軟件等為代工生產，得3分。
工業能力：日本十分，印度四分。
戰略最尖端軍工外，日本有能力組建任何工業生產，但資源限制日本不能組制大眾生產，為印度變相加分，印度可得4分。
地緣優勢：日本五分，印度十分。
資源貧乏的日本由大國環圍，三面臨敵，重要運輸線皆有潛在風險，雖有太平洋為背，但也是對手最佳藏兵之所。印度唯一相鄰大國也隔於世界屋脊，海洋廣闊，鄰無強手，近世界能源中心、礦源地。日本得五分。
資源能力：日本四分，印度十分。
日本是著名乏資源國，且運輸線風險高，難比印度有物更有地緣好。日本得4分。
發展潛力：日本八分，印度十分。
技術落代差、人口老化、地緣政治都使日本充滿不確定因素，但相比印度僅有的人力優勢，不太落下風。印度人力優勢明顯，可能獲得全球產業再調整的紅利，且處於發展中，可看好其潛力。
綜合得分：日本80分，印度77分。
結論，兩國基本相當，日本險勝！
諸君以為呢？
bashanlaike
日本與印度兩國比較綜合國力誰強，要分開來講，短期與長期的環境來分高低，是完全不同的結果。短期內日本綜合國力高於印度，若讓日本現在單挑印度就象豺狼吃掉野牛一樣，日本肯定可以吃掉印度。若長期環境下日本不是印度的對手，印度經濟規模雖然小於日本一大截。印度擁核軍事體量龐大，且經濟增長很快，不出十幾年準超日本。印度人口是日本的10倍，印度地理位置好於日本，國土面積大於日本N倍。印度的綜合國力還算不錯，未來十幾年將超越日本，成為真正有實力的世界強國之一。
鑼鍋10
先從最近結束的雅加達巨港2018亞洲運動會來說吧。日本位列獎牌榜第二，而印度則位於獎牌榜第8位，但印度的人口是日本的差不多13倍。所以，從體育方面就能看出來兩國的一個綜合實力對比。
日本人在擺弄自己之前首先考慮自己的國家和文化。他們不相信做任何不完整或不完美的工作。這就是為什麼他們的職業道德和對完成工作的奉獻精神在世界範圍內具有傳奇色彩和知名度。也就是我們說的“工匠精神”.而印度好像除了寶萊塢和板球，其他行業還是沒有出來這樣的精神。
日本最大的優勢是其技術和製造業。但自明治維新時代以來，日本人一直鼓勵產品的創新和發展。同時，日本社會純粹是集體的，專注於國家的發展，信仰，文化，並通過技術創新使他們的生活更加輕鬆，從而協調所有這些。如果一個日本學生提出了極好的創新，他的學校，學院，大學，辦公室等將鼓勵他或她給予他們全面的支持，無論是金錢還是道德上的。他們獎勵個人的意願要高得多，因此鼓勵人們更多地進行創新，為國家，社會和科學做更多的思考，並取得可靠的成果。
所以，其他的硬件條件就更不用多說了，包括廁所，基礎設施，印度還是需要很長的路要走。
