三國十大用兵高手
三國時期武將、謀士非常多，武將的最重要的能力是武力，謀士最重要的能力是智力。
有一個職位集合了武將和謀士，稱之為統帥。通俗說就是用兵的高手。
【第10 姜維】
姜維在三國裡面算是一個文武全才型的人物。
三國演義中，姜維被定位成諸葛亮的接班人。繼諸葛亮的六出祁山之後，姜維九伐中原。姜維不僅智謀出眾，而且武藝也很高強。可惜九伐中原碰到了最強勁的敵手鄧艾和鍾會，而且蜀漢國力貧弱，難以匹敵曹魏。姜維只能空耗國力。
【第9 鄧艾】
鄧艾和姜維可以說是宿命之敵手。就類似於諸葛亮與司馬懿。鄧艾和姜維有很多相似之處，都是後起之秀，也都是文武全才的人物。
鄧艾最終憑藉偷渡陰平而滅亡蜀漢，留名青史。在於姜維的較量中，鄧艾佔據上風。
【第8 張遼】
張遼是曹魏的頂級武將，跟別人的不同在於，他不僅僅武力出眾，而且智謀深遠、沉穩老練，足以擔當大任。
張遼受命鎮守合肥，能夠使得江東孫權屢次徒勞無功，曹魏的東線穩如泰山，其用兵之才能，可見一斑。與張遼形成鮮明對比的是西線的防守主將夏侯淵，兵敗身死，漢中被奪。張遼可以說是中前期曹魏最堪重任的大將了。
【第7 呂蒙】
呂蒙本是一個純武將，後經過指點，完成了“已非吳下阿蒙”的蛻變，成功晉級為一流統帥。
作為東吳的第三人大都督，呂蒙是一個用兵高手。他將軍事與政治相結合，製造了白衣渡江、襲殺關羽的舉世成就。心機深沉、手段毒辣，要不是前面幾位太過出色，呂蒙可以有更好的名次。
【第6 孫策】
孫策的出色無需證明，他從無到有，一手建立的江東孫吳基業，就是他最好的證明。所謂鐵證如山，即使是曹操也不過用盡一生才三分天下。
而跟劉備的對比中，孫策就強出太多。可以說沒有諸葛亮的劉備什麼也不是。而孫策不同，幾乎憑藉一己之力，能夠創造歷史。孫策的用兵才能極高。
【第5 曹操】
曹操和孫策一樣，自己親手打下了天下，建立了國家。
孫策在我們的印象中更加偏向於武將，因為他勇猛異常。曹操則更加偏向於謀略家。曹操在統一北方的過程中用智用詐、舉賢用人，用兵虛虛實實，變化無方。其用兵的兵法已經打到了極高的級別。
由於曹操所戰勝的敵手比孫策強很多，曹操最終的軍事成就也高不少，所以，曹操居於孫策之上，應該無可爭議。
【第4 陸遜】
東吳四大都督周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜個個都精通兵法。
其中跟周瑜最像的就是陸遜了，少年成名，擅長用火攻。周瑜在赤壁之戰用火攻擊破曹操，陸遜在夷陵之戰用火攻擊破劉備。功勳舉世矚目。而且陸遜在困境之下，能夠堅忍不拔，不為部下所惑，能夠穩定軍心。
陸遜統帥能力與曹操這樣的軍事大家都在同一檔次，堪稱絕頂統帥。
【第3 周瑜】
周瑜和陸遜，一個是前期江東的柱石，一個手後期的柱石。
周瑜的級別已經足以成為諸葛亮的對手。周瑜的拿手好戲就是赤壁之戰。赤壁之戰把無敵於北方的曹操打的丟盔棄甲，從此威震天下。
周瑜已經到達絕頂。
【第2 司馬懿】
之所以把司馬懿排在周瑜之上，是因為，《三國演義》中周瑜略有斤斤計較、嫉妒暗害的缺點。而又事事被諸葛亮算中。最後被“三氣周瑜”而死。
司馬懿雖然在作戰中完全不佔優勢，也不是諸葛亮的對手。但他能“忍”。最終把諸葛亮耗死。取得了實質性的勝利。
不管手段多麼不光彩，勝利就是勝利。司馬懿排在周瑜之上，是厚黑學的勝利。
【第1 諸葛亮】
在三國演義之中，諸葛亮就是智慧的象徵，他幾乎是萬能的，開啟上帝視野的，算無遺策、料敵必中，幾乎戰必勝、攻必克。除去司馬懿這種堅守不出戰的情況。
諸葛亮甚至會呼風喚雨、七星燈續命這樣的事情。可見在三國演義中，羅貫中早已不把諸葛亮當人看待，他是神。
曹操屢次在和諸葛亮的直接交手中完敗。周瑜在與諸葛亮交手中完敗。司馬懿在諸葛面前只有死守的份，戒懼非常。這麼多的絕頂高手都跟諸葛亮拉開差距。
諸葛亮的用兵能力，在三國演義中絕對第一，無可爭議。
【總結】
三國十大用兵高手：諸葛亮、司馬懿、周瑜、陸遜、曹操、孫策、呂蒙、張遼、鄧艾、姜維。
五大絕頂高手：諸葛亮、司馬懿、周瑜、陸遜、曹操。
其中諸葛亮可謂神仙！
閱讀更多 劉弘文 的文章
