圖為手槍訓練中的武警官兵
一直以來，單兵裝備的“簡單樸素“，都是人民軍隊在網絡噴子們眼中的一大“黑點”。而其中“基層官兵不裝配手槍”，同“九五步槍難以安裝戰術瞄具”一樣，成為了集火點之一。當然，在小編看來，“九五步槍難以安裝戰術瞄具”，“單兵裝具設計不人性化”等的確該批判，但“不給戰士配備手槍”一條完全是“找茬”。
手槍作為一種早已問世的單兵火器，發展到了當代，雖然火力和射速，便攜性上都得到了很大的改善，但其單兵配備率始終沒有太大上升，不僅是中國，大多數國家都是。一般而言，對於一支普通國家軍隊，裝備手槍的往往是軍官，裝甲兵，乃至飛行員等，很少見普通士兵裝備。可以怎麼說，“基層戰士不裝備手槍“乃是常見現象。
圖為我軍新銳手槍——92式
首先從手槍自身的戰鬥性能上講，其的確沒有跟隨普通戰士一起上戰場的資格。與常見的突擊步槍相比，理想射程只有五十米左右的手槍，顯然落於下風。而放在現代戰爭中雙方交火距離越來越大的趨勢下，手槍的存在相當雞肋。美國的權威部門曾做過統計，實戰中的手槍有效距離只有15米左右，顯然一般步兵交戰中，手槍是用不上的。
再而據參軍老兵回憶，通常情況下，士兵作戰負重為二十公斤，已經是很大的負擔了。而如果再給基層官兵裝備手槍，儘管其極其小巧，但與其相關必須攜帶的裝備卻一點也不“小巧“。攜帶一把手槍，就需要有槍套。而手槍射擊，需要有備用彈匣，而且一般要帶三個。這麼一算，要真下發手槍的話，戰士們的負重要增加兩公斤，而這兩公斤，顯然換成幾個步槍彈匣或手雷，更為實在。
圖為進行手槍訓練的美軍特戰士兵
至於全球軍隊單兵裝備的“楷模“——美帝軍隊。其對手槍的配備，也是不下發給基層官兵的。目前網頁上“氾濫成災”的美國大兵手槍照，一般都是少爺兵們自己掏錢購買的，算“私人武器”的範疇。而美軍能這樣做，也得益於其國內對槍支管制的寬容。我國人民軍隊顯然是做不到這點的。
不過，凡事都得“實事求是”。手槍的戰術性能，對於一般的步兵部隊而言，的確用處不大。但對於裝甲兵，飛行員而言，往往是其自衛的最後武器。對於特戰部隊而言，則更是其特種作戰的好搭檔。現代戰場之上，手槍依然大有市場。
閱讀更多 僱傭兵 的文章
