靜夜史
乾隆朝時西方國家發生幾件影響深遠的事情第一、英國工業革命；第二美國獨立；第三法國資產階級大革命
1、西方正在工業革命
乾隆三十年乾隆第四次下江南，那拉皇后（嫻妃）因為剪頭髮被乾隆遣送會北京幽禁至死。英國紡織工發明新式紡車珍妮紡紗機；
乾隆五十年，卡特萊特發明水力織布機；同年，英國人瓦特改良蒸汽機。乾隆舉行千叟宴宴請親王以下60歲以上3000人
嘉慶十二年，美國富爾頓發明世界第一艘蒸汽輪船；同年清朝蔡牽領導的海上漁民在與清軍水師激戰中，擊斃浙江提督李長庚，此外還有四川、陝西新兵起事等
嘉慶十九年英國史蒂芬孫發明蒸汽機車；拿破崙第一次退位；清朝復開捐官例同時嚴禁海洋私運。
2、美國獨立與法國《人權宣言》
乾隆三十九年美國獨立戰爭開始，山東王倫起義；
乾隆四十八年北美獨立戰爭取得勝利，俄國黑海艦隊成立；乾隆第四次巡盛京；
乾隆五十三年第一屆美國國會在紐約召開，泰晤士報首次出版；臺灣林爽文起義失敗被凌遲；乾隆秋獮木蘭
乾隆五十四年，華盛頓就任美國第一任總統；法國舉行三級會議，爆發資產階級大革命，發表《人權宣言》；清朝鑑於越南阮氏遣使求和，改封阮光平為安南國王。
此外，乾隆二十年，俄國建立莫斯科大學；乾隆四十五年，美國科學院在波士頓成立；乾隆四十九年，哥倫比亞大學成立。
乾隆五十八年，法國國王路易十六被處死，雅各賓派將法國大革命推向高潮；華盛頓第二任總統；乾隆在避暑山莊接見英國使臣馬戛爾尼時聲稱“天朝統馭萬國”“物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物，以通有無”
3、乾隆三十八年乾隆開始《四庫全書》編篡，同年英國倫敦證券交易所成立；美國發生波士頓傾茶事件反抗英國殖民傾銷。
倫敦一家證券交易所成立
清廷設置四庫全書館，編篡四庫全書。
2、光緒十二年，北洋水師訪問日本；英國阿森納足球俱樂部成立；可口可樂誕生
妖鬼雜談錄
其實這不能都怪清朝，中國自古以來就是一個農耕社會，自然是會重農抑商的。在古代商人的地位是卑賤的士農工商，商人排在最末。所以這就間接的相當於抑制住了國人科學發展的頭腦。
其次是儒家重義輕利，這也就是給中國造成了很大的影響。因為在儒家看來禮儀這些最重要，而不是利益。再加上各個封建王朝的統治者為了自己統治的需要，就加大愚民政策，大興文字獄。導致中國的思想愚昧落後。
其實文字獄並不是清朝獨創的，而是自從秦始皇焚書坑儒開始就有，如果非要說從開始的話應該是秦朝，然後到最後的民國都還存在。
還有最重要的一點，因為中國自古以來就被稱為天朝上國，對於中國之外的國家，他們的稱號，要麼就是蠻，要麼就是夷。所以這就導致了中國人自負。
還有更為重要的一點，那就是滿清統治者為了轉移自己的壓力，要知道當時的清朝是有牧民族的身份入主中原的，所以他們對自己的身份十分的在意，就必須要將夷狄這類的稱呼移駕給別的地方。所以就造成了中國人的這種心態。
阿慧說娛樂
中國落後於西方，和清朝沒有任何關係，清朝只不過是點背趕上了列強大舉東進的時候。在鴉片戰爭以前，中國和西方的發展是兩條互不相交的平行線，在平面上可能看不出有什麼高低優劣之分，但是放在一個三維座標系當中來看，西方文明的縱座標遠高於中國。
換句話說，中國和西方文明的起點就不一樣，西方文明起源於古希臘，古希臘的政治制度是典型的分權制衡；經濟生產方式則建立在商品交換經濟之上。而中國則恰恰相反，中國的政治制度是典型的君主專制制度，信奉的是普天之下莫非王土，要求所有人對君主、聖賢進行無條件崇拜，否則就是大不敬；經濟生產方式則是自給自足的小農經濟，小農經濟具有一定的封閉性，任何產品都可以自給自足，不需要他國商品來交換。其實簡單點說，西方文明的起點就是建立在開放的基礎上，而中國傳統文明則是相反，建立在專制和封閉的基礎上。這就是中國傳統文明的天然落後性，和清朝沒有關係，因為中國歷史上除了元朝元朝這個么蛾子之外，其他的各個王朝都是按照中國傳統文明的發展軌跡來發展。
只不過現在很多人民族主義精蟲上腦，他們身體進入了21世紀，大腦還停留在幾百年前。他們看不清中國落後的本質，或者說是看清了不敢承認，把中國落後的責任推給清朝，甚至推給少數民族，用天朝上國盡善盡美這種自欺欺人的謊言來麻痺自己，作為逃離現實的精神鴉片，更有甚者還做著中國征服世界的白日夢。這種人只能用蛋白質來形容，說他們是人那是對人類的侮辱。
北洋海軍炮手
在整個古代世界文明歷史中，中國一直是處於較為領先的地位的。我國是最早進入農耕文明的國家，我國的四大發明（造紙術、印刷術、指南針、火藥）直到今天都令人驚歎。在唐朝，經濟高度繁榮，天朝之名遠播海外，眾多國家前來朝拜。在宋元時期，我國的商業貿易，文化傳播也是領先世界的。而到了清朝，我國國力開始與世界諸國拉開差距，這其中有歐洲工業革命的原因，另一方，清朝統治者也應該對此負責。
滿清入主中原後，為了奴役漢人，開始實行一系列文化閹割政策，大幅篡改中國歷史典籍；有些文人墨客挺身而出，仗義執言，也被滿清政府關押入獄，發配邊疆；發佈留髮不留頭的“剃髮令”，進行肉體和精神上的壓迫；閉關鎖國，打擊言論，拒絕進步。
從此，中國人的精神受到了極大的壓制，失去了探索的慾望，整天沉浸在“天朝上國”的睡夢中，對於外國的進步置之不理，對於外國的虎視眈眈也毫無察覺。鴉片戰爭中，英國人用大炮打開了中國的關口，可沉睡的中國人並沒有醒來，精神上的壓抑總是使得人們後知後覺。作為“睜眼看世界的第一人”的林則徐將軍，就連他也可笑的認為：洋人不喝茶膝蓋便不能彎曲，大便不能通暢，只要不買給他們茶葉，英國人就不攻自破了。
當八國聯軍攻打中國時，中國許多統領一方的人物與洋人簽訂“東南互保條約”，清政府的不得人心可見一斑。慈禧逃到西安後還恬不知恥的說道：“舉華夏之物力，結與國之歡心。”
歡迎給豆漿盒子點贊、留言！
豆漿盒子
從清朝開始，中國會逐漸在各方面落後於西方的原因主要是，西方資本主義國家的經濟崛起和科技不斷提高。本來明朝的造船業在世界屈指可數的，對外貿易也呈現一派生機的，也給世界的經濟和科技起到一定的作用的。但清朝卻採取閉關鎖國的政策，導致了中國的社會全面進步，致使在各方面落後於西方。
賜
125878215
這個問題可從兩個方面來回答。
一是內因；二是外因。
內因：
1、清朝在以空前姿態統一全國、治理遼闊版圖的成績面前，洋洋自得，自我欣賞；沒有追求更高更遠、見賢思齊的雄心與謙虛，只有固步自封與唯我獨尊的高傲。
2、在皇權的集權統治下，對民眾實行高壓政策，靠殺戮鞏固統治。面上標榜偃武修文，實際上軍事做後盾，鉗制言論，禁燬書籍，屢興文字獄，造成不敢議論政治、研究改進現實的沉悶局面。
3、閉關鎖國，掩耳盜鈴，限制國人與外國交流、溝通，阻滯了社會發展進步。
4、推行民族岐視，滿人、蒙人等少數所謂龍興時有貢獻的民族，高漢人等民族一等或數等，限制了大多數人聰明智慧的發揮。
外因方面
繼歐洲發生文藝復興運動之後，1700年代英國掀起產業革命熱潮，1760年代紡織工業革命；1780年代蒸汽機技術應用；1800年代，德、法、美全面進行產業革命，西方資本主義機器生產時代全面開始運行。此時，在我國相當於乾、嘉、道年間，領風氣之先應主要在乾隆年間。當時，世界正在發生突飛猛進的變化，工業革命最早的“蕞爾島國”英格蘭，已經開始橫霸全球了，而清朝的十全老人還在為外國使節的晉見禮儀爭執不下。座井觀天、狂妄自大，使國家的政治、經濟、文化基本處於停滯狀態，從而被先進國家遠遠地拋在後面。
二曲人
翻開歷史，17、18 世紀確實是中國歷史上十分輝煌的一頁。
康熙、雍正、乾隆三個英主統治中國長達 130 年之久。
康雍乾時代的中國，不僅在周邊各國，而且在整個世界，都具有很高的政治地位，留給世人的都是些政治穩定、經濟繁榮、文化發展的富足、和平、美好的印象。
17 世紀以後，科技革命席捲了歐洲，繼而開始波及全球。科技革命的進程，自然而然地又帶動了工業革命熱潮的到來。從 18 世紀 60 年代開始，海獅英國率先開始了工業革命。工業革命使英國的經濟出現了騰飛。很快，英國就由一個農業國一躍成為世界上頭號工業大國，也帶動了整個歐洲的工業化進程。
在西方國家政治、經濟、科技領域突飛猛進的同時，古老的中國，卻仍然沉浸在一片盲目自大、歌舞昇平、唯我獨尊的氣氛之中。
清王朝統治者面對世界的發展進步，在工業革命、科學革命和資產階級革命面前，表現出驚人的愚昧和麻木，妄自尊大，滿足現狀，囿於傳統，蔑視科學，禁錮思想，使偌大的中國猶如一潭死水，閉關鎖國，萬馬齊喑，中國也就成為了時代的落伍者。
第一，統治者對工商業十分輕視。
在康雍乾統治時期，統治者實行了一系列不利於工商業成長的經濟政策和經濟措施，採取了嚴格限制的外貿政策，限制通商口岸，限制進出口商品數量和品種，限制外商在華活動的範圍，實行官商性質的公行制度等，將中外貿易通商限定在一個極狹窄的範圍之內，將中國與世界其他國家的物質技術文化交流隔離開來，使中國社會經濟停滯不前，終於釀成了中國在全球化時代落後被動的結局 。
第二，統治者輕視科學技術。
清初的火器製造曾盛極一時，但從康熙中葉以後，隨著國內承平日久，清廷也不再注意武器的改進和研製。雍正時，“以滿洲夙重騎射，不可專習鳥槍而廢弓矢”，對弓弩刀矛的強調更勝於火器，此後，火器製造日益衰落。
明末清初，西方的一些機械製造原理和日用技術也傳到中國來，引起知識分子和手工藝人的興趣，仿製者不斷出現。清初，蘇州的民間手工業藝人孫雲球以水晶為原料，磨製鏡片，製成近視眼鏡、遠視眼鏡。江蘇的另一位青年科學家黃履莊曾經根據西方機械學原理，製造和仿製了許多自動機械和儀器，如機械自行車、望遠鏡、顯微鏡、體溫表、溫度計、瑞光燈以及多級螺旋水車等。可惜這些發明都被視作“雕蟲小技”“奇技淫巧”，不受重視，得不到提倡、推廣、應用、繼承，不久即都失傳了。
第三，在對外交往方面，統治者的觀念也十分滯後。
康雍乾時期，不僅是中國“康乾盛世”的時代，它也是人類歷史從分散開始走向整體的一個新時代。在這個時代，海洋已經不構成各國來往的障礙。這是經濟全球化的一個分水嶺，是國家由傳統走向現代的一個轉折點。但是，在這個關乎國家興亡、民族復興的關鍵時刻，清政府在對外關係上卻採取了逆時代大潮的拒絕交流、閉關鎖國的政策。
本來，中國一直是對外貿易的出超國，有發展貿易的有利條件，18 世紀和 19 世紀初，到廣州的外國商人日益增多，貿易規模越來越大。但由於清政府禁令森嚴，中國的大商人都視遠洋貿易為畏途，只有一些小商小販零星地販運貨物出洋，對外貿易的主動權和高額利潤長期由外國商人所壟斷。在這樣的封閉統治下，中國商人的對外貿易根本無法開展 。山中方一日，世上已千年。
1792年和1816年，英國兩次派遣使團，試圖與中國發展外交關係並擴大和加強對華經濟貿易的來往，先後被乾隆皇帝和嘉慶皇帝拒絕。
中國與近代世界失之交臂。
中國因為最高當局的愚昧連續兩次喪失了正視自己、奮起努力以繼續保持強大的機會。
當時，中英東西兩大帝國實力相當，此時與英國建立外交關係，雙方可以平等地交往。皇帝能夠在此時變動腦筋，抓住這個送上門來的機遇，雙方互派使節，建立正常的正式國家間的外交關係，中國在此後的年代裡，就會有充足的時間研究西方，瞭解世界，發展與完善自己。遺憾的是，當政者的麻木與遲鈍使中國在世界已經發生鉅變的關鍵年代裡仍然沉沉昏睡，一覺醒來已經物是人非事事休了。
本來，中國一直是對外貿易的出超國，有發展經濟貿易的有利條件。如果中國的最高決策層能夠趁英國要求擴大經貿之機將中國商貿推向世界，可以設想，50 年後中國的經濟實力是不會落到只能在被動挨打中匍匐前行的尷尬境地的。這是不該錯失的良機！這是歷史不該經歷的陣痛！
歷史車輪駛滾滾向前，東西方之間的差距已經明顯拉開。依恃國力的強大，英國在東方不再滿足於規模愈來愈大的鴉片走私貿易，在取消東印度公司對華貿易壟斷權以後，又強行掀起了打開中國門戶的狂潮。至此，清王朝與英帝國的正面衝突與武力交鋒已經不可避免，於是爆發兩次鴉片戰爭。
兩次鴉片戰爭，再一次將中國推到了近代世界的風口浪尖。它在給中國最高統治者帶來嚴重的統治危機的同時，也給統治者調整政策、迎接挑戰提供了一次很好的時機。如果大清國的最高執政者能夠對這兩次失敗高度重視，抓住機會，革故鼎新，對外開放，積極趕上世界新潮流，對中國與我華夏民族來說，未嘗不是一個關鍵的復興契機。但是，最高統治者卻因思想意識落後，對中國已經落後於時代這種殘酷的現實遠遠認識不足，他們雖然也有整頓的願望，但缺乏吐故納新的決心與魄力。就這樣，從1840 年至 1861 年，中國在最關鍵的年代裡卻白白地損失了 20 年寶貴的光陰。
咸豐十年（1860 年），第二次鴉片戰爭以清政府與英、法等國簽訂《北京條約》而告結束。經過這場戰爭，英、法等國取得了公使駐京的權利。這一規定一旦實施，清政府將不得不與外國公使直接發生關係。為適應這一局面，咸豐十一年（1861 年）初，應恭親王奕的建議，咸豐皇帝批准在北京設立總理各國事務衙門。另外，沿海沿江開放口岸也大大增加，長江以南由原來的五口增為十三口，長江以北新開三口。為適應這種變化的情況，清政府在上海、天津分別設立“辦理江浙閩粵內江各口通商事務大臣”和“辦理牛莊、天津、登州三口通商事務大臣”。前者實際上由原來的五口通商大臣接任，後來演變為南洋通商大臣或南洋大臣；後者為新設，以後演變為北洋通商大臣或北洋大臣。總理衙門與南洋、北洋通商大臣的設置，成為中國近代新外交體制的濫觴。
清政府至此才真正與西方國家建立外交聯繫，中國也終於開始與近代世界接觸。
可惜，一切都已不可挽回。
摘編整理自《晚清政治地圖——十九世紀中期以來的中國和世界》
團結出版社
這個問題太大了，簡單作答吧。
1、所謂國家的落後，應該從三個角度來分析，一個是經濟實力，第二是軍事力量，第三是科技發展，其他應屬次要因素。
（1）經濟實力，清代在乾隆之後開始走下坡路，一方面西方工業革命、擴大海洋貿易、殖民掠奪使國力迅速增強；而清朝閉關鎖國、重農抑工商，白蓮教、太平天國等農民起義又造成破壞性打擊。一加一減，中國和西方在經濟實力的對比就落後了。但底子還在，清末屢次賠款尚有餘力，洋務運動也使地方勢力經濟並不窘迫。總體來說經濟上雖然落後，但比非洲南美東南亞等國家強太多了；
（2）軍事實力，清代自洋務運動後，練新軍、建北洋，北洋水師總噸位世界第九亞洲第一，從軍隊數量和裝備水平上來看並不落後列強很多，但近現代化軍事改革沒有完成，是拿洋槍的古代軍隊。紙面上力量不差，打起來不行；
（3）科技發展方面確實落後很多。西方工業革命之後，經濟發展推動了科技進步，應用技術進步又促進了基礎科學發展，進入良性循環。而中國洋務運動只學皮毛，沒有建立科技發展體系，因此科技方面停滯不前。
2、真正的落後在於統治階層思想的落後，也就是閉關鎖國思想一直沒有改變。
（1）帝制、君主立憲或者直接資本主義不是本質問題，統治者並未採取有效措施推動上述三個方面的發展，雖然有見識不足的問題，但保守思想一直是滿清統治者的主流。是不想改變；
（2）為維持滿清異族統治，對內強硬對外軟弱，是清末屢次重大危難大都以不平等條約為結局的重要原因。是不敢戰鬥；
（3）統治階層已經逐漸失去對全國的統治能力和組織能力，需要藉助地方勢力才能完成國家基本功能運行，而保持中央地方平衡、以及壓制帝黨等勢力爭權奪利是清末慈禧最重要的工作，改革對慈禧來說已經沒有精力顧及。是無力改革。
3、總之，清王朝中後期是具備與列強平起平坐可能性的，但一把牌被這些人打瞎了。
4、小標題所說“清朝落後都怪明朝麼”是無稽之談，清朝落後和明朝一點兒關係都沒有。
理工男讀歷史
中國的落後，始於朱明朝。朱元璋建立的特別專制的制度，嚴重妨礙了中國的發展。有人說朱明朝產生了象王明陽那樣的思想家，標誌著明朝的思想開放。恰恰相反，這些所謂的思想家，都是儒家，實質上反而限制了發展。在朱明朝期間，歐洲完成了文藝復興，工業文明已經開始，大航海時代已經到來。而朱明朝還在加強專制的那一套，已經嚴重落後於歐洲。清朝基本繼承了明朝的制度，經濟發展雖比明朝大十倍，但只是量的增加，沒有質的飛躍。只是由於體量巨大，維持了二百多年。到十九世紀中期，中國已經全面落後，於是捱打了！
