豬精女孩PiPi
我說上一期是最好看的一期，這一期作品雖然不少，但是可能是最令人痛心疾首的一期。
開頭是宣佈上一期的懸念，派克特輸給了ice。平心而論，ice的表現是真的不錯，但是吳亦凡的點評就有問題了。他在點評中認可了派克特的作品的完整性和優質，但是他還說因為ice用了auto-tune這代表了未來，因此選了ice。我真的覺著這個點評簡直是腦殘，其實本可以“編”出一個其他的理由的，這個理由恐怕真的不能讓很多人信服。吳亦凡的成功導師的形象真的是徹底崩盤了，真的噁心...
但是更噁心的還在後頭，這一期來了五個來自國內“四大音樂平臺”的評委，他們的選擇標準簡單粗暴“市場”。本來讓吳亦凡這個本身沒什麼本事的鮮肉來做C位的導師就很有爭議了，而這一次這四位導師的出現真是徹徹底底的掀開了，愛奇藝眼中《中國新說唱》該有的樣子的“遮羞布”。
這四位可能“不懂說唱”但是“懂市場”的平臺高管說他們代表著他們背後的用戶，雖然他們說得是真的，但是對於說唱聽眾實在是太殘忍了。說唱粉絲想的是“如何能讓嘻哈文化在保證自己正面積極元素的同時可以擴大市場。”而他們想的是“僅僅把說唱作為一種載體，不斷迎合觀眾，就算中文說唱都變成《學貓叫》也無所謂。”
看看他們選擇選手的標準是如何的赤裸裸：
王閃火和ice：王閃火的歌詞有自己的想法，有深度。ice的作品淺顯了許多。但是，ice能和臺下有更好的互動，因此我們選擇ice。
劉柏辛和艾熱：艾熱的作品很完整有深度，在網易雲上可以999+。劉柏辛的歌詞雖然一般但是很有流行性，因為我們選擇劉柏辛。
那吾克熱和周湯豪：周湯豪很有流行性，但是那吾克熱的作為更加的滿我“聽high了”於是我選擇那吾克熱。
對於說唱歌手的作品，我們願意看到被市場檢驗，被聽眾檢驗。但是四位高管拿著這樣一個有代表性的眼光去作為評委去評判說唱歌曲我們是沒法接受的。他們把一個愛奇藝一直以來的邏輯赤裸裸的擺在了我們面前，說唱只是他們賺錢的工具。
在最後四位評審送了周湯豪進四強之後，節目組給其中一位評審一位這樣的單獨表達自己看法的機會。他大概表達的意思是：
每一位rapper的最初都是迎合市場的，在迎合市場之後才有了自己的個性。這是一個明顯的有問題的看法，證明他不懂hiphop，GAI當年的《超社會》、霧都哥的《霧都夜話》、謝帝的早期作品、阿姆懟天懟地懟川普...說唱歌手行走江湖更多的是唱出那一份真實，而不是發口水歌噁心自己！
這一期真的是讓我朋友圈喜歡說唱的朋友們爆炸的一期，愛奇藝扭曲的節目理念已經顯現出來了，接下來的節目還有啥可看的...
