男士56786
老人活到去超市吵架來發洩內心孤獨，已經是他們能擔負起的最大的陣仗了，已經活到死都不怕的境界時，誰又能知道他們是被缺失愛，人文關懷所擊潰，他們能去市府門口鬧嗎！他們能去沒病去醫院鬧嗎？心裡不愉快時，只能去服務於他們的環境裡免費鬧一鬧，用以疏解長期的內心孤獨，活活血，運運氣，可是運氣也有用完的時候，偏偏就遇到都45歲了，還站櫃檯的大哥，大哥可能也憋屈，都四十五了還受你們一而再再而三的氣，所以也不幹了，這下悲劇的發生影響到兩個家庭的幸福，老人不得善終，正值中年的大哥也得撇下上有老下有小的一家。所以它不會是偶然發生的，作為社會現象，更值得深思的是他們背後的事情。
明雅閣666
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "e6d9a6ab8b115ad42c799c3982e902cf\
榮爐
太慘了！
一起小事情鬧出了三條人命！
這社會是怎麼了？三個鮮活的生命一天之內都走了，到底是怎麼了，到底有多大的仇恨，到底有多大的憤怒，到底有多大的氣性，都隨著三條生命的隕滅而煙消雲散了。
所謂退一步海闊天空，忍一忍風平浪靜！
任何一方稍微讓一點，就不會發生這樣的血案，也不會一下子損失掉三條人命，真的是教訓非常深刻，真的非常引人反思和深思。
2018年9月1日18時23分，秦皇島市海港區團結裡某超市發生故意殺人案，兇手逃走。19小時後此案告破，罪犯嫌疑人趙某被發現在河北大街湯河橋處畏罪自殺。 事故發生原因為被害者對兇手不依不饒罵不絕口，惹禍上身，被連捅數十餘刀致死！兇手隨後畏罪自殺。
兇手是一個超市營業員，老兩口是前些天買了西瓜回家，吃了後有拉肚子的現象，就找過來說西瓜壞了，導致拉肚子，具體怎麼說的就不知道了。就因為此事，可能解決的不能讓老兩口滿意，結果就是連著多天過來罵街，出事這天，據說是已經罵過一次了，結果老兩口不解氣，又來繼續罵，再罵的過程中，營業員已經拿著刀了，這時候老兩口孩子罵，結果營業員多天的積怨爆發，衝動之下用刀捅向老兩口致死，然後就跑了，最後自己感覺必是死罪，可能是想著也沒有出路了就投河自盡了。
說到底，就是一個西瓜的小事情，結果沒解決好，就成了一個三條人命的血案。
如果雙方有一方能夠忍讓些，肯定沒有這個問題了。
衝突雙方都有問題，老兩口確實不應該多天連續來罵，更不應該罵完一次了還要來罵第二次，也真是閒的沒事幹了。這是老兩口的大問題。
營業員已經忍了很多天了，繼續忍一下，又能怎麼樣呢？也不掉一兩肉，繼續忍一下就行了。為什麼那麼衝動呢？忍一忍風平浪靜。結果，沒忍住，就衝動殺人了，自己也沒辦法跑了，也沒有其他的解決方法了，就自己跳河自殺了。
還能怎麼樣呢？衝動是魔鬼！
現在世界裡不公平的事情太多了，還是忍讓些，謙虛些，和氣一點，可能這樣處理事情更好。
忍讓，是一個大智慧，謙和，也是一個大學問。
忍一忍，風平浪靜！讓一讓，海闊天空！
忍讓一下，掉不了一兩肉。吵架傷身，打架違法，打贏坐牢，打輸住院！
綜上所述，氣性不要大，忍一忍風平浪靜，讓一讓，海闊天空！多多忍讓，多多謙和，才能遇事不慌，和氣解決問題。
睿思天下
這老兩口確實是嘴巴不乾不淨，也確實欠抽，但說實話也是罪不至死，任何人都沒有權利非法剝奪他人生命（崑山寶馬案騎電動車男子那種正當防衛除外），趙某某也許是害怕受到法律的懲罰，也許是氣消後後悔，也擔心牽連到家人，於是選擇投水自盡！
實際上，這本來是一件非常微不足道的小事，也就是買瓜時雙方發生了口角。不過在此之前，雙方已經多次因為買菜而吵架，估計雙方心裡早就有了芥蒂。矛盾是不斷累積的，不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。
只是這一次，假如雙方保持沉默的話，反而還能給各自一條生路，只是他們都選擇了爆發，結果三人全部走上了一條不歸路。
讓人搞不懂的是，這兩個老人為什麼和人家吵了多次架，還要去人家那裡買東西，這不是純粹給自己和他人都添堵嗎？難道“仇人”相見，不是分外眼紅嗎？現在是什麼原因造成吵架的已經不重要了，但是有事說事，有的人是得理不饒人，沒理要爭三分，所以特別惹人厭，罵人就更是讓人受不了，人若不懂自尊自重，那就是自取其辱，也許就是丟掉老命！
這老兩口的行為讓人有合理的懷疑就是去找茬吵架的，要不為什麼已經罵過別人一次了，可以說已經出過氣了，還要再回頭上門去罵人家呢？雖然說什麼“死者為大”，但客觀地說，他們確實是“不作不死”，這一切的一切都是自找的。你千萬不要奢望誰都會很理智地給你罵不還口、打不還手，有些人本來生活的壓力就很大，有時你不點他都會自爆，更何況你還煽風點火呢？記住，禍從口出！！！
打虎拍蠅
秦皇島老兩口悲慘的死去。
臨死不知道想明白了沒有？幾十年的光陰難道連“得饒人處且饒人”，“吃虧是福”的道理沒弄明白？
唉…老兩口沒同年同月同日生，落了個同年同月同日死也是不枉夫妻一場，路上也有個照應。
人老了，身體各項機能逐步退化，腦細胞大量死亡。
筆者觀察，好的腦細胞（助人為樂、捨己為人、大度禮讓、仗義疏財等等）先死，壞的腦細胞（自私自利、得理不讓人、固執行事、惜財如命等等）後死。為什麼？不為什麼，老天爺就這麼設計的。
君不見人到六七十歲以後，腦思維水平到頂峰後急劇迴轉，從大學水平往中學小學幼兒園回落，最後痴呆傻掉。這個過程自己是渾然不知的，所以老人有時莫名其妙的沒事找事，有時說話做事讓旁人不可理喻，矛盾百出。
除家人注意開導外，老人自己要明白這個規律，提早防範。
當然，有的老人如果在幼時長知識長身體的時候經歷變故或災難，形成了特定的人格也是沒辦法的事。
夫妻之間互補可以彌補缺陷，如一方遇事不冷靜了，另一方規勸消火就好了。
如倆人都是火爆脾氣就麻煩了，此次事件中的夫妻倆如有一方採取息事寧人的態度，好言相勸另一方就好了。
本來嘛，一個瓜、兩條生命孰輕孰重傻子都能看出來，失去冷靜之人就看不出來了。
毋庸諱言，那個超市店員也是少有的魯莽人士，由衝動變魔鬼，大開殺戒、殘暴無比。
三條生命慘烈的殞去，人們唏噓不已。
其實，世間萬物都在按它特定的軌跡運行著，特定的人和物在特定的時間地點交集碰撞，然後就發生了特定的事情。
試想，剛剛過去的崑山反殺案就是崑山龍哥迎面碰撞到了於大俠。
換了別人可能早跑了。
秦皇島老兩口偏偏就遇到了不堪受辱的莽漢，這是老天爺安排的嗎？
可能是也可能不是。
但是有一條，每個人說出的話、做出的事都是要承擔責任的。
你說出這句話，做了那件事，就決定了事情的走向，不可挽回了。
所以，尊重別人，謹言慎行是每個人都應該做到的。暫時做不到，自己加強學習、提高自身修養與素質就好了。
說老了好細胞先死，老人就沒好人了嗎？完全不是。
很多人從年輕時就注意自身素質的提高，好細胞逐年增多，老了到頂峰迴落時好細胞已爆棚，庫存多多，不怕損失，有的人可以堅持到八九十歲以上好細胞還佔多數也是有的。
有人說種種原因我好細胞庫存不多怎辦？不著急，意識到了就好辦了，平日裡有意識的培養好細胞，諸如減少自私、多為別人考慮、別太摳門、晚上遛彎花些小錢買點兒地攤貨，鍛鍊不計較心態、多給小販幾毛錢，培養給予的樂趣。
還有，老兩口互相提醒甚為關鍵。
人為善，福雖未至，禍已遠離；人為惡，禍雖未至，福已遠離。
善哉、善哉。
三月白馬wfs0330
一公一母倆無賴，
欺壓良善家常菜。
碰瓷訛人心腸歹，
和諧社會被慣壞。
西瓜小事當藉口，
步步升級德敗壞。
小夥反擊鋼刀猛，
除去惡霸人心快！
幸福一家人1708327
如果一個人願意拿命來換你的命，那麼他的行為便不受任何法律，道德的控制和約束，以我個人的看法來說，他的行為也是不可譴責的。這也是一種權利。所以我對兇手沒有任何意見。
具體的經過和是非曲直，其實網上已經很明顯了，老兩口得理不饒人，小夥子忍無可忍便無須再忍，以一種最慘烈，同歸於盡的方式，結束了這場無休無止的辱罵。
應該譴責這個小夥子什麼呢？譴責他為什麼不辭去工作另外找個工作？譴責他為什麼不默默的繼續忍受下去？譴責他為什麼如此兇殘？那我倒要問問譴責小夥子的人，人到中年，工作是那麼隨性你想辭就辭的嗎？忍受了這麼多天還不夠，還要忍受多少天才是個頭？我們都說是小夥子，其實已經40多歲的中年人了，人的尊嚴何在？兇殘嗎？面對如此侮辱，如果一個人還能裝孫子，還能忍氣吞聲，不客氣的說，這大概也不算正常人，只能說是萬年烏龜吧。
還有人講，小夥子應該報警。事後看起來應該確實是如此，但是從生活經驗來看，其實是沒有任何作用的。 6,70歲的老頭子，又沒有真正意義上的犯罪行為，會害怕警察？為了一個西瓜能夠連續罵小夥子好多天，真要是警察來調解了，老兩口更覺得吃了虧丟了臉，他們會忍下這口氣？我看變本加厲的可能性更高。警察又不可能因為這種事情把他們拘留起來，再說，這種老人，警察大概也不敢拘留把，萬一有個意外，警察也要吃不了兜著也甭想走。
忍無可忍，便無須再忍。小夥子的極端的方式，有些時候看起來是最極端的方式，但是仔細想想，卻又是解決問題的最好的，最根本的方法。因為我們的社會，並沒有提供解決問題的其他更好的選擇。比如在美國，就有一種“人身保護令”的措施，可以讓類似的事情得到較好的控制，這種事情報警 之後警察可以要求老兩口必須禁止靠近小夥子一定範圍，一旦進入一定範圍，則自動視為犯法，會被立即逮捕。如果我們也有這條法令，如果小夥子報警後警察能夠以法律的名義要求老兩口和小夥子必須進行物理隔離，老兩口不能靠近小夥子一定距離，那麼小夥子也決不至於要以殺人來結束這場紛爭。
很遺憾，我們國家法律中，暫時還缺乏這樣的措施。即使在法律層面有，在實際執行中，基本也是不存在的。
其實我們對小夥子的所有譴責，更多的來源於我們的特有的生活經驗。在很多國家，這種辱罵本身就已經是對人的侮辱，本身就已經是犯罪行為，是要被逮捕的，更不用說連續的無休止的辱罵了。
但是很奇怪，就算是發生瞭如此慘烈的悲劇，對於絕大部分中國人來說，老兩口的行為，似乎也沒有多少人視為一種犯罪，僅僅認為是一種對人的不尊重罷了。罵罵人，鬥鬥嘴，在中國人看來都是小事，日常常見，怎麼是犯罪呢？恰恰是這種看法，導致很多問題無法解決。我們常常譴責別人的突發的兇殘的本性，但是很少去思考，在爆發這種兇殘之前，別人遭受了什麼樣的對待？我們的社會，提供了對人的尊嚴的保護嗎？因為我們是顧客，事你們的上帝，所以無論如何我們怎麼做，你們都只能忍著，忍著，忍著，而絕不能有任何其他的意見。
我是一個外賣員。很多人發表文章，要求什麼善待小哥，小哥很辛苦之類的，說的很好，很溫馨。但我從來不需要這些，我是外賣員，
就是一個普通的勞動者，有自己的辛苦，也有自己的尊嚴，我不需要誰的善待，因為善待的背後，必然是某些人的不善待，我不需要你的善待，因為我本身也絕不可能接受某些人的不善待。對於這個小夥子而言。也是如此，任何一個對人有著基本尊重的人，都不會認為這種對人的行為是可以接受的。這就是一種犯罪，一種必須嚴厲制止的犯罪。而我們，卻把這視為一種常態，正如我們某些公交公司一樣，居然弄了個什麼“委屈獎”，把某些人的犯罪行為當做常態，而要求勞動人員必須無條件的去忍受，難道你們不明白，“委屈獎”本身，就是對勞動人民的不尊重？
老兩口的行為，就我看來，就是一種必須嚴厲制止的犯罪。任何人都沒有隨意踐踏他人尊嚴的權利。
而且我也堅信，任何為保持這種尊嚴而實施的行為，都是可以理解且合理的，即便他未必符合法律的正義。
法律不應當是和稀泥的，而是應當有著明確的界限的。
如果這種連續的辱罵都不算犯罪，那麼，請問，怎樣才算犯罪？
張子曰
yy清947
首先，還原一下案件起因：兩位老人在男子店內買了一個西瓜，可能因為不新鮮或者其他原因，總之，兩位老人吃了以後拉肚子。（不一定是吃西瓜導致的）於是，來找男子賠償，要求賠一萬，男子只願意給300，然後就開始罵，罵完不解氣，又叫來老伴罵，男子被罵惱了，怒火攻心，於是發生了命案。
目前，犯罪嫌疑人已經畏罪自殺，在死前給家裡打了電話交代了後事，男子平時為人也還不錯，有時脾氣會大一點，兩位老人在鄰里口碑不怎麼好。
案件發生的主要原因是因為衝動導致，主要也是由於兩位老人得理不饒人，辱罵男子。
現在人已經死了，男子雖然是犯罪，但是不是因為謀殺，而是因為被激怒了，做法應該譴責，但是兩位老人未免有些過分，有問題可以找市場管理人員，一直對男子進行人身攻擊，也難怪別人會這麼生氣。後續的處理結果還沒有確定，目前也未聽說老人子女索賠的事情。
客觀來說，兩位老人死了一了百了，但是男子正值當年，上有老下有小，損失來說可能他的家庭會更大一些，但是人都有老的時候，做一個有素質的老人才會更被尊重。
所以，一定不要衝動，更不要倚老賣老得理不饒人。不然，最後搞不好命都丟了，而且即使丟了命還成了別人眼中的笑話，被罵個死有餘辜可就沒意思了。
家庭教育雲課堂
921
一切安好209662555
男人四十。多麼承重的話題。這些七零後上有老，下有小。生活的重擔都需要他去挑。今天老人病了你要守護。明天孩子學習差了你要被老師批評。這個月朋友的孩子結婚了。你又要算計著出多少禮。家裡的馬桶堵了你要把它幹通了。媳婦因為打麻將沒睡好頭痛了。你還要假裝關心她。到了單位你還要處處看著領導的臉色。太多的壓力多到我自己不願意去提。忍不住了。就無需在忍。當這個男子漢提起手中刀的那一刻他也一定想到了結果。老年人不該死，哪怕他們在刁蠻在惡毒。怪只怪他們和崑山的紋身男一樣惹錯了人。
男人四十一朵花，男人四十最可怕。奉勸諸位大爺，大娘，大哥，大嫂，左鄰右舍的朋友。別去惹四十歲的男人。
