liu_5684659
在出租車上丟東西，司機送回，這種事情非常常見。有些司機會要求失主支付報酬。有人說不應該收，有人說應該收，那麼到底應不應該收呢？
先看兩個問題:
第一個問題:司機送回失物的方法。第一種是上交給所屬公司或者就近上交至派出所，通知失主到公司或派出所領取。第二種，是失主要求司機儘快送回，司機開車送回。
第二個問題:司機送回失物的成本。出租車是營運車輛，是用時間和運送乘客來賺取收入的，丟失物品是乘客個人的錯誤所導致，而司機按失主的要求將失物送至指定地點，那麼，顯而易見，司機是放棄了接送乘客的時間去送的，在此期間出租車無法接客，那麼這個損失由失主承擔，理所應當。
我不明白這個問題有什麼好討論的？你的錯誤給別人造成了損失，你來承擔這個後果，不應該有任何疑問吧。如果你不同意，那麼很簡單，就讓司機就近送至派出所，你自己去拿，你自己叫車，支付車費，不就可以了？司機給你送回來是客氣，不給你送回來要你自己去拿是道理！
再說透一點，你需要司機將手機送到你所在地，司機願意送回，這已構成口頭協議，司機送回是一個履約過程，你用他的車送你的東西，支付報酬是理所應當的事！
老吳聊保
這種情況是比較多見的一種情況，誰也有疏忽的時候，我也遇到過這種情況，
當初司機像我索要了100元，但是這期間的過程並不是很滿意，像被勒索了一般，也讓我對所去的城市映像大大折扣，但是這個錢司機有權去索要，但要合理！
首先說為什麼司機有權索要錢：
當你下了車以後，司機便會啟程去接其他乘客，如果他此時要給你把行李送回來，他首先要把車上的乘客送到指定地點，假如車上沒有乘客的話司機需要原路返回到你下車的地點去給你送行李，在這個期間，司機要損耗油費以及耽誤的時間，這個錢其實應該由乘客來補給司機所以司機索要錢理所應當。但是會出現這麼一種情況，一些司機看到你比較著急，便會索要一個相對來說高的一個價格，比如說他一天跑車僅僅能賺250元，他會問你要500元（當然這是誇張），此時應該變成了一種敲詐。根據法律規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。在刑法方面的規定主要是指拾得人惡意侵佔、拒不返還的情形，侵佔罪是這一行為會觸犯的可能性最大的罪名。所以司機應該歸還，也有權要報酬，但是要合理！
作為回答者其實我遇到過這種情況。在我下車之後行李在後備箱，在下車之後忘記去拿，當再次給司機打電話的時候司機直接告訴我他已經走到了機場了，可是我明白從我下車地點給到機場20分鐘不可能過去，我說你原路返回打表過來計價器顯示多少錢我給你多少錢，但是司機不願意，堅持向我索要100元。這樣的司機是嚴重違反職業道德。
作為一個服務行業，就應該設身處地的替乘客著想。不應該去漫天的要價，因為我當時已經說明了：打表過來。可是司機的態度讓我感覺司機其實並沒有走的太遠，為了賺到這個黑心的錢他告訴我他現在在機場。
我對乘客有以下幾點建議，因為筆者是千辛萬苦才找到這個司機的還聯繫的當地交警部門去看監控錄像，因為不知道車牌：
1、 乘客下車一定要記得索要發票，當你東西遺失在車上，這個發票有車牌號通過車牌號能搜尋到這個司機
2、 把行李放在後備箱時候，可以向司機提出在下車的時候提醒自己去拿東西，兩個人記總比一個人記好的多。
3、 外地人坐出租車司機，一定要多留一個心眼。那就是一定要記住當地客運辦的電話，這是自己維權的手段。
最後希望大家出門在外一定要看好財務！
智聯校園趙宇鑫學生回答
智聯校園：求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地
智聯校園
這種問題非常奇怪 首先乘客肯定不該給錢。當然司機也不該要100塊錢。司機的正常處理方式是甩了為了100塊自己找氣受，我就知道很多出租車司機在剛開始近入出租車這個行業，拾到東西一般都會還回去，但是如果有那麼一兩次遇到這種情況，他就再也拾不到東西了，
99125396
這個案件是拾得遺失物的問題，我來給大家簡單介紹一下我國拾得遺失物的法律規定。
記得我的物權法老師在講解拾得遺失物時，半帶調侃地說，我們是偉大的社會主義國家，是一個歷史悠久的禮儀之邦，拾金不昧是每個人都應當秉持的道德觀念，撿到東西當然要想盡辦法物歸原主，怎麼能厚著臉皮要報酬呢？所以，我們的法律才順應人民的道德需求，規定拾得遺失物應當歸還失主，不能索要報酬。如果拒不歸還，那麼就會構成侵佔罪。
《中華人民共和國物權法》第一百零九條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。
當然，如果失主發佈懸賞廣告，宣稱如果誰要是把遺失物歸還給他，那麼他就將支付一筆報酬。這樣的話，遺失物拾得人基於失主的自願承諾，是可以要求失主根據約定支付報酬的。
《中華人民共和國物權法》第一百一十二條第二款 權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。
當時，我的物權法老師還順帶說，看見遺失物不能隨便亂撿，因為你一旦撿起來了就對遺失物負有保管義務，你非但不能要求失主支付報酬，要是有什麼閃失你還得負責賠償！曾經就有這樣一個真實案例，一個人在地下車庫撿到一顆鑽戒，以為是假的就隨手一扔不知道扔哪兒去了。但是那顆鑽戒是真的，失主通過調取監控發現被那個人扔了，然後怎麼也找不到了，就把那個人一紙訴狀告上法庭。最後法院判決，那個人作為遺失物拾得人，對遺失物負有保管義務，但他卻沒有履行該義務，造成遺失物毀損滅失，因此應當賠償失主損失。
《中華人民共和國物權法》第一百一十一條 拾得人……應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。
現在，大家應該知道這個司機能不能要到報酬了吧。以後，我們最好還是路不拾遺吧，哈哈！
冰焰
我覺得，一百塊錢，應該給了。第一。司機為了送，你的手機，耽誤了，他做其他生意，是不是應該給賠償，第二，司機，撿到手機，如果不給你把手機的資料刪除掉，對你來說是不是有重大的損失？第三。你再去買一部手機，再補辦其他卡，你覺得你要花多長時間？
用戶7068820350516
當然應該給了，人家出租車是誰賺錢的，不是小紅帽義務勞動，就是私家車或者私人撿到了還給你，也應當適當的補償！！不能讓好人做了好事又寒心了！！怪不得現在的好人越來越少，就是這種心裡不平衡造成的！如果是我的手機或者包包哪怕是個證件被別人撿到了送回來，我都很感謝，別說一百，兩百我都給，人家給你送回來給你省去了多少麻煩多少事！！你就是不給錢，給包煙給瓶水也算你有所表示！！但是，不能讓別人寒心！！
當然了，所有的所有，索要報酬是要建立在適當的情況下！！不能胡來！！不要說，你一個手機六七千塊，我要一千塊好處費行不行？不好意思，不行，這樣的就過了，最多三百，土豪五百或者一千願意給的請隨意，不能再多了，不給錢就不給手機，那這種行為就可以直接報警處理！
V轉角遇到神V
難道不應該主動給嗎？人家送回來是要時間的往返也要用油，有可能還少拉了活，人家有了損失不應該補償？沒有主動給你已經短了理，人家只要100，和那個不給2000就摔手機的比，你是遇上好人了。
user7342953969808
這個問題應該分開來看，這個錢應該付，但是付多少不是司機張口就來的。
這其實是一個無因管理。別人為你的財產付出了必要的保護和精力金錢，你應該在合理範圍給予補償，就像你家曬穀子突然下雨了你又不在家，鄰居請人幫你收了然後請幫忙的人吃了個飯，這些都是必要的花費，你應該付，但是如果說吃飯的時候還點了茅臺，這屬於法律不支持的範疇。
同理你的手機丟了，別人跟你送過來，油錢，誤工啥的你是不是要補償一點，但是如果就是五十米的距離送過來還問你要一百是不是太過了。
所以綜上所述，合理範圍的補償是別人的權利你的義務。超額的要求就是訛詐。
廬山煙雨浙江潮9
該啊，人家空車再給你送回來，他是你爸爸給你免費送？沒私吞你手機就已經算道德高尚了，你還想讓人免費送給你？我暈，你不給錢麼，人家直接送回出隊，你自己去領吧，他沒任何影響，哪怕你投訴，人家做的也對，壓根不會被處罰
老衲楚中天
這個社會被這群狗日的玩壞了！先說好，我願意出一百，二百也不過分，我手機900買的！不值錢但我願意給，別給我丟水裡啊！那些不願意給的直接丟水裡，用蘋果的最低300，國家沒規定咱自己定，起碼的感謝費必須有，人家不要是另一回事！國家提倡別的你漫不經心，拾金不昧你到挺支持了！這樣的人不給她臉！
