流年似水54288943
從道德與法律兩個方面看，
第一，子傳家業，是中國傳統的思想，一般老人都有這樣的思想，尤其在農村。
第二，現代法律思維影響著舊有的傳統思想。現代年輕一代人越來越要求男女平等和家庭繼承平等的法律思維。
第三，這個事件正是新舊習慣和思想的衝撞。
第四，建議給老人多做思想工作，爭取對待兒女一視同仁。
同時，要求女兒要有孝心，不能貪圖父母財產。不論父母把財產分給誰，盡孝都是自己的義務，不論從道德還是從法律上，為父母養老送終都是孩子的義務，做人不可忘本！
ineed—法律諮詢
說說我的觀點，可以留言討論，不喜勿噴！
老王把所有財產都轉給兒子，令女兒女婿很生氣，自此不相往來。老王為此很難過。但卻不知道自己是不是做錯了。有的老人甚至認為自己的女兒女婿去看望他們少了點，就認為自己賠本了。
郭廣吉律師認為，這是老王們做錯了，卻不知錯，是重男輕女思想的反應。
老人如果沒有多少財產也就算了，但你有兩套房子，還有門面，為何就不能考慮分給女兒一些呢？女兒不是親生的嗎。
有人會說，女兒不懂事，為了財產居然跟老人不相往來（這並不是說女兒做的對）。
為什麼有這樣的說法？我可不可以反問一句，老王你如果把財產都給了女兒，你的兒子會是什麼反應，想沒想過。
老王的女兒也不一定就是想要多少財產，她作為女兒的身份沒有得到尊重。這種被無視的滋味不好受。
老王從法律上講當然有自己財產的處置權，但生活不僅僅只有法律，家庭裡親情很重要。親情是家庭存在的紐帶。
我國古代的法律就有親親相隱的規定，現代的刑法也不排斥這樣的原則。這樣做就是為了保證家庭關係的穩定，因為家庭關係穩定了，社會關係才能穩定。
老王這樣做不僅會導致老王老兩口與女兒女婿之間的隔閡，也有可能導致老王兒子與女兒之間產生矛盾。老王這樣的做法是不可取的。
郭廣吉律師
首席投資官評論員門寧：
如果這個都不叫做錯，那什麼叫做錯呢？
不論兒子還是女兒，都是自己的孩子，既然要提前把自己的財產轉移給子女，為什麼只給兒子不給女兒呢？不還是受到傳統重男輕女思想的影響。
傳統的思想是女兒嫁出去之後，就成了別家的人，因此家裡的財產也不會分給女兒。
可現在已經是21世紀了，男女平等，女兒嫁出去之後同樣還是會經常回來探望，等你們老了女兒同樣也會照顧。把兩套房子，一個門店都給了兒子，什麼都不給女兒，意思不就是把女兒當成外人嗎，那女兒不再往來不就是自己作死的結果嗎？
再說，現在老王老口子可以自己照顧自己的起居，因此兒子和兒媳過來一起生活，其實並不需要照顧他們生活。假如有一天，作為老人生病了，只能臥床休養，單單靠兒子兒媳，根本照顧不來的。
久病床前無孝子，到時候兒子不給老王送到養老院，就不錯了。
女兒也是自己的孩子，哪怕不願意分一半財產給她，多少給一部分表現出對她身份的認同。否則就把嫁出去的女兒當成潑出去的水吧。
老王確實應該反思自己的做法了！
首席投資官
這是老王夫妻處理財產與子女教育、對子女態度差別，形成矛盾。
在中國，重男輕女是古老傳統，父母的財產，多由兒子繼承，自然父母的養老由兒子負責。還有，父母百年之後的拜祭由兒子、孫子負責。女兒沒有義務。這點，是我國的傳統。是父系家庭的延續。
現在的法律，提倡男女平等。父母的遺產，男女平均。父母的養老，男女也平均。可是，百年之後，父母的拜祭，似乎女兒方面沒有規定。是否兒子、女兒，孫子、外孫都要拜祭，這是個父母都顧忌的原因。
老王夫妻，自己的遺產，如何處理。當然隨自己的便。從形式上，沒有什麼不妥。可是，老王在兒子婚後，都沒有和兒子同住，讓兒子、兒媳一道經營門面。而在年老之後，才讓給兒子，並一起住。這個才是對女兒的最大沖擊。
這裡，老王的做法，並非沒有不妥。只是老王夫妻的態度，還未糾正。要麼一碗水尊平，家產男女各半。這樣兒子、兒媳肯定不樂意，別人都是兒子繼承，為何我的就男女各半。要麼重男輕女，女兒當成曾經的一員，與自己毫無瓜葛了。
憤怒野虎
我看到這個問答就想到我自己，不吐不快，我結婚4年了也是人家女婿。
先說說岳母家情況，岳父兩年前生病去世了，生前年收入蠻好的，但是平時吃喝賭，生病去看病也花了不少錢，我老婆也支援了幾萬，到死沒留下多少錢，村裡有老房子鎮裡一套貸款商品房，她弟弟還沒結婚
我想說的是，在農村女兒是沒有遺產的，我很理解，我們經常週末去小住，但有一次真的很可笑，因為沒錢也沒有雙方父母支援只能在市區買小套的學區房，還要還20年房貸，本來也是挺高興的事情，結果去丈母孃家，聽到她們在屋裡說話，丈母孃說你把錢都買房子了以後她養老怎麼辦。我聽了以後真的覺得很搞笑。
我們不想孃家的財產，丈母孃自己兒子工資也不錯，自己才60幾歲，工資3500，還要問我們養老，而且我們頭一次買房她不替我們高興，還問這個，我真的覺得心拔涼拔涼的，每次去岳母家經常還要去幫小舅子的店裡面打打雜，上次幹活弄的全身是汗，小舅子就是在邊上和別人聊天，你說我圖什麼。
反正一句話，女兒沒遺產在農村很正常，所以贍養是以兒子為主，女兒偶爾去看看照顧照顧，其實都很正常，題主的沒給財產斷了關係確實不應該，看望一下，以後生病生活不出錢或是少出錢，看自己能力吧，我最煩的是沒留給女兒什麼卻要求跟兒子一樣的義務這種孃家，碰到這種是要倒大黴
反對二五仔
不請自來，我有點看不過去了，我有點不舒服，我就是想說說
憑什麼把家產全部給兒子啊，是不是給的太早了吧。如果有一天躺在床上不能動了，再給也不遲，還好意思問別人呢。女兒怎麼了，女兒就不是親生的嗎，為什麼只有兒子才能得到全部的家產。我特別討厭那句話，‘嫁出去的女兒，潑出去的水’，是誰發明的這句話，這都什麼年代了。現在是女人當家的多，還是男人當家的多。女兒怎麼了，女兒也需要尊重的。是什麼理由把兩套家產和一個門市都給兒子的。照顧父母贍養老人是兒女的義務，那麼為什麼女兒就沒有義務得到父母的家產呢。不求一半，那也少給一些啊。這是什麼，這就是典型的重男輕女。從家產上就能看到，是兒子重要，還是女兒重要。
現在難過，給之前想什麼了。晚了，家產都跑到兒子那裡去了，要不回來了，女兒也傷了心。白養大一個女兒，養大一個女兒多不容易啊。還是去給她道歉去吧，她是你們的孩子，她也許會原諒你們的。
我說完了，就是有點看不過去，偏心兒女真的不好，女兒有時比兒子做的要更好，不要因為是女孩就和男孩不同對待，特別是家產的問題上，男女平等。
我個人觀點⋯⋯
丹1000
還好意思問女兒女婿為啥不跟你們來往了 好意思問？
很多時候孩子要的不是錢 而是重視 你把所有家產給兒子是什麼意思？女兒主動不要跟你們一毛不給是兩碼事
我家也是一兒一女 但是我爸媽家產是我倆平分的
我爸媽說的很清楚 都是孩子 所以要平分 以後我們結婚了生的孩子也都是孫子 跟他們有直接血緣關係的親人 不分什麼孫子外孫
至於父母目前自住還沒分的房產 他們也說的很清楚 孫子外孫平分
兒女雙全是很多人夢寐以求的事 如果做不到一碗水端平最起碼不要做到偏心太過 一個都給一個一分不給 父母的做法是讓兩個本該最親密的孩子活生生變成了仇人
還問為啥女兒女婿不來往了 呵呵 女兒在你們心裡都是外人了 外人跟你們來往幹什麼？
你們的做法真是寒了女兒的心…
真是越窮的地方越重男輕女 呵呵
哎喲是小彤吖
錯不錯現在說沒意思，等他們病倒了，尤其是做媽媽的病倒了後，讓他們自己體會去!
兒子媳婦再孝順，床前伺候有女兒盡心盡力嗎？反正我只看到有兒又有女的家庭，媳婦給送幾頓飯已經夠意思了，洗衣服，擦身子都是女兒的事。
我外婆那邊，三個舅媽是真心的好，跟我外婆沒矛盾，和和睦睦的，但是我外婆一生病，需要床前伺候的時候，我媽和我兩個阿姨一個都沒落下，平時要洗重些的衣服，被子床單什麼的，全是我媽和兩個阿姨的事。
到了我奶奶這邊一樣，我媽最多一天三餐飯，洗衣服，擦身子，都是我姑姑來。不是說不願做，而是姑姑們覺得畢竟是自己親媽，不會尷尬。奶奶去世後，後事的費用兩個姑姑也一起出錢了，所以奶奶留下的一點東西，我們也是算上姑姑，一起平分的，大伯家是不願意的，奈何我叔和我家都堅持，他們也沒辦法，我覺得都是兒女，這樣才公平吧！
小妖52056746
我是兩兄弟，各自成家立業了，我們一家獨立生活，父母和弟弟一家一起生活，父母有三套房子，一套我在住（由父母貸款60萬給我弟），要想過戶房子需要我償還60萬貸款，一套父母弟弟一家在住無貸款，還有一套已經過戶弟弟名下，也沒有貸款，還有一間門面價值七八十萬。
父母一年各種租金投資收入四五十萬，我沒有拿過一分，他們也沒有幫我照顧過家庭孩子，或者在我孩子生重病，我受傷修養照顧過我，我心裡打定主意如果他們把全部財產都給我弟弟，他們老了以後我不會贍養他們，哪怕坐牢！！！我這樣的想法不知道對不對？真的是不甘心，父母沒有財產或者有債務我都願意承擔責任，但是有財產不分給我我不甘心！！！
暮光之城之暮色
我就想不通，老人連自己財產的處置權都沒了嗎？我家姐弟三人，沒有一個人惦記父母的財產。老爸去世後，我把老媽接到身邊共同生活，老媽覺得我孝順，說要把僅有的房產和十幾萬存款都給我，大姐二姐沒有任何反對和不滿，照樣關心老媽買這買那，帶老媽出去旅遊。不過，我也不要老媽的財產，因為我早已成年，老媽還在，有點錢應該好好享受晚年生活，花光了最好，養老看病有我們姐弟三人供養呢。從我上大二起就自己勤工儉學賺學費和生活費了，從此再沒跟父母要過一分錢，包括結婚也沒花家裡一分錢。只有買房的時候跟父母和大姐借了二十萬，約定好了分三年還，本來想給利息，但是父母和大姐都說一家人不要我的利息。不理解有些人為什麼總是盯著父母手裡那點錢，還動不動以父母給自己錢少為由理直氣壯的說老人老了自己不贍養。要搞明白，贍養老人是法定義務，是因為老人盡了對你的撫養義務把你養大成人，而不是因為老人在你成人後分給你財產！一個有手有腳的正常人，不思進取好好賺錢養家孝敬老人，成天想著怎麼從老人那裡多獲取額外的利益，不嫌丟人嗎？？？
