長江新聞號
全世界最不可能動用核武器的就是美國了，因為他的常規不對稱武器最多，實力也最強。假如美國動用核武器了，那麼其他國家也可以用核武，那美國的常規作戰優勢就會被消耗掉。這也是美國一直在限制他國擁有核武器的主因，只要大家都不用核武器，那麼沒一個是美國的對手，就算把全球常規武器加起來也不夠美國打。
美國要動核武器絕對是無稽之談！現階段核武能力最強的並不是美國，而是俄羅斯！由於預算有限，俄羅斯把核武反擊列為重中之重。核彈頭數量甚至超過美國。美國拿核武器要嚇唬誰呢？嚇唬伊朗是殺雞用牛刀，嚇唬俄羅斯，聯合國五流？誰唬誰還不知道呢。
其次，核武器並不便宜。曾經有美國武器專家做出預算，摧毀同樣面積的目標，假如生物武器需要一美元，則化學武器需要八美元，核武器則需要二十三美元，常規武器則是二十四美元。由此可見，雖然核武器的破壞力巨大，但是破壞同等面積的戰略目標，核武器只是略微比常規武器便宜一點，但不明顯。綜合起來，美國可能用常規炸彈把全球炸一遍也不會用核武的。
優己
其實無論是以色列還是美國，所謂的動用核武的說辭，都是嚇唬人的，核武器是戰略威懾武器，不是常規實戰武器，沒有任何一個國家敢於使用，更何況對無核武器國家，很多有核國家承諾不對他們首先使用核武器。這既是現實，也是示好，更是給自己賦予的責任感。
木叔沒有看到特朗普說要對哪個國家使用核武器，就算特朗普再大嘴，他也不能很明確地用核武器來威脅這個國家。頂多會就核武器的相關問題進行闡述，或者做一些宏觀上的表態。如果他惡狠狠地對一個國家說：“小心點，如果不滿足我的需求，就要用核武器打你！”那絕對是真的瘋了。
首先，美國不存在對其他國家動用核武器的理由。
美國是全球擁有最大核武庫的國家，也是核武器運載裝置最多、最厲害的國家。美國如果不顧國際法和國際道德對一國是用核武器，從理論上講可能沒有任何國家可以阻攔。
但正因為美國對其他國家擁有巨大的核優勢，所以美國才沒必要動用核武器。因為這只是戰略威懾，而不是常規實戰使用。用威懾就能達到的作用與目的，就不必使用它。
能和美國在核問題上進行對抗的，不是什麼伊朗，而是俄羅斯。也不是因為俄羅斯核武器多，而是俄羅斯的遠程運載工具厲害，俄國能讓本國核武器覆蓋美國全境，當然美國也如是。在這樣的核威懾力量恐怖平衡的背景下，更沒有人敢於使用，美國也不例外。
其次，核武器的後果太嚴重，美國人承受不起使用的災難後果。
廣島和長崎原子彈爆炸的危害讓全世界深惡痛絕。那還是第一代最初級的原子彈。如今過去了70年，原子彈氫彈等各種核武裝置推陳出新，威力更大。因而國際社會才限制各國開發並禁止使用和擴散。
如果現代社會使用核武器，那麼必然會造成更嚴重的擴散後果，這個後果美國承擔不起。這不僅僅是對一國民眾的摧殘，也是對國際道德的違背。
第三，核武器削減是個趨勢，美國還要使用？那是真瘋了。
國際上的“核不擴散條約”規定了各國不能使用核武器，甚至都不能研發和走私、擴散相關核技術。伊朗等國試圖利用條約漏洞，偷偷發展技術，都被聯合國進行了4份制裁。美國還在其中扮演了重要角色。
在此背景下，美國竟然還想使用核武器？這絕對是瘋子行為。不僅不會給美國增加更多合理合法的色彩，反而讓美國成為全世界的眾矢之的。
更恐怖的是，這個口子一開，任何國家都找到了發展核武器的藉口。國際核不擴散條約體系將崩潰，防止核擴散的國際趨勢將被逆轉。國際社會很有可能進入一個核武器時代你爭我奪的恐怖動盪時代。
木春山
1.美國不敢使用核武器。美國在1945年擁有了原子彈，蘇聯在1949年擁有了原子彈，成就了“核平衡”。在半島戰爭、越南戰爭中，美國人損失巨大，最終也沒有使用核武器。為何？因為蘇聯也有核武器！一旦美國使用了核武器，開啟了核大戰，後果不堪設想？正如愛因斯坦所言“第三次世界大戰可能將人類打回石器時代”！現如今，美國雖然是唯一的超級強國，在戰略核力量方面卻不是唯一的強國。儘管美國有6000多枚核武器、“俄亥俄”級戰略核潛艇、B-2隱形轟炸機、三叉戟2彈道導彈，但是俄羅斯也有7000多枚核武器、“北風之神”級戰略核潛艇、圖-160戰略轟炸機、薩爾馬特重型洲際導彈。如果美國人使用了核武器，那麼，俄羅斯是不是也可以使用？是不是等不到第三次世界大戰，人類就已經回到了石器時代？
俄羅斯核武器
2.美國不必使用核武器。美國常規軍事實力世界第一，沒有不要動用核武器。對付沒有核武器的國家，美國的130萬正規軍、7000多輛坦克、13000多架作戰飛機、11艘航母，還不是手到擒來。海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，充分體現了美國常規軍事實力的強大。對付有核武器的國家，如俄羅斯，美國可以用經濟制裁、政治打壓的手段。自從蘇聯解體以後，美國人用“休克療法”、北約東擴、在獨聯體國家搞顏色革命、克里米亞危機以後對俄羅斯進行經濟制裁，俄羅斯經濟至今步履蹣跚，只能依靠軍事與美國對抗。所以，美國沒有必要使用核武器。
美國戰鬥機群
3.美國不能使用核武器。特朗普的“嘴炮”全世界聞名！8月2日，美國媒體《華盛頓郵報》統計，特朗普上任558天，“嘴炮”4229次，平均一天6-7次。可見，特朗普所謂多次表現出動用核武器，更有可能是特朗普的4229次“嘴炮”的一部分。即使特朗普想要動用核武器，美國國防部那些軍事專家也知道動用核武器的後果，真的會執行特朗普的命令嗎？個人認為，只要是正常的美國人，不會做出發射核武器的命令！
結論：動用核武器是特朗普“嘴炮”的一部分，美國不敢、不必、不能使用核武器！
美國觀察室
微軟下屬的一家全國廣播公司主持人“斯卡伯勒”曾爆料稱，：“早在特朗普還只是美國共和黨總統候選人的時候，曾問一名國際外交政策專家，既然美國有核武器為何不使用，而且反覆問了3遍”。這也一度引起了美國輿論對特朗普核政策的擔憂，畢竟在歷史上還從未出現過如此熱衷武力打擊的總統，“小布什”是第一個，他也被認為是將美國帶向衰敗的最糟糕總統。
（二戰以後打仗最多但效果最差的美國總統小布什）
一名不願意透漏姓名的美國核專家稱：“若總統執意要使用核武器，他的指揮官在法律和程序上沒有任何立場阻止他”，美國中情局前局長“海登”說；“考慮到特朗普的反覆無常，很擔心讓特朗普掌握核武器密碼”。由此可見只要特朗普願意他可以使用核武器。但是，在美國大眾看來任何原因都不能讓美國人放著好日子不過而去打仗，更不要說是異常使用核武器的仗了，美國人所謂的領導世界、軍事幹涉也只是說說而已它是最怕打仗的一個國家，至少在小布什之後任何一個美國公民都不願意再出現一個戰爭總統，而特朗普很有可能就是這樣一個人。
特朗普不能說是一位合格的政治家，原因就是他的商人思想使得他不願意用太多外交手段處理問題，在他看來動用核武器是最快捷省錢的方法了，只要解決一處，什麼伊朗、阿富汗等等都解決了。但這只是特朗普個人對於中東問題的理想處理方法，一旦美國開了這個先頭，繼1945年後再次對一個主權國家使用核武器，撇開美國公民的因素不說美國在國際道義上也站不住腳。
（廣島遭到原子彈攻擊後的場景）
1945年對日本使用核武器，在大多數人看來是日本罪有應得，是美國為儘快結束戰爭的手段，可如果在現在的國際背景下枉然使用核武器引發的後果是美國難以承受的。現在不是1945年，有核的國家不再僅僅侷限於美國一國，俄羅斯的核儲備也不遜色於美國。二戰後核武器一直扮演著戰略威懾平衡的角色，大家心知肚明它最好是拿來嚇唬人真正使用起來是不會有贏家的。正如軍事專家所說：“核武器的最大危害是一旦被再次使用，就可能會毀滅地球”。
不過呢，各位軍迷也不要被有些媒體的故意誇大所迷惑，“特朗普”這位遊走於美國社會上層的精英也不會傻到重演“小布什”的愚蠢，他只是站在商人的角度想盡快的讓美國擺脫“伊朗”這個戰略包袱的拖累，在他看來美國花錢和這些無賴國家糾纏不清實在是浪費實力，使用核武器只是他萬般無奈下想出來的“笨方法”而已。而且這種笨方法是有技術依託的，這個技術依託就是美國軍方苦心開發多年的“戰術核武器”。（既然戰略核武器不能使用，那就研發一種威力小的核武器，這就是美軍的核戰略新思維，有興趣的朋友可以自主搜索“戰術核武器”在此不多解釋）
特朗普多次表示使用核武器的意願，並不是指“戰略核武器”，而是指可以有效打擊和威懾中小國家為目的的“戰術核武器”，可對敵方深藏地下的中樞指揮所等重要戰略目標實施常規武器達不到的毀滅效果。這些戰術核武器威力大但卻是可控的，可以最大限度的殺傷打擊敵國，同時又可以最大限度的避免核汙染，達到特朗普所謂的快捷省錢的目的。（附美軍最新型B-61-12戰術核彈）
毫無疑問，這種具備了核武器的恐怖、同時又避免了核武器放射性汙染的新式核武器，是未來核力量建設的大方向，這一點在電影《特種部隊之眼鏡蛇崛起》中已經有所體現了。在這部電影里美國人幻想著在太空部署一根根金屬“鎢棒”，利用重力加速度讓這些鎢棒高速砸向地球表面，製造出近似小行星撞擊地球的破壞效果，電影還特別解說：“既不會產生輻射塵、也不用擔心安全問題”，等於是一種別樣化的“核武器”。很明顯特朗普總統就是看了這部電影才突發奇想使用“戰術核武器”的。
兵器世界
說到特朗普要做什麼，應該是沒有什麼不可能的。商業思維遍佈他的每個細胞，如果有利可圖，如果政治斡旋解決不了啥問題，動用核武器不是不可能。從美國曆史上看，1945年美國在廣島和長崎投下原子彈，直接結束了二戰，而且避免了百萬美軍的傷亡。
原子彈投放三天之後的長島街頭
投彈之前，美國下了近兩個月傳單既是告知又是恐嚇，希望日軍結束戰爭。日本方面一意孤行，並沒反應，結果就被原子彈狠狠修理了一番。蘑菇雲沖天而起，一時間，城市變廢墟。死傷無數。據說，核輻射經年不散。核武器的殺傷力也在日本那裡讓人們清清楚楚看到了。非正義戰爭最終受到了懲罰。而，受難的，受苦的是廣島、長崎的老百姓……
核武如此有威力，特朗普也頻頻惦記。2018年年初，美國國防部就發佈了最新的《核態勢評估》報告，報告中提出了一旦網絡黑客攻擊破壞了美國的通信、指揮、衛星等系統，迎接黑客的將有可能是特朗普的核彈！在報告中，也將核武使用底線一再降低。
這跟奧巴馬時期對核武的謹慎態度相當不同。雖然，按照現在的使用法令，國防部長有對總統的反駁權，但是，看特朗普的瘋失勁，極有可能弄出去幾枚。所以，各個無核國還是要夾著尾巴做人，把特朗普哄好些為妙。
老照片
有句話叫身懷利器，殺心自起。
美國人曾經從核武器的運用上取得過巨大勝利，在廣島和長崎投下的原子彈，讓世界一下子安靜的匍匐在了美國腳下，美國不僅避免了上百萬軍人的死亡，獲得了日本這個殖民地，還因此成為了二戰的終結者。這一項項的光環如今還在，而給他這個光環的核武器，在這半個多世紀裡一直安安靜靜的躺在角落裡，需要他的時候也只能放在嘴巴和媒體上過過癮而已。對於一個習慣了用戰爭獲取利益的國家來說，終極殺器始終不能拿出來用，就好比如東方不敗自宮完了卻沒機會用葵花寶典一樣，好憋屈啊有沒有？
因此，以特朗普的好大喜功來看，他用核武器的可能性真不敢說沒有。事實上，美國一直在為核武器的再次運用而作著各種鋪墊。2018年年初，美國國防部就發佈了最新的《核態勢評估》報告，報告中提出了美國有可能會面臨敵國的網絡攻擊，一旦網絡攻擊破換了美國的通信、指揮、衛星等系統，將是對美國國家安全的重大威脅。言下之意，黑客攻擊美國都有可能接到特朗普的核彈。這是不是也太神經過敏了點？而早在2007年的時候，美國已經公佈了《核武器的製造與研製設施的現代化改造計劃》，意在促進核武器從戰略威脅逐漸過渡到戰術使用上。更早的2005年，美國更是以國防部《聯合核作戰行動原則》的文件形式列舉了幾條使用核武器的適用情況:
一是敵人使用或者有意使用(注意這個“有意使用”)大規模殺傷性武器攻擊美國或其盟友；
二是敵人使用生物武器對美國進行攻擊；
三是“需要”對敵人具有大規模殺傷性武器的軍事設施進行摧毀的；
四是需要展示美國核力量能夠徹底摧毀敵人大規模殺傷性武器的能力的。
只要符合以上四條中的一條，總統便可授權戰區指揮官“先發制人”的進行核打擊。以上四條意味著，美國可以以自我感覺受到大規模殺傷性武器威脅為理由發動核戰爭，也可以在沒有受到威脅的情況下，僅僅因為“需要展示核力量”而發動核戰爭。這個門檻確實越來越低，但是好歹還有“大規模殺傷性武器”為前提呢！只要沒有這些東西，大體上還是安全的。但是現在，已經不需要這些東西了，你只要敲敲鍵盤就有可能接到特朗普的新導彈。聯想到半個月之前的空襲敘利亞，也是以“大規模殺傷性武器”為理由的，會不會就是一場核打擊的提前預演呢？恐怕難以排除這個可能性。除了文件方面的鋪墊之外，人物方面的鋪墊也是緊鑼密鼓的進行，蓬佩奧和博爾頓之類好戰人物的登臺也許便是一種提前佈置。所以，特朗普絕對不是神經過敏。在軍火集團數十年的遊說之下，美國政府已經慢慢動搖，特朗普需要一定程度上配合財團的腳步，讓他們建立新的盈利點。
雖然他們宣稱要用的核武器是戰術層面的小當量核武器，但是一旦核武器的按鈕被按下，那麼那些惶惶不安者會跟你玩小當量的嗎？就好比如冷戰時期的美蘇軍備競賽一樣，美國有一千枚核彈，蘇聯就會造兩千枚出來；美國造出百萬當量的出來，蘇聯就造五千萬噸的“沙皇炸彈”出來。誰能止得住新一場軍備競賽，誰能讓世界從更大的核恐怖陰影中走出來呢？所以，資本家為了利益真的是可以犧牲全人類啊！
因此來講，特朗普不斷髮出使用核武器的威脅，可不是什麼頭腦發熱的行為。他的言行是跟著形勢在走的。也不僅僅是為了反對奧巴馬卸任之前的那句“不首先使用核武器”，結合特朗普對伊核協議的步步緊逼，無不是在為核武器的戰術使用在造勢和鋪墊。既好大喜功，又利益當先，他真的用核武器也就不奇怪了。只有一點是肯定的，這些小核彈絕對不敢打有核國家。你們懂的。
獨釣寒江
穿鞋的總是害怕光腳的，光腳的必然畏懼不要命的。相比世界上的多數國家，美國就是那個穿鞋的人，比誰都擔心爆發核戰爭，因為核戰爭帶來的是毀滅，美國也不會例外！特朗普多次談及將動用核武器，更像是黑社會老大的兇狠威脅，以此顯示自身的強大與兇殘，僅此而已。對俄、龍、法、英及印度、巴基斯坦、以色列等有核國家，在對方未首先向美國使用核武器的前提下，特朗普萬萬不敢使用核武器的；至於沒有核武器或者謀求核武器的中小國家，美國的常規軍事力量足以將其摧毀，根本用不到核武器。
1、美國與現有的核武器基本上達成了核威懾均勢，彼此維持著核戰略威懾的微妙平衡，不會用戰爭，特別是核戰爭的方式打破這種比較穩定的均勢，否則將會引發有核國家的恐慌，增加誤判與戰爭的風險，每個有核國家都無法承受這個嚴重的後果——沒有一個有核國家願意把自己的國家因為核戰爭打回石器時代，美國更是如此。
核武器最重要的作用是威懾，而不是毀滅。就好像一個人跟人打架，發誓要跟對象同歸於盡，這樣的人是非常少的，誰不想活著呢？世界上的幾個有核國家都不會有跟其他有核國家同歸於盡，一起從地球上消失的“雄心”的，擁有核武器主要是保障本國不會受到他國入侵而已。就算兩個有核國家的關係再怎麼糟糕，也不會想著跟對方打核戰爭的，無論是印度與巴基斯坦，還是美國跟俄羅斯，都是如此。
因此，現有的有核國家之間的關係就算不好，但誰都不會打核戰爭的（除非本國受到核武器的攻擊），特朗普也不例外。至於他說自己有“更強更大的核按鈕”不過是一種炫耀而已，就像一個暴發戶經常做的那樣。
2、對於無核或謀求核武器的中小國家，美國無比強大的常規軍事力量足以解決，根本用不著使用核武器，正所謂殺雞焉用牛刀。至於特朗普向墨西哥等中小國家發出核威脅，其用意是恫嚇、威脅，他在推特上宣稱“如果墨西哥不禁止非法移民和毒品進入美國的話，不排除用核手段解決這個問題，那就不僅僅是建個邊境牆的問題了。”他的這個用意就是逼迫墨西哥掏錢給美國在美墨邊境修建隔離牆，阻止非法移民與毒品湧入美國，他的表現更像是黑社會的老大，而不是一國總統，只能說他不要臉，而不是真的要對墨西哥使用核武器。
伊朗、韓國兄弟都在謀求成為有核國家，跨越了美國核不擴散的底線，但特朗普也沒有向他們使用核武器的打算，美國的政治、軍事、經濟、金融等等的力量足夠強大，使用常規力量就可以對方的夢想破滅，或者乖乖地棄核。
對於特朗普，包括美國的歷屆總統，擔心的恐懼的是那些不要命的，反人類的恐怖組織、反政府武裝用非法手段，從巴基斯坦這樣的國家搞到核武器，他們行為不可預測，做事不計後果，對美國或西方盟友扔核武器，造成不可估量的破壞與毀滅。這才是特朗普恐懼的，肯定會派出精銳部隊，想方設法將他們送上西天，但也用不著核武器。
因此，特朗普多次揚言使用核武器，即使對有核國家的威懾，又是對有利益衝突的無核國家的核訛詐，但使用核武器只是一道偽命題，不要指望特朗普比普通的正常人先發瘋。
飛狼
凡事無絕對，如果局勢到了非用不可的“極端境地”，美國未必不敢用。美國是世界上第一個製造出核武器的國家，也是第一個且是唯一實戰使用過核武器的國家。他們對核武器的運用、實效乃至危害都有著比其它有核國家更深的感受。所以它們對核武器最敏感，所以它們會不惜一切代價阻止其它國家擁有核武器的訴求。從特朗普不惜放下世界第一強國領導人的身段，也要通過新加坡會晤達到使韓國兄弟“棄核”的目的，從不惜得罪英、法、德這三位盟友也要撕毀《伊朗核協議》，逼迫伊朗棄核來看，美國確實把核武器視為了“容忍”的底線。這個底線就是文章開頭說的“極端境地”之一。比如說，向伊朗這類政體性質和極度反美的國家，如果有了核武器，而且威脅要對美國使用核武器的話，我敢肯定的說，美國會首先使用核武器。以確保自己的國土不受到核武器的攻擊。當然，美國卻不會對具有不亞於美國投送手段和二次核打擊能力的國家使用核武器，比如俄羅斯。因為它不敢冒這個風險。
對於美國來說，它對別的國家擁有核武器的敏感和恐懼主要有兩個方面，一個是核武器本身的巨大破壞力，另一個就是核武器的投送手段，也就是飛機、潛艇、洲際導彈等運載工具。所以它才在撕毀伊朗核協議後要求連伊朗的洲際導彈研發也要限制，目的就是既不給伊朗擁核，也不給伊朗擁有投送工具。也許有人會問，美國這不是多此一舉嗎？既然沒有核武器了，那洲際導彈為什麼不給人家造呢？請注意，美國並不是多此一舉。美國人考慮問題是很縝密的，因為美國擔心伊朗會從別的國家或黑市上“偷來”或“買來”核武器。這也就引申到美國為什麼對什麼樣性質的國家發展核武器特別敏感了。說白了，美國最害怕的是那些獨裁的小國家擁有核武器，因為這些獨裁者為了政權很可能會有“魚死網破”的心理狀態。我們可以試想一下，假如二戰時期的希特勒和日本軍國主義擁有核武器的話，它們不敢用嗎？
正因為大家都看到了美國投放在日本廣島和長崎的兩顆原子彈的巨大殺傷力，所以戰後幾個大國也紛紛不惜代價的研製起了核武器。先是五常都先後擁有了核武器，接著是以色列，再下來是印度和巴基斯坦。剩下就是已經有了和正在準備擁有的韓國兄弟和伊朗。所以特朗普才會在國際關係中將這兩個國家的棄核視為頭等大事。所以特朗普要不惜一切代價儘快解決這兩個國家的問題。對於其它有核國家美國雖然也擔心，但卻沒有那麼急迫。一來是這些國家擁核已成為歷史問題，二來這些國家有的是它的盟友，有的是體量巨大的國家。因為越是體量巨大的國家越不會與美國搞成“魚死網破”的境況，所以美國自然也不會首先對這些國家使用核武器，因為美國也承受不起對方的核反擊。當然，這些國家也不會首先攻擊美國，因為那樣會使自己玩完，而且那是對自己民族的極端不負責任，包括俄羅斯都不會這樣幹。
正因為核武器的威力巨大，所以核武器在現代國際條件下更多的扮演了“威懾”的角色。但是，核武器畢竟也是武器，如果以“後果太嚴重”來斷言美國不會使用核武器，那樣的麻痺思想是要不得的。美國雖然害怕使用核武器後自己的國家會遭受核報復，但是，如果有的國家將“核威懾”用過頭了，也不排除美國為了減少損失而先發制人。因為畢竟美國的核武器性能和投送手段更先進，美國的二次核打擊能力更強。1962年發生的古巴導彈危機足以證明如果踩了美國“極端境況”這個底線的話，美國同樣會不惜一切代價。當時蘇聯在古巴部署導彈同時踩了美國兩道底線，一道是在它後院部署了導彈，一道是蘇聯很可能會安上核彈頭。所以美國在克服了前期恐懼後，決定不惜與蘇聯對攻也要逼迫其撤走導彈。後來情況大家都清楚，美國將蘇聯在加勒比海的艦船團團圍住，並向蘇聯下達了最後通碟，赫魯曉夫最後也不得不下令將導彈撤走。所以說，不要認為美國怕死不敢碰現在的俄羅斯，如果俄羅斯真的踩了美國底線的話，它也是敢拼命的。所以說，不要武斷的認為美國不敢使用核武器，在特定條件下，在極端境況中，美國肯定有使用核武器的決心和能力。
人生觸底反彈
如果美國在中東無所作為，如果美國在敘利亞擺脫不了俄羅斯伊朗的糾纏，如果敘利亞長期處於這種硝煙瀰漫的狀態，如果不使用原子彈伊朗俄羅斯不肯撤出敘利亞，那還猶豫什麼呢？事實證明：今天的俄羅斯就是1945的日本。1945年也是因為日本不肯罷手，逼著美國投原子彈。今天的伊朗俄羅斯是不是逼著美國擲原子彈呢？當然，1945年的情況與今天有點不同。1945年是日本直接在美國土地上打仗，把飛機開到美國的土地上了。今天俄羅斯伊朗與美國都在第三國土地上掙奪勢力範圍。雖然如此，這仍使美國感到很冤屈啊？世界第一軍事大國竟被俄羅斯戴上綠帽子了，這哪裡還是世界第一軍事強國呢？“世界第一”不明顯變成“世界第二”了嗎？眼看世界第一已經變成世界第二了，這讓手握金箍棒的特朗普怎麼受得了呢？
FsY73926677
1、戰術核武可以扮演特殊角色
從目前的情況來說，戰術核武器它可以扮演一些比較特殊的角色、比如說一些特殊的目標，用常規武器可能打不了，那麼戰術核武器它的威力夠大，可以完成這個任務。另外你比如說像對付朝鮮這樣的國家，顯然用戰略核武器肯定是不行的。
就是有點殺雞用牛刀，朝鮮的核武器其實如果按照美國的標準，它只能相當於戰術核武器的層次，當然在美俄之間的對抗當中，戰術核武器同樣可以發揮作用，因為俄羅斯也在發展戰術核武器，那麼美國當然在這方面也要有一個針鋒相對的措施。
另外，我覺得在其他的一些場合，比如說在反恐，在一些特殊的場合可能在美國看來戰術核武器，也是可以派上用場的，所以特朗普是希望通過發展戰術核武器能夠解決一些常規武器解決不了的問題。
2、特朗普使用戰術核武還面臨巨大困難
但是從另外一個方面來說核武器和常規武器的區別，應該是非常清晰的，是不能質疑的，但是戰略核武器和戰術核武器的區別，可能就是非常模糊的。
在美國是戰術核武器，在其他國家可能就是戰略（核武器），而且造成的危害也是非常大的，我覺得從實際使用的角度來說，可能用戰術核武器並沒有那麼容易。
其實還會觸犯到多年來，在國際社會已經形成的核禁忌，所以特朗普使用戰術核武器的雄心，雖然是很大，但是真正使用，我覺得他也會面臨非常大的困難，特別是各方面的反對，所以說是不是能夠真正用，疑問還是非常大的。
