如今的所謂書法家,爲什麼就不能好好寫字了呢?


不請自來!瀏覽網頁,偶然看到這個問題感興趣,樂於參與討論與交流,與大家分享自己的觀點與看法!

一、垂釣客首先覺得 “如今的所謂書法家為什麼就不能好好寫字呢?”這個問題提得有點偏頗,應該修改為“如今的有些所謂的書法家為什麼就不能好好寫字呢?”較為妥當。因為實際情況是,只有少部分所謂書法家不好好寫字,而絕大部分的所謂書法家在好好寫字、在認真刻苦的寫字、有的甚至還在每天不輟的臨帖!

(一)身居中書協、省書協高位的書法家大都不好好的寫字。不好好寫字的原因,主要有以下幾個方面。

1、身居高位,事務繁雜,社會活動多,通常情況下靜不下心來好好寫字,或沒有時間好好寫字。在很多情況提交的作品沒有身居高位前好,靠吃老本來寫字,許多是應景之作,水平不進反退,大不如前!這就是很多身居高位的名家不敢寫楷書、樂意寫草書、以所謂的韻味掩飾自已書法功底與水平欠佳的原因!

2、身居中書協、省書協高位的書法家大都功成名就,身價與潤格不菲,書法學習的階段性奮鬥目標已經達到,難免有船到碼頭車到站之心態。

他們的新的目標已經不是刻苦學習書法好好寫字寫好字,而是如何提升自已的聲譽與社會地位與及在書壇的影響力!只要這個新的目標實現了,就無須象功成名就前那樣好好寫字了。

3、有些所謂的書法家不好好寫字,是因為名不副實、濫竽充數!他們不是不想好好寫字,而是沒有能力好好寫字寫好字、沒有辦法好好寫字寫好字!

(二)絕大部分的所謂書法家在好好寫字、在認真刻苦的寫字、有的甚至還在每天不輟的臨帖!究其原因,垂釣客覺得主要有以下幾個方面。

1、淡泊名利、酷愛書法、視書法為自已生命的真正書法家,而不是葉公好龍式的、把書法當作追名逐利的工具與資本!這類書法家存在,但不是很多!

2、希望更上一層樓的、尚未達到功成名就目標的所謂書法家。這些書法家如果不好好寫字,夢想就會破滅、人生目標就無法實現!這類書法家佔絕大多數!

二、書法學習與創作,須敬畏書法、繼承傳統、遵循法度,不能拋棄傳統,一味與盲目的求新求異!書法學習,猶如逆水行舟、不進則退!書法學習,好比生火煮飯,若欠缺火候,則結果大相徑庭!書法學習,就象是一場馬拉松比賽,貴在堅持不懈,只要堅持,終將到達終點,但成績的好壞則因人而異!

1、有些書法家,為了追求創新、為了再創輝煌、為了一鳴驚人,為了創造歷史,方法與手段無所不用其極。寫盲書者有之、射書者有之、雙手書者有之、指書者有之丶嘴咬筆書者有之、鼻孔插雙筆書寫者有之丶譁眾取寵者有之丶故弄玄虛者有之丶標新立意者有之丶招搖撞騙者有之,無花八門、亦顛亦狂丶不一而足丶不勝枚舉!搞得書壇喧囂不已丶瀰漫烏煙瘴氣!終將如何?時間是最好的評判者!

2、有些書法家在書法的學習與創作中,不是在堅實書法功底上下功夫,而是把書法的藝術性、觀賞性凌駕於書法傳統、書法的法度之上,書法作品,粗看花裡胡哨、行雲流水、龍飛鳳舞,細析點畫飄浮無美感,錯字迭出無妙筆、無妙字!這也是許多書法家及其作品不為眾多普通書法愛好者接受的一個根本原因!

我是落月灣中垂釣客,是一名悟空問答業餘愛好者而非答題專業戶。歡迎大家批評指正!歡迎留言交流與評論!

(文中部分圖片選自網絡以及書畫家朋友羅會年、盧新星作品,特此鳴謝)



落月灣中垂釣客


我認為凡是書法家,就不能好好寫字;好好寫字的,往往不是書法家。這就是我的看法。這聽起來有點繞是吧?


其實還真是這樣,因為寫字和書法真是兩回事兒。寫字的目的是讓人清楚你寫的字表達的什麼意思?所以只要寫清楚不讓人引起歧義了就行。寫字當中的字是作為橋樑和工具,其目的並不在這字的外型怎麼樣。換句話說,你這個字寫得好不好看,跟需要表達的意思清楚不清楚完全沒有關聯性。這是由文字的工具性,實用性決定的,這就叫單純的寫字。

書法和寫字的性質不同,目的不同。“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也”。書法的目的不是給人以字義表達,而是借漢字千變萬化的形態,運用毛筆和宣紙的特性,創作出各種極富變化線條和空間分割,讓自己的情感得以宣洩的同時給人以審美的享受。


從這個意義上來說,搞書法就是不能好好的寫字。好好寫字的人,一是讀書的小朋友,二是不懂書法的人。這讓我想起蘇東坡的一句詩:論畫以形似,見與兒童鄰,賦詩必此詩,定非知詩人。

看到一幅書法作品特別是草書,有人因為不認識就說別人是胡寫亂畫。這其實說明作為欣賞者的這些人是不懂書法的。書法是什麼?書法是無言的詩,無行的舞;無圖的畫,無聲的樂。書法是藝術,藝術的目的就是要感動人。書法目的就是讓人在面對一幅書法作品時,在情緒上起變化 ,感情上有共鳴。而不是要你認得書法作品中寫的是什麼字,字是什麼意思。

所以說到底,以書法藝術角度來看,真正的書法家都不是也應該不是好好寫字的人。


高培書畫琴


如今的何謂的書法家為什麼不好好寫字,原因很簡單的,那麼,到底是什麼原因呢?因為好好寫字,就不受待見唄!近年來,由於醜書盛行,如果一個所謂的書法家不隨波逐流的話,那是很難出人頭地的。



多年來不良的書風,把書法界弄得烏煙瘴氣,如果你認真的好好寫字,想入各類的書法展,難!想參加各類書法比賽,更是難上加難!鑑於此,一些所謂的書法家,為了不使自己多年研習書法的心血白費,為了撈個名頭,為了自身利益,就放棄了自己先前的書寫原則,開始跟風啦!這就是問題的所在。



不是一直有人倡導書法創新嗎?什麼是創新?所謂的創新,按照有些人的說法,就是重視“線條藝術”,就是打破傳統的筆法和結構,該橫平豎直時,就要橫不平豎不直;該圓點時,就寫成方點;把上下結構的字及左右結構的字做無限的誇張處理,甚至把字的結構破壞得滿目瘡痍,在某些人的眼裡,這樣的字才是創新,才是藝術,才有生命力。

各位看官,您說怪不!

以上為個人觀點。歡迎各位網友留言,評論!謝謝各位網友的支持!


中州耕牛堂主


現今在這物慾橫流的時代,真正好好寫字的,已從公開轉為地下、官方轉為民間、專業轉為業餘、臺前轉入幕後了……呵呵!

當下喜愛傳統書法的,不乏其人!寫得好的,也大有人在。但從事書法職業的,大都寫不好,寫得好的,大都又不從事這項工作。

所謂公開、官方、專業、臺前的書法家們,絕大多數可說是素質最差、人品最劣、水平最次的人群。小編也是中國書畫的業餘愛好者,也曾在這最市儈的圈裡混過一小段時間,真是身心俱疲,現今對於所謂的文化人只有敬而遠之了。

在這圈子內,少數出身科班或師從名家並從事相關職業的,談起專業來雲山霧罩,談論女人緋聞卻頭頭是道,平時道貌岸然,清高鶩遠,在酒桌或歌廳裡卻醜怪畢現,放浪形骸……!

多數出身或家道中落、或失業下海、或生意失敗、或種種原因在當地混不下去的、或急功近利卻苦無門道科班者們……!湊一起則或相輕、或互捧,招攬生意吹得風生水起、書畫野史逸聞談得口沫橫飛、過往閱歷忽悠得神乎其神,等等此類不盡細表……!

如今的書畫界或者說文化界,可謂世間凡夫走卒、豕狼相戲的最精彩舞臺。有如此廣闊的舞臺,有你方唱只我登臺的人生大戲,誰再好好寫字豈不自甘墮落,你我好好寫字的人,欠缺的又何嘗不是此等功力乎……?






臨池管窺


如果我的理解沒錯,你所說的所謂的書法家,應該是指在當今書壇引發了巨大爭議的那些醜書名家。對於這一批書家,我們不能簡單地說他們不能好好寫字了,其實他們大多還是執著於書法藝術,並且具備不錯的傳統書法功力的。至於為什麼會大力推崇醜書,原因是多方面的,我在前面的評論文章中多次闡述過,暫且不談。


我個人認為,當今書壇除了很不受人待見的醜書,還有更具欺騙性,危害也更大的俗書和江湖書法。如果說俗書只是個人修為不夠,作品藝術檔次不高;江湖書法則純粹是譁眾取寵,故弄玄虛,欺騙大眾,遺禍無窮。我們看看那些玩江湖書法的人,大多頂著一些唬人的頭銜,動輒什麼“文化大使”,什麼“藝術大師”,影響都不侷限於國內,騙吃騙喝天下通行。這類人已經不是不好好寫字的問題,應當徹底清除,淨化書壇。

還是說說大家一直關注的醜書問題吧。前段時間因為醜書名家沃興華的個人作品展被四川書協叫停,在書法圈內引起了軒然大波。有不少力挺沃興華的聲音,更多的則是書法愛好者們的叫好聲。有件事我一直沒弄明白,這些醜書名家大多是各大藝術院校的書法導師,可以說引領著中國書法教育的發展方向。為什麼深耕了幾十年,還是沒能像王鏞預測的那樣“贏得更多人的共鳴”?看來這個醜書的確是不得人心,這些醜書名家也應該冷靜地考慮一下他們的審美思維是否真能適應當前的時代需求了。


說起來也很無奈,我們的鄰國日本在文化傳承上一直是中國的“小弟”,書法就更不用說了,歷來都是把中國的那些書法大家作品奉為圭臬。可是在醜書這個方面,他們終於領先了一步。籠罩在二戰失敗陰霾中的日本書家,為了找到一種精神發洩的出口,湧現了一批以井上有一為代表的前衛書家。隨著日本社會生活逐步走入正軌,這股前衛書風也逐漸偃旗息鼓。不料這玩意竟然被一批中國書家看做珍寶,至今不肯撒手。

為名也好,為利也罷,當今書壇之亂象已然是雜草叢生。書法藝術要回歸本真,任重而道遠。


驚龍軒


主要原因是現在書法已經完全脫離了它的實用性,成為一門獨立的藝術門類。

它的功能性發生了變化,不再以讓別人辨識為目的,當今書法的目的更多的是要表達感情。這也是為什麼這麼多人批判田英章的原因。

還有一個原因是現在沒有科舉考試了。

科舉考試對書法的影響是非常大的,不像現在,一般大學畢業以後基本就沒有太多的考試了,但是科舉可以考到老,只要你沒有考上你就要一直練楷書。

即使考上了,假如皇上喜歡標準的楷書,你也要寫。

這樣看來,估計二田的書法在古代能考上狀元。

如今能認認真真練習書法的都是學生,他們需要考試,考試需要卷面分,需要你把字寫好,大學畢業找工作、考教師編制、考公務員需要一手好字。

很多培訓機構都說,一手好字終生受益是有道理的,考試受益、工作也受益。

現在的書法家則是一群獨立出來的群體,他們職業從事書法,可以想寫什麼寫什麼,不受現實以及權威的限制。

當然,他們也有自己的限制,職業書法家一般都要加入書協,參加書協的展覽和比賽,會去寫一些展覽風格的書體。

但是一旦他們加入,就自由了,可以按照自己的想法寫了。

如果一旦獲獎,不僅衣食無憂,還能引領書壇數年的書風。

當今書風就是他們在引領,不管你承不承認,多多少少都會受到影響。

你覺得呢?

碼字辛苦,

同意的朋友麻煩賞個贊,關注一下啦。


不二齋


不邀自來答題。我是汶水才子。我來回答你的問題。

如今的所謂書法家,為什麼就不能好好的寫字了?我回答如下:


一是書法界主流發展的傾向造成的。為什麼這樣說?作為我國特色的書法藝術文化,在幾千年的歷史長河之中發展,如何發展書法形式?書法藝術到底怎麼表現?歷史歐顏趙柳等各朝代的大書法家的形式是否可以被超越?怎麼能在古代大書法家基礎上創新?是否必須寫歐顏趙柳的楷書方是真正書法?脫離了歐顏趙柳就沒古法沒書法內含了?我們是否必須揹著扛著古人的足跡繼續前行,不能脫離其航線?我們運用了古人老前輩的筆法和結體原理一變樣式就是不符合書法的法度?就是搞醜書?當下的我們必須寫也讓我們的後輩也繼續寫古人的字?寫得一模一樣的話就說寫的太死了?那怎麼辦啊?當今的我們怎麼來練書法?誰能給個正確的路子來走?這些問題不解決,也導致當今練書法的人都在創新,都在寫自己的字,都在寫自己號稱取自古字的自己體。

臨摹大量古字帖,吸取多家的精髓,不乏先例和很多書法痴寫出了自己的風格,寫出自己的特色,寫出了自己的韻味,寫出了自己的風采,寫出了自己的特點。也確實汲取於古法,發展了古法,變成了自己的風格,卻還招到眾多書法名人的打擊和語言攻擊,如田蘊章、田英章二田老師的字。

所以說,寫什麼樣的字?如何寫字?如何創作新的書法作品?在書法界內很難有正確的選擇和答案。


二是當下的我們該怎樣練字?到底練誰的字?字該如何寫?該寫什麼樣的不脫古的字?全國各地書法學校、培訓班,遍地開花。不都是在教練習古人的字嗎?

古人的字雖好,真好!每個朝代湧現出的傑出代表的字如何?是不是也不一樣的字體、字形?但是後人卻說真好,必須臨摹練習。幾千年的書法練習長河之中,我們到今也無法上岸,還是一個勁的遊啊遊啊!

前幾天,我在網上看到一個短視頻,就是現今中國書協主席蘇主席的講話,我們要練古帖,必須臨摹古帖的字。有的人練古字練的視網膜都脫了啊!用功不?真下功夫了。

學習古人的寫字方法和結體方法,以及章法,真不可少。畢竟古人給我們弄出來一套合乎情理的練字經驗,必須學。但是在當今,如啟功老師的字,如何?可以學不?就是臨摹的一模一樣的話,能得到書協裡大師的認可不?為什麼都說啟功老師的字絕了,咱要一模一樣寫出來,很可能就會被書法大家們批判一翻。是不是這樣呢?在比如說,原書協副主席劉炳森老師的隸書字體,好不?不孬,有特點有個性。但是同樣在書法界內也有人批。哎!反正我想不明白。

再比如說,自今天算起,再過幾百年,當今社會上寫的好的人的字,是否也會在幾百年後被後人臨摹呢?



三是當今好多號稱自己是書法家的人,也不知道誰授予的稱呼?也不知道哪個機構評的書法家?書法功底差,理論和筆法無法談,還在社會上裝模作樣,大肆渲染,自創品牌,自創一體,自成一家,自成一派,造成醜書亂行,江湖體亂出。

字由我們的老祖宗創造出來的美麗動人的字體,倡議我們這些後人維護好、發展好、美化好傳統文字。創新可提倡,醜書應禁止。否則,對不起我們古老的文字。


汶水才子


什麼叫好好寫字?

這個問題很多硬傷,就像一個人常說:你要好好做人一樣。什麼是好好的標準?有刻度嗎?有衡量標準嗎?你喜歡西裝,別人喜歡休閒,甚至喜歡衣不遮體的漏洞裝,只要不違法,都是好好的裝扮。

書法亦然,只要內容不違法,怎麼寫是仁者見仁智者見智的個人行為,你看不慣可以閉上眼歇會。



尚藝海派


這個問題有些尖銳,怎麼回答呢?就從時代書風入手吧!

首先說:不能好好寫字,跟亂寫有本質上的區別。不好好寫說明會寫,亂寫說明不會寫。書法的會與否無非是“法”的問題。

在此基礎上,我們來說歷朝歷代的書風變革。

魏晉,魏碑氣勢雄渾,行草格調雅緻,因為當世文人自有一股風流清高之氣,所以後世以“韻”概之。

唐尚法,這個大家都瞭解,畢竟學楷書幾乎都是唐楷。

宋尚意,代表為宋四家蘇黃米蔡,全以意勝。這個就值得深究了,宋朝學的是唐法,為何學著學著就成了“無法,意造”?直到現在還有人說中國書法毀於宋朝。這也是對他們變革的不認同。

其實宋人也有很多不追求“意”的,比如

楊妹子~女的

宋光宗

像薛邵彭,蔡襄等人,都是比較守古法的書家。

然後元朝鮮于樞趙孟頫壟斷時代書風之餘,又有張雨,楊維楨等類似於“醜書”的書體。

張雨

楊維楨

緊接著明朝尚態,比如張弼,但是沒能引領潮流。


又是董其昌,張瑞圖,黃道周,倪元璐,王鐸,傅山幾乎同時代登臺,



上下最多相差三四十年。

在宋尚意的基礎上又變革,更注重字的形態,韻味,所以大行草幾乎都是開張的,狂放的。

當然,現在也有人說他們是“醜書之祖”

後來清朝復興碑學,康有為“引碑入行”更是招來罵聲一片。

再到今天,尋求展廳效果,毛筆失去了實用性,以藝術性為主,做字比明清態式更強化了一步,也是招來罵聲一片。

所以說今人“尚式”注重整體藝術性視覺效果。

總結一下,書法的發展,就是這個規律。有一部分人就是走在創新的前沿,是對是錯還沒有定論。有一部分人,依然恪守傳統,也沒人較真說他們迂腐。

所以,每個時代可能都存在這種問題,它形成了強烈的時代風格,有濃厚的時代烙印。

可能會有人有能力以一己之力去改變它,比如董其昌趙孟頫之類的人物,但現在還沒出現。


梁宇航


因為都是急功近利。好好寫,寫的很傳統,大眾化,不引人注意。所以比如現在醜書當道。用針管噴灑,針管書。

醜書書寫可以掩蓋自己傳統臨帖的不足,可以遮羞。

這樣的書法,你問作者,他都不知道寫的啥,怎能稱呼書法作品。

說到這,我想起龔麗娜唱的“忐忑”。也是出奇制勝,聽過這首歌,我認識了龔麗娜,但人家確實有功底。只是一種推銷自己。

所以醜書也是一個時代的產物。當今人們,利慾薰心,追逐名利,自然不願靜下心來,好好臨帖。所以這樣的結果,也不足為奇。


分享到:


相關文章: