Amele
如果能從貝加爾湖調水不僅可解決蒙古大草原的治理用水問題,還可解決晉,翼,陝,京,津的缺水,再來一個西下新疆,讓準噶爾,塔里木徹底變綠洲,昔日的荒蕪變成今日的江南,到那時候就會有座座城市拔地而起,工業發達,糧食滿倉,人口增加,國力更加強盛,這是個大大的好主意。
工程方面不成問題,還能有造青藏鐵道複雜嗎?中國當今的建設水平世界一流,可以先將貝加爾湖的水引到蒙古高原,貝加爾湖比蒙古高原可能要低個千米吧,那就用揚水泵抽上去,在蒙古最高處建個大型蓄水池,再通過蓄水池,挖幾條明渠,暗渠,流經蒙古沙漠再流向中國西北和北方地區。
需要多少資金?這個我要問一問,我問了一下非專業人事,他們說有個5到6千億就差不多了,我看還是少了,再追如個2千億,8千億差不多了吧,區區8千億對我國來說不算什麼,就是國內找幾個老闆都能湊足這個數,再說解決了沙漠風塵暴,惠及多少國家啊!日本,韓國,泰國等都來出點錢,大家都是受益方是吧?
要命的是貝加爾湖在俄羅斯境內,俄羅斯會不會答應,誰也不知道,這要怪就怪康熙爺了,徒有“千古一帝”之虛名,跟沙皇籤什麼《尼布楚條約》,將這塊地方白白送給了俄國,好壞也留下個一半,也不會讓我們現在這麼為難,去跟普京商量一下,貝加爾湖在西漢時就納入咱管轄了,在唐代就設了瀚海都護府,那時你俄羅斯地圖上都找不到,現在取點水怎麼啦?不取每年還不白白地流入北冰洋,這是浪費,如果還不行?用錢買嗎?石油,天燃氣不都要賣給中國了嗎?反正俄羅斯現如今淡水儲量世界第一,不賣白不賣?還是得點錢實惠,改善人民生活,增強國防實力,和美國對抗多好。即興而發,歡迎大家批評。
雪上長留馬行處
貝加爾湖有多麼寶貴?說出來會很讓人吃驚,我們全中國所有的河流湖泊的淡水資源加起來,實際上還不如一個貝加爾湖,那麼能差多少呢?貝加爾湖的淡水資源總量為23.6萬億立方米,而我國的淡水資源總量為2.8萬億立方米,兩個數字一除就知道,我們國家的所有淡水資源還不到貝加爾湖的1/8,是不是覺得有點可憐又可惜?
貝加爾湖總是讓國人魂牽夢繞,那裡曾經是蘇武牧羊的地方,是霍去病飲馬瀚海的地方。它是世界上最大的淡水湖,比美國五大湖相加的淡水總量還多,相當於全球地表淡水總量的20%,為世界面積最大國家俄羅斯淡水總量的85%,如果將長江每年的水都注入貝加爾湖,需要25年才能將它注滿,如果將全世界的河流的水都注入貝加爾湖,要把它注滿也需要近一年時間。
貝加爾湖的水量如此巨大,也是因為它是世界上最深的湖泊,它的地質構造非常奇特,是一個地殼斷層湖泊,其最深處達1637米,平均水深為730米,相比較之下,我國最大的湖泊青海湖的平均深度為20米,還不如它的一個零頭,而我國的渤海平均深度只有16米。貝加爾湖之所以如此之深,是因為它是一個板塊斷層湖泊,地質學家認為它剛形成的時候要比現在還深一倍。
貝加爾湖還著豐富的生物資源,湖中有兩千多種特有的淡水湖動物,也是俄羅斯的主要漁場之一,儘管這裡的水並不是海水,但其中卻生活著大量的海豹、鯊魚、海綿、海螺、龍蝦等海洋動物。
貝加爾湖不單水量巨大,而且湖水水質非常好,可以直接飲用,而且非常透明,陽光可以照射到湖面以下十多米。總之這是全世界絕無僅有的一個湖泊,已經被列入《世界自然遺產名錄》。
眾所周知我國西北和北方地區是世界上最為乾旱缺水的地方之一,那麼能不能將貝加爾湖的淡水之源引過來為我所用呢?這個難度是相當大的。不過難度並不表現在引水工程方面,如今的世界上沒有什麼引水工程能難住基建狂魔,只是如今貝加爾湖已屬於俄羅斯,已不是漢唐和元朝以及清朝前期,要想引水的話先得問問人家答不答應了。
再者就是俄羅斯人想把水賣給我們,還得問問蒙古國答不答應,因為要飲水的話還得經過蒙古國,他們就是同意的話也肯定是要收過路費的,這個過路費會要多少?我們做不了主啊!
所以從貝加爾湖引水肯定是一個需要給人交錢還受制於人的事情,萬一哪天他們不高興了,直接給我們斷水豈不是很被動?雖然也有國內外一些所謂專家學者提出過相關的方案,但無疑都是很不現實的,相比較而言,從貝加爾湖引水的考量就不如從青藏高原外流的一些大河中向西北和北方乾旱地區調水更切實可行了了,雖然這些大河有不少也會流向國外,但是我們在自己國家的領土上調水用水,主要還是我們自己的事,我們掌握著主動權,他人也只能幹嚷嚷罷了,難道還有誰敢來收拾我們不成?當今世界已不允許有這麼牛掰的存在。
科普大世界
貝加爾湖水量有24條長江之多
其實20條都計算的過於保守,貝加爾湖的總淡水容量為23.6萬億立方米,而長江年徑流量僅為9600億立方米,整個貝加爾湖差不多是24條長江的水量。那貝加爾湖為何具有如此大的淡水容量呢?其原因主要是因為它是一個地殼斷裂活動中形成的斷層湖,斷層湖的主要特點就是深,貝加爾湖的平均水深730米,最深處達1637米,也正因為如此貝加爾湖以3.15萬平方公里的面積卻擁有了比北美五大連湖24.5萬平方千米面積更大的淡水擁有量,一舉成為世界上淡水儲量最大的湖,就它一個湖的淡水量就佔據了整個地球的百分之二十,這真的是一個很恐怖的湖泊了!
貝加爾湖對俄羅斯人太重要了
而貝加爾湖更吸引人的是,它以淡水的水體卻養育了無數稀有的海洋生物,比如海豹、龍蝦、海綿、海螺等,甚至還有鯊魚!根據前蘇聯科學家維列夏金的研究,在中生代時曾經有過一個面積巨大的外貝加爾海,後來經過了劇烈的地殼運動後,陸地上升,形成了貝加爾湖,而隨著河水和雨水的不斷注入,鹹水被沖淡,而留在貝加爾湖中的海洋生物也逐步適應了淡水環境而生存了下來,形成了今天的奇異情景!除了這些特有的海洋生物外,貝加爾湖還生活著大約50種魚類,是俄羅斯主要的漁場之一,其中有著名的杜文魚、大馬哈魚、茴魚和白魚,為俄羅斯的外匯創收也做出了不可磨滅的貢獻。我為什麼這麼多對貝加爾的讚美之詞,就是想證明一點,實施北水南調從貝加爾湖引水至我國不可行!
俄羅斯人絕對不會答應
毛子這個民族對資源和土地有著天生的狂熱和佔有慾,貝加爾湖對於他們如此的重要,你如果想從這裡引水,說說就好,千萬別當真。去年中國企業在貝加爾湖畔投資建設瓶裝水廠就遭到了伊爾庫茨克地區的毛子抗議,他們為此還發起了情願,人數達到了30萬,理由是會破壞當地的生態環境和影響漁民的收成,並聲稱未來當地人就會失去這個天然的淡水寶庫。而瓶裝水工廠每天只抽取50萬升的湖水,相對於貝加爾湖的巨大水量來說幾乎是微不足道,你如果說建設一個北水南調的工程,每年抽取幾十億立方米的湖水,且不說真正會影響當地的生態環境,當地的毛子開著坦克、拿著槍把你的工程炸掉,你信不信?
工程難度過大,性價比不高!
第一、修建北水南調工程唯一的目的地就只有中國的西北和華北地區,東北地區不缺水,而可選的路徑只有一條那就是翻過蒙古高原進入中國,這條路徑不僅長達兩千公里,而且必然涉及到湖水抬高問題,貝加爾湖平均海拔只有455米,而蒙古高原平均海拔1500米以上,如果要讓水流過來,就必須沿級設置多重大型水泵將水抽上去,1000米的海拔高差幾乎是一個天文數字,即使能夠在技術層面實現,所要耗費的電力資源也幾乎是難以計數的,這從成本上來說已經划算。
第二、這一工程經過的蒙古高原地區和西北沙漠是亞洲最乾旱的地區之一,水流過來光天然蒸發量都是一個巨大數字,能夠經過幾千公里從貝加爾湖活下來的淡水微乎其微,所以建設出來也是個失敗工程。
涉及多個國家,協調起來難度頗大
要從貝加爾湖引水,必然涉及中俄蒙三個國家,而這一工程巨大,所涉及成本、自然環境影響和線路選擇都是難題,三國之間很難均衡,而且就算中國有意,其他兩國未必領情,就算有錢賺,他們也不一定會幫你這個忙,所以我們能夠做的還是放棄這個幻想,現在南水北調都不好使,就別想著北水南調了,多搞搞綠化,多種幾棵樹比什麼都強!
軍史吐槽君
這個問題很有意思。
我們先不說貝加爾湖的水量有沒有20條長江這麼多,單說北水南調的可行性如何。
靜夜史認為,從貝加爾湖北水南調的可能性微乎其微。為什麼這麼說呢?靜夜史認為有以下原因:
1、貝加爾湖不屬於我國
這是個很現實的問題。
南水北調時,我國從長江分段取水,運往北方地區,因為在一個國家之內,因此所有資源都可以由國家進行統一的協調和支配。
然而,貝加爾湖不屬於我國。在先前的文章中,靜夜史曾經分析過貝加爾湖的歸屬,得出的結論是:
貝加爾湖只在唐朝前期和元朝屬於我國,剩餘的大部分時間,是無主之地,而小部分時間,則是被沙俄侵佔。
從明朝時期,貝加爾湖是蒙古部落的遊牧區。明朝後期的萬曆年間,貝加爾湖西部和北部被沙俄侵佔。
清朝前期,貝加爾湖東部和南部是喀爾喀蒙古土謝圖汗部的遊牧區。然而,沙俄夥同準噶爾擊敗土謝圖汗部之後,迫使其南遷,沙俄則佔據了貝加爾湖全部地區。
1727年,清朝和沙俄簽訂《恰克圖條約》,正式確認了兩國邊界,將貝加爾湖地區劃入沙俄。
此後經歷了蘇俄、蘇聯等歷史階段,今天的貝加爾湖位於俄羅斯布里亞特共和國和伊爾庫茨克州境內。
當一條河流或者一個湖泊被兩國共有時,水資源也會被兩國共享,不可呢被一國獨佔。
而貝加爾湖還不同,它是俄羅斯的內湖,是完完全全的別國的資源。
俄羅斯地廣人稀,不缺淡水。但是,俄羅斯肯將水賣給我國嗎?還真不一定!
因為資源的主動權在別人手裡,所以北水南調能不能成功取決於別人的態度。而且,這種態度會隨著時間的變化而變化,那麼誰又能保證北水南調工程的長效運行。
2、北水南調路線難選
和最近熱映電影《西虹市首富》中將北極的冰運到阿拉善一樣,將貝加爾湖水運到我國境內,走什麼線路合適呢?
答案是都不合適。
我們看我國的地形:
從貝加爾湖向南,有三個方向可以進入我國,分別是西線入新疆,中線經蒙古入華北,東線入東北。
而缺水的地區一般是人口密集且氣候乾燥的地區,我國最缺水的地方是華北。新疆人口較少,需要的水量也相對較少。東北地區人口不及華北密集,而東北地區氣候溼潤,水資源保有量大,不存在缺水的問題。
所以,理論上北水南調也和南水北調一樣,中線和東線最終指向華北。
但是,貝加爾湖平均湖面海拔456米,而蒙古高原平均海拔1580米,這意味著想要貝加爾湖的水南下,就必須對水的高度進行提升,這是個耗資巨大的工程。
而過境蒙古又涉及到國際關係,所以過境蒙古無論是自然還是人文都划不來。
那麼,東線又如何呢?我們知道,大興安嶺平均海拔1100-1400米。
在今天的俄蒙邊境,分佈著一系列山脈,這些山脈將亞歐大陸東部分為西伯利亞和蒙古高原兩部分,而貝加爾湖恰好位於這些山脈以北,這意味著要想將湖水從北部南調,就一定要經過這些高山,這在技術上難度不大,但是成本太高!
再者,東北地區本來就不缺水,如果不從貝加爾湖提水,將黑龍江等東北地區的水資源南下,也可以緩解華北地區的缺水狀況,雖然從東北取水南下也要克服海拔高度差,但是距離和成本遠比貝加爾湖要划算。
所以,從貝加爾湖北水南調,無論走哪條線路,在技術和成本上都不可行!
多有疏漏,煩請斧正!
我是“靜夜史”,期待您的關注!
靜夜史
漢奸不要想法子折騰中國人,拿中國人的錢去孝敬洋鬼子爹了。黃萬里早說過,多挖幾個蓄水的大水庫,就可以滿足用水需求了。
獵人147605127
水再多也不是你的,中國並不缺水,只是需要合理利用,治理汙染,把西藏發源的幾條大河攔起來不缺水用
等待143904781
我覺的有可能,不是中國的地盤,不重要,中國除了買俄國的石油天然氣,一樣可以買俄國的礦泉水。運輸也不是問題,可能現在代價比較大,等過幾年技術水平上去了,又或者水資源更珍貴了,啥事都乾的出來。
鄒相1
可行性為零。
其他不說,冬天太冷了,你可以從深層抽水,但輸送的時候很容易結冰,你要知道,貝加爾湖可以在西伯利亞,輕鬆讓你結冰設備癱瘓
繆趣無窮
單是第一條就可以叫還懂道理的閉嘴:別國的資源你有什麼資格“調”?念在無知網民,不予追究。要是有頭有臉的媒體說出這個,就會招來交涉。到那時,就不能說“我不知道”。肯定要當“以儆效尤”的替罪羊啦!