點擊上方“地產人智庫”即可關注我們！
30萬地產精英智慧學習平臺！
“一輩子不買房，會過得怎麼樣？”
老友周吳王問我這句話的時候，語氣中浸滿了葡萄味，秋日屎黃色的夕陽下，他那張如被刀滾過千百遍的臉龐，透著一股荒蕪的倔強。
忽然想起我們上大學的時候，擠在那笨重的臺式電腦前，猥瑣的看完A片覺得索然無味後，播了一部叫《我們無處安放的青春》，裡頭有句臺詞，周吳王以前不信，但現在深信不疑：
如果不買房，將無處安放我們的人生。
多年後，出了一部爛片，叫《致我們終將逝去的青春》，裡頭也有句臺詞：周吳王以前深信不疑，但現在這個成語的前三個字直接被如賊般的時光給偷走了：
生命何其短暫，何必傾其所有錮居一屋。
周吳王很疑惑，他說越來越不懂這個世界了，就好像上大學的時候，他也不懂日本那些漂亮的日本女人為什麼要拍AV一樣。
1
現 實
當今社會的現狀是這樣的：
在大城市裡，本地人拼命買房，只為貨幣保值或增值；外地人拼命掙錢置業，只為擠進併成為大都市生活圈一份子。
在小城市裡，由於之前的房價並不高，上車並不難，普通的工薪個體階層，已經有一兩套自主或出租，是這個城市當中的中流砥柱。
而二八法則裡頭那20%的人，已經開始謀劃到大城市置業，為的是未來下一代教育問題或投機投資。
在更小更偏遠的鄉村，年輕的勞動力已經被大城市無聲地吸引。
因為沒有學歷沒有一技之長，也揮霍不起，他們大多數在北上廣深的工廠裡頭做著機械而無味的工作，只為賺點錢回到老家修棟兩層的小樓房，再眼巴巴的望著娶一個背景差不多的女人，攜手度日，傳宗接代。
中國有很多很多這樣的村莊：
一棟棟像別墅一樣的平頂屋與群山小溪相互映襯，卻又相互不說話，三兩個留守的老人和兒童散漫地走過，日子像門前的那一潭池塘，波瀾不驚。
如果運氣不錯，賺了點小錢，就進城裡買房，為了讓孩子讀個好一點的學校，不要再繼續父一輩的生活。
三年前，有這麼一群人，不知道是來自北上廣深還是鄉野村落，只知道他們有一個共同的口號：
“打死不買房，一輩子租房住。”
按理來說是這樣，畢竟中華上下五千年，歷朝歷代都不缺這類人，他們是正常人之外的另外一種生活形態或者邏輯思維。
他們渴望自由，不希望被某一種東西束縛，是非他人也無法評說。
不過，隨著時間的推移，三年後，這種聲音已經越來越少，房價是避孕藥，但也是催化劑，它催著一批少年快速成熟，又催著一批青年的理想腐爛，再催著一批中年開始油膩，漸漸的，越來越多的東西都變得日漸涼薄，越來越多的人變得麻木不仁。
好吧，回到周吳王的那個問題：一輩子不買房，會過得怎麼樣。
一家之言很難客觀，我們不妨看看大家怎麼說：
2
他 說
科學家種太陽｜中科院心理碩士 產品副總裁 注會
我覺得這個問題問得很心酸。
因為作為一個普通人，在大城市工作，那就意味著這個人應該家裡不是特別有錢，沒有什麼遺產，也沒有什麼賺一個億的小目標。
他就是一個普通人，作為一個普通人，他的收入來源主要是兩個渠道，一個是打工，出賣自己的時間和精力，以及一些勞動技能，換得一份工資和薪水。另外一個思路，就是通過已有的資本，用錢去生錢，做一些槓桿的操作。
而買房，在大城市買房，往往不僅僅是自己住，它至少能夠防止你的資產貶值，你要知道買房不僅僅是為了投資，是為了防止資產貶值。這個時候，如果你有工作、有技能、有資本，但是你選擇了不買房，也不打算買房，那你這一輩子在資產槓桿這個層面上，就是去了一個非常好的房地產的投資手段。
如果是這樣，能在別的地方能補回來還好，如果補不回來的話就會稍微辛苦一些。
馬丁｜著名主持人，中年胖子
給大家講個段子吧：
一男一女前去相親，女孩問：你有車嗎？
男孩說：沒有。
女孩又問：你有房嗎？
男孩說：沒有。女孩急了，起身就要走。
“你沒車沒房來相什麼親，騙子。”男孩兒慢悠悠地說：“雖然我什麼都沒有，但是我是一家上市公司的股東呀。”
女孩一聽趕緊就跑回來了，“哎呀，你早說嘛，討厭，哪家公司啊，我知道嗎。”
男孩說：“中石油啊，我買了他的股票，現在沒解套。”
這是一個老段子，但是它告訴我們一個道理，房是什麼。
房是錢，房是資產。所以如果你有足夠的資產或者說你有足夠的本事掙到資產的話，你有沒有房無所謂。如果你沒有，那麼房子就很重要了。所以我們不能苛責那些要求有車有房的父母和女孩，因為房子是最能體現摸得著的財產，沒房，真的好難啊。
劉希平｜公關\賤身\年會\職場\社交\生活
你還真問對人了，我就沒有買房子，以後也不打算買房，現在不是也過的挺好的。你看過《窮爸爸，富爸爸》這本暢銷書嗎？教人理財的。
作者就是叫人不要買自住房，要買房可以，純粹也是為了投資，不是用來住的，我挺贊同這個觀念的。
而且現在買房子好像都是為了後代買，像我是個單身主義者，將來應該也不會有小孩，那何必花這麼多的錢在買一棟房子上。
那不如把這些錢在有生之年都花在自己或朋友身上，不是就特別享受人生嗎。
所以我現在能夠常旅遊、常血拼、請朋友吃飯，悠遊自在。
當然，像我不能養兒防老，那就要為自己的後半輩子早做打算。
所以我比較早開始就投資理財，就是為了存夠老本，將來才能夠無憂無慮地養老。
葛巾｜珠寶時尚品質生活鑑賞者
這個回答，可能會傷及到一群人的自尊心，但是實際上，只要你的家庭財富和年收入到達一定的程度，比如說超過100萬以上，那麼基本上租房或者自住房其實是沒有什麼太大差別的。
那麼以北京、上海為例，差不多一個月付出一萬五到三萬元左右，就可以租到這個城市比較好的服務式公寓或者是別墅。
那麼，其實有很多跨國的高管、財富人士、對到各地生活有渴望的人，差不多都是以這種形式來生活的，他們一輩子租房，那麼也不會帶來特別大的障礙。
私立學校也不需要戶口的綁定。
一個城市裡面最好的房子，最好的公寓，很多是隻租不賣的。
龔琳娜｜歌唱家，中國新藝術音樂創立者
你這個問題問的太好了，關鍵是我們的自信心是建立在哪裡，是建立在你有一套房子嗎？
還是建立在你住在這套房子的時候，哪怕這個房子，是你借的或者租的，可是你把這個房間佈置的特別溫暖，這裡面有你的愛人，有你的小孩，你們一起做飯做菜，在這一瞬間，這個房子的空間就是屬於你的。
有一天，你離開了這個房子，它就不是你的，哪怕你手裡拿著一張房子的契約，可是你從來不去住這個房子，你太忙了，你買一大套別墅，那個別墅裡住的都是園丁和保姆，那你說這個房子真正是屬於誰的呢？
而且我們人的生命，當你離開了，你什麼都沒有過，所以我認為，在當下活著特別重要，我們不要成為房奴，我們要讓我們現在擁有的哪怕只有一間小小的房間，也溫暖。
陳默｜公關|創業|DJ|養狗|全球飛和吃
我就覺得這完全不是問題，事實上現在更多的人選擇用這樣的生活方式。
因為買房意味著你要把一大筆資金放在一個地方，一直不能調用。
當然了，它會有增值的可能性，這樣的一個增值是不是你想要的，以及你如果把資金用在另外的地方，會不會對你有更大的產出，或者更有意義的產出，其實對於每個人來說答案都是不一樣的。
有一個屬於自己的房子當然好，但是沒有屬於自己的房子，我認為，也不影響自己的生活，事實上全球很多國家的青年人都選擇無房的生活，我覺得其實這越來越不再是一個問題了。
女王C-cup｜性科普作者、心理諮詢師、靈魂歌手
一是會過的比較自由，不會因為買了房，要還房貸之類的事情就被套牢了。買了房之後在工作上、情感上、家庭上肯定都會束手束腳一些，畢竟在大城市嘛。二是房價下降的時候，自己破產的可能性會比較低。三是可以專注當下生活，做一些其他理財，壓力會比較小，會從容很多，因為經濟上更寬裕。
巴曙松｜金融專業人士，有金融實務經驗的研究者
目前我覺得值得提出來的是，在中國現在的教育、醫療、金融各種體制下，房地產不僅僅只是房地產，往往還成為了你可以合法從銀行體系獲得債務融資槓桿的載體，是享受教育醫療的紐帶。
所以與其是要不要房子住，還不如改變這種社會保障、教育、金融體系。
其次，還要完善房屋的流通、租賃市場制度，保護租房人的利益，使得他也有相應的安定感，這是我覺得應該重點提出來完善改進的。
3
觀 點
好吧，這麼多觀點，歸納兩句話：
❶、尊重不同：
你可以買房，但別歧視不買房一族，他們不買房不代表他們買不起。同樣，你可不買房，但千萬不要罵買房人傻B，多少次事實證明，他們可不傻。
❷、酌情處理：
不論你買或者不買房，這到底還是你個人的決定。
但，如果非要深悅會建議，今非昔比了，現在這個社會，無論如何，每個男人都需要至少一套房。
至於以上名人之中說租房也可以過一輩子的，歸根究底的原因是，名人壓根不缺錢，他們不買房可以世界各地的跑，五星級酒店包月包年都可以，想住哪就住哪，如果哪一天想買房，隨時可以不皺眉頭的掏出錢。
這是最本質的區別。
有趣的是，還有人做過這樣一個調查，最後發現，許多單身者都不太願意買房，但一旦有了對象為結婚就必須買房。
這還真不是庸俗地想像女方需要男方買房才肯嫁，也不是媒體炒作出來的。
真相是男人一旦有了愛情，激素就會迸發出無窮的力量，當然包括靈魂和精神上的上升，就想必須為愛的人準備一個窩，這也算是愛的港灣吧，否則難道還要讓愛的人為你受盡冷風吹，終日奔波苦不成？
忽然想到一個段子，說結婚是愛情的墳墓，如果不結婚，那愛情將死無葬身之地。
要我說，房子就是愛情的棉被，夏天的時候你可能不需要，但是到了冬天，你不蓋棉被試試？
閱讀更多 房地產智庫 的文章
