用戶72628323619

愛因斯坦曾經說過：“我不知道第三次世界大戰會使用什麼，但我知道第四次世界大戰會使用棍子和石頭。”

（阿爾伯特·愛因斯坦的生活照）

愛因斯坦是一名偉大的猶太裔物理學家，他最廣為人知的貢獻就是提出相對論和發現質能方程：E=MC∧2，而質能方程正是核彈威力的“來源”，部分物質在進行核裂變或核聚變時會損失一定的質量，而這部分質量會全部的轉化為巨大的能量釋放出去，這也正是核武器恐怖威力的來源。在愛因斯坦的理論基礎上，奧本海默、泰勒等人先後製造出了原子彈與氫彈，時至今日，各種核武器已經是維持大國之間戰略平衡的重要手段。

（白楊-M洲際導彈，俄羅斯的主要核打擊力量之一）

愛因斯坦作為核武器的“直系父母”，自然對核武器的破壞性有著足夠深刻的認識，那麼核武器的威力究竟有多大呢？目前全球已知核彈數量約為250000枚，如果將核彈的威力取一個平均值統一按五十萬噸TNT當量計算，那麼這麼多核彈爆炸的能量將會達到522875000000000兆焦耳！這麼多能量如果在地球上的同一點爆發，甚至足以將地球推離現在的運行軌道，可想而知，在第三次世界大戰——一次全面的核戰爭之後，人類存在的痕跡將會被完全抹除，生態系統也會被徹底破壞，倖存下來的少量人類如果想再打一次世界大戰的話，恐怕只能使用石頭棍子了。

（核大戰後人類世界想象藝術畫）

但是，都到那時候了，與其還想著打世界大戰，不如去想想怎麼存活下去才是正事。情況再糟糕點的話，連環境都不適合生存了。

軍情解析

第一，問題是將愛因斯坦完整的表述中的一部分拿出來，這樣做的結果是造成了大家對這句話的理解出現了偏差。

第二，愛因斯坦的確說過類似這樣的話，並不是像有些回答所說的這句話不是愛因斯坦說的，而是別人安到愛因斯坦身上的。而且愛因斯坦在多個場合，回答有關第三次世界大戰將會使用何種武器的時候所說的，他的回答被不同的人記載下來，雖然具體形式有區別，但意思是一致的。最早關於愛因斯坦說這句話的確切記錄是《扶輪社》雜誌（1948.6）關於愛因斯坦的文章，在這篇文章裡所記載是

我不知道（第三次世界大戰將使用何種武器）！？但我可以告訴你們，第四次世界大戰，人們將會使用什麼武器進行戰鬥，那就是石頭！

1949年出版了一本《主持人手冊》所記載的愛因斯坦的這句話又成了

好吧，我不知道（第三次世界大戰將使用何種武器）！我不知道人類將會發展出什麼樣的武器，因為事態進展的如此之快，不過我可以告訴你人類將會在第四次世界大戰中，使用何種武器，那就是石頭。

關於愛因斯坦的這句話，最確切的記載是《自由猶太教》（1949.4）雜誌的一篇對愛因斯坦的訪談

我不知道（第三次世界大戰將使用何種武器）！但我可以告訴你人類在第四次世界大戰中將會使用什麼武器——石頭！

當然，其他很多人也做過類似的這樣的話。最近一段時間，普京在回答問題的時候也說過類似這樣的話。再加上今天，很多人會把一些原本名人沒有說過的話強行安到某個名人身上，所以有的回答就認為這句話不是愛因斯坦說的，但是這次真的錯了，這句話的確是愛因斯坦說的。

第三，不少答案都回答說，這句話是在愛因斯坦“研究”、“研發”、“發明”……出原子彈後所說的。但

最後我們回到愛因斯坦這句話的本意上來。愛因斯坦是在1948年到1949年，也就是核武器的威力已經顯現出來，而美蘇冷戰這時正處在高峰，看起來第三次世界大戰隨時都可能爆發。而由於核武器的存在，第三次世界大戰將是什麼形態，將會使用什麼樣的武器，是當時人們所普遍關注的一個問題。而愛因斯坦作為著名的科學家，曼哈頓計劃的推動者，很多人都會就此向愛因斯坦提這樣的問題。而作為和平主義者的愛因斯坦已經看到了核武器對人類文明的威脅，也認識到了一旦美蘇之間爆發戰爭，那就是核戰爭，而核戰爭將沒有輸贏，結果將會是人類文明的大幅度倒退或者人類的滅絕。

在愛因斯坦說這句話的時候，第三次世界大戰最可能爆發在美蘇之間，而美蘇之間爆發這種全面的戰爭，核武器必然會被使用。核武器造成的直接損毀姑且不論，核武器的使用會造成大量的煙塵進入地球大氣層，這些煙塵能在高空停留數天甚至數年。這些煙塵對太陽的可見光輻射有較強的吸收力，這樣會導致高層大氣升溫，地表溫度下降，使地表呈現出冬天一樣的嚴寒，從而造成核冬天。那麼這種黑暗與嚴寒，再加上核武器爆炸後的釋放出的放射性塵埃的輻射，將會導致人類工業、醫療、運輸等設施的嚴重破壞；再加上由於黑暗、嚴寒和輻射對農業的破話，將會導致食品和短缺，從而在核戰爭後的倖存人類中引發饑荒；同時全面核戰爭會導致臭氧層被破壞，導致紫外線輻射增強，這會破壞陸地和海洋食物鏈，紫外輻射對人類健康也有威脅

hording

一說到愛因斯坦，大家應該都知道，他是二十世紀人類最偉大的科學家之一，曾為世界第一顆原子彈爆炸成功做出了貢獻。

正所謂成也蕭何，敗也蕭何。正是因為他研發了原子彈，才引起了慘痛的世界戰爭。

在20世紀40年代末，有人問愛因斯坦下一次世界大戰會是什麼樣子，他回答道：“我不知道第三次世界大戰會用什麼武器，但我知道第四次世界大戰肯定使用——石頭！”。

愛因斯坦為什麼會這麼說呢？有書君認為，主要有以下三點原因。

一、恨自己為何要發明原子彈。

愛因斯坦發明原子彈，只是為了推動科學進步，沒想到，自己卻成為發動戰爭的“罪魁禍首”。

因為，原子彈的發明，可以說是與愛因斯坦的推動奔走，有著密不可分的、直接的關聯，甚至可以說正是愛伊斯坦遞交給白宮羅斯福的兩封信，才催生了這種可能摧毀世界的、殺傷力極強的、武器的誕生，而這也成為愛因斯坦晚年最大的悔恨。

1945年，原子彈在日本廣島、長崎爆炸，當他看到原子彈爆炸後的威力、慘劇的報道和照片時，內心感到特別自責，之後，他又成為了原子彈的堅定反對者。

二、對人類行徑的失望和惱怒。

美國曾在自己的戰略安排裡面，預計使用。兩顆氫彈攻擊前蘇聯的一個城市，而對前蘇聯工業排名前100的城市進行核打擊，攻擊是200顆氫彈。這樣，前蘇聯將不得不轉入地下進入青銅時代。

在冷戰期間，美國與蘇聯所儲備的核武備力量，可以摧毀地球若干次，意思是通過核武器所產生的大量後效和爆炸時的威力，把人類花費千年所積攢下來的財富，工業生產資料，還有城市全部毀與一旦。可以說人類在如何殺死同類這件事上是處心積慮的。

人類利用核武器發動世界戰爭的惡劣行徑，讓愛因斯坦不得不停止對國際化和控制核武器的推動行為，這預示著，他的此項發明與推廣應用將以失敗而告終。

試想，愛因斯坦的偉大發明，卻被人類拿去害同類，而且是毀滅性的，能不感到憤恨和惱怒嗎？

三、警告世人要維護世界和平。

隨著科技的發展，人類武器的破壞力將越來越大。特別是核彈的問世。一旦發動戰爭，將會讓人類的生活將會變得極其困難。此外，核彈造成的輻射和核武器爆炸以後，會使人類的生存環境進一步的惡化。

前蘇聯黨和國家最高領導人赫魯曉夫曾說：“如果美國膽敢把中國炸回舊石器時代，那麼我們也只好把美國炸回新石器時代”。

因為原子彈會給世界帶來毀滅性的災難，會導致人類文明快速落後，甚至會消亡殆盡的，留下滿目蒼痍的不毛之地，如果有第四次世界大戰，武器也只能就地取材，石頭將是威力最大的武器。

愛因斯坦的“下一次”，是指第四次世界大戰，在此之前的第三次世界大戰，這位科學家認為爆發的肯定還是核武器的戰爭。

因為人類在可預見的未來是不會對自己的同類放下屠刀的，而科技的發展會反過來推動戰爭逾演逾烈。所以，愛因斯坦會說出這句話。

同時，也是在警醒世人，不要再發動戰爭，因為在世界文明發展的5000年曆史長河中，完全和平的時間加起來也不過只有百年時間。

所以，不要讓科技進步，成為戰爭的助推器，去肆意毀壞世界和平。世界人民都在嚮往和平，我們應該珍惜和維護這來之不易的世界和平。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

愛因斯坦：我沒說過。他說的是下下次，也就是第四次世界大戰。使用的武器將會是石頭。

縱觀戰爭的轉變，從一開始的石器時代再到鐵器青銅器，再有鋼鐵的運用、火藥與槍械的產生。飛機、坦克、大炮的出現、到現在的核裂變與核聚變技術衍生的核彈。戰爭的規模與殺傷性與時俱增，更是在近現代呈現了一種幾何倍數增長的態勢。

第一次世界大戰的時候，飛機毒氣坦克相繼出現，戰後不完全統計大約有6500萬人參戰，1000多萬人喪生，2000萬人受傷。第二次世界大戰，導彈、噴氣式飛機、原子彈登場，殃及60多個國家和地區，傷亡近1.3億人。美國在廣島和長崎兩顆原子彈直接催毀了兩座城市，廣島死亡總數達6.4萬人，受傷12.7萬人，傷亡的人數佔到廣島總人數的53.3％，長崎則是佔到了36.8%。可見核能源的巨大威力。

若真的有第三次世界大戰，那麼必然是核戰爭，核能才是戰場的主流。看著二戰的廣島和長崎，大概也就可以猜到會對整個地區造成多大的打擊了。這種打擊甚至很難復原。

而這僅僅是70年前的核的應用。現在，發展到什麼程度了，誰也不知道。這樣的三戰開始打到結束，地球上還能有資源麼。再打下去可能就要拿石頭上戰場了。

換個思想，也許愛因斯坦這句話的意思是：有人的地方就有戰爭？

簡族

當時核武器已經問世，美蘇又處在高度對抗狀態，大家都認為，世界大戰一觸即發，只要打起來，就一定要大量的地毫無保留地使用核武器。核大戰的後果你懂得，雖不至於使人類滅絕，但也足以讓人類積累了幾千年的文明成果大部分毀於一旦，而且還要飽受長期的環境汙染以及核冬天的折磨。但是，國家（種群）之間的競爭不會一場核戰爭而消除，原始部落沒有現代武器，但他們依然使用弓箭，石塊，甚至肉搏的方式進行廝殺。經歷了使用核武器的第三次世界大戰，在進行第四次世界大戰時，失去了文明手段的文明人類也只能迴歸到原始人的戰爭方式了，即石塊。

這當然是一種誇張的說法，它其實是愛因斯坦對人類，尤其是核大國的一個警示，意在告訴它們，核戰爭是打不得的，一場核戰爭必將把我們打回史前狀態。

在核武器的發展過程中，愛因斯坦是一個重要推手。上世紀30年代，被希特勒極其盟友迫害的猶太科學家紛紛移民美國，他們瞭解德國在原子能方面的研究，擔心希特勒有朝一日擁有核武器，故請求愛因斯坦利用他的巨大聲望提請羅斯福總統注意原子能問題，並著手研發原子彈。雖然羅斯福最終啟動“曼哈頓”工程並非是因為愛因斯坦的勸告，但愛因斯坦至少是第一個對羅斯福提出類似建議的人。

愛因斯坦的初衷是美國應該趕在希特勒之前擁有原子彈，瘋狂的希特勒有了原子彈可能就是世界的末日。事實上，外界高估了德國研發核武器的意願與能力。據說後來聽到原子彈用於日本的消息後，愛因斯坦追悔莫及，痛苦萬分。上世紀50年代，他和其他很多科學家一道，成為堅定的反核人士。1955年，愛因斯坦在著名的羅素——愛因斯坦宣言上簽名，宣言稱：“有鑑於在未來的世界大戰中核子武器肯定會被運用，而這類武器肯定會對人類的生存產生威脅，我們號召世界各政府公開宣佈它們的目的,我們號召，解決它們之間的任何爭執都應該用和平手段。”

進擊的女武神

很高興回答你的問題。

愛因斯坦的原話大約是：

我不知道（第三次世界大戰將使用何種武器）。但我可以告訴你們，第四次世界大戰，人們將會使用什麼武器進行戰鬥，那就是石頭！

這句話有兩個可以理解的緯度：

1.可怕的公式：E=MC2

愛因斯坦提出了這個能量的公式，之後寫信給羅斯福，在多位科學家的一起研究之下，發明了原子彈。

當原子彈真的爆炸的時候，愛因斯坦震驚了，這是可以毀滅地球的力量。如果兩極模式繼續發展，矛盾銳化，那麼將來大國之間的原子彈對轟，可能輕易讓小國消失。

所以，愛因斯坦的意思是，如果持續這樣的發展，很可能原子彈會毀了世界，再想戰爭，只剩下石頭了。

2．另一個維度

從另一個角度看，如果將來雷達、衛星、小規模戰爭等因素髮展。

那麼以後大規模的戰鬥可能概率很小，哪個國家也不想因為戰爭拖累自己的發展速度。

那麼石頭的模式，可能比炮彈、子彈來的更有效，也更不容易被探測。

如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

不哈韓的小韓

這句話的意思其實很不好理解，必須進行專業的解讀。愛因斯坦的“下一次”，是指第四次世界大戰，在此之前的第三次世界大戰，這位科學家認為爆發的肯定是核武器的戰爭。由於核大戰中整個世界都會毀滅，如果有第四次世界大戰，現代文明肯定也是消亡殆盡，留下的是滿目蒼痍的不毛之地，武器也只能就地取材，石頭將是威力最大的武器。

在核大戰之後，世界毀滅之外，地球上還可能會出現核冬天。一場大規模核戰爭可能產生氣候災難，當使用大量的核武器特別是對城市這樣的易燃目標使用核武器，會讓大量的煙和煤煙進入地球的大氣層，這將可能導致非常寒冷的天氣。當核爆炸時，巨大的能量將大量的煙塵注入大氣，有的還高達12公里以上進入平流層。

由於核爆炸所產生的煙塵微粒有相當大部分直徑小於1微米，它們能在高空停留數天乃至一年以上，因為它們的平均直徑小於紅外波長，對從太陽來的可見光輻射有較強吸收力，而對地面向外的紅外光輻射的吸收力較弱，導致高層大氣升溫，地表溫度下降，產生了與溫室效應相反的作用，使地表呈現出如嚴寒冬天般的景觀。這種黑暗與致命的霜凍，再加上來自放射性塵埃的高劑量輻射，會嚴重地毀滅地球上這個地區的植物。嚴寒、高劑量輻射、工業、醫療、運輸設施被廣泛破壞，再加上食品和農作物的短缺，將會導致因饑荒、輻射和疾病引起的人類大規模死亡。

有的科學家還認為爆炸產生的氮氧化物將破壞臭氧層。科學家已經在熱核爆炸實驗中觀察到了這種此前未曾預料過的效應。由於臭氧層的再生，這種效應會被削弱了。但是一場全面核戰爭的效應，毫無疑問將會更加巨大。臭氧耗盡（以及隨之而來的紫外線輻射增加）的次生效應將非常顯著，它會對人類多種主要農作物產生影響，也會通過殺死浮游生物而毀壞海洋食物鏈。核冬天之下，再發起戰爭的可能性就大增，所有人可能都會爭奪有限的僅存的植物和動物資源，爆發第四次世界大戰也就更有可能。

利刃軍事

這個話是愛因斯坦先生在研究出核彈之後才出現的，準確的說是胖子和小男孩炸了之後愛因斯坦先生認識到了核武器的可怕之處後才說的這麼句話。也是在親眼見識到了核武器的危害後愛因斯坦先生與許多研究核武器甚至在此前強烈要求對日本人用核武器的科學家們不約而同的開始反對核武器的使用。

愛因斯坦先生的意思很簡單，就是要告誡人類不要輕易動用這個可能傷及自身的武器，尤其是現在人類只有一個地球可以生存的情況下，如果輕啟戰端核武器滿天飛那人類數千年來一點一點對大自然建立的“優勢”會瞬間歸於塵土。別說這可能對現代人而言很難想象，但對於親身經歷過核彈研發過程的這些科學家們，他們絕對比其他人更瞭解自己造出了個多麼可怕的東西，即使那東西不聲不響時像個普通的大罐子一樣。

當然，愛因斯坦說的話也不是絕對的，這句話其實就有很大的問題。人類總容易把自己想的太重要、看得太高，這個用石頭打世界大戰的說法就跟後世“不保護環境地球就要毀滅了”“不節約資源地球就要完蛋了”之類的說法一樣。

真搞出那麼些事，人類還想打世界大戰？放心，根本撐不到那個時候人類作為一個種族在地球上早就已經不復存在了。然後外星人找到我們的星球時哭笑不得的看著地球人是怎麼因為一些大氣層內的蠅頭小利就打得頭破血流最後，還有臉把這些寫在整個種族的“黑匣子”上想給別人看，僅此而已。

軍事新觀察

我建議在理解這句話之前，應該去認真瞭解一下愛因斯坦的生平，以及他的一些政治觀點，而不是對他的印象只停留在小學課本里。

眾所周知，愛因斯坦是個大科學家，但是在生平中應該還有幾個標籤：和平主義者、小提琴手、婚姻不幸者……只是想說明，愛因斯塔不管如何偉大，也仍然是有血有肉的人，具有我們人類本能的思維能力。

所以，要分析一句話，並不能只是看這句話的字面意義，更要分析當事人表達的內涵。

愛因斯坦有個好朋友，叫哈伯，也就是發明了合成氨工藝的那位。他們都是德國的猶太人，也都是20世紀改變世界的大科學家。但是，在政治理想方面，兩人卻是截然不同，哈伯秉承科學家有國籍的理念，在一戰期間，為德國軍隊指揮了毒氣戰。很顯然，他不是和平主義者。

（左：哈伯；右：愛因斯坦）

愛因斯坦是出於反戰的目的說了“下一次世界大戰會用石頭打仗”，這是因為有了核武器，戰爭變得無比殘酷，所以再有世界大戰，人類也許都會因此而滅亡，這是他的警示。

反之，這句話如果是出於哈伯之口，那麼意思就有些恐怖了，因為活脫脫就是一種威嚇，不是麼？

其實，從邏輯上來說，愛因斯坦的話也是有瑕疵的。他說的全句是“我不知道第三次世界大戰會用什麼武器，但我告訴你第四次世界大戰會用石頭”。既然第三次世界大戰打完之後，人類就滅亡或者徹底倒退了，那麼第四次世界大戰就是“新人類”的第一次世界大戰。那麼，我們的第一次世界大戰用的是石頭嗎？

這不是要抬槓，只是想說，這句話的本質在於政治寓意，一定要結合當事人的思想背景才能正確解讀。

最後，雖然世人將“原子彈之父”的名頭也給了愛因斯坦，但是這主要是因為他提出了E=mc2，在原子彈被製造出以前，他並不相信核裂變是可控的。所以，對於成功爆炸的原子彈，他十分震驚也非常無奈，廣島原子彈之後，他一度拒絕了很多采訪。

分子美食家

顯然又是一條被強加到愛因斯坦身上的名言絕句，愛因斯坦表示不要亂貼商標。

首先這句話的含義顯然很容易理解，暗示以目前人類掌握武器的毀滅性，如果爆發世界大戰，後果將是人類文明被打回石器時代。那麼下一次所謂的世界大戰，人類能使用的武器就只有石頭了。

但和很多被標註“愛因斯坦”牌的金句一樣，沒有任何確鑿的記載，這句話是愛因斯坦在何年何月何種場合所說，或出現在愛因斯坦的哪一部著作中。相關的例子有很多，比如這句著名的愛因斯坦牌名言：“人類的愚蠢是無限的”，其實是出自福樓拜。

實際上，這種把金句貼上權威大家牌子的行為由來已久，其實很多金句本身確實蘊含了哲理。這就好比A貨，很多其實質量已經無限接近於正品，但貼牌和不貼牌，身價會相差甚遠。

其實愛因斯坦本人是一個非常反權威的人，你如果跟他引用某某大家的某某話，他會輕蔑的付之一笑。但據說愛因斯坦晚年曾說了一句非常有洞見力的話：“為了懲罰我對權威的蔑視，命運將我變成了一個權威”。

注意，這裡我用了“據說”，如果你看懂了本文，你應該知道，這是為了表明我對愛因斯坦深深的理解和最大的尊重。

關鍵字: 文化 世界大戰 愛因斯坦