6日，北京法院審判信息網公開了《郭敬明與李楓誹謗二審刑事裁定書》，終審裁定結果為：缺乏罪證，駁回郭敬明的上訴，維持原裁定。據悉，李楓於2017年8月發文稱被郭敬明“性騷擾”。隨後，郭敬明提起訴訟指控李楓捏造事實，損害其名譽。
對於這樣的結果郭敬明表示不服，將會上訴。兩人的恩怨來源於李楓在微博上曝光郭敬明的各種信息。其中文章《關於郭敬明。致所有人》已經有2100萬的閱讀，文章內容講述了他的小說《燃燒的男孩》和郭敬明的小說一起在四川籤售。被工作人員安排到一個房間，遭受到郭敬明的“性侵”。文章比較露骨，其中包含著各類詳細的描述，並且說那時他把郭敬明當作一個前輩來看待的，但是網絡上也有關於他性取向的風言風語，但郭敬明自己從未承認過。
文章內容更是說郭敬明長期性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員。還說他知道一個比較才華的人因為這個事情離職了。看得出文章寫的比較倉促，文章發佈之後收到了各類網友的關注。所以才會有了後來的郭敬明告李楓誹謗。
說到李楓可能大家不是很熟悉，他是新生代的小說作家。是上海最世文化簽約作家。寫過《召喚喀納斯水怪》、《燃燒的男孩》、《貝類少年》、《我們約會吧》、《下一站臺北》等小說和電影劇本。
由於李楓的舉報，也讓郭敬明又上熱搜，聲譽肯定是說到一定的影響。之後李楓在微博長期的對郭敬明“性侵” 的行為進行了舉報和呼籲。讓網友們抵制郭敬明的書，社會各界的朋友們也都不要再與郭敬明合作，所有的人都應該一起抵制他，我們絕對不要縱容犯罪之類的。並且還說所有的直男和gay——一切男性也都不要靠近郭敬明。
本以為勝券在握的小四這一次真的是重重的大量。上訴被駁回意味著法院不承認李楓的誹謗行為，也就是說“性侵”可能成為事實。當然每個人都有自己的性取向，法院對於這樣的案件也是比較頭疼的。畢竟每個人都有自己的私生活，只要不影響到他人，都不會構成社會危害。
但是就郭敬明狀告李楓誹謗的事實，估計很難勝訴。因為李楓在文章中描寫的那麼詳細，除了他是小說家之外。更多的應該是對事情的經過經歷，所以才會有這些的證據。
還有相對於李楓來說，郭敬明近幾年不斷的在導戲。名聲形象還是非常重要的，事情鬧下去估計對他也沒有什麼好處。各位客官們，你們怎麼看待的？
閱讀更多 全明星演技 的文章
