一顆沙的世界

近年來，隨著深圳的持續高速增長，外界對於深圳挑戰上海地位的話題多了起來，潛臺詞實際上是深圳具備了與上海競爭的資本。

從長遠看，上海或許沒有深圳後勁更足，這是由城市的所有制結構決定的。上海的央企、地方國企、外資企業、民企比重為 1：1：1：1；而深圳90%都是民企和個體，這樣的所有制結構造成的創新動力完全不一樣，量級也完全不同。

1、深圳經濟總量20年後可以超過上海

2004年上海的經濟總量是深圳的兩倍。如果深圳保持比上海增速快兩個百分點的優勢，預計2038年前後會超過上海，成為中國最大經濟城市。

2、深圳人均經濟指標已超過上海

深圳是副省級城市，面積1997平方公里，2015年常住人口1137.87萬人。上海是直轄市，面積6340平方公里，2015年常住人口2415萬人。上海的面積是深圳的三倍多，人口是深圳的兩倍多。深圳每平方公里產出的GDP和財政收入多年位居全國大城市第一。

3、深圳的創新指標優於上海

到2020年，上海的目標是萬人發明專利達到40件，研發投入佔GDP比重達到3.5%，新興產業增加值佔GDP比重達到20%。這些目標暫時低於深圳目前水平。深圳到2020年這三方面的目標分別是：64件，4.25%和42%。

4、深圳的產業競爭力和企業家精神強於上海

2015年上海的第三產業佔GDP比重比深圳高10個百分點（71%對61%），主要高在金融上。但從產業競爭力角度，上海已落後不少。深圳過去五年戰略性新興產業增加值年均增長17.4%。今年上半年，上海規模以上工業產值同比下降4.4%，深圳同比增長7.5%；第二產業增加值，上海下降3.3%，深圳增加7.3%；戰略性新興產業，上海增長0.7%，深圳增長12.1%。

以上數據來自政府工作報告和“十三五”規劃綱要，是政府口徑。而政府報告中沒有的一些指標，比如明星企業數量和經濟的人格化代表——傑出企業家群體的數量，深圳可謂一浪接一浪，前浪依然向前，後浪滾滾又來，遠超上海。袁庚精神、蛇口精神似乎是一種基因，在深圳代代相傳。

綜上，雖然上海在城市綜合管理、文教衛體等社會發展水平和經濟總量上仍有一定優勢，但在決定經濟持續發展的體制性、結構性、企業素質、人口年輕化等方面，上海都已落後。換言之，上海的優勢更多是總量優勢和存量優勢，而深圳的優勢更多是結構優勢和增量優勢。

在金融這一上海最重要的領域，由於金融政策由北京決定，金融資產的半壁江山也在北京，且金融市場的開放度還不足，所以上海的市場優勢無法充分展現。而在和互聯網高度相關的新金融以及私募股權投資等更具活力的方面，上海已經很難說有領先優勢。

深圳領先的意義在哪裡？站在大歷史角度，深圳領先的意義或許更大——它證明了市場經濟的力量。當然，上海歷史積澱的社會資本、文化資本，不會像經濟指標那樣易於被超越。

（諮詢加助理公號：LY_1898）

天檀

上海和深圳，作為兩個中國的一線城市，從目前來看，就發展程度而言，上海依然是領先於深圳的，但是在未來，深圳有著更大的發展潛力。

首先來看看兩個城市的GDP對比，上海市的3.01萬億對比深圳市的2.23萬億還是有很大的優勢，不過按增速來看，深圳市以8.8%比6.7%的數據顯得更具有衝勁一些。其次，兩地的地理位置都具有得天獨厚的發展優勢，沿海的條件一直是促進經濟發展的重要因素之一，兩市中一個守著長江的入海口，周圍江浙自古以來也是富饒之地，另一個位於珠三角，背靠香港，同時周邊還有另一個一線城市廣州市。

上海作為中國的金融中心，在國家政策方面得到了很多優惠，同時央企居多的結構是支撐其經濟發展的原因之一；深圳的民營企業和創新型企業對當地經濟貢獻極大，發展空間更高，諸如騰訊、華為等互聯網科技企業就是代表。年輕是深圳最大的優勢，雖然在城市底蘊和歷史積累方面有著差距，但是身為改革開放以來高速發展起來的城市，對待外來人士有著最包容的態度，在這裡基本沒有“排外”的現象存在，這是對人才最有力的吸引條件之一。而上海是中國內地在世界上都能排的上號的城市，如果具備能力和資本，同樣也能在這裡立足。

總的來說，上海和深圳都有各自的優勢，上海的發展雖然目前領先，不過在未來的發展中，深圳毫無疑問會給上海造成更大的壓力。

盤和林看經濟

筆者先拋下觀點吧，若論綜合發展潛力，深圳遠高於上海。若論現有實力，上海強於深圳，深圳與上海的差距，兩個城市的經濟數據大致相差了一個“大連”。

如果要用做一個鮮明的對比的話，上海和深圳，前者是家底厚實的貴族，後者是野心勃勃的夢想家，前者保守，後者兇猛，兩者的競爭日趨激烈。

先說下筆者的第一個觀點吧，筆者為何認為深圳的發展潛力為何要遠高於上海呢？這裡我就不跟大家去講具體的經濟數據了，因為筆者並不想跟大家正兒八經去比較，若是一個個指標去比較的話，絕對是這兩個城市都各有優勢的地方，而且從指標勝率多少來看，從現在來看，也絕對是上海強於深圳的。

那麼為什麼筆者認為深圳的發展潛力要比上海要大呢，在筆者看來，最重要的因素有兩個。一個是城市定位，另一點則是兩個城市生活、工作、定居，給人的感受截然不同。

先說城市定位吧，眾所周知深圳是在改革開放的東風下，依託著科技創新所崛起的城市，深圳的發展速度，完全可以用奇蹟來形容，若論發展速度，在全球估計都難找得到幾個能夠跟深圳比拼發展速度的。一是因為深圳年輕，另一點就是因為這裡的創業氛圍，這也是為啥深圳能夠吸引華為、騰訊、大疆、比亞迪、華大基因等優質企業選擇留在深圳，而不是其他城市，他們看重的就是深圳的“創新溫室”。

深圳相比上海，深圳要更加精緻，而且有蓬勃朝力，而上海則更像一個貴族，給人是高高在上的感覺，深圳與上海都有一套生存法則，深圳給人呈現出的感覺是精緻化，上海給人的感覺是精細化。

最後說下兩個城市給人生活上的直觀感受，因為筆者剛好在兩個城市都工作過，所以發表下自己的看法（可能每個人對於同樣的城市，都會有不同看法，所以主觀感受，大家看看就好）

2016年5月24日，深圳出差，深圳的機場

到達浦東機場，有點失望，有點舊，而且有點難聞的味道，感覺好像是地毯很久沒清洗的味道。

上海，陰，小雨，視野並不好，在上海期間大多時間是陰天或小雨，深圳的優勢可能是藍天多。

直奔磁浮列車

龍陽站，人行道和自行車道分開，比深圳有人性化，但就是有點舊，路很寬，不夠精緻。

（-10東南偏北）

天天說錢

在可見的10-20年之內，上海將保持優勢，而深圳會迅速追趕，而在“經濟密度”和“發展速度”上深圳可以說獨領風騷。

《全球城市指數》，香港、北京和上海上榜

根據科爾尼最新發布的《2017全球城市指數》報告顯示，中國上榜城市數量逐年增加，已超過美國達20座城市，佔據榜單總城市數量近六分之一。同時中國城市的總體排名提升明顯，尤其是中國三座超大型城市香港、北京和上海，在《全球城市指數》中分列第五、第九、和第十九名，總體排名近年來穩步上升，皆達到全球前20名水平，綜合實力均躋身國際一流城市之列。

深圳暫時排71位，遠遠落後於這三個城市，也說明深圳的整體經濟規模、體量、政治資源上還無法和北京、香港以及上海競爭，還需要更多的努力。

經濟規模和總量上海優先，而“經濟密度”上深圳獨領風騷

人口紅利

上海人口的老齡化問題在今後的10年將會越來越突出，而深圳暫時還可以享受人口紅利。

上海市政協主席吳志明表示，預計到2020年，上海市戶籍人口老齡化程度將達到

1月23日中午，上海市政協主席吳志明在與網友在線交流時表示，上海市人口老齡化趨勢將進一步加重。至2020年，上海市戶籍人口老齡化程度將達到36%，也就是說三個上海人中，有一個是老齡人。

深圳市民政局黨委副書記陳亞凱介紹，截至去年底，深圳60歲以上戶籍人口達到23萬，佔戶籍人口6.9%。60歲以上非戶籍常住人口95萬，與戶籍老人相加接近120萬，佔總人口6.6%。“從這個數據來看，深圳目前壓力還不是很大。北京2014年已經達到22%，上海超過28%，廣州超過了16%。所以，與北上廣相比，深圳的老年化程度還不是很高。”

但陳亞凱指出，深圳的老齡化出現一些顯著特點。一是人口結構加速老化。從成年型社會到老年型社會，全國平均時間是18年，而深圳是10年左右。根據目前的速度，深圳將在2020年進入老齡化社會；二是老年人數呈現爆發式增長，因為數以百萬計的深圳“拓荒牛”正進入退休階段；三是戶籍老人和非戶籍老人人口嚴重倒掛，這和深圳目前的人口結構類似；四是空巢老人多，涉及生活習慣、子女出國等多種原因；五是高齡化趨勢突出。

受教育程度

深圳人口的教育受教育層次在迅速提高，

根據2010年全國人口第六次人口普查結果，上海市每十萬人中具有大學文化程度人數在全國主要城市中排在第4位，深圳排在第10位。

而《深圳市2015年全國1％人口抽樣調查主要數據公報

同2010年第六次全國人口普查相比，每10萬人中具有大學教育程度的人數由17644人上升為22668人，已經快速趕上並超過上海市2010的數據；具有高中教育程度的人數由23903人上升為25289人；具有初中教育程度的人數由44088人下降為33266人；具有小學教育程度的人數由8905人上升為11446人。

小結論

看了看這些經濟數據，我個人還是覺得年輕人應該去深圳拼搏，你認為呢？

談者無語

深圳和上海同屬一線城市，同屬港口城市，被拿出來比較是常有的事。我在深圳生活有3年了，雖然偏愛深圳，但論兩個城市發展潛力，我還是要客觀的來說道說道。

1.深圳經濟競爭力>上海經濟競爭力

在前不久剛出爐的全球城市競爭力排名中，深圳的經濟競爭力是0.9337，位居全球第六，上海的經濟競爭力是0.93370.8367，位居全球第十四位。

2.深圳GDP增長率>上海GDP增長率

2017年深圳GDP是2.24萬億，比2016年的1.94萬億，多了3000多個億，增長率為8.8%；

2017年上海GDP3.013萬億元，突破三萬億大關，比上年增長6.9%；

3.深圳創新>上海創新

總所周知，深圳是座創新的城市。據統計，2017年深圳專利申請量17.7萬件，PCT國際專利申請量2萬件，有效發明專利維持5年以上的比例達到了86.3%，是全國第一！大疆無人機、華大基因、大族激光等一系列新型創新企業都坐落在深圳，可想深圳後續發展潛力之大。

4.深圳人口吸引力>上海人口吸引力

人口往哪裡走，財富就往哪裡走。2017年深圳人口大增62萬人，成為年度最具吸引力城市。這點我自己也深有體會，身邊很多朋友來了深圳就不捨不得走！再看看上海，人口吸引力已經被廣州和北京超越，沒想到在一線城市裡是最後一名…

廣東包打聽

深圳和上海未來哪個更具有發展潛力個人認為上海可能更佔優勢，剛才我也大致看了一下一些朋友的回答，很多人認為深圳更具有發展潛力，理由是深圳的產業佈局比上海更合理，但是，需要注意的是，上海和深圳是兩個定位完全不同的城市，上海定位於打造國際金融中心，而深圳定位過去是改革的窗口、製造業中心，以後可能向國際貿易中心轉型，所以，拿深圳的產業佈局和製造業的規模來與上海做對比是不太合理的，從二者的定位來看，個人認為上海應該更具有發展潛力，原因如下：

一、製造業是基礎，金融業是靈魂：

個人認為製造業是經濟發展的基礎和來源，而金融業是經濟發展的靈魂和大腦，所有的經濟形態最後都將歸結為貨幣的合理配置和流動，上海作為我國的金融中心，動一發而動全身，而且金融業在我國的發展時間比較短，還有很大的發展空間，上海因此也將存在很大的提升空間，發展潛力不可小視！

二、以美國的華爾街為例，金融中心在經濟發展中佔據著舉足輕重的作用：

2004年,美國股市的市值達到17.2萬億美元,是美國GDP (12萬億美元) 的143% ;美國債市市值達到36.9萬億美元,是美國GDP的308%。2017年年底美國股市的市值達30萬億美元，同期中國股市的總市值大約8.95萬億美元，是中國的三倍以上，而2017年美國GDP是193868億美元，中國的是122503億美元，相差70000多億美元，如果以GDP作為一個參考指標，我國的金融市場還有很大的發展空間，上海作為我國的金融中心，發展潛力很大。

以上個人觀點僅供參考，歡迎大家留言討論！

K濤資本

目前，從經濟實力來看，上海市強於深圳的。但未來，深圳具有更強競爭力。

2017年上海GDP30133億元，深圳GDP22438億元，上海在經濟總量上領先深圳約35%。2017年，深圳財政總收入約8600億元，其中一般公共預算收入3300億元，這個財政實力在全國範圍內內來說很高了。但是，上海財力更雄厚，2017年光稅收收入就達到了16200億元，其中一般公共預算收入6600億元，兩者均是深圳的兩倍。

（上海）

但從未來的發展看，深圳更具有競爭力。這個從幾個方面可以看出。

第一，深圳的經濟結構更有優勢。2017年，上海經濟結構是公有：非公有是49:51。其中民營經濟增加值佔GDP是25%左右。總所周知，民營經濟是最具有活力最具效率的。民營企業比重太低是不利於經濟發展的。而深圳民營企業比重卻佔到了GDP的一半。民營企業成為了深圳的支柱。深圳也誕生了諸如華為、中興、萬科、比亞迪、大疆等全球知名的品牌。上海的民營經濟品牌方面還乏善可陳。

第二，深圳的未來戰略定位更前瞻。對於未來的發展，深圳的目標只有一個——全球科技創新中心，努力打造成中國版的“硅谷”。為此，深圳在科技發展方面投入了巨資，為企業發展提供了發展平臺，目前深圳的可以企業數量和質量在全國首屈一指。而上海的戰略定位是航運、金融和物流中心。這是典型的工業時代思維。

第三，深圳的創新精神強於上海。改革開放40年來，從袁庚在蛇口的改革，再到新中國土地第一拍，再到“效率就是生命”的口號，深圳的改革創新一直走在全國前列。今天，深圳提出建設全球科技和產業創新中心，深圳一直以來都以創新作為發展的最大動力。上海由於所有制結構和產業結構的原因，創新動力和能力一直弱於深圳。

基於以上三年，我認為，深圳在未來會比上海更具有競爭力。未來，對上海造成最大沖擊的不是香港、北京或者廣州，而是深圳。

紅谷新視界

我是你們邀請不邀請我都會來的大盈財訊！

隨著深圳經濟的發展，深圳是否威脅到或者挑戰上海的地位這樣的話題多了起來，許多人都覺得這是潛臺詞:深圳已經擁有與上海競爭的資本了。

對於上海來說，上海的央企、地方國企、外資企業、民企比重是1:1：1:1，但是深圳確實民企與個體的天下，這樣的所有制其實造成的創新動力是很不一樣的。

人均經濟指標已超過上海

深圳市經濟特區，面積1997平方公里，上海市是直轄市，面積6340平方公里，上海的面積是深圳的三倍多，人口也多於深圳，深圳的平方產出GDP和財政收入在多年都畏懼全國大城市第一名。

創新指標優於上海

到2020年為止，上海目標是萬人發明專利達到40件，研發投入佔GDP的比重達到3.5%，新興產業增加值則佔有GDP的比重20%，深圳在在這三方面目標是64,4.25%和42%，目前上海也暫低於深圳。

經濟總量在20年後可以超過上海

大數據內容顯示：
2004年上海的經濟總量是深圳的兩倍。如果深圳保持比上海增速快兩個百分點的優勢，預計2038年前後會超過上海，成為中國最大經濟城市。

以上內容來自“十三五”規劃綱要，內容可考證，雖然政府報告中沒有指標，但是深圳可以說的自發崛起，雖然上海在社會發展、經濟總量上有一定的優勢，但是從經濟可持續發展等方面開始表現出疲態，在金融這一上海最重要的領域，金融資產的半壁江山也在北京，且金融市場的開放度還不足，所以上海的市場優勢無法充分展現。

所以你們更看好哪裡呢？

關注大盈財訊，更多資訊

三兩知官方

綜合方面來說，上海和深圳有很多不同處。一個是地道的古老港口商貿城市，一個是近年新興的城市。一個是傳承歷代留下的根，一個是近年的試管嬰兒。上海土著人民佔多數，地方文化影響較為深厚，深圳外來人口最多，綜合文化交融磨合。人文意識來看上海人口城市基因性濃重，而深圳人口城鎮意識濃厚。上海有歷史經濟背景和長三角經濟發展圈，深圳有毗鄰香港的地理優勢和珠三角經濟圈。用工成本來看，上海普通勞動力沒有深圳充足，而深圳不缺少普通勞動力這方面的後備資源，上海高成本用工較多，而深圳低成本用工較為普及。在大型入住的國資，外資，合資企業和高科技企業來看，上海深圳各有千秋。在優惠政策方面均衡沒有太多差異。最後就剩下GDP了，這是政府衡量的一個標準。現在上海深圳同屬一線城市。那今後發展前景誰更勝出，只能說這個比較的標準是如何確定了。

longtutengAT

深圳和上海，未來哪個發展更有潛力，因為題主提出的是個模糊的概念，“未來”是個不確定的時間概念，“發展潛力”也沒有確指是經濟還是指別的某一方面，我們姑且理解為城市綜合實力。那麼題主的問題就轉變為：深圳和上海，未來在綜合實力方面哪個更具有潛力。

首先，我們要理解“潛力”的意思，潛力，是指潛在的尚未發揮出來的力量。“潛在的”，就是你未來具備的。“尚未發揮出來的”是說在條件成熟時才能發揮出來的。

現在，我們簡要了解這兩座城市。

一.深圳

深圳，簡稱“深”，別稱“鵬城”，是中國四大一線城市之一，廣東省省轄市、計劃單列市、副省級市、國家區域中心城市、超大城市，國務院定位的全國經濟中心城市和國際化城市、國家創新型城市、國際科技產業創新中心、全球海洋中心城市、國際性綜合交通樞紐，中國三大金融中心之一。

深圳是改革開放後由一座小漁村發展起來的大都市，建城時間短，但人口年輕，充滿活力，充滿機遇，也是年輕人的“夢想之城”。

二、上海

上海，簡稱“滬”或“申”，是中華人民共和國直轄市，國家中心城市，超大城市，滬杭甬大灣區核心城市，國際經濟、金融、貿易、航運、科技創新中心，首批沿海開放城市。上海地處長江入海口，是長江經濟帶的龍頭城市、G60科創走廊核心城市。

上海一百多年來都是中國工業、商業、金融、經濟、文化、對外交流的中心城市。

三. 政治地位和經濟實力

上海是直轄市，深圳是省轄市，計劃單列市，上海政治地位比深圳略高。

上海2017年GDP30133.86億，增長6.9%。

深圳2017年GDP22438.89，增長8.8%。

從總量上看，上海領先深圳7700億，優勢明顯。

從增速上看，深圳超出上海1.9%，追趕勢頭猛。

四、人口結構與經濟構成

我們知道，深圳的人口結構年輕，充滿活力，充滿朝氣，充滿新鮮思維，充滿創新意識，充滿奮鬥精神，充滿各種機遇。這裡聚集著華為、騰訊、中興、比亞迪等眾多實力雄厚的高科技企業，是以民營經濟為主的城市

上海，人口結格偏老齡化，市民素質高，財富充足，上海聚集著全國各類名流達人成功人士。上海雲集著眾多國企央企，世界500強總部，經濟已逐步向服務經濟、總部經濟.高端製造業轉型。上海，歷史底蘊足，有著歷史與當代，傳統與創新的完美結合。是國企為主其它為輔、經濟協同發展的城市。

深圳與上海，就象二十歲的年輕人與四十歲的成熟人。

深圳勝在年輕，有闖勁，前進步子快。但因為年輕，不確定性也多一些。上海，勝在穩健，步步著實，底蘊充足。

你讓我回答深圳和上海未來誰更有發展潛力，因為你問的模糊，我也只能模糊回答：

從經濟發展潛力看，我選深圳。

從綜合發展潛力看，我選上海。

最後我想說個現象，似乎很多人在深圳是為了成功，而成功後去了上海。功成名就的人聚集在上海的是不是比深圳更多一些？我沒統計，只是感覺！

深圳和上海都是挺起未來中國的脊樑，都有無限的潛力，都有美好的未來！

關鍵字: 生活 財經 上海