狗日的養狗
這種說法根本不靠譜，一個人是否有愛心與養不養狗沒任何關係。養狗只是一些人的個人興趣愛好，與愛心掛不上鉤。
有愛心的人不一定養狗，這句話沒毛病，說的也是事實。
但養狗的人是否就一定有愛心呢？好像也沒那麼絕對。
在討論這個問題之前，我們先應該弄明白一個概念，什麼是愛心？
所謂愛心，是指同情、憐憫之心，它是一種奉獻精神，更是關懷愛護人的思想感情。它的對象首先是人，其次是其他有生命和無生命的各種事物。
因此，判別一個人是否有愛心，首先要看他對人是否有同情、關愛、憐憫之心。
我們就拿與狗相關的事來舉例說明。
假設一個人養的狗咬了他人，可能會出現兩種狀況：
1、當狗咬傷別人後，狗主人首先想到的是傷者的安危，立即帶領傷者去醫院做相關處理、治療，以保證傷者的身體健康和生命安全。這樣的養狗者基本算是有愛心的。為什麼說基本算是有愛心呢？因為真正有愛心的人，會提前考慮到，自己的狗可能會給他人帶來危險，從而會預先做好對狗的管束工作，避免對他人造成影響，這才是真正有心、有愛心的養狗人。
2、當狗咬傷別人後，狗主人首先想到的是：自己的狗會不會被沒收或處理；自己得賠償多少錢的醫藥費呢？然後，便至傷者於不顧，溜之大吉以自保。這樣的養狗人，便很難與愛心聯繫在一起，其具有的只是私心，而非愛心。
所以，一個人是否有愛心，應該理性的去判別，而且要秉承以人為本的原則。
不知大家是否同意個人拙見？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
只有揀流浪狗回來好好養才是愛心。
因為覺得狗萌或者看人家養得好看於是心血來潮去養一隻，養著麼又怕麻煩連遛都懶得，養膩了不是扔就是送人的那些主人，就跟愛心沒關係了。
然後像村裡養狗是看家護院的目的性那麼強，有新狗來就把老的殺了吃的，也沒覺得哪裡有愛心。同理還有那些僅僅是因為寂寞而養寵物的，那是把狗當兒子了，不是愛心。
瞎搞學教授
這句話的前半段我同意，後一半段我需要打個大大的問號。另外，我還想加一句“自私的人不一定養狗，但養狗的人很多都比較自私”。
對於養狗我始終堅持一個觀點，我尊重那些有素質的愛狗者和養狗者，什麼是有素質的養狗者呢？很簡單，他們知道把狗帶出來的時候拴繩，知道不把狗隨意帶到老人或孩子聚集的地方，他們知道狗打擾別人之後表示歉意，更知道當狗拉了尿了之後及時的清理現場。這樣的養狗者，我想任何人都挑不出毛病來。
為什麼現在有那麼多的人反對和蔑視養狗者，甚至形成了勢不兩立的局面，原因就是很多養狗者缺乏基本的社會公德，養著養著狗把自己也當成了狗，不通人性，不講人理。你以為你的狗是條好狗，是懂事的狗，那為什麼還總是影響他人呢？有些養狗者，別人提點意見就曝跳如雷，就罵別人沒有愛心。特別是那些極端的愛狗者，為了狗也真是拼了，和左鄰右舍吵，和所有對狗有意見的人吵吵。在有些極端養狗者眼中，世界上除了狗沒有人。
所以說，奉勸那些沒有基本公德的所謂愛狗人士，請不要用自己的價值觀來強迫別人，狗在你眼中是親人一樣，但在旁人眼中，那就是一條沒有人性的狗，要不然，為什麼是你養狗，而不是狗養你呢？
元芳有看法
你說狗通人性！狗要咬人，人說狗你不要咬，狗同意嗎？如果狗同意了那還叫狗嗎？狗就是狗，跟雞鴨鵝牛羊豬一樣，是人拿來馴服為人提供便利的，其中就包括吃！你不讓吃，你以為你誰？你愛狗親狗沒錯，那是你的自由，可是你不牽狗繩，你無法100%控制它去咬人而不去套嘴套，你放任它們隨處大小便而不去清理，這就是你品行的問題了！鬧到今天這種人神共憤的地步，你這一類愛狗人士是功不可沒啊！你可真是一粒老鼠屎害了一鍋湯，畢竟我們不能一棒子都打死。而你又有臉說它們是你“兒子”、“女兒”或炮友！！！你……你……你簡直就是……無法讓人言語的存在了！把“它”當成“她他”，我們不認可，當然這是你的自由。現在有多少貧困山區的孩子讀不起書，衣服破破爛爛而吃不飽飯？你愛心或你所謂的“善”心如此氾濫，給狗大魚大肉、山珍海味，給狗穿衣給狗套鞋，給狗哭天喊地的，你就差沒給狗披麻戴孝了！你簡直混賬至極！
別126009717
揭穿愛狗人士戀狗癖患者的“愛心”謊言
近十年來，國內私養狗的劇增引發出無窮無盡的社會危害，狗吠噪聲、狗屎尿汙染、狗傷人奪命、涉狗車禍、涉狗暴力、變態狗 交行為、流浪狗災患、狂犬病威脅… 各種狗患積弊已深，社會反感愈發強烈，如今的私人養狗早已淪為不折不扣的陋習、惡習，而毫無約束力的“文明養犬”條例形同廢紙，不堪一提。因為有著所謂“愛心”“善良”的保護傘，私人養狗者各種違規乃至違法的行為均得不到有效遏制，更難提懲處。
狗類最不適合如今的中國家庭作為寵物飼養在居民區，這是不容辯駁的事實，也是養各種寵物者中只有養狗才會引發各種社會問題的原因。連養狗者自己在微博和貼吧都說“養了狗就要作好跟鄰居們長期對抗的準備，這是不可避免的”，足見其自己也對“私人養狗必擾民”這個鐵的事實心知肚明，那麼為何不惜與四鄰反目還要養狗？自私缺德喪天良使然。
私人養狗者每天餵狗吃著大量其它動物的肉，縱狗吠叫騷擾四鄰、甚至撲咬老幼婦孺，事發後就逃匿或抵賴，早已是常態；“愛心人士”隨意投餵流浪野狗，一旦狗闖禍便堅稱跟自己無關，如此既能表演“愛心秀”又不必對後果負責，真是“善意”滿滿、“愛心”爆棚啊！還有，國際國內那麼多真正保護珍稀動物的活動，又有哪個國內愛狗者參與過或捐助過？請問天天高喊“眾生平等”、“善待小動物”的愛狗人士，你們所謂的“愛心”、“動保”在哪？
囤積流浪野狗的病態行為多發於家庭不和或寡居的中老年婦女，這種原本應該就醫治療的精神疾病，卻被眾戀狗癖者美化成“愛心”、“善良”，又被不負責任的無良媒體向全社會大肆鼓吹傳播，歪曲事實、誤導受眾。冷靜地想想，可知這些囤積野狗的場所每條要消耗多少其它動物的肉、製造多少噪音和屎尿垃圾、給街坊鄰居帶來多少騷擾和痛苦？野狗囤積症患者又哪來絲毫的愛心和善良？
原本光明正義的“動物保護”也被大量戀狗癖者以“寵物狗保護”偷換概念，以至於要求立法保護其肆意私養寵物狗的特權、要求全社會像對待正規工作犬一樣對待供戀狗癖患者把玩婬樂的各種寵物狗！此類行徑是何其荒唐？又是何其變態？愛狗是病，有病就該治， 難道要全社會都跟著戀狗癖患者一樣患上“狗尊人卑”的愛狗病嗎？
更有甚者，大量流氓地痞、悍婦婬女穿起“保護動物”、“愛心人士”的偽裝，公然上路搶劫手續齊全的運狗車、侮辱圍攻其他公民、衝砸合法經營的狗肉店鋪、鬧“狗權”拉 仇恨、聚眾鬧事為所欲為，犯下累累暴行，成為新時代的社會膿瘡和毒瘤。
全國狗患肆虐至今，還有幾人相信所謂愛狗人士“愛心”、“動保”的謊言？正所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，狗奴自家死了人也沒見他們哭天搶地的傷心，卻對死幾條狗這種微不足道的屁事如喪考妣、奔走呼嚎，藉此到處聚眾鬧事尋釁作亂，其中之緣由，各位可曾想過究竟為何？
這些頻現於各地的狗鬧事件和狗權狗保醜劇幕後，其實是利益黑幕和不可告人之目的在驅動，甚至有境外黑惡勢力的資助和指揮。由於對私人養狗者的縱容、對所謂“愛狗人士”的忍讓，使得狗亂中華已多年，全社會早該揭開其虛假偽裝、看清其真實嘴臉！
摩羯你不懂
說實話，養狗的人才沒有愛心，他們真愛狗嗎？他們只是愛自己，把狗當寵物，當玩具，甚至是一種精神寄託?他們真的知道狗怎麼想?狗真的喜歡過人一樣的生活?他們根本不知道，也不想知道?他們只想滿足自己的某些精神需求而已！養狗的人最自私，不允許別人與自己觀念不同，你吃狗肉，他要阻止，你讓他栓繩，他堅決抵抗，毫無道理的把自己放在道德志高點上，任意指責別人，甚至凌駕於法律之上，不按法規養狗，管理狗，侵犯他人，還理直氣壯，對狗的關心程度超過對父母的關心程度，這叫愛心?他們關心狗，是因為狗是他們的財產而已！連人都不關心，還談什麼愛心?狗屁而已！
聽遍古城
我的一個朋友很愛養狗，最近卻不想養了，問他為什麼，他這樣告訴我：費心，費神，費時間，費錢。不如把早晚溜狗的時間用來陪爸媽散散步，不如把花在狗身上的錢，像王子清那樣捐助給貧困的老人和孩子。你覺得他的想法好嗎？
13333992999
這些裝逼的人，養狗就有愛心，放你媽的屁，有些人對狗是很好，但對它爹媽還不如一條狗好？你說那人有愛心，有孝心嗎？真的是操蛋
張玉蕭
這句話一點毛病都沒有。有愛心的人。不一定養寵物。但養寵物的人一定有愛心。就像社會上有很多壞人和貓狗。半毛錢關係都沒有。但是那些很狗的人作為某一個品種的壞人。絕對個個都是不折不扣標準的人渣惡棍。
朱烽669
真正叫狗屁不通!
請問，流浪狗是不養狗的人拋出來的嗎？!顯然不是，不養狗的人哪來的狗，沒有狗又哪來的拋棄!
流浪狗就是這群虛偽的“愛狗人士”，說養狗的人一定有愛心，但是事實確恰恰相反。這些低素質的養狗人，當狗狗生病了，或者其它原因不想養了，想扔就扔，想拋就拋對自己養的狗一點惻隱之心都沒有，以至於現在有的生活小區流浪狗成群，狗屎遍地都是，而且不分晝夜的狂吠，群吠。甚至有時還會攻擊人，使其他不養狗的人面臨著人身安全的威脅，在小區裡都毫無安全感可言!所以，善良的人們，在忍無可忍之下，採取應對措施，以剷除狗患造成的安全隱患。
