《天盛長歌》成也質量,敗也質量,評分高是安慰,收視低是硬傷

《天盛長歌》從8月14日播出至今10日整,這十天裡網絡沸沸揚揚、熱熱鬧鬧的在這個暑期檔的末了進行了數次熱劇收視比拼,就各階段的收視同比看,天盛粉都知道,《天盛》輸了,但是在豆瓣評分上,時下正熱播的《香蜜沉沉燼如霜》7.4分、《延禧攻略》7.1分、《如懿傳》6.7分、《武動乾坤》5.0分外加《流行花園》3.0分,而《天盛長歌》高居第一位,7.5分。可喜可賀。

《天盛長歌》成也質量,敗也質量,評分高是安慰,收視低是硬傷

這樣看來,一部劇製作質量與受眾數量並不一定成正比,也的確時下流量當道,觀眾的需求層次參差不齊,既多樣又多變。但有一條不變的是,網友自認為喜歡的東西便願意主動分享,對於出現的情況也願意加以分析,最後在這個透明的網絡平臺上公開發言,以求共鳴。這不每晚追《天盛》總會在彈幕上看到同伴們因為這部劇火不起來而著急的感嘆,但仔細分析起來火與不火,劇都在演著,愛的人死心塌地的追下去,不愛的人給你自由,模稜兩可的觀望者,大多看著看著便會在劇情中不能自拔,所以現在越來越多的人點贊該劇,這應該就是以不變來應萬變。

對於要看這部劇,最早是因為陳坤,那是因為他過往的演技擔當。劇情吸引是因為《琅琊榜》,畢竟這兩部原著曾經勢均力敵。可是未料到剛剛播出的第一天便出師不利,收視挫敗,而官方並未以不變應變,反倒是以最快的速度發表一個不參與行業數據造假的聲明。許是製作方想法很單純,只是要表明心跡,但是眾多網友並不買帳,強烈指責此聲明有弦外之音。不消說,這一做法掉粉不少。

《天盛長歌》成也質量,敗也質量,評分高是安慰,收視低是硬傷

對於只關注劇情不關心輿論的人來說,一切嘈雜都可以隔絕在耳機之外,剩下的便是安心看劇。權謀劇歷來就不是可以有一搭無一搭的看的。所以看劇不說話,才會發現劇情層層遞進,權謀變數曲折,最主要的要說這部劇的眾多演員。領銜主演陳坤、倪妮,對於喜歡他們的人來說,二位簡直就可以迷倒眾生,特別是陳坤演出了雌性同體的妖嬈邪魅又正義深謀,倪妮現階段也是把一個時而聰明伶俐,時而可愛呆萌的魏知演的活靈活現,愛死她了。一眾主演同樣無可挑剔。如果說主要演員本就有演技擔當的話,那麼這部劇裡太值得稱讚的是任何一個配角都有著自己的光芒。哪怕只是出場幾分鐘,或者幾個鏡頭,甚至演員表上不出現的群演,都表現的極富角色個性,這不是每一部劇都能做到的。

《天盛長歌》成也質量,敗也質量,評分高是安慰,收視低是硬傷

這些日子,因為一直追著這部劇,即便收視並不理想,但是編者喜歡,自然就願意寫些劇評來和網友們一起討論。綜合網友反饋來看,追劇的原因毋庸置疑是喜歡。不追劇的確切的說是棄劇的網友反饋原因很多:有者因謀略太深,初看不懂,選擇放棄;有者集數太多,耐心不足,放棄;有者正反兩派智商相差太大,本就不是一個級別,根本無需較量,這樣的留言屬於認真看劇,仔細分析後的客觀評價。而令人感覺既幽默又可愛的留言是,這部劇正反派顏值過於懸殊(難道說的是陳坤太美,把所有人都照成醜男了嗎?);最後讓人看了會再三思考的是網友稱這劇發糖太少。

《天盛長歌》成也質量,敗也質量,評分高是安慰,收視低是硬傷

一部劇,哪怕是神來之作都不可能滿足所有人的喜好,而就部分留言信息來看,還是能探得網友潛在的內心需求。時下,工作壓力大,節奏快,人們需要的是舒展,解壓,比如下午茶的方式可以,比如遊戲廳裡的任何一款迅速打怪升級的遊戲可以,再比如來一場夢中的戀愛,男主女主沒事發糖安慰一下孤寂的內心,再虐一下,撩撥內心的悸動,再者就嗨歌一曲好了,反正別壓抑著,抻成了一個漫長的週期,許多人耗不起。

分析過棄劇原因,彷彿模仿了一次大家需要的心理按摩,各式人群都有自己的陶醉方式,《天盛長歌》註定只是某一群人的偏好,你可以津津樂道,也可以完全無視。


分享到:


相關文章: