小雨康橋2
農村宅基地和基本農田會不會長久不變了？
隨著國家第三輪土地，承包制確權的基本落地，從政策中我們還是可以看出，國家的大方向上，還是希望保持現狀，穩定民心保持下一個三十年基本不變，保持現有的農村土地平穩的運行下去。
從農村實行土地承包制，到現在已經經歷了四十五個春秋，這項偉大的政策經過了時間檢驗，說明它是站得穩、行的通的一項利國利民的舉措。經過一代人的努力一代人的執行，無論對國家還是對農民，都是有利有益的。所以我們國家的大方向、大方針還是希望保持現有的農田現狀，維持三十年不變化。
那麼宅基地又有怎麼的政策呢？隨著宅基地的確權，假如你的戶口不隨著升學就業，遷走到別的城市，又或不屬於農村戶口。那麼你就一直擁有集體土地使用權。但是也不排除一些特殊的情況，農村的土地被國家收回，如恰恰相反你的戶口因遷出，或不在屬於農村戶口，而房子成為危房兩年或以上，因戶口遷走之後你只有居住的權利，沒有重建新房的權利，所以直至房屋倒塌，村委會上報縣級單位獲得批准，就有權拆除並收回宅基地。
所以總得來說，無論是宅基地還是基本的農田，從國家的政策上看，中長期都不會有變化。 農村早報
農村宅基地和基本農田會不會長久不變了？
可以很肯定的回答是農村宅基地和基本農田不會長久不變。農村的宅基地和基本農田的期限是不一樣的，宅基地不被徵用的話是中期不變，基本農田等土地是有期限的，現在是30年的承包期限。
1、農村的宅基地原則上是不變，如遇徵用或者轉讓，宅基地使用期限轉讓給了徵用者或者受讓者
農村的宅基地農民只有使用權，沒有所有權，宅基地的所有權是村集體所有。在不轉讓不被徵用的情況下，宅基地的使用權是中長期的，是可以傳承給下一代的，子女是可以繼承宅基地的使用權的。但如果宅基地因為整體規劃需要徵用或者轉讓給其他人，宅基地的使用權終止，宅基地的期限轉讓給受讓者。在以下情況下宅基地的使用期限終止。
2、基本農田是有明確的期限限制的
基本農田是屬於農村集體土地的一個分類，根據農村集體土地承包條例，第一輪土地承包期限是10年，第二輪土地承包期限為30年到2027年止，第三輪土地承包期限是2028年到2057年。十九大提出，第二輪土地承包到期後，在原有的基礎上延長30年。也就是說2018年到2057年，這四十年土地承包經營權使用權不變，中短期基本農田的經營權使用權不變。
總之，從中短期來看，宅基地和基本農田的期限保持不變，但不是永久不變。
紅瑞農業
十九大報告指出，鞏固和完善農村基本經營制度，深化農村土地制度改革，完善承包地“三權”分置制度。保持土地承包關係穩定並長久不變，第二輪土地承包到期後再延長三十年。那麼是不是就是說農村宅基地和基本農田就長久保持不變了？ 
答案顯然是否定的，因為報告說的很明確是要保持土地承包關係穩定並長久不變。也就是說在大的方向和全局上保持土地承包關係相對的穩定，但是在局部和特殊性存在的地方不一定就得保持長久不變了，而是根據具體問題進行靈活對待，還得具體情況具體分析，不可一刀切，因為普遍性當中往往還蘊含著特殊性，對於特殊性問題就得特殊對待，所以不可將普遍性等同於特殊性，這種穩定只是相對的穩定，也就是農民宅基地和基本農田只是保持相對的穩定並不是一定保持不變了。
同時十九大報告也說的很清楚是“第二輪土地承包到期後再延長三十年”，這就意味著土地承包關係在第二輪土地承包期極其以後的三十年內土地承包關係是要保持土地承包關係相對穩定而不變的，即保持農民宅基地和基本農田的相對穩定。
但以後呢？這就又不一定了，肯定到時候以後要根據具體的情況又要重新審視土地承包關係了，所以以後農村宅基地和基本農田會不會變又猶未可知。 綜上所述可知土地承包關係只是保持長久穩定並不變，並不是說以後就長久不再變了，因而要客觀理性分析理解，你覺得呢？
三農圈子
首先先解析一下題主的問題，按照題主的說法，應該是想問農村宅基地和基本農田的權限是否可以保持永久不變。而查了相關的政策法規，農村宅基地和基本農田的權限在中短期內，原則上是保持不變的。
1.農村宅基地權限：
農村宅基地是村集體所有，提供給農民建住宅用地的土地。農村宅基地政策從土地改革之後便開始實行，確定了農村宅基地歸村集體所有，農民只擁有使用權，以此來滿足農民的居住需求。而根據物權法規定，農民對宅基地依法享有佔有和使用的權限。只要不會違法土地法的規定；宅基地也沒有被國家徵走的情況下，在國家的政策方針下，農村宅基地的權限在中短期內是保持不變的。
2.基本農田政策實施背景：
眾所周知，我們國家一直以來都是人多耕地少，為了解決老百姓的溫飽問題，便實施了基本農田保護政策，把部分農田圈出來，作為基本農田保護區，任何人都不得隨意改變其用途。基本農田只能用來耕作，生產農產品，來保障糧食安全問題，所以基本農田政策的實施歸根到底是為了老百姓的需求，基本農田政策的重要性不言而喻。
基本農田新政策：
2016年國家新頒佈了對基本農田實現特殊保護的政策，表明了要對永久基本農田劃定工作加強特殊保護，要守牢基本農田，這個政策的頒佈也就意味著國家會加強對永久基本農田的建設力度，從而也表明了基本農田的權限在中短期內是保持不變的。
綜上所述，農村宅基地和基本農田的權限在中短期內，原則上是保持不變的。
地合網
農村宅基地和基本農田會不會長久不變了？
很肯定很認真很負責的回答：會有變動的！
雖然說這次的土地確權和延長土地承包期的年限給農民吃了定心丸，這是國家發展定的一個總體大的規劃。但是，一切跟隨時代的變遷及農村的發展，村委會需要根據本村的總體利益而做出合規的自制管理公約，這些村自制規定通過上級審核同意生效後，一切都會改變的。
先說下宅基地，確權後並不代表“安全”，假如你戶口遷址城市或其它原因不在農村不住了，你的房子年久失修成為危房兩年以上，且戶口遷走之後你只有居住的權利沒有權利翻修房屋，所以直至房屋倒塌，村集體有權拆除並收回宅基地。
再說農田，國家給的方針是第三輪承包土地再延長30年，秉著“添人不添地，去人不去地”的原則，也就是說到2058年土地是不會再動的。但是村子可以根據需求經過全體村民同意定製規則並向上級申報並通過後，比如10年、15年等分地，再比如，隨時的去人去地，添人添地等。
所以說，宅基地和土地永久不變是絕對不可能的。
我是豫見新農人，以上就是我的。個人觀點淺談，若有不妥還請批評指正，歡迎關注我互動評論必回！
豫見新農人
農村宅基地和基本農田會不會長久不變的?
農村的宅基地和基本農田會不會長久不變，原則上是不會有所變動，但要根據當地的實際情況而定。
國家對土地利用的重新規劃，農村的宅基地和基本農田對當地的發展產生重大影響，因自然災害、地質勘探、城市的發展、重大項目的建設等……情況，必須要佔用的基本農田的，要本著佔多少補多少對原則，保證基本農田的數量不減少。
《土地管理法》有明確規定:國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償，農村 的宅基地和基本農田的使用權是村民的，土地是所有權是村集體的，國家徵用土地和宅基地會給予一定程度的補償。
希望對你有用，謝謝！
小毛驢3434
集體土地到現在己經進行了兩輪承包，第一輪是15年，第二輪是30年，現在又延長30年，也就是農村集體土地承包，致少穩定在75年，這對承包集體土地的基本權力不會改變，承包地的農戶或新型承包地的經營主體，都有了穩定的預期，政府制定農村重大制度的改革，滿足了農民承包權的需要，又滿足流轉經營權的需要，有利於今後發展現代農業打好基礎，土地再延長30年，為進一步完善政策預留了空間。
謝謝各位粉友，如有其它看法，歡迎互動。
創業新風
根據農村土地使用法，農村宅基地和基本農田是不會變的，宅基地說是國家所有，實際上有的宅基地都是老祖宗多年遺傳下來的，不可能說收就收，另外說基本農田30年不變是受法律保護的，不是兒戲！
所以，要相信國家，要相信政府。如果有人要收宅基地和責任田，同樣可以拿起法律的武器，維護自己的合法權益！就是合法徵收，也會給農民一個滿意的答案！
火起來才是硬道理
簡單回覆一下，農村宅基地，只要戶口不遷走，房子不倒塌，使用權就長期存在。基本農田，國家進行了三輪承包期的確認，時間跨度有75年，並在2018年底前完成確權，應該講國家鼓勵長期不變
