江郎才未盡
有些中醫喜歡用《黃帝內經》的理論？
當然中醫用《黃帝內經》理論，這個無可厚非，但《黃帝內經》這本書是精通醫道的中醫可以拿來看悟，初學者一般沒有達到那個境界，看了也沒用，不單沒用，而且會被這本書耽誤，不要動不動就《黃帝內經》，誤認為讀了《黃帝內經》就懂中醫，就好比小學沒上，就直接看高學書籍，這樣是永遠也學不好中醫的，因為《黃帝內經》內容比較深奧，不單是講中醫，還以中醫養生來追求天人合一大道，可以說是以治未病得長生的一本書，只是用來精進做參考的一本書，也是中醫水平達到最高境界的一本書，中醫修到最高境界就是“天人合一、治未病、得長生”咱們還沒到那個境界，所以只能當精進參考書來看，所以初學中醫者，最好不要學什麼《黃帝內經》，還是腳踏實地以中醫基礎理論和技術學起。因《黃帝內經》對於中醫水平淺薄者來說，一點也不實用，沒技術含量。談《黃帝內經》理論的中醫我覺得應該已經到了“治未病”追求靠養生得長生的境界，否則就是對自己醫術的一種不自信。
夏有涼風61
中醫如果不用黃帝內經的理論，他還叫現代中醫嗎？對於黃帝內經的盲從，就是中醫由一門實證技術 日益宗教化的表現之一。
辯證法告訴我們，這個世界是變化的，有無數證據告訴我們人在變，致病的細菌病毒也在變化，但是中醫呢。傷寒雜病論時期的人跟黃帝內經時期的人肯定不一樣，本草綱目時期的人也肯定有差別，古代醫道先閒尚且知道發展與變化的道理，現代中醫反倒是以古為尊。《本草綱目》明代的，可以用。《青囊書》漢代的，喲不錯。《黃帝內經》上古時期的，牛b大了。
這正常嗎？任何東西的發展趨勢，都是由簡單到複雜。任何理論，都是能解釋當前視界的東西，然後隨著視界的擴展發現與理論相悖的地方，原理論要麼被推翻，要麼被限定在一定範圍。比如牛頓力學，都能把宇宙飛船送上天空了，但是後來被相對論限定在低速情況下才適用。
皇帝內經，一本千年前的醫學書，把其作為中醫的圭臬，不許懷疑，任何與實際觀測有悖的理論都有中醫教的教眾去洗，去強行解釋，中醫粉覺得這樣合適嗎。
悠閒的西瓜刀
一本書，在歷經數千年後還有出版價值，歷代出版商都是傻B嗎？還是這書太能騙人，從古騙至今還有大量人去相信與使用？書的好壞需要歷史去沉積，它的使用價值又何需後人評定與質疑？(如提問人能寫出一部熱賣二百年的書的話本人說話收回並自打嘴巴數百下)
《黃帝內經》與《神農本草經》被考證為中國目前發現的最早的中醫學典籍，它們在無數中醫人手中一代代護佑著這一個從未斷絕承傳的偉大民族，單此點此書已不足以以偉大來形容它的存在！
中西醫之爭有兩百多年了，在個人觀點而言，本人信奉中醫但絕不排斥西醫(此一觀點在之前的評論中曾細述在此不再重覆)本來就各有所長的兩門救人醫學卻被某些別有用心的人對立起來，非要爭個你死我活，在我看來不管傳統中醫還是日新月異的西醫，能解脫病患痛苦的醫學都是好醫學！
布袋7
看了大部分回答，都停留在辯駁黃帝內經到底對不對，根本與問題關係不大。
問題的重點在於質疑中醫是否停留在兩千年前的水平，那麼該怎麼看待這個問題。
首先，《黃帝內經》是一本非常頂級的書，可以說無論從哪個層面都已經窺透本質！
其實醫學是什麼，是研究人生態系統的學問，請注意，人不是單一的個體，而是和整個宇宙形成系統，比如日出而作日落而息，比如下雨天風溼病發作等等。
那麼我們思考一下，現在的人和2000年前比有變化嗎？現在的環境和2000年前有變化嗎？答案顯然是沒有。人的任何器官都沒有變化，大環境也沒有。
那這個理論基礎需要變化嗎？顯然不需要，也不必要。
很多人說迷信，這些人連迷信的定義都沒搞清楚，還有臉說迷信。記住了，偏信就是迷信，迷信科學也是迷信，因為科學不是真理，更不用說迷信西醫了。
現在的人就是被技術給震撼到了，所以迷信技術，忽視了很多實質，比如人的情感，人自身的治癒能力等等。
以前大家迷信儒家，現在迷信唯物主義的馬克思，請問有什麼區別，你敢說200年後不會把馬克思主義定上恥辱柱？這就是迷信！
當了個當
幾千年前的東西連一點基礎的東西都算不上了，當今三個月就落後了何況幾千年了，國人敬仰老祖宗沒錯，盲目迷信老祖宗沒意思
手機用戶5554091093
一個沒有真正領會內經涵義的人，才會沒有敏銳分析內經涵義，呆板固執提出這個問題，就向孔子學院、兵法、三十六計、像棋一樣看你的智慧開啟成度了。
路在足下9
不是有些中醫喜歡用《黃帝內經》的理論指導臨床工作的呦！是所有的，是全部的中醫都喜歡用《黃帝內經》來指導臨床的工作的！很多人當然也包括我在內，開始時也對此非常的不解，認為它已經太過時了，老的都沒有牙齒了，後人凡是能夠回收再利用的內容也已經啃光了，現在的《黃帝內經》僅剩下屍體一具，沒有一點可取的價值了，唉！果真如此嗎？現在回想起來，真是大錯特錯，為什麼這樣說呢？我就想問大家一個事實，不要說是兩千年前，或者說是現在，就算是幾千年後，乃至幾萬萬年之後，《黃帝內經》裡有描述的一個《氣》字還在嗎？回答應該是肯定的吧？《黃帝內經》裡認為人是由它而生，也是由它而死！這麼給大家說吧，整部《黃帝內經》是建立在“氣”這個概念而不斷地展開的，“氣”是我自身的，也是我們和外界的，天地的聯繫，“氣”相通則生，“氣”相剋則死！《黃帝內經》裡說:“出入廢則神機滅，升降息則氣立孤危！”噢！現在的《黃帝內經》在我眼裡就是一部《化氣氣化學說》！不要說兩千年了，一萬年以後還是它的天下，就是“氣”就是“天”！天不變，道亦不變！要想廢掉中醫？說難也不難，只要把這個“炁”或者它的五運六氣之變化不要進入教材就可以了！其實，這件事情，早在餘雲岫的年代裡就已經開始了，不過現在又把這個“氣一元論”提出來了，看來時代的發展還是需要中醫的吧！大家不妨再看《黃帝內經》的時候有不明白的地方就加上一個“氣”字就好理解的多了！比如您說，什麼陰，陽啊？嗯，那就是陰氣，陽氣嘛。水氣就是陰氣，火氣就是陽氣嘛！不難，不難，希望大家都懂都來學習，讓身體康健，因為《黃帝內經》是一門研究不生病的科學！
張建平149284331
黃帝內經跟皇帝一點關係都沒有，拉大旗作虎皮而已，這本書成書於兩千多年前，說的都是經驗的總結，現在的醫學水平來看，基本上就是非常淺薄和沒有意義的。
那為什麼還有那麼多人信呢？因為這本書說了很多看似玄妙實則卻沒有意義的話，比如說餓了要吃飯。你能說這句話不對嗎？太對了，可以對於一本醫書來說沒有任何意義，吃不下東西怎麼辦，為什麼要吃飯，這些東西它都沒說。
書裡說的全部都是大而無當的理論和毫無意義的正確的廢話，就是這些正確的廢話，糊弄了人們幾千年。
古人死要面子活受罪，不敢反駁打著黃帝旗號的書，現代人可不能再如此迷糊了。
昭烈名臣
因為現代中國人對中醫不太瞭解下，時間一長就失去了興趣，忽視了中草藥裡的醫學意義，這一切造成都是國家對中草藥不太重視而造成的有關。
西醫一刀切…生死命也
ljm72549346
有先進不要 確信古老傳統 不被人恥笑欺辱才怪呢。馬亞人，印地安，滅種了。要不是有一批科技人才為之奮鬥。下場可想而知。
