行攝青年
當了二十多年班主任了，說說自己的看法。
現在不少人覺得規矩就限制了學生個性，其實我想說，個性終歸還是要受規矩限制，今天學校有學校規矩，明天單位有單位的規矩，社會有社會的規矩，規矩並不意味限制個性。多花點心思在學習上，在學習和創造方面張揚個性。
何謂個性，男生長髮飄飄，舉止偽娘，女生奇裝異服，塗指抹粉算不算個性?算，但我覺得在學校，就是要引導學生陽光，健康，充滿朝氣。
我們學校現在對學生的頭髮和服裝管得很嚴，我覺得真比以前好了很多。以前不少女生的頭髮故意擋住半邊臉，看上去讓人覺得恐怖，不把頭髮撥開，老師都不知道是誰，一些女生的校服弄得很短，看上去不倫不類。個別男生的頭髮弄得跟一些"偶像"相似，男生氣質一點都沒有，走路說話也越來越娘。做為班主任，我真看不下去。現在要求嚴了，我覺得整個校風都好了很多，精神狀態也好了不少。
我知道，學校管得嚴，有人質疑，學校管得太鬆，有人抨擊。貴陽一學校統一發型，律師覺得欠妥，但身為一位老師和家長，我覺得沒什麼不妥。對於教育，我覺得有兩句話很正確，一是沒有規矩不成方圓，二是嚴師出高徒，但現在當一位嚴師，太難。
途蟲的百味人生
我贊成學校對髮型的管理，但不一定要求必須統一。
（借用題主的圖片一用）
大家都知道高中學段的男女生特別在意自己的外表，無論男孩女孩在穿著打扮上都頗費心思，期望通過這些來吸引更多人關注。這必然會牽扯和分散精力，影響學習。據我所知，很多學校都會規定學生必須穿校服、女生不能留披肩發、男生不留長髮或光頭，總之髮型不能怪異。我感覺這些規定還是很有必要的。否則，大家真的難以想象，學生會穿出什麼奇裝異服，留出什麼怪異髮型來。
以某學校為例，很多學生把校服褲子改成非常瘦的緊身褲，還把褲腳截短或挽起來，大家可以想象一下，本來寬鬆的運動服裝改成這樣，該有多麼不倫不類，學生活動起來該有多麼不舒服。再說髮型，儘管學校三令五申，依然有同學留怪異髮型，腦袋上有各種造型，或燙髮染髮。有些女生每天洗頭，洗完頭髮一直用手不停地抓啊抓啊，能抓半天頭髮。試想，這能不影響學習嗎？能不分散精力嗎？還有心學習嗎？
學生尤其是高中生，應該以學業為重，不應該在這些方面花費太多時間，學生就應該有著和其身份相符的形象儀表，簡潔大方得體，健康陽光青春，是最好的標誌。當然學校不應該粗暴地要求學生必須統一發型，而應引導教育學生樹立正確的審美觀，要靠內在氣質和學識修養提升自己的形象，而不是靠外表去吸引別人目光。
道道快談
99隨便語：對於青春期中學生的教育，應當重思想而輕外表。強化規則觀念，利大於弊。支持貴陽為明學校的做法。
貴陽為明，全稱北京大學附中貴陽為明實驗學校，是一所私立學校。實施“髮型新規”的是學校三大校區之一的保利公園校區。該校區學生為7~12年級，即初中與高中階段學生。
為明學校學費不便宜，初中部面向全國招生，不受戶籍限制，學費大約為1.8萬至2萬每學期。
為明學校的教學水平，近年來中考成績大約排名全貴陽第三。
看到這裡應當大致明白為明學校的特點：學費昂貴的私立學校。如果加上生活，住宿費用，這學校裡的大部分學生，每年沒個十萬八萬下不來。但這錢花得值，學校裡不僅教學內容豐富多彩，而且管理嚴格，學生成績普遍不錯。
要知道，學校學生來自四面八方，家庭條件優越，必然思想活躍，吃苦精神較差，能拿出如此成績，很不錯了！
1，為明中學的所謂"髮型新規"，不就是"女生不能留披肩發，男生不能留長髮"嗎？
如果經過上面這句話的解讀，你也許會覺得沒什麼。
筆者作為一個學生家長，同樣覺得沒什麼！
初中生已經進入青春期，無論男女都開始注意外表美。這一點無可厚非，但在這一特殊時期，學校和家長，更應當幫助學生豎立正確的審美觀。
什麼是美？這一階段的女生，絕對不應讓自己過於"社會化"，披肩發，燙髮染髮這種東西，屬於成熟女性，對於剛剛步入青春期的女中學生，絕對不合適！相比較而言，齊耳短髮或馬尾辮，很好！
這一階段的男生，你不留短髮，難道還想每天去做髮型嗎？
2，中學生的主要任務是學習。不是說中學生不能追求個性，而是說，中學生追求的個性，應當開始變得有內涵，"重思想而輕外表"。
什麼叫重思想而輕外表呢？
中學生的思想單純，易受外界干擾。我們經常發現，一些管理鬆懈的中學，很多學生會"奇裝異服"。具有代表性的比如染髮，誇張的髮型，誇張的服裝款式等。
中學生為什麼偏好奇裝異服呢？因為這一階段的學生，有強烈的自我表現欲，很想吸引其他同學尤其異性同學的目光。於是，奇裝異服就成了最容易的一種方法。因為，比起其他能引起別人注意的方法，奇裝異服最簡單，做個髮型，買件衣服的事兒，誰都可以輕鬆做到。
針對上述現象，學校應當合理引導，讓中學生知道，自己應當看重什麼，又輕視什麼！
簡單說，中學生應當不要太在乎髮型！
中學生應當在乎學習成績，在乎自己各方面的興趣愛好，在乎自己能力的培養！
從這一點看，為明學校的"髮型新規"，雖有一些壓制學生自由的嫌疑，但對於豎立中學生正確的人生觀，價值觀，大有好處！
為明學校的做法值得稱讚！什麼髮型不髮型，一箇中學生那麼在意髮型做什麼！
99隨便
該學校此做法欠妥，原因有以下兩個方面。
其一，學生統一發型不利於學生的個性化發展，學生的主業是學習，但同時應該充分發揮各自的特長和天性，在學習的過程中找到樂趣。且男女學生髮型如何選擇，如何平衡。是否學校還要根據頭髮生長週期定期組織理髮?
其二，在鼓勵多元化發展的如今，學校因思考如何找到每個孩子的長處和優勢。而不是一味的一刀切強調統一的服裝，髮型。聖賢說“有教無類”，此舉不妥。
Elllover
貴陽為明國際學校規定學生必須同一髮型：女聲為齊耳短髮，或馬尾辨，男生為小平頭。我看挺好，沒有什麼不妥的，只要不違犯國家有關法律，法規。任何單位，組織，社團都有權利形成自己範圍內的一些要求。只要是向好的，有利於人們社會生活，包括感觀，視覺上整齊，美觀的東西。
從貴陽為明國際學校的做法來看，它的要求包含了兩個方面的功效。一方面，要求學生統一發型，有利於學生把主要精力放在學習上，免得學生在修飾上用過多的時間。另一方面，統一發型看起來也很整齊，特別是在著裝校服的情況下，髮型的統一顯的更為必要，看上去精神煥發，朝氣蓬勃。
該校作出這樣的決定，也並非無的放矢，這應該也是針對一些社會現象做出的反映。社會生活的多元化讓人們有了更多的選擇，愛美成為了普遍的追求，這無可非議。有的家長更願把孩子打扮的與群不同些，有的學生也想標新立異。由於上學的衣服是校服，燙髮，劃眉，抹口紅又允許，能夠作文章的也只有頭髮了。
假如不作硬性規定，愛美的女同學一定會在頭髮上作出許多花樣來，愛與眾不同的男同學也會留起長髮或梳成辯子。大家爭相攀比，只是旺了理髮店的生意，可苦了家長的錢包。如果這還不是大問題的話。那麼奢糜之風有可能害了這些人，頭髮既然能放開，也就為其它鋪平了道路。，
學校的事情還是學校來管，教書育人不是光文化課，身心健康也是主要的。三觀形成期多在二十歲左右，正好在學校期間，學校在培養學生生活方面有責任也有義務。在可管可不管的問題上，嚴格一點無可厚非，但一定要講清為什麼要這樣，取得學生，家長和社會的理解，這樣做起來也會順暢許多。
天太2
對於學生髮型的規定，我認為沒有什麼不合適的。很多學校都有明文規定學生的髮型，不是說很多學校有規定就合適，而是對於學生來講從以下幾個方面來講，有這樣要求的必要性：
（1），學生時代是培養個人素養基礎的時期，美的基礎是乾淨、整潔、簡單、大方，對孩子髮式的要求就如要求孩子著裝乾淨大方一樣，學生時代本就是一個人陽光四溢、光彩照人的年齡，沒必要在髮型和著裝上花費過多的時間。
（2），學生時代，尤其是中學生，也是一個開始注重自己外在形象的年齡，他們對髮型、衣服等開始有了自己的看法，但是不同場合適合的髮型和服裝他們還並沒有看重，更注重的是他們自己的喜好，所以就會有各自不同的表現或者奇形怪狀的髮式或者裝扮，在一個學校裡，如果允許學生們保有自己喜歡的各式的髮型和裝扮，那麼學校就非學校了，學習的秩序也就沒有了，校風當然也就很能保持一個良好的狀態，對每一個學生都沒有好處。
（3），學生時代，他們追求美麗和自由，擁有一定的自主權，並不等於他們的認知已經不需要成年人的督促和引導，並不等於可以放任他們隨心所欲。每一個孩子都有追求美的自由，可是一個人的自由必須不能影響到別人的自由和整體的秩序。
小女曾經留及腰長髮，有一次外出忘記帶髮帶，結果一天下來晚上打理頭髮花費了將近兩個小時。頭髮並不是小事，很多中學生的家長反映，不少孩子喜歡在鏡子前流連忘返，尤其是留長髮者，這也無可厚非，可時間是有限的，如果經常如此，那麼這個孩子的時間就比別人少了很多。
如果一箇中學生留個長髮或者小辮，看似藝術，可給人的感覺就是異樣，不適合這個年齡段，也不適合學校這個場合。
（4），我們沒有必要用孩子有追求美的自由來聲討學校的規定。如果是大學時代或者他離開了學校的生活，你可以放任他們去追求他們髮型著裝的自由，可對於中小學生，你的支持就等於對孩子過早的放任。
在孩子未成年之前，在孩子心性未定之前，我們還是需要幫助他們避開那些沒必要的誘惑，讓他們的成長少些無謂的障礙為好。
快樂庭院
前幾天一網友新浪微博上網曝，稱“貴陽為明國際學校(保利公園校區)最近改革中的一條規定是女生必須是齊耳短髮，不允許長頭髮除非是特殊情況”。微博發出後引發熱議。
這種統一軍事化管理，近幾年逐步在全國各大中小學蔓延，尤其是中高生。出入學校必須著裝校服，女生不允許留長髮，全部剪成齊耳短髮，課間操列隊在後面看根本分不清楚男女生。而這種現象不單單隻在私立學校有，在國辦學校也普遍存在。而學校美其名曰，此舉是為了規範管理，讓學生養成好習慣。
其實學校對學生的奇裝異服，濃妝淡抹，戴首飾，染髮，穿高跟鞋等這方面的要求是無可厚非，中高學生畢竟還小處在學習階段，需要一定程度的約束， 但是這種齊耳小平頭式的管理有點不妥。雖然學校本質上是想通過統一化管理提高學校在某些方面的知名度，但這種不夠人性化的管理還不能得到大多數網民的贊成。
學校以教育為本，學校最重要的是抓好學生的教學教育，讓學生德智體美勞全面發展。只要學生沒有違背高中小學生行為準則，學校就無權對學生提出額外要求。雖然學校這樣要求學生，其目的是好的，是便於統一管理。但是學校的做法欠妥，中學生儀容儀表在《中學生日常行為規範》第二條中有具體規定：穿戴整潔、樸素大方，不燙髮，不染髮，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長髮，女生不穿高跟鞋。也就是說學生的髮型，只要不觸及“幾不”，其他豐富多彩的髮型，更符合少年兒童的身心特點。教育管理部門應當深入調查，予以糾正。
志搏雲天
有律師說欠妥，呵呵，那軍警校是不是不應該這樣？軍隊是不是可以不要求？無規矩不成方圓，學校的規定是好的，不可能一個長頭髮，一個短頭髮，一個紅顏色一個藍顏色等。要真那樣是不是有開始噴學校管理不當，校風學鳳紀律渙散？學生就應該有學生的樣子，就必須服從管理
純牛奶nul
學校規定學生統一發型可以說已經不是什麼新鮮事了，很多地方的學校都有這個規定，尤其是初高中。小編認為這種事比較合理吧，學校也是從學習第一的角度出發，學生的首要任務就是學習嘛，過多關注其他事情肯定對學習有或多或少的影響。
小編初中的時候學校就規定女生必須齊耳短髮，男生必須平頭，當時也是忍痛把留了六年的長髮剪掉了，頭髮短的跟個假小子一樣。那三年是小編人生中相貌的低谷期，但也是學習成績最輝煌的時期，一直穩居班級第一，級部前十，所以說學校這種規定還是有效果的。
上了高中學校允許女生留長髮了，但是不能留披肩發，必須扎馬尾。小編也留起了長髮。說實話，頭髮長了確實會費時間，早上扎頭髮、中午洗頭髮都比短髮費時間，而且長髮不好乾，洗頭的時候中午一下課立刻飛奔回宿舍洗頭，午飯都來不及吃。無形之中分散了學習的注意力。
學生之所以反對學校這種規定，就是因為這種髮型醜嘛，愛美之心人皆有之，何況是正值青春花樣年華的學生們。但是過分關注外表確實會分散對學習的注意力，當然不能說一定會影響學習成績，但是既能打理好自己外貌又能兼顧學習的學生實屬少數啊。
學校出此規定也是出於以上各方面的考慮，出發點沒錯，但是執行中可以不必如此刻板，非要齊著耳朵才算通過，只要學生能分清孰輕孰重，不要因為這些外在的東西影響對知識的學習就可以吧。
啷哩個啷
表面上看是權力慾強，喜歡控制人，不可取，監督管理機構應責成整改。往深層次看，是對社會不滿，以私之便利，毀祖國未來之希望，與無恥漢奸無異。相關部門應做好應急防控。杜絕犯低級錯誤。個性的發展是創新源動力，沒有個性的群類是機械設備，不是人，沒有個性的人類何談發展創新。建議相關部門對責任人及直接領導給予處分。下崗處理為宜。
