長得好看沒有錯，長得好看被喜歡更沒有錯，甚至，好看但不夠有演技也沒有錯，錯就錯在，覺得那些與努力無關的獲得理所當然，安享其成。
1986年，整整三十二年前，當湯姆克魯斯憑藉《壯志凌雲》躋身國民偶像之時，沒有人會想到讓湯姆克魯斯揚名天下的不是他慘絕人寰的顏，而是"動作巨星"的人設。
本週《碟中諜》系列第六部上映，距離1996年上映的第一部已經過去了二十二年，二十二年吃了防腐劑的阿湯哥容顏不老，連身手都沒有留下多少歲月的痕跡。
在官方給出的花絮中，影片幾乎沒有CG合成，那些讓觀眾驚叫的鏡頭大部分都是阿湯哥親自完成的。其中就包括了世界影史第一次HALO Jump，什麼是HALO？在電影中呈現跳傘並不難得，難的是"高跳低開"，在《碟中諜6》中阿湯哥親自上陣完成了一次高空出倉，低空開傘的絕技。為了完成這個鏡頭，阿湯哥拍了126次，才終於和攝像完美配合，在巴黎的夜景之下完成鏡頭。
1962年的出生的阿湯哥依舊很拼，遺憾的是，已經年逾五十的湯姆克魯斯至今沒有一座影帝獎盃加持。
在《碟中諜》系列火遍全球之前，阿湯哥也曾經嘗試在文藝片中突破自我，他出演過《雨人》，《雨人》是那年的奧斯卡最佳影片，還收穫了最佳導演、最佳男演員和最佳原創劇本的重要獎項。職業生涯目前為止，偶像派出生的阿湯哥三獲奧斯卡提名，兩獲金球獎提名，卻依然沒有等到屬於自己的影帝獎盃。
湯姆克魯斯的演技不好嗎？不見得，知乎網友的一句評論紮了心：
其實湯姆克魯斯的演技不差，只是比不過他的臉而已。
那年與梁朝偉合演《無間道》的劉德華，他的光芒絲毫不弱於對手演員，但是無奈獎項更鐘情於生來複雜沉鬱的梁朝偉。
多年之後，連梁朝偉的妻子劉嘉玲都直言，梁朝偉是被偏愛的。
湯姆克魯斯之於好萊塢就如劉德華之於香港電影那樣，他們夠帥，夠勤奮，夠敬業，但是就是不夠有天賦。他們憑藉商業電影積累了價值與人氣，卻始終難以在藝術上被認可。
輿論對演技派始終是偏愛的，在他們看來，長相是天生的，靠皮囊過活，是低級，靠演技吃飯，才是高級的，是藝術家的做派。
實則，殘酷的現實是，很多時候，演技與長相一樣，也是天生的。關於這一點金馬影后舒淇說了一句大實話："年輕演員演得好是天賦，演得不好是導演不行。"
劉嘉玲也曾經引用李安導演的話：很多演員你付出多少、努力多少是沒用的。有些就是天生，觀眾對他有一種期待和包容。
"表演"是藝術，藝術與技術不同，"技術"可以靠勤奮習得，但是"藝術"不行。
你不得不承認，很多時候天賦與顏值無關，與努力也無關。 阿湯哥真的足夠努力了，但是在表演上，他還不夠有天資。劉德華在評價對手梁朝偉有一句金句，他說梁朝偉可以在表演的時候忘記自己，但是我不做到，我還是劉德華。不論多不甘心，劉德華都認了。
"偶像派"演不了一輩子，這個道理放之四海而皆準，觀眾的注意力隨時都會被更年輕更帥的面孔吸引。阿湯哥保養得再好，也只能是一個帥大叔，所謂鮮肉，不"鮮"了，也就過氣了。
湯姆克魯斯用了二十多年，從"小鮮肉"轉型為"動作巨星"。那個在《夜訪吸血鬼》中唇紅齒白的男孩，轉眼就成了能打能飛的英雄硬漢。
黃渤曾經對自己的早年的職業生涯有一句調侃：當年分兩種，"偶像派"和"實力派"，我屬於第三種"體力派"。湯姆克魯斯用人生實踐了這句調侃，既然演技還不足以被稱為實力派，既然歲月無情再也難當偶像派，那麼就兢兢業業地做一個體力派。
其實每個時代都有"偶像派"，所謂"小鮮肉"不過是給"好看和人氣"套上一個說辭。
阿湯哥和華仔的人生告訴我們：
長得好看沒有錯，長得好看被喜歡更沒有錯，甚至，好看但不夠有演技也沒有錯，錯就錯在，覺得那些與努力無關的獲得理所當然，安享其成。
閱讀更多 芝士電影 的文章
