江西廬山和安徽黃山哪個更值得去遊玩?

帥氣的大蟈蟈


廬山和黃山是2種不同的風格,因此是2種不同的旅行,不存在可比性。

一隻從業旅遊15年的旅遊大咖Base,專業為你剖析旅遊上的問題,喜歡請關注我喔。


廬山和黃山有啥不同看點?

廬山和黃山,雖然從地理位置而言,算是比較相鄰的:一個在江西,一個在安徽,同屬於南方。但就這2個山的風景來說,卻是2種不同風格的。

  1. 廬山

廬山的行程相對而言是非常舒適的。去過廬山的人都知道,山內各個景點之間,都有著交通車接駁,真正比較需要用雙腳爬山的所在,那就是三疊泉一處。現在,那邊也已經有滑道,不管你是否選擇,對於整個廬山的行程來說,實實在在的爬山成分是比較少的。

廬山的山色,以“秀美”為主,秀峰景區是最典型的。另外我比較欣賞的,還有西海景區的湖光山色,這都是廬山值得參觀的自然景色。而人文方面,廬山的歷史感更多是側重在近現代史時期的產物。

2.黃山

黃山之旅,無疑是一個挑戰體力的地方。雖然上下山均有纜車,但在黃山你要看景的話,走路是在所難免的。而且路不好走!由於山勢險峻,黃山素有“走路不看景、看景不走路”的傳統。除非你花錢請轎伕,不然黃山旅程內都要做好爬山的心理準備,而且是不太平坦、相對較長的一段路。也因此,黃山相對限制了遊客的身體條件。

從山色而言,黃山更偏向“險峻”,這是由其山形決定的。所以上面我也一直說,它和廬山不同,是完全2種景色。黃山除了看山,還有松樹和雲海也值得欣賞。每年的9月,也是西海大峽谷看雲海最好的時節,出現頻率最高。西海大峽谷的雲海,也是黃山給我印象最深刻之處。


廬山和黃山,選哪個?

旅遊不單是一件純粹看風景的事情,所以選擇廬山還是黃山作為出行地,你需要視乎自身的實際情況出發。

先從同行人出發,如果有年紀偏大的老人、年齡偏小的小孩、行動不便者,他們去完成黃山的旅程都是相對勉強的。一是因為路崎嶇,二是怕體力不支。

排除個人身體情況的原因,那就是看個人興趣了。你是喜歡看秀色的,還是喜歡看險奇的?你是喜歡看湖光山色,還是喜歡看夢幻雲海?這樣結合個人愛好去選,那是比較恰當的。

在總體線路編排方面,廬山和黃山有點類似,能夠連線玩的,都是一些偏向古村風格的地方,可以按照出發時間去選擇。例如廬山,可以連著婺源遊覽,如果是春天油菜時節出發,景色就非常漂亮。而如果是黃山,可以在9月去看雲海(其實西海大峽谷每年4-10月都開放的,只是覺得9月最有機會看到雲海),然後連線遊覽西遞宏村。

當然要提醒的是,山中天氣多變,計劃去的一定要提前查好景區內的天氣情況!

像我,第一次遊覽黃山的時候,就遇上了當時而言,近10年最大的一場風雨。我在黃山本是安排2天行程,住宿1晚的。2天遊玩時間內,我的衣服鞋子是全程溼漉漉的。而晚上住宿的酒店,是當時(2003年)山中最好的,4星級標準,床鋪和被子依然感覺是溼漉漉,非常不適。條件不適還是其次,那一回黃山2天走下來,全程均在風裡、雨裡和雲霧裡,根本什麼景色也沒看到。全程都是死死地盯住腳下溼滑的山路,緊握扶手行走。那2天的經歷,感覺就是磨難比享受的多。最危險的是,當時正在走鯉魚脊,正是大風大雨時間,我們大人都被迫蹲著往前走。而一起去的那個6歲小孩,小小個頭的,我們都拼死拉著她,並且把身上重的揹包掛她身上,以防她被大風颳下山。這個第一次的回憶可真是滿滿的!


你也有遇到過極端天氣的旅行嗎?是在哪裡碰上的?


旅遊大咖Base


廬山自古都是文人墨客必去的地方,李白的飛流直下三千尺,疑是銀河落九天,想必大家對這首詩肯定是記憶尤存的。黃山的名氣應該是從改革開放慢慢的超越廬山,這與黃山的地理位置,管理是有關的。(廬山:一山多管一山多票,近些年才解決)

還記得安徽衛視的標誌是什麼嗎?是一個迎客松,迎客松是黃山標誌性景點,安徽拿出這種宣全力度,打造一名山。

廬山 (中華十大名山之一)

各處山峰海拔均在1000米以上,最高峰漢陽峰海拔達1474米。廬山奇觀:廬山雲海生成頻繁,四季皆有,有的如白雪平鋪,一望無際;蜃景一般出現在五老峰與鄱陽湖濱。五老峰:為全山形勢最雄偉奇險之勝景,寒山暮色,清新的呼吸裡彷彿可以嗅到春天的味道;蘆林湖:清晨和夕陽下的蘆林湖最漂亮,沿著湖邊走一圈是最愜意的事情……

黃山——世界文化與自然雙重遺產

蓮花峰海拔1864米,與光明頂、天都峰並稱三大黃山主峰。黃山“四絕”之一的溫泉(古稱湯泉)水質以含重碳酸為主,可飲可浴。下霧,西海大峽谷不愧是夢幻景區,真的感覺在仙境一樣。在光明頂看日出,早起(天還很黑,光明頂上卻已經站滿了人),住一個離光明頂近一點的賓館,體力可以的話幾分鐘就上光明頂了,提示:可直接把賓館的杯子裹在身上。


睡覺覺覺覺考拉


廬山和黃山都是世界級的名山,而且成名都很早,不但風景好,歷史感厚重。

廬山和黃山都是世界遺產(廬山文化景觀遺產,黃山是文化和自然雙遺產)、世界地質公園、中華十大名山、5A級旅遊景點等等。

個人以為單純看風景的話黃山可能會驚豔過廬山。黃山集八億年地質史於一身,融峰林地貌、冰川遺蹟於一體。黃山四絕,奇松、怪石、雲海、溫泉更是聞名於世。

所謂黃山歸來不看嶽真不是吹的。當然說黃山風景驚豔不代表廬山就不好,廬山也有“匡廬奇秀甲天下”之稱,其雲霧、瀑布等都堪稱一絕。而且廬山還是聞名的避暑勝地。

如果不僅僅看風景也關注人文景觀的話,我認為廬山要優於黃山,雖然黃山歷史也厚重,但是相比廬山而言,廬山的文化面更廣、更豐富,知名度更高,很多關於廬山的詩詞、典故等都婦孺皆知。

廬山是中華文化的發祥地之一,佛家在廬山完成中國化,道教在廬山完成殿堂化,儒教更不用說,朱熹和白鹿洞書院的地位非常高。更有無數文人騷客一萬多首詩詞點綴,隨便找個景點都能感受到古典氣息。更重要的是廬山還有規模化的別墅群,這又是一段中西方文化融合的歷史,可以說廬山是朵奇葩,不像其他名山,只能容下一種宗教,在這裡各種文化相互包容,去廬山絕對能帶給你一個豪華的精神盛宴。




繡鐵的秀


看到大家有說黃山好的有說廬山好的,其實我是在想小便這是在幹嘛?想提高黃山的國際知名度?黃山能和廬山比麼?那是一個檔次的麼?作為一個安徽人我都不好意思了,很多網友不樂意了,這是為啥呢?

黃山座落在安徽,是個5A景區,中國有這麼句古詞,三山五嶽,應該是說三山五嶽一個檔次,又有句話叫做五嶽歸來不看山,黃山歸來不看嶽,這樣來說黃山應該高於廬山啊?為什麼我還要說廬山要高於黃山呢?其實很簡單,因為黃山的國際b格沒有廬山高,這又是為啥呢?

因為前段時間我看了一篇文章,關於廬山和婺源的,網友們給的的評價就是HR與g進去需要買票,而外國友人可以免費參觀,黃山這點就不好了,不僅國內同胞需要買票,外國友人也需要買票,這點就說明黃山和廬山沒得比,沒有廬山上檔次,不僅僅是廬山,從安徽徽州劃出去的婺源,好好的徽文化分支,在安徽知名度一般到江西得到發展,為了國際化也是和廬山一樣的政策,雖然我不是黃山人,也不是古徽州區的人,但是作為一個安徽人我想說,希望你只打最美鄉村,不要提徽文化,畢竟你們檔次要高一

以後提問題希望大家可以拿華山,泰山,武當山,張家界,等等一系列檔次不要那麼高的,至於廬山?我們安徽黃山吼不住,差太遠!完全沒有可比性,所以還是廬山好!


一人一車養家的旅途


說黃山是"五嶽歸來不看山,黃山歸來不看嶽”,說廬山是“匡廬奇秀甲天下”,絕對的說哪個更好很難,也不會有公認的答案。

廬山是世界文化遺產、世界地質公園;黃山是世界文化自然雙重遺產、世界地質公園。從頭銜上看,似乎黃山更好,但也沒那麼玄乎,其實自然遺產與地質公園的內容有些是重疊的。從人文屬性上看,廬山底蘊比黃山要厚一些。廬山黃山各有千秋,所以我認為兩者都值得去。

黃山四秀都能去,廬山最好夏天去。廬山是中國的避暑勝地,山上是一個鎮,名叫cooling(牯嶺),可以正常生活的,很適合休假遊。山上公交連接各個景地,80元的車票,有效期大概是四五天,廬山的晴陰雲霧各種天氣在這四五天裡都能體驗到,山谷、湖泊、瀑布、五老峰和含鄱口以及各處人文景點都能從容體驗。廬山上可以住得從容,因為有幾天時間,可以根據天氣安排景點,除了住宿稍貴不太會有遺憾的地方。

粗略地說,黃山就是無人居住的山,遊客容量比廬山要小很多,有時會顯得人太多,行程時間緊的話玩不透。住在黃山山上比較難,黃山人文的內容不是很多,生活設施也沒有多少(比不過華山),總體上適合觀光一日遊,行程上比較趕,不太適合慢慢體會。如果要慢遊黃山,時間和金錢成本不是一般的高。

以我個人的感受看,廬山的雲海看到,黃山的雲海未必能看到。我建議:夏秋遊廬山,住山上多玩幾天,把東西兩個線路玩透,充分感受廬山的美,不要跟團一日遊;遊黃山四季都行,玩的不透當就多去幾次,可以選擇跟團。


龍久於池


兩個地方都去過,廬山我給的評價,服務態度不好,山上景區到處收費,沒什麼看點,傳說中的瀑布,我笑了,纜車破舊不堪,門的關不緊,有圖有真相。黃山就不用說了,雖然門票貴,貴有貴的理由,比如飲食,住宿等,但是景色強於廬山百倍,一步一景,奇松怪石雲海溫泉,一線天,百步雲天等著名景點,蓮花峰天都峰等,遇到火燒雲是攝影愛好者拍風光的好時機,晚上還能看見很多星星,去了黃山,廬山弱爆了。【以下都是廬山景點】到處收費。門票180元,只是門票,坐纜車到了瀑布下不去,要另外再收一次門票,非常坑。





路過風景MeetYou


首先,廬山講文化歷史,黃山講奇特,各擅勝場,不好比較啊;

其次,看看各路旅遊大咖帶來的旅遊觀點:

1 五嶽歸來不看山,黃山歸來不看嶽,黃山天下第一美;講文化底蘊黃山比廬山遜色不少,說景色各有千秋!

2 黃山廬山都不是本人家鄉,但都去過幾次,廬山秀甲天下,黃山險耀奇特,地質地貌各有千秋、何以論高低;

3 黃山不愧為天下第一奇山,實在太美了,仙境一樣;

4 中國大地山水各有千秋,說算頂尖的,那肯定是黃山。

5 廬山的文化底蘊深厚,風景秀麗!古人詩仙李白、毛澤東、蔣介石等名人曾無數次遊覽過廬山,至今名人故居都保存完好!“匡廬奇秀甲天下”真不是浪得虛名;

6 一般農村老百姓喜歡黃山,古今中外的政治精英、文人雅土喜歡廬山,廬山上的幾千幢名人別墅、幾萬首詩歌就是證明。廬山有多美,我不多說,你只須循著古人與偉人的足跡細細品味。玩石溪邊坐,尋花繞寺行,時時聞鳥語,處處是泉聲。

7 黃山適合觀賞,看的是風景,廬山需住下來慢慢品味,一草一木,一屋一溪皆文章。儒、釋、道和諧相處。如果時間不夠建議你去黃山來一場視覺盛宴,如果有閒情雅緻就去廬山小住幾日。


遊戲大咖王


關於兩座名山,我們知道最多的恐怕就是“五嶽歸來不看山,黃山歸來不看嶽”,以及“不識廬山真面目,只緣身在此山中”。

黃山,世界文化與自然雙重遺產,世界地質公園,國家AAAAA級旅遊景區,國家級風景名勝區,全國文明風景旅遊區示範點,中華十大名山,天下第一奇山。

廬山是世界文化遺產 、世界地質公園 、國家重點風景名勝區、國家AAAAA級旅遊景區、中華十大名山、中國最美十大名山、中國四大避暑勝地、首批全國文明風景旅遊區示範點。


關於山嶽的排名,比較權威的是中國國土經濟研究會主辦、《今日國土》雜誌社承辦的“中華十大名山”評選,評選是聯合中國科技界、學術界、政界、新聞界人士,按照

社會知名度、傳統文化、生態環境、景觀特色、科學價值與管理建設6條標準,以群眾投票推選的前15座名山為基礎進行了認真的評議,用無記名投票方式最終確定的。

“中華十大名山”依次為:山東泰山、安徽黃山、四川峨眉山、江西廬山、西藏珠穆朗瑪峰、吉林長白山、陝西華山、福建武夷山、臺灣玉山、山西五臺山。

黃山與廬山分列第2位、第4位,也就是說在上述6項標準中,黃山是超過廬山的。

黃山的景色自不必說,黃山面積足夠大,可以容納足夠多的美景,而且由於所處的地理位置,雲霧多、溼度大、降水多,形成特殊的山區季風氣候,夏無酷暑,冬少嚴寒,黃山四絕聞名天下,奇松、怪石、雲海、溫泉讓人流連忘返,答主覺得黃山的美是如果不去,會遺憾終身的美。

廬山以雄、奇、險、秀聞名於世,李白曾在此作下“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”贊廬山瀑布。廬山由於地貌的緣故,有許多瀑布與激流,瀑布22處,溪澗18條,湖潭14處。

廬山的人文歷史或許能比黃山稍強,陶淵明一生以廬山為背景進行創作並影響了其後整個中國詩壇。李白五次遊廬山,為廬山留下14首詩歌,蘇軾的《題西林壁》:“不識廬山真面目,只緣身在此山中”,則流傳更為廣泛。


所以,由於地理地貌的緣故,兩座山的美景有所類似,但並不相同,各有各的美,各有各的傳說。

都值得一去。


濟南時報


這個問題,我想冒死來回答一下。

一般這種比較題我都很少直接回答,但是這次的答案太明顯,所以我不得不直接一次——當然是黃山好!

百度百科之類的話我就不說了,只說我自己的感受。

廬山是多年前去的,爬得腿都要斷掉了,也沒覺得五老峰有多美,瀑布有多震撼。回來之後再也沒去過第二次,所以連照片都找不到了。

而黃山是在廬山之後去的,去過兩次了,如果現在讓我再去,我也一定會毫不猶豫地答應的,因為黃山實在太美了!!!

第一次和朋友們去的,當時就被美到了,回來之後一直就想再去,數年後終於帶上爸媽一同前往了,是在清明小長假期間去的。

幸運的是,去的頭一天下了雪,讓我們看到了美到極致的雪霧黃山!彼時老爸已是花甲老人,乘坐索道到達玉屏峰之後被眼前的美景給震撼到,拄著柺杖也要跟我們一起前往蓮花峰,可見黃山有多美!

同行的還有在國外旅居多年的表弟,剛回國時對國內的一切都是不屑一顧的,去往黃山的路上也是對國內的環境多有不滿。然而上了黃山之後表弟立刻噤聲了,直呼這裡簡直就是仙境!

原諒我真的沒有廬山的照片無法做對比,就奉上一組雪霧黃山的美圖供大家欣賞吧!

在別處,是霧裡看花;而在黃山,卻是霧裡看“松”,別有一番傲骨。

晶瑩剔透的霧凇簡直讓我來到了天宮!

冰霜中含苞待放的木蘭花。旁邊的牌子上寫著“深山含笑”的字樣,是這木蘭的名字。深山、含笑,好有詩意的名字,也許在我們到來之前,她們早已經歷的無數雨雪冰霜,卻一直隱隱含笑地面對這山中歲月。她們,和黃山一樣,已在世上美了千年…..

如果覺得我的答案有幫助,歡迎點贊和關注~


藍色妖姬


大學一年級的時候和同學一起遊玩了千島湖,黃山,廬山這一帶。自己的人開車去的,基本放得開。黃山的話,汽車到山腳就下來開始買票進景區遊玩了,坐纜車上山,風景十分美麗,半山腰還是晴天,到了山頂就開始雲霧繚繞,跟仙境一樣。雲海這種廬山是沒有的。當然還有別的奇石,迎客松都看了,別具一格,廬山都沒有。黃山就玩了一天,也只是看了個大概。

去廬山開始就和黃山不同了,廬山裡面有公路,可以開車一直往裡走,一路上都是樹木,到了廬山裡面有一個小鎮子,就在裡面賓館入住了,環境不錯,空氣很好。景色沒有黃山好,但是比較適合人常住。不像黃山,雲霧繚繞。接著也看了偉人的居住地,廬山瀑布,瀑布沒有想象中的那麼好。再別的就沒有映像深刻的了。

所以想體驗刺激一點的,來自大自然的鬼斧神工,人間仙境,可以去黃山,基本可以一路都是感嘆,哇,哇,好美呀!

而如果想安靜的休息兩天,一邊有一些新鮮的空氣,舒適的溫度,一邊可以看看自然與人文的結合,感懷先人。可以去廬山。

其實黃山跟廬山相距算是名山之間距離較近的了,可以一起去看看。


分享到:


相關文章: