有人認爲沙特比「前」伊拉克有錢,還有美國撐腰,爲什麼不能成爲強國?你怎麼看?

jucicy


衡量一個國家是否為強國的標準,一個是經濟體量和質量,另一個軍事實力,還有一個國際政治影響力。

在上面這三種要素中,沙特在經濟體量上稍微可以排的上名,維持在全球二十名以內。在軍事實力上,需要依靠盟友美國,自身並不強大。

在政治影響力上,沙特主要對中東地區的影響力較大,在全球影響力並不是特別大。

題目中提到,沙特比“前”伊拉克有錢,並且還有美國撐腰,卻無法成為國際普遍認可的強國。

的確,沙特依靠石油賺的盆滿缽滿,該國石油資源極其豐富,據有關資料目前沙特的石油儲量是全球第一,出口石油就能獲得大量收入。

由於沙特巨大的石油儲量,使得該國在經濟發展上主要依靠石油和石化產業。由於沙特巨大的石油量,所以該國對國際油價有重要影響力。

毫無疑問,沙特是有錢的。但是,成為一個強國,光有錢是不行的,有錢只是成為一個強國的基礎。要成為一個強國,還必須有較為完善的工業體系,在高端技術領域中有自身的核心技術,軍事實力也要強大。

雖然沙特和美國是盟友,但是一個國家的發展終究還是要靠自己,美國或許可以給沙特售賣高端的軍事武器、可以幫沙特做一些軍事培訓,但是軍隊的凝聚力、作戰能力等全方位的發展關鍵在於沙特自身。

在工業體系中,沙特主要發展石油和石化,經濟結構較為單一,但是沙特也正在努力改變國內經濟結構,實現其多元化發展。目前在農業、畜牧業上有所發展。

沙特是有良好的經濟基礎,並有成為強國的潛力,再加上背靠美國,國際環境相對較好,對沙特的經濟發展應該看好。


環球網


沙特作為阿拉伯國家裡的第一金主,阿盟老大!和伊拉克相比,被美國打殘的伊拉克只能算一個二流國家。美國只會讓沙特成為一個附庸自己的“強國”,靠買美國武器成為的“強國”!沙特離自己真正的強國夢還有許多路要走!

沙特靠石油成為中東第一大金主


沙特阿拉伯王國有野心、有經濟實力、有買來的高科技武器優勢、有雄心……建立一個阿拉伯聯合王國。但是沙特根本沒有辦法解決他自身最大的問題——兵源,他那些在榮華富貴長大的紈絝子弟,在戰爭面前是如何的稚嫩和嬌弱,要靠這幫子弟兵去完成他的阿拉伯帝國夢,很有難度。

沙特精銳裝甲部隊


借勢!在美軍的影子下建立阿拉伯王國!

就拿阿拉伯聯軍“圍毆”也門胡賽武裝來說,本應該很輕鬆的戰爭,幾十萬阿拉伯聯軍武裝了美歐軍隊標配裝備,硬是在戰鬥中被胡賽武裝打垮,這不能不說又是一場“現代戰爭典範”。這說明什麼?說明這幾十萬大軍的統一指揮機構出現問題,他們各自為政,或者執行力不夠造成今天這樣的結果。咱們再看一下沙特聯軍的戰爭模式:戰鬥在第一線的部隊要麼是僱傭兵;要麼是其它阿拉伯國家衝鋒在前;甚至出現用錢來解決本該是戰爭解決的問題(買地盤)……除了空軍,還有大量的精銳裝甲部隊有沙特的軍人外,其它地面部隊基本看不見沙特軍人的影子。

買高科技武器就是為了買個“保險”

綜述,沙特人把自己的命看得太金貴,他們的戰爭信條:他們可以輸,但他們不能死!呵呵!不知和美國佬比起來,誰更金貴些?

沙特在美國組織打擊恐怖組織軍事行動中,表現得非常積極,不知是不是為了證明自己的能力?每次沙特空軍都充當美軍急先鋒,有美軍提供的情報信息和指揮系統做支撐,自然每每奏效。他也樂在其中,不僅在實戰中鍛鍊了自己的隊伍,還可以學到美軍的戰略戰術的精髓,最重要的是在整個阿拉伯王國裡樹起自己的威信。可曾想沙特用空軍去打一群沒有防空的小毛賊,焉能不勝之理?

沙特組建伊斯蘭聯軍

沙特除了擁有中東第一的石油儲備,在美國買的高科技武器(“保險”)。他還需要什麼條件成為強國?他沒有伊朗的完備軍工業;他也沒有以色列軍人的頑強意志;他更沒有土耳其軍隊的彪悍作風……這些都是一個強國所需要具備的條件。

諷刺


說白了,在美國人眼裡,沙特如果沒有石油和戰略地理位置,現在的沙特人除了花錢厲害,一無是處。一旦沒有利用價值,美國隨時可以把他的武器買給其它有錢的主,讓其它的阿拉伯國家來坐這個位置。

沙特也該想想沒有石油的日子怎麼過了,想一想什麼才是他真正的強國夢。在美國影子下做一場美夢,遲早會醒!那隻不過是過眼雲煙,稍縱即逝!


慾望心魔


沙特確實比薩達姆時代的伊拉克更加的富有,但是有一個因素遏制住了沙特成為中東強國的夙願。這個因素就是土地,這裡的土地並不是土地面積,而且土地的質量。翻來世界地形圖可以看到沙特雖然佔據了阿拉伯半島的大部分領土,但是幾乎一大半都處在沙漠地區,話句話說這都是廢土。



中東只有一塊風水寶地,那就是兩河平原。兩河平原目前被三個國家所包圍,分別是伊朗、伊拉克敘利亞,其中伊拉克基本佔據了這個平原的主體,話句話說,伊拉克擁有著這個平原最肥沃的土壤。這也為伊拉克成為中東強國奠定了加入。



一個國家的強大需要看工業,而農業又是工業的基礎。

農業的發展可以說決定著這個國家的走向,沙特最致命的缺陷就是其土地沒無法大規模種植,在缺水少糧的條件下人活下來都非常困難,大工廠又如何存活。錢對於人來說是萬能的,但是在大自然面前顯得非常無力。擁有石油,擁有美國又能怎樣?它們能變出水來嗎?


鐵腕時局


沙特要成為強國,二次回爐很必要!

沙特是比前伊拉克有錢,但作為美國的盟友之一,但到了關鍵時候想要被撐起腰桿,那只是單相思的妄想。就從沙特的戰略導彈的武器就採購我們國家的來看,美國只是在利用沙特這個地理位置的棋局而已。

首先,沙特獨特的地理位置與能源的雙重優勢不得不被美國重視,但絕不會讓沙特成為一個絕對強大的國家。沙特東北面臨波斯灣,西南又與海上重要的通道紅海,有著這樣的地理位置優勢,作為《海權論》執行者的美國而言是絕對不能放任不管的。

其次,沙特雖富,並非單純的利用勤勞的雙手來致富。沙特的富有是得益於能源的開採而賺得盆滿缽滿,就如同一夜之間滿屋子都塞滿了金銀珠寶。這樣發家致富的人是不懂得如何勤儉持家的,更不懂得如何用自己的雙手來呵護自己的財富。也因此導致了沙特雖然很富有、很任性,但是不強大的根本原因。

最後,對於富有的人來說,能夠用錢解決的問題不算問題。而美國最在乎的就是美元的地位,而沙特在與美國之間的利益點就在美元上,一個不懂得勤儉持家的富家公子與一個有著心思縝密的商人打交道,很容易就會攪和到一起。進而導致富家公子逐漸的依附於商人而不能自理。

由此可見,一個國家的強大,不但要有資源上的豐富,更要有著勤儉持家積極向上的智慧。沙特目前正面臨著新一輪的洗禮,不經歷風雨的彩虹始終是別人的彩虹,積極面對眼前的路才能走的更快更遠。


智慧哲學堂


有人認為沙特比薩達姆時期的伊拉克還有錢,並且還有美國給撐著腰。為什麼不能成為強國?對此你有何看法?

我們來看看中東地區有哪些強國?在薩達姆時期伊拉克算是強國,薩達姆政權結束之後,目前的伊朗是中東地區的強國。當然,在中東地區彈丸小國以色列也一樣算作強國行列。幾次中東戰爭是把阿拉伯聯軍打得稀里嘩啦……那麼沙特這麼有錢,並且有強大的美國作為後盾。為什麼不能算作事強國呢?



沙特正因為有美國給他撐腰,有美國給他做堅實的後盾。所以也註定沙特成為不了中東地區的強國,儘管沙特是美國的盟友,但美國從骨子裡是不會輕信信奉伊斯蘭教的阿拉伯國家。目前的伊朗作為中東地區的強國,也是美國在中東地區最大的對立國和敵對國……


說到沙特大家一定就會想到土豪,沙特的GDP的確排在世界前二十。沙特有錢也是世界公認的,沙特土豪的揮金如土也是舉世聞名的……2018年俄羅斯世界盃,沙特球迷已經向世界證明什麼是真正的土豪……

沙特之所以這麼有錢是因為沙特有石油,而且有著巨大的石油儲量。曾經有人開玩笑,在沙特刨個坑就能出石油。也正是沙特用極低的成本就能開採出來石油,有了石油就能換來巨大的財富。沙特在中東乃至在世界的影響力無非都是用金錢換來的,現在的沙特動者就是上千億美元在購買武器,但沙特人的戰鬥力實在是讓人不敢恭維。





作為地區或者是世界強國,沒有錢不行但光有錢也不行。真正的強國不是用錢去買的,強國最主要是有自己完整發達的工業體系和經濟體系,要有著自己完善的軍工體系……而沙特除了賣石油幾乎沒有自己的工業體系,在沙特王室貴族眼裡除了買就是買,凡是能用錢解決的問題沙特從來不動用外交手段……


雖說沙特是一個土豪國家,但沙特國內的貧富懸殊巨大。沙特百分之九十的財富都聚集在王室上,有這麼一句話,世界一半土豪在沙特。沙特王室光王子就有5000多個,所以沙特是遍地石油遍地王子。曾經有一位王子向世人展示他3億美元的銀行卡餘額,著實驚呆了全世界的小夥伴……

沙特的政府軍號稱是"王爺軍",毫不誇張的說根本沒有戰鬥力可言。曾經的沙特政府軍,被胡塞民兵武裝打的是丟盔棄甲,說來你不信一直民兵武裝居然能打到沙特國內去。目前的沙特國防力量以及戰鬥力,都是花了大價錢的僱傭軍在維護……



縱觀目前世界的強國,除了擁有相對完善的工業、經濟、軍工……體系。那麼還要具有一個頑強優秀的民族在支撐著……!


水煮老牛慢火燉


美國可以在全球稱霸,卻不允許它的盟友成為地區強國,這是美國全球戰略的一部分,也是美國控制盟友的長效手段……


手機用戶6085611948


現在奴性十足的民族,依賴性強凡事都想用錢解決,有事都想找保護傘“美國”。國民的愛國主義為國犧牲,缺少民族血性尚武情結不濃注重形式主義(以為採購高大上的武器高枕無憂,結果被胡賽游擊隊打得狼狽不堪)。還有一個最重要的原因,黑心的大哥美國是不希望小弟們正真的強大的,一個強大的小弟會想獨立,會有與老大分庭抗禮的本錢,這是大哥不允許的!在大哥的眼裡,小弟是大哥賺錢的工具,是替大哥幹大哥不方便幹髒活的角色!


楊寶前


首先沙特到現在還處在用我們話來講不算是民主國家,還處在封建社會,還是帝王統治的國家,雖然國家很有錢,但是人民奴性很強沒有獨立自主性,還是國王一人說了算不需要人民創新你們聽話即可。說的明白點,沒有美國的幫助,讓沙特人上戰場打仗準敗不可。伊拉克完全不同,雖在薩達姆是獨裁,但是伊拉克在中東可以講是典行的去世俗化的社會,整體社會是非常開放的,由於伊拉克獨立性很強在於鄰國西方關係中都是站自己立場上,因此於沙特純依附於西方社會態度完全不同。沙特在中東屬大國,但在中東人眼裡地位並不高,如果沒有美國撐腰,沙特今天命運幾何還難說那。


文韜武略64


所謂強國是要有工業和科技做支撐的,特別是軍事強國。沙特和伊拉克的問題都是自主工業體系嚴重不健全,只能靠外購軍火來撐門面,這樣的強國是有水分的。比如導彈,沙特的技術儲備連伊拉克都不如,完全靠購買,戰爭期間,武器禁運都可以左右戰局,英阿馬島戰爭就是個例子,阿根廷不能從法國繼續得到飛機和飛魚導彈,甚至該導彈的核心技術參數都被法透漏給了英國,失敗在所難免。美國支持沙特主要目的是牽制伊朗,給予沙特的軍工技術水準是決不能超過給予以色列的。美國從骨子裡從未把沙特作為真正的盟友,當年竭力阻撓沙特進口中國東風3便可窺一斑。美國絕對不允許任何一個阿拉伯國家的軍力達到或超過以色列的水準。在中東,以色列才是美國真正的盟友。


九霄劍氣


國家跟國家之間只有利益,政治關係,出於鉗制中東,獲得中東穩定石油美國扶持沙特,但是並不代表美國會讓沙特成為大國,第一隻有一個,誰露頭它就會打擊誰


分享到:


相關文章: