柳育龍
基本是沒有可能了。
鄭州之於河南，已經遠遠不是七十年前的鄭州之於河南的意義了。
誠然，在歷史積澱方面，鄭州遠遠不及開封和洛陽。但是，在現實意義上，鄭州是河南唯一的引擎。
1953年，鄭縣撤銷，更名為鄭州。
1954年，河南省省會從開封遷往鄭州。
無疑，河南省看中了鄭州的鐵路交通。
而目前來看，鄭州的高鐵樞紐，仍舊在被河南省不斷地做大。
這是我整理的一張鄭州高鐵線路的表格。
目前河南省一共18個地區，鄭州能夠通達12個地市，而隨著鄭合高鐵、鄭萬高鐵以及鄭濟高鐵的修建，鄭州將通過高鐵通達河南基本所有的地市。
從交通意義上來說，鄭州不可能被河南省其他城市替代，而河南省巨大的資源投資，也不會白白浪費掉。
除此之外，河南省傾全力打造的鄭東新區，一直積極申請國家級新區。
鄭東新區的大玉米，也已經成為鄭州的地標性建築。
而在鄭東新區發展的階段，鄭州也以猛力成為國家中心城市之一。
在國家層面的高定位，也讓河南省和鄭州越來越融為一體。
而以鄭州命名的鄭州大學，則是河南省唯一的211大學。
而鄭州大學第一附屬醫院，則被誇張地稱為，全球最大醫院。
無論從高鐵交通，還是從城市建設，抑或教育、醫療，河南省基本上都傾全省之力建設了這個1954年才剛剛起步的省會。
而鄭州也沒有辜負河南的期待，米字型高鐵、211大學、國家中心城市、鄭交所，鄭州在河南新時代的發展中，寫下了十分重要的一筆。
鄭州離不開河南，河南也離不開鄭州。
如果河南拋棄鄭州，而去選擇洛陽或者開封，那麼毫無疑問，海量的投資將會成空，無論是對於河南，還是對於鄭州，都是兩敗俱傷的局面。
因此，河南省省會，基本沒有可能離開鄭州。
林一行
省會的遷移是國之重事，關於這個提問，我並不認為沒有可能！畢竟我們這一輩辦不到的事，後人也許能夠辦到，因此站在公正公平的前提下，我個人認為河南有可能把省會由鄭州換成洛陽或者開封。理由如下:
①結合史書來研究，河南全省古都眾多，包括安陽、洛陽、開封、商丘、鄭州等地。隨著歷史變遷，古都都能北上南下，省會有何理由不移動移動？
②明白人說明白話，省會雖然關乎著全省的發展，但是我們沒有理由來拒絕省會移動至洛陽或開封。
③省會有自己的自由和權力，它想換個地方怎麼了？這是人之常情嘛，當你住膩了一個地方，想換一個地方，誰有權力阻止你？當然，得在合法權益的情況下。
④不管是洛陽還是開封，都曾促進過河南省快速成長，回遷開封或移師洛陽，都將堅定不移地以帶動全省發展為首要任務。
省會只是一項職能，並不是說省會移到哪座城市，哪就能升級。省會分為兩種，其一是落戶在副省級城市，其二是駐紮在地級市。
想要省會移駐，不如全力爭取兩個高階地位，如開封申請“較大的市”和“經濟特區”，洛陽則可以爭取“計劃單列”或“省轄副省級城市”，用以帶動豫東及豫西兩大區域。
民間查訪專員
這個問題問的有點富有創造力，個人感覺就目前來看，把洛陽和開封換成省會，替代鄭州的位置，可能性是很小的，至少在我們這一帶人是看不到了。
首先鄭州、洛陽、開封都是河南乃至全國的的古都，曾經在古代都是作為國家的政治文化經濟中心，而鄭州也是在幾十年前替換了開封，成為河南省的省會。
經過這些年突飛猛進的發展，鄭州已經晉升了國家中心城市，新一線城市，自貿區的發展，鄭東新區的擴張，地鐵的開通，都讓鄭州越來越光彩耀眼。再則，重新劃定省會城市是一個大事，是需要國家層面的論證才能做出的決定，而鄭州無論是在現如今的成就上，經濟水平上，城市規劃，交通優勢，城市規模上，都是洛陽和開封所不猛比擬的。
再退一步講，就算國家要重新發展開封和洛陽，那麼以現在鄭州的實力和輻射，也早已出臺了中原城市群的發展規劃，而河南省也出臺了以鄭州為中心，帶動洛陽、新鄉、開封、許昌等城市的同步均衡發展。
所以，如果說要以開封和洛陽來替換鄭州，目前來看是行不通的，也不能實現的。
東方今報
鄭州算什麼古都！勉強一個商朝而且斷代二千多年，沒有一點文化傳承，不是考古發現誰知道商朝在哪兒？開封洛陽古城文化從未斷代二千年以來文化傳承古城文化燦爛。省會遷鄭鄭州不就佔據了交通便利嗎？當年京漢鐵路勘測大橋地質，因英國笨蛋工程師找不到岩石地基才逐步移至花園口，不然省會哪輪的上鄭州？。依我說鄭州得省會之利趕上㰝革大潮才成就了爆發戶。他哪裡有文化氛圍。幾個大學也是強行將河大院親瓜分而已，更有人文始祖誕生地新鄭也是從開封巧取豪奪。還有登封鞏縣密縣中牟皆從開封奪去。鄭州除了經濟還有什麼？
手機用戶0012藍天
今天的河南是不會再把省會遷往今天的開封市和洛陽市了，要知道1953年河南把省會從開封遷往鄭州就是因為開封已經不適合做省會地位了，交通優勢不明顯，而且當地挨著我國的黃河，往北發展無法渡過黃河，再有就是開封的地下文物太多了。
不光是開封市還有洛陽市都面臨著一樣的問題，那就是地下的文物太多了，本著保護文物的態度，所以說這兩個城市也都不適合當做省會，畢竟省會的話少不了大肆建設動工，所以說兩個古都城市肯定是不是的做省會的。
再有就是今天的鄭州地理位置特別的好，處於我省的中部，而且位於我國隴海鐵路和京光鐵路的交匯處，而開封地理位置有著偏東，洛陽地理位置則是更偏西一些，所以說今天的省會還是鄭州最合適，不知道你們都怎麼看？
豫東散人
河南是不可能把省會重新放到今天的開封市的，雖然開封在過去的很長一段時間內都是河南的省會城市，但那都是曾經的風光了。
開封市位於河南省的東部地區，在建國初和建國以前長期作為河南省的省會城市，當時的社會上，經濟發展還主要依靠水路，而當時的開封就是一個水運便利的城市。
建國後的城市化進程中，鐵路建設成為一個重要的帶動因素，可以說鐵路樞紐的一些城市快速發展起來，像鄭州從一個縣城成為了省會，石家莊從一個小村莊成為了省會城市。
對比那些火車拉來的城市，像開封、安慶、保定可以說就是一個個被遺棄的城市，曾經都是省會城市的它們，如今都淪落到了三四線城市的行列。
像今天的開封市，和省會鄭州相比沒有任何優勢可言，比人口的話，鄭州比開封高出幾百萬，比經濟甩開開封幾條街，比高校和科技人才開封也沒有任何優勢可言。
再看看開封市的交通狀況，不要說是和省會鄭州相比了，就連省內的洛陽、商丘市的鐵路佈局都比開封要強的多，就算是被鐵路遺棄的那些城市放在一塊進行比較，開封市也是最慘的那一個。
商丘身邊事兒
洛陽和開封換成省會的機會根本性為零，就是換省會省會也不會西遷洛陽和東遷開封。河南的省會變遷，只有個因素哪就是鄭州直轄，鄭州直轄一定會帶上很多小弟，以便鄭州發展的空間更大，有利鄭州今後做大做強。鄭州直轄洛陽就處於河南西部邊垂，不利於全省的經濟發展，如何輻射帶動全省整體經濟，更不利於古城的開發保護工作。隨著鄭汴一體化進程的加快，鄭州直轄實必會帶上開封，所以，開封為省會是不可能的事。在河南境內鄭州無論從政治、交通、文化、經濟、金融、商貿都是全省中心城市，鄭州作為河南省會不容易更換，除非鄭州真的直轄。
晚秋195087521
河南省會之前其實是開封，1954年10月30日遷往鄭州。之所以河南省省會沒有落在名氣更大的洛陽和開封，其實有很多因素。
鄭州：
首先鄭州身處華北平原，而且京廣鐵路和隴海鐵路在鄭州交匯，最後作為省會六十多年的積澱經濟遙遙領先。
開封：
身處黃泛區，其土質鬆軟，並不適合大搞建設。
洛陽：
一、洛陽文物過多，不適合大刀闊斧的修建。比如天子駕六等就是城建時發掘的。
二、洛陽在地形上算是盆地，洛陽四周北太行、西秦嶺、南伏牛、東嵩山，以洛陽為省會不適合鐵路大肆修建，且洛陽北部城市並沒有鄭州的多，失去了修建鐵路的有利條件。沒有了鐵路也就是去了經濟發展的便利！
以上皆為個人見解，如有不同見解歡迎大家在評論區交流。
江湖亂
對於外省人來說，洛陽和開封的名氣可能比鄭州更大，甚至能想到名字很有特色的駐馬店、古老的安陽，卻唯獨要想上半天才想到省會鄭州。
雖然存在感低了點，但近代百年的積澱，尤其做了幾十年省會，各種資源的積累，已經把其他城市落在了後面。就看當下最重視的經濟指標GDP一項，鄭州洛陽之間差了一倍之多。
所以換成其他城市的可能性不大，如果其他城市要上位成省會，除了自身要發展外，也要等鄭州把位置讓出來，怎麼讓呢？直轄市。在中原腹地出現一個直轄市不是沒有可能，但以鄭州目前的發展規模，為時尚遠，其他的小兄弟們也只能排在後面等一等了😜
愛君笑1
開封鄭州合併稱汴京，跨古都文化區和現代商都區，新國中，老汴梁，舊東京，美呆了！不枉青春不枉積澱；洛陽申請計劃單列，攜豫西片區崛起為中原副中心，千年帝都從新出發，長期可申請直轄！這樣的中原才更符合國人對中原的期望！
