追夢的少年54
題主的問題，撇開過程，只說結論，復讀三年上985，然後本科畢業，與考研上985，研究生畢業，都是25歲，哪個更划算的問題。
實際上就是，985本科與普通本科+985研究生，哪個更有價值的問題。我們先比較這個結論，再談過程。
我可以明確地回答，即便是普通本科背景的985研究生，一般而言，也是強於985本科的。985本科，依然只是本科，當然是個好的本科背景。但從現在就業市場來看，本科學歷往往是不太夠的，很多公司往往都是需要研究生的，這也是為什麼往往985高校的學生更傾向於讀研的重要原因，只是985高校都是有比例不低的保研資格的（通常有20-50%的保研比例，越是名校，往往保研比例越高），所以985高校學生保研往往是第一選擇，其次才是考研。
像現在考公、考選調生，也是很要求學歷的，儘管報名的學歷門檻不高（大部分崗位要求本科，甚至專科），但從實際錄取看，研究生是明顯佔優的。特別是考選調生，幾乎是清一色的要求名校研究生學歷。可以這麼說，985本科不太容易被選調，而985研究生，即便是普本出身，被選調的可能性往往也要更大一些，而且進入後的待遇完全不一樣，本科進去是科員，研究生進去是副科級待遇。這就是現實。
就業市場招人，無論有怎樣的表現，透過迷霧，歸根結底，還是簡單的供需關係在起作用。當研究生已經變得比較普及的時候，你還能寄希望於一個985本科具有強大的就業競爭力嗎？
比較完結論，再談過程。
如果只是考上了普通本科，復讀三年，還真的不能保證就能考上985本科。復讀這個事兒，往往是最多一次就好，所謂一鼓作氣，二鼓而衰，三鼓而竭，世事往往如此。高考上985本科與考研上985的難度，往往前者更大。因而，即便就讀普通本科，而考研上985的也比較常見。所以從實現結論的難度來看，復讀三年上985本科是很難的，而考研985並沒想象中那麼難。
當然，題主這個問題，本身應該也只是個假設，僅供討論用的。一般應該不會有人真的這麼去做。討論這個問題也是有益的，能明瞭很多事情。如果真有人這麼去做，去復讀三年就為了考個985本科，則未免糊塗，即便成功，也不足取。
個人觀點，僅供參考，希望我的回答對你認知此類問題能有幫助～
風雨燕園之百二十載
復讀這個事可一不可再，高考考的不好，自然可以再考一次，爭取考一個更好的大學。
但如果復讀一次，都還是那麼個結果，沒有達到理想的目標，就不要再考了。一則時間上不划算，再則繼續復讀下去，壓力會非常大，考上的概率也不大。
社會上都在炒第一學歷的重要性，985本科加985研究生，無可否認，肯定比普通本科加985研究生更有含金量一些。
但對於理工科的研究生，如果畢業後是去找一些技術類崗位，這種差距微乎其微。相反，如果復讀三年，將自己的年齡搞得特別大，在有些崗位上年齡反而就成為了一個限制因素。比如你學計算機，要是到華為這樣的企業上班，年輕絕對是一個巨大的資本。
所以，如果高考發揮的並不理想，可以再給自己一次機會，復讀一回。不管復讀這一回考得好不好，都應該接受相應結果。如果還沒有考上985名校，那就進入大學以後，爭取考上985的研究生，基本上也就彌補未能上名校的遺憾了。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
很高興有機會回答這個問題！
看到這個問題時，覺得挺有意思的，為什麼有人會想出這個問題呢？為什麼你就確定你復讀三年會上985呢？難道這就是傳說中的預見性？即便是三年後能考上985，復讀三年也是不科學的！所以我覺的考研上名校更值得！
其實，我也是經歷過考研和高考的，深知這兩者的區別與難度，對比分析，考研更容易上名校，你復讀三年真不一定能考上好學校，有可能一年不如一年！即便是三年後你考上了好學校，但是你比同齡人晚就業三年，到時候你的壓力會比同齡人大！說一個現實的問題，你同學碩士研究生都畢業了，你剛本科畢業，那時候你還讀研嗎？讀研的話又三年，你同學房子都有了，你還一無所有，真的不值！話說可能有的單位看第一學歷，你說假如你碩士985畢業的和一個本科985畢業的，誰的競爭力更大，肯定碩士研究生更有競爭力！所以第一年高考能走就走，不要復讀了，復讀的不確定因素太多，不值！
希望我的回答能幫你解惑，謝謝！
敏銳視角
這又是一個很糾結的問題。復讀三年確實有點太過誇張，但是如果經過復讀能夠上985，也是一個不錯的選擇。儘管時間成本有點高，還是合算的。
很多單位在招聘的時候是非常在乎大學階段的學歷的，由普通高校考入研究生和由985，211學校考入的研究生並不能劃等號，也就是說，你雖然研究生是985，但是掩蓋不了你普通大學的“卑微"身份。
雖然你考985耗去了3年的時間成本，但是如果想上985研究生，又比普通大學的學生渠道更多，更容易。如果成績好，可以直接上本校研究生，不用考試。況且重點大學學習風氣好，是更能學好的。
我的觀點很明確，復讀三年上985好。
愛河北人
沒什麼了不起，我老家鄉鎮初中，也有四川大學畢業生當農村初中老師的，沒冗他有什麼優勢?一般般普通老師。
手機用戶59181880572
你這麼復讀，不覺得又浪費了太多的時間了嗎？還有你復讀最終真的為了讀985大學嗎？我想絕大多數不是，而是找好工作。確實現在好公司只去985、211院校招生，但是普通院校不錯的專業你只要學好了，還是有機會去好公司的。再有一個研究生導師最重要，如果碰到個不靠譜的導師3年就白學了，不去出來工作，還有公務員等事業編單位不看重學校的，公務員考上了比你復讀3年考985後出來找工作好多了。關鍵你要問你最終想要什麼，如果只是找好工作，我建議復讀就一次，別三次了，青春不是這麼浪費的，畢竟大學學得好是可以保研的，還有國內絕大多數普通院校保研特別水，不少大學期間掛靠團體比賽項目，期末考努力打小抄，當然能保研的人平常還是學的，抄的也就是一些不重要的課。如果想去做研究，去985，985院校特別注重本科生培養，本科階段你就有機會進實驗室接觸高級研究項目，這對以後的發展特別好，特別是985院校老師對學生要求高，逼著學生學習，大學人容易懈怠的。
IZWZI
知了網
考研上985更划得來。首先復讀三年上985代價有點太大，然而考研上985的概率卻很大。給你做一個假設，你復讀三年上了985，你讀四年本科你還考研嗎？你的年齡都多大了，差不多你上大學時你比你同屆大一的就大3歲了。再假設你第一年高考沒上985，上了一所普通本科，四年後考上985的研究生，這其中你沒有多讀一年書，很順其自然，你的研究生學歷最終是985院校的，如果你復讀三年上了985，你四年後不一定考研，有可能你的本科學歷僅僅是985院校的而已。
985的研究生學歷含金量更高，以後的發展更好！綜上，考研上985更划算。
洛先生家的貓
同樣的時間，一個研究生和本科生所學、所感、所得都是不同的，至於哪個比較獲益比較大，小編相信大家都是可以自行判斷的。
說白了，一個人的經歷外人是沒有辦法來判斷的，畢竟除了肉眼所見的一些物質層面的東西，其它方面的收穫是一個陌生人無法得知的。所以說不管是哪一段經歷都是您人生中寶貴的財富，但是對你個人的影響小編覺得沒有人會比你更清楚了，結合您自身的情況，作出對你最有益的選擇才是最佳的選擇。不要去比較哪種方式比較划算，適合自己的就是性價比最高的。
鄭州啟航考研
也有道理。現在很多企業，最先關注你是哪個本科的。我有個幾個本科清華的同事，團隊裡有清華博士但本科不是清華的 在他們看來都不算清華人，只有本科清華才是清華人。畢竟本科是基礎培訓關鍵時期，既然有這種現象，我們也要面對，如果復讀有把握進985就復讀，如果評估自己不是那個料 就別費時間。別聽俞敏洪說自己高考三次，他是從高一開始就參加高考的，高三那次考上了。小地方很多學校都鼓勵優等生從高一參加高考的。如果你學到高三水平還是與好大學差很遠就別浪費時間，只有是一次失誤或志願報錯了那種復讀有意義。
