小島風景

這件事的大概經過相信很多人都清楚了。因為媒體裡面也只是大概說了一下事情的發生經過，具體原因卻沒有透露。不過，我們可以從媒體透露的信息裡面發現一些細節，我就跟大家分析分析一些細節：

1.一對老夫妻經常去超市買菜，這說明這對老夫妻應該是超市附近的居民，要不然也不會經常去超市買菜。還有需要注意的是，這對老夫妻跟賣菜小夥因瑣事吵過幾次架。需要注意的是，是幾次，而不是一兩次了。

2.在9月1日這天，這對老夫妻又跟賣菜小夥子吵起來了。而這一次老夫妻感覺罵了一次不過癮，返回去又賣第二次，結果小夥子直接拿著刀從後門追出去，先把穿白衣服的老人給捅死了，而後又捅死了穿黑衣服的老人。

造成這種事情的發生，看似是因為二次罵戰引發的，實際上也是積怨已久。這一次算是大爆發了。

第一次罵的時候，小夥子沒有說什麼。第二次老人再返回超市罵的時候，小夥子忍無可忍，選擇了拿刀殺人。

3.目前警方通報稱呼，殺人的小夥子已經畏罪自殺了。可謂真的是悲劇，因為一次小事，現在卻搭進去3條人命。

此事給我們帶來了哪些啟示？

1.任何人都有自己的底線，很明顯，那對老夫妻觸碰了小夥子的底線了。當一個人的底線被觸碰的時候，做出不理智的事情也是可以想象出的。比如是否罵了特別難聽的話，是否罵人連帶了小夥子的至親。經常在電視劇中看到這樣的橋段，你罵我可以，但是不可以罵我母親。所以，這種情況下一定是小夥子被徹底激怒了。

2.得饒人處且饒人。這對老夫妻經常去超市買菜，卻還經常跟小夥子吵架。如果感覺小夥子賣菜缺斤短兩，或許賣的菜質量不行，或者說話不好聽，大可以不必去。現在的小區肯定不止有一個可以買菜的地方。何必跟小夥子發生多次爭吵呢？如果不是前面的多次爭吵，或許也不會埋下今日的禍端。

3.老人應該被尊重，但是不應該倚老賣老。如果在爭吵中，小夥子率先罵人，老人可以找超市管理者進行投訴。畢竟自己作為長者，小夥子罵人是不對，可以要求管理者給予對方相應的處罰。但是，自己畢竟年齡大了，經過過一些風風雨雨了，卻還破口大罵小夥子，而且第一次罵完以後感覺不過癮，還來第二次罵。超市那麼多人，還有小夥子的同事都在現場，這讓小夥子情何以堪？

所以，除了遇事冷靜之外，更多時候，我們也應該從自身的問題找起。

關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。

保險島島主

1、先分析老兩口的情況

老兩口為什麼會在大群廣眾之下大罵店主？這個問題是值得我們去思考的。作為一個網絡旁觀者，我是這麼認為的。

老兩口也許是因為缺斤少兩，或者是一些細節問題，或者是因為服務態度不好等等諸多原因才導致他們做出這種憤怒的行為。

當然我覺得他們利用這種方式去發洩不滿其實是不理智的，如果是因為服務問題、或者是缺斤少兩可以通過菜市場的工商管理層進行處理，而並不是公然去挑釁店主。

2、再來分析下店主的情況

很多人都說千萬別惹這些拿到的人，他們每天都在殺生，砍人都是家常便飯，店主也許是因為覺得自己沒做錯什麼，然後被一堆無理取鬧的人喋喋不休，加上估計語音帶有攻擊性，脾氣一上來，管你37二十一，一下子很容易殺紅眼，就跟平時殺雞殺鴨一樣。

但是有一點，店主殺完他們，自己也自殺了，說明他還是知道自己在做什麼的，也能確定了一點就是他被惹到連自己命都不要了，那就值得我們考慮下這老兩口的問題了。

以上話題都是小編個人無稽之談，不代表公司立場，僅當娛樂參考，與紅田穀農業無關。

紅田穀農業

認真對比最近幾件轟動網絡的致死事件，我們會發現全部都是小事情導致的悲劇。這就說明我們身邊的很多是丟掉了我們的傳統美的——謙卑，禮讓。

8月20日，發生於德陽的安醫生自殺案

8月27日，崑山的劉海龍（龍哥）和於海明（白衣哥）甚至沒有發生刮碰，最後開寶馬車的龍哥竟然拿出管制刀具去砍人，最後反而被白衣哥砍死。交通行車過程中這樣的事情很容易發生，開車的禮讓自行車，騎自行車的人也要主要避讓，畢竟要對自己的安全負責，這樣的情況就很容易避免。但是現在人普遍存在路怒症，每個人都覺得自己不好惹。路怒症得治。如果雙方禮讓一下，這出悲劇就不會發生。

9月1日，發生在秦皇島的西瓜事件就更可笑。老兩口去水果店買了個西瓜，吃後拉肚子去找水果店老闆理論。就一個西瓜老兩口先後兩天去超市漫罵，最後超市工作人員趙某在爭吵中把老倆口當場殺害，最後自己也畏罪自殺。

從密集的三件事情中我們可以看到很多人身上有一股戾氣，得理不饒人，無理爭三分。我們說吃虧是福，現在很多人吃點虧就要翻江倒海。最後我們發現，這種失去理性的爭吵帶來的可能是悲劇，完全看不到帶來了什麼好處。

看來我們的學校和家庭現在更要做的是把我們的傳統美德拾撿回來，我們要取其精華，去其糟粕，不要把糟粕都留下來了，精華丟了。我們從醫院發生的醫鬧可以看出很多人覺得鬧就能獲得好處；從學校教育也可以看出，老師戰戰兢兢，不敢管各種熊孩子，否則家長就去學校鬧，導致孩子從家長身上學到了鬧的技術。

在某些地方鬧獲得了好處，就以為在任何時候任何對象身上鬧都可以獲得好處。最後導致一出出悲劇。

謙卑禮讓是我們應該拾撿回來的美德。

麻醉醫生小康

首先，還原一下事件經過：殺人男子是因為兩位老人在他的水果店買了西瓜後吃了拉肚子，就罵上門要說法，老闆答應賠償300元但是老兩口要賠一萬，沒談好，第二天又來罵，就發生了殺人事件。

可以看一下監控視頻。

男子做出衝動之舉，不僅傷害了兩個老人的家庭，更使自己的家庭陷入了深淵。

我們透過這件事情可以看到兩個問題。

第一，兩位老年人做法太過分，有些得理不饒人，別人也不是刻意的賣給你西瓜讓你拉肚子，就算刻意，也不至於非得要求賠那麼多錢，如果真的有必要賠那麼多，可以通過法律途徑或者諮詢市場管理人員，不斷的辱罵挑釁中年男子，最終發生了悲劇，和他們自身也脫不了干係。

第二，從視頻中可以看出中年男子是十分憤怒的，他先後捅了老年人十幾刀，肯定是被罵極了，從而由此生恨。

無論怎麼樣，中年男子用自己的命來懲罰了自己的衝動，而兩位老年人也用自己的命來償還了得理不饒人的行為。

中年男子的行為絕對不值得提倡，但是應該就此讓更多人警醒：衝動是魔鬼。

家庭教育雲課堂

怎麼說呢？做人不要做太絕了，人與人之間最基本的要有底線。

親身經歷！我的一位腱鞘炎患者在小店開業時來店貼敷膏藥治療免費試用一貼！兩天過去了大爺來店，我問大爺效果怎麼樣，大爺說：沒效果我能來嗎？語氣怪怪的，我又問了，大爺今天是來換藥的，大爺不說話，我看著大爺80多了，大爺你請坐，大爺不說話，呆了一會說：你看這樣行不？我說大爺你說，大爺說：你先免費給我一盒怎麼樣，要是能治好我給你10萬塊都行。大爺這真的不行，藥你都用過了，效果你自己也知道，大爺看我不同意，把手上的膏藥撕下來重重的丟到垃圾桶裡，說：你的藥好用我也不買。店裡人多我怕不好看，大爺，你看我這裡很忙，你看以後有活動時在說，當時真把我氣壞了！

過了5天吧！大爺的兒子來到店裡購買了兩盒！我給他說起這件事，他說：老爺子是年齡大了，你別給他一樣。以前不認為老人有多壞，經歷了才知道林子大了什麼鳥都有！

中的好聽好聽

我也說個老實人被逼急了槍殺人的事，今年5月份附近菜場，兩家賣菜的，一個賣肉的老婦女五十幾歲，一個賣茶幹豆腐的男的四十幾歲，賣肉女潑辣，仗著自己兒子是黑社會地痞流氓，平時老佔賣豆腐的攤位 ，賣豆腐的男的老實人，每次攤位被擠得一點點，一連幾個月如此，後面更擠得連攤子都擺不了，和婦女理論，婦女一連一禮拜罵罵咧咧，又找兒子打了買豆腐的一頓，還不甘心，又接連罵了幾天，賣豆腐的人聰明，平常在家會製作土槍，打鳥的，被女的兒子打過後害怕再被打，把槍帶到攤位防身的，那天女的把他罵不耐煩了，一槍把女的蹦了，打中太陽穴，一槍斃命，男的跑到老家呆二天被抓了，把老實人逼紅眼了是很危險的，古語云，得饒人處且饒人，退一步海闊天空，吃虧是福，這是老祖宗的經驗之談啊。

邑輕塵3

很明顯，這是典型的激情犯罪了，也就是說店主殺老兩口的動機只是出於一時衝動，也不是有預謀的殺人行為。但是，不管其受到了多大的委屈，用這種方式來發洩自己的不滿，真的是兩敗俱傷的選擇，最後一個西瓜的小事卻引發了三條血命，真的非常不值得！

具體的經過我就不詳細複述了，大家應該也瞭解的差不多了。

對於老兩口，平時確實屬於比較“難纏”的老人，頗有點倚老賣老的感覺，和店主的矛盾已經不是一回兩回了，之前這位店主也是再三忍讓。殊不知這回把老實人罵的狠了，拿著刀追出來連捅了十幾刀，嘴上不留德反而導致兩人丟了性命，想想真的不知讓人說什麼好？同情他們吧，做人做事卻這麼下作；不同情他們吧，卻也是兩條鮮活的人命。

對於店主，雖說你受到了老兩口對你語言上的侮辱，但千不該萬不該拿刀把他們殺了，因為這不僅是對別人生命的踐踏，也是對自己家庭極度不負責的表現，最後落得個畏罪自殺的結果，對家人的傷害會有多大？

綜上所述，人生在世不過短短數十年，我們遇到煩心事的時候更要互相理解互相包容才好，你不讓我我不讓你，最後的下場肯定對雙方都不好。最近激情犯罪的案例確實不好，也間接說明了社會上還是存在很多降低幸福感的煩心事存在，願大家引以為戒、戒驕戒躁，等真攤上了事情才後悔那就晚了！

銀行小學生

大實話：如果不是被逼無奈，誰又會拿自己的生命做出如此衝動之舉。

通過看網絡上的一些新聞和相關的視頻之後，說真的，著實為這個年輕的小夥子感到不值得。據知情人士透露，兩位大爺大媽之所以會去商店罵主要是因為前兩天在這裡買了西瓜，吃完後拉肚子了，然後就來到商店索賠。老闆表示願意出300元，但是大爺大媽非要一萬元才行，雙方沒有協商好，然後大爺大媽就取店門口罵，小夥子忍無可忍才一時衝動做了傻事。

從視頻中我們不難發現，當店員看到小夥子拿刀出來時，是有勸大爺和大媽離開的，但是大爺一直站在那兒，當時應該也是大爺感覺小夥子不敢拿他怎麼樣，也就是拿刀嚇唬他，所以就站在那兒不走。

另外，我們不難發現，小夥子當時的憤怒主要就是在這老兩口身上，是一心要致兩人於死地。因為，當時還有商店的工作人員和一位大爺勸小夥子不要衝動，而小夥子並沒有因為衝動而傷害其他人。

最後，小夥子在殺人之後也沒有選擇接受警方的審判，而是自己選擇了自殺，頗有幾分祁同偉的感覺。這就說明，小夥子是知道自己做的事是殺人償命的事，也不想為自己爭取什麼減刑的機會。

不過，我還是挺為小夥子感到不值的，畢竟自己還年輕，幹嘛要跟兩個暮年老人過不去呢。用自己的生命換取一時的憤怒發洩，真的是很不值。也希望我們在生活中能夠多一分理智，凡事三思而後行。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

這應該是屬於曰常生活中糾紛而釀成的人間悲劇。老兩口買菜為什麼大罵店主呢？即使店主買賣欠升短兩，作為老人長者在大庭廣眾之下也不應該這樣。而菜攤的主人可以說是一個小市民，生活也不容易。可能受辱或受屈之後受刺激，一時衝動失去理智才會做出極封端。釀成人悲劇。

如龍若水

有一天我去一個超市買東西就看到這麼一個老人，事情是這樣的，那老人問那個賣肉的牛肉多少錢一斤，那賣肉的說四十五一斤，那個老頭就把人家的牛肉要往地下扔，口裡還說人家那邊賣四十，你賣四十五，那個賣肉的就說你不賣就算了嘛，誰知道那個老頭還跑到裡面去要打那賣肉的，那賣肉的就往裡面讓開了，那老頭就追到那個賣肉的身邊做出要打人的樣子，那個買肉的就說有什麼事就叫你兒子他們來說，我不想和你老人說，可那老頭說他兒子沒空，後來那個賣肉的老爸也火了，就說你是不是想打架，那我們倆個老頭去打，這下那個老頭就退出去了，這事後來也就這算了，那個賣肉的三十多的樣，還真的能讓人的。後來我聽說那個老頭以前就在這個超市自己摔了一下，去醫院就不出院，後來超市老闆給十多萬他才回家。那老頭七十多歲

關鍵字: 超市 老夫妻 社會