濤聲依舊829319463894
請先欣賞咱的打油詩:
王皓真男兒，重挫復重擊。
雅典意外敗，北京又雄起。
奧運三連亞，沒人堪與比。
如今坐場外，弟子挺爭氣。
閒言道罷，迴歸正題。我認為王皓雅典敗因很多，主要有三條:
一、麻痺輕敵，對困難準備不足。
兩人此前交鋒記錄是6:0，王皓保持全勝。從教練到王皓本人，都對戰勝柳承敏拿下這枚金牌過於樂觀。
賽前的備戰，恐怕也沒有把柳承敏當作最主要對手來研究。柳承敏殺入決賽，多少有些出乎大家的預料，說不定還心中竊喜呢！
王皓和教練以為柳承敏還是曾經那個手下敗將，而當一個拼勁十足、面目全非的柳承敏出現在面前時，明顯地覺得不適應。
二、奧運大賽緊張，落後缺乏韌勁。
雖然王皓此前已出戰過大小比賽無數，取得過許多佳績，但奧運會是頭一次參加。奧運的重要性決定了它在運動員心目中的分量。
柳承敏搏命似的打法，給準備不夠充分的王皓當頭一棒，第一局11:3，王皓還沒進入狀態就結束了。這個完美的開局進一步助長了柳承敏的氣勢。
王皓緊張發懵，教練也找不到扭轉戰局的辦法。
第二局11:9艱難扳回，接著以9:11的相同比分連輸兩局。在挽回一個賽點後，氣勢不減的柳承敏終以4:2戰勝王皓，摘得桂冠。
三、比拼氣勢，柳承敏佔了上風
如果單從技術層面分析，應該還是王皓佔優，王皓的反手有橫打 他沒有，王皓的技術也更全面，柳承敏唯一的長處可能是他的正手大力抽殺。
有人說，柳承敏也是年輕球員，也是第一次參加奧運，也沒有經驗。這些都是事實，但柳承敏至少有兩點強過王皓:一是準備更充分，二是搏殺更兇猛。
前面說到王皓賽前沒有把柳承敏作為最主要的對手研究，反之，柳承敏一定把王皓作為最主要的對手研究透了。
柳承敏和他的教練十分清楚，要戰勝王皓這樣一個從未勝過的強大對手，除了頑命搏殺，別無生路。
面對不要命的柳承敏，因為準備不足，因為比分落後，因為奧運前所未有的緊張氣氛，總之，王皓沒能像對手一樣豁出命去搏去拼。
王皓此戰失利應該還能總結出一些原因，我認為以上三條是最主要的。
MikeLee75343482
致敬經典！2004年雅典奧運會男單決賽，王皓vs韓國柳承敏，結果2-4（3-11,11-9,9-11,9-11,13-11,9-11）不敵對手痛失男單冠軍。雖然那場經典之役距今已經有14年時間了，但很多球迷對那場球依然記憶猶新。在此之前對陣柳承敏保持全勝記錄的王皓為何偏偏在決賽中輸球了呢？換句話說，擁有直拍橫打的兩面先進打法為何輸給了直板單面左推右攻打法呢？第六人拋磚引玉說說自己的看法： 
兩強相遇勇者勝，光腳的不怕穿鞋的。兩個字：拼你！
雅典奧運會，王皓在半決賽4-1淘汰王勵勤，柳承敏4-1戰勝瑞典常青樹瓦爾德內爾。王皓跟柳承敏會師決賽。那個時候，能夠大比分戰勝王勵勤和瓦爾德內爾，坦白講，兩個人的競技狀態都相對不錯。
但決賽對於王皓來講，是一場輸不起的比賽，換句話說只能贏不能輸，而對於柳承敏，贏了穩賺，輸了不賠更不丟人，果不其然，柳承敏徹底釋放了自己，簡直就是打瘋了，各種側身爆衝，各種無影腳的步法，而王皓打的有些畏手畏腳，導致很多技戰術發揮不出來。主要體現在擊球質量不高，加保險的球太多。 讓柳承敏抓住了太多的機會。
技戰術運用方面，王皓略顯單一。而靈活多變的發球和殺手鐧側身爆衝讓柳承敏擁有一戰資本。
雙方都做了準分的賽前準備，但是柳承敏對困難估計的更充分，更精準。針對自己的薄弱環節反手位，他料定了王皓會在這個點做文章，發球等王皓擰拉到這個位置，然後用側身玩命般的爆衝反拉，屢試不爽，同時在防守端的線路非常靈活。
王皓打的也很好，但是在接發球環節，王皓出現嚴重失誤，頻頻失分，始終被對方壓著打，那是他的正手連續性和殺傷力都還小一號。
想贏怕輸的思想包袱以及大賽經驗不夠讓王皓的戰力大打折扣。
王皓大賽經驗的相對匱乏很容易導致緊張情緒的產生，再加上想贏怕輸的心思一直困擾著他，嚴重導致了他的技戰術水平的發揮。比如由於緊張的心態和慢熱（事實上這個毛病已經遺傳給了樊振東）問題導致進入比賽節奏太慢，草草輸掉第一局，為輸球埋下了隱患。
值得一提的是，這場比賽柳承敏確實超水平發揮了，太極虎柳承敏用一生定要燦爛一次的信念做支撐，捨我其誰，傾其所有技能，贏的很精彩，贏得讓人佩服！即便王大力跟他對決，勝負難料！最後向兩位直板大師致敬！願經典永存！ 
你覺得王皓還輸在什麼地方？下方評論區期待你的觀點。以上是我的看法，認可請點贊和關注第六人。
國球第六人
2004年雅典奧運會乒乓球男單決賽，中國年輕小將王皓以2-4輸給了韓國選手柳承敏，這是中國選手丟掉的最後一塊乒乓球項目的奧運金牌，也是最刻骨銘心的一塊金牌。王皓輸給柳承敏算是一個不大不小的冷門了吧，畢竟在這之前之後王皓都沒有再出給過柳承敏了，這個亞軍也拉開了王皓“千年老二”稱號的序幕。
為何會輸？這是所有人都想知道的答案。當然韓國人敢打敢拼，一到大賽就容易打瘋的特質，被柳承敏在當年的比賽中發揮的淋漓盡致。對於首次參加奧運會的小將王皓來說，揹負著所有人的期望，巨大的壓力一下子將他壓垮，心態出了問題之後，決賽中所有的技戰術都開始變形，在面對一位打瘋了的對手，王皓輸球也就順理成章了。
不過，雅典奧運會國際乒聯改變規則，一個協會的選手只能在同一個半區，這也就導致國乒包攬冠亞軍的目標提前破滅，半決賽王皓戰勝了當年綜合實力更強的王勵勤進入決賽，壓力過大的他在決賽中輸了球。
叮咚體壇
主要是打到對方的節奏上了，就像今天小胖對李尚洙的第二局，對方怎麼打都有，小胖第三局加了變化，效果明顯不一樣。當年王浩和教練如果能夠根據場上情況，及時應變，還是有勝機的。這場比賽是王浩終生的遺憾。
見仁見智2018
沒幾個說到點子上的。別說王皓，巔峰的鄧亞萍當年團體賽被俞順福斬下馬。金澤洙手握7個塞點被劉國正逆轉。到了那個份上，已經不是爭一個輸贏，爭的是一個你死我活。技術層面的差距基本可以忽略了，柳承敏就是贏在了一口氣上。
黑巾瞎子
王皓性格上有缺陷！作為一名頂尖的運動員，最後的冠軍打拼中，性格上‘肉’會導致一個小坎就把你拌倒！對比當時柳成敏，殺氣騰騰，場上極其興奮，嗷嗷叫！王皓就差遠啦！從來沒見過他眼神裡放出殺氣騰騰的‘塞光，想四平八穩的得一個冠軍，那是不可能的，何況還是奧運會冠軍！’
方知106045956
現在，再回想起04年那次王皓的決賽，還是很讓人生氣或著說無奈。因為當時，我們的媒體基本上一致的說王皓一直對柳承敏的比賽佔據絕對的優勢；再加上有我們強大的國乒隊伍做後盾，有億萬球迷及廣大國民的支持，決賽是基本上沒有什麼懸念的。
可是，就在我們大家的眼前，讓那柳承敏給上躥下跳的打得王皓沒脾氣了，窩窩屈屈的輸掉了決賽，失去了奧運會金牌。並且從此還落下個“千年老二”的壞名聲，不能說不是這次決賽的大作用。
多年過去之後，我們再細加分析，就會發現王皓的輸球還真的有其原因。
一，幾年來，王皓一直揹著個心理素質差，大賽關鍵時刻“掉鏈子”的壞名。可是，同他們同時代的頂尖高手像是馬琳、王勵勤等人相比，他的心理素質還就真的不夠過硬；善良的本性，憨厚的脾氣，一切聽從教練安排的好性格，使得他在決賽場地放不開手腳，打得“畏畏縮縮”；換句話說，如果他有馬琳的“賊”，有許昕的“橫”，有馬龍的王者之氣，可以說根本就沒有柳承敏的那次輝煌。
二，應該說王皓的技術是不夠全面的，特別是傳統的壓反手調正手打法，遇到困難之後，第一板拉直線也沒能夠很好的使用。面對對手瘋狂的側身拉衝，缺少足夠的防守能力。總起來看，六局下來，基本上沒有打過回頭，被對方一板衝死的太多了。這樣也就給了對手柳承敏更大的信心。
我們知道直板選手側身搶拉的威力巨大，但是也有一個致命的弱點，就是被對手防住之後會很被動，或者乾脆就會被調大角，以至於直接丟分。換句話說，如果王皓能夠打他兩個回頭或者回防上一兩個，那麼對方也就沒有那麼瘋狂了。
三，不得不說當時的主教練劉國樑的原因了。那時候，他剛剛當上主教練不久，很年輕，經驗不足；26歲時就退役，當了國家隊主教練，也可以說對他的任用是乒協領導一個很有魄力的措施。
但是那時候的劉國樑，自己比賽經驗豐富，可是教練水平還不夠成熟。所以在決賽時指導王皓的關鍵時刻，沒有抓住關鍵點，對王皓的指導也缺少針對性。記得劉國樑當時告訴王皓，每當打一個球就擦擦汗（這一招，馬琳用得最多，也最有效果），藉此冷靜下來，事實證明沒有什麼太大的作用。
四，在器材的使用上，王皓和柳承敏相比也欠缺一些。因為王皓當時使用的是亞薩克，其特點是控制好，弧圈好，但是在力量和速度上缺少應有的威力；而柳承敏的單檜，加上日本的大巴，在力量和速度上非常暴力。
在大賽那種嚴肅的氣氛之下，王皓完全就被柳承敏的暴力壓制了，所以王皓的失利還不單單是心理的問題。
五，那時候王皓和王勵勤都有機會參加決賽，當時的主管領導認為王皓打柳承敏比較有把握，因為在之前兩個人的對決當中，王皓是佔絕對的優勢；領導便作王勵勤的工作，讓球給王皓讓他出面打敗柳成敏。結果王勵勤真的讓球給王皓了，但是也增加了王皓自身的壓力。
於是，年輕的王皓打了一場輸不起的大賽，而本身心理素質不過硬的他，再加上強大對手的瘋狂拼命，王皓倒顯得不敢拼搏，不敢動彈；王勵勤就更加悲催了，連拼搏的機會都沒有。
最後一點，那就應該說說柳承敏他的個人原因了。後來的資料證明，柳承敏在他的教練劉南奎指導下，有針對性的把和王皓所有的對局視頻及相關資料全部研究透了，並有針對性的專項進行訓練，制定了一套專門的打法與戰術。
結果到了關鍵時刻，把王皓基本上牢牢的控制住。所以說柳承敏的勝利，還不止是他自己的勝利，一半是自己的高水平的發揮，一半則是教練劉南奎的細緻的、有針對性的訓練。
讀書評書2017
主要輸的原因有1:緊張2年輕，沒經驗3對困難估計不足4有僥倖心理，在以前的比賽中從沒輸給過柳承敏5對手那屆奧運會比賽確實發揮很好，甚至超常發揮，一路過關斬將，像老瓦這樣比賽經驗豐富、實力超群的大滿貫級別的選手都敗在他的拍下。綜上所述，王皓是因為這幾點導致輸球。其實半決賽，如果不搞內部不讓球，讓王勵勤進決賽，或許歷史會被改寫，因為那屆奧運會王勵勤是巔峰狀態，經驗、技術都無人能敵，國家體育總局做了錯誤決定，讓王皓進決賽，導致最後失利。
sun255207046
毫無疑問，是劉國樑臨場指導有問題。劉國樑剛剛擔任男隊主教練，明顯沒有執教經驗，和王皓沒有很好的溝通，可以說兩人的打球語言都不同，怎能貫徹戰術。他自己的緊張情緒也影響到王皓非常緊張，發揮失常。教練和隊員要長期磨合才能互相讀懂各自的語言，打球的語言在每個人的嘴裡說出來所表達的意思並不相同，長期一起對打陪練，指導，才能融會貫通。
金桂漢中
04年雅典遇上狼一樣的柳承敏，08年北京遇上狐狸一樣的馬林，12年倫敦遇上藏獒一樣的張繼科，王浩的運氣也的確差的了，當然他本身的弱點也成就他千年老二的命運，他技術全面，就是不夠狠！不夠硬氣！正所謂差之毫釐失之千里！可惜了！不過這也是體育的魅力之一吧，就好比羽毛球林李大戰一樣，牽動億萬球迷的心！
