鮑中伍
這說明什麼呢?說明劉翔和姚明不是傻子，他們的教練和助理不是傻子。他們在做運動的時候身體受了傷，你不能強迫他們去看中醫吧?即使你強迫了他們，他們會聽你的話嗎?這個叫做什麼?就叫做“拿腳板底投票”。
別說是劉翔和姚明等體育明星，就是那些天天在網絡吹噓“中醫超越現代科學”的中醫粉，他們在受傷的時候，一樣會立即選擇接受現代醫學的治療。
他們這些人傻嗎?傻，真的很傻。連諸如陰陽五行等巫術玄學都當做真理的人，確實很傻。但是，一遇上關切自己身體健康，一涉及小命可能不保，他們立即就開了大竅了。日常吹噓的“超科學”也趕緊不要了，老老實實的去接受現代醫學的治療去了。
任憑你平時牛皮吹噓上天，到了這個時候，也不得不原形畢露。
接受非現代醫學治療，除了增加癱瘓率，還可能增加死亡率。2018年，耶魯大學醫學院（Yale School of Medicine）的醫學研究人員，他們分析了美國國家數據庫2004-2013年的千餘名癌症患者的生存狀況。前一批癌症患者，他們只接受常規癌症治療方案，比如手術、放射治療、化療、激素治療等方案的患者。後一批癌症患者，他們同時還要接受針灸、瑜伽、按摩等補充療法。而這些後者的死亡率會遠遠高於前者。
孰輕孰重，自己掂量吧。
懷疑探索者
中醫的推拿、正骨、針灸在國外也是用的，NBA的運動員也曾用過中醫來恢復治療。
當年的皮特魯斯就曾經採取了中醫的治療方法，請的還是少林寺的中醫。
上賽季，勇士隊的德拉蒙德-格林也接受過中醫的針灸治療，更為專業的是，他還採用了針灸療法中的灸法，點燃用艾葉製成的艾炷、艾條，燻烤人體的穴位，改善血液循環，緩解肌肉的痠痛和疲勞。
其實，中醫的各種治療手段進入NBA，已經幾十年了，90年代和世紀初，許多球星都開始採用針灸、艾炙、推拿等理療手段。
但中醫最大的問題是，面對嚴重的骨折、韌帶撕裂等傷病，就束手無策了。傳統的中醫骨科就是正骨、固定等保守療法，很少使用手術能治療手法，對於普通的骨傷科患者來說，可以治癒。但職業運動員最重要的是要讓他們在一定時間內恢復運動能力，可以重回賽場，這個難度，是中醫無法解決的。
就拿國內的中醫來說，他們觀察傷病的方法，也由望聞問切轉變為了使用先進的X光、核磁共振等檢測儀器。遇到嚴重的骨折、韌帶撕裂、半月板磨損，他們也要採用手術治療等西醫手段。
中醫最為突出的問題，是沒有完善的術後康復訓練體系，比如說十字韌帶撕裂、跟腱斷裂等大傷病，不光是手術完了就可以高枕無憂，更需要科學的、成體系的康復訓練，在這一方面，國外確實做得很好。許多遭遇了毀滅性傷病的運動員，在一段時間的康復訓練之後，還能夠重回賽場打球。
這就是科學的力量！
平原公子
中醫這麼厲害，姚明\\劉翔受傷了都同樣選擇到美國求醫呢，說明在嚴重受傷時，要進行急救，必須要使用西醫！
這一點，一定會有很多中醫粉又會說，中醫當然可以急救等等。我們只能用事實說話。像劉翔那樣跟腱斷裂的情況，請問中醫怎麼解決？解決的成功案例請拿出來！我們反對這樣的邏輯！即劉翔的跟腱斷裂，經過西醫治療以後還是不能正常比賽並且獲取好名次，因此斷定西醫沒用，進而繼續毫無道理推斷，如果用中醫，劉翔還可以獲得世界冠軍！因為，面對完全斷裂的跟腱，西醫即使沒有辦法，也不能推測說中醫就有辦法！如果中醫粉不認可我的邏輯，請拿出實實在在的病例。
我並不是說一定要反對中醫，但是我覺的中醫不能依靠毫無道理的邏輯來存活。這一點，我自己就經歷過。我媽媽視力不好，喜歡聽廣播。後來廣播裡就有騙子說，他們的中藥可以使任何失明的患者視力恢復到5.3。我告訴我媽媽這是個騙子，因為我媽媽是由於長期近視，又不佩戴眼鏡，因而眼睛的眼底已經嚴重磨損。因此根據北京醫院醫生的建議，就是隻能注意用眼，維持現狀！這種情況類似於一個彈簧被過大的力量拉昇以後，就進入非彈性變形一樣。是不可逆的。人類的很多病之所以可怕也在於其不可逆性。而一些中醫，非得宣稱可以將斷裂的跟腱和嚴重磨損的眼底都恢復到最佳狀態，甚至還因為西醫完不成這一任務，就宣稱自己可以完成！這就是實實在在的偽科學和胡說八道了！古人都知道破鏡難圓，繼承於古代的中醫怎麼就非得毫無理由的說破鏡可以完好如初？
地震博士
單純就姚明和劉翔的傷勢應該選擇中醫或西醫治療，就認定他們是不是愛國，或者信不信中醫，這有點過於武斷。像姚明和劉翔這種運動員，後面都有一個醫療團隊，就其傷勢採用什麼方法治療，是要通過運動醫學專家的全面評估，在研究具體的治療方法，和方案，因為他們自己不懂醫 ，所以大概也就只有知情權，基本上沒有選擇權。
那麼，退役了以後他們有時候因為傷痛也要有一些治療過程。因為大家都知道，有些運動員傷痛會半隨一生。
至於選擇中醫或者西醫治療，還是要根據病情，和相信西醫或相信中醫沒有關係。
不得不承認，美國的運動醫學要比國內的運動醫學發展快的多，運動醫學又不同於其他醫學，它有它的特點，要根據運動員的生理，病理，所從事運動和傷病的關係，以及康復治療對今後所從事運動的影響等等。不是一個讓中醫治療，或西醫治療那麼簡單的問題。
在有，在我看來 ，中醫粉，和西醫粉根本沒有必要互噴。其實大家痛恨的是那種偽中醫，所謂偽中醫，個人理解，就是那些為了個人利益，無限度誇大中醫療效，動不動包治百病的說詞，引起人們的反感。其實中醫在治療慢性病方面還是有很多獨到之處的。
而西醫另人反感的地方就是，看一個病要一大堆的單子，沒有單子就沒辦法看病。當然這也只是個別現象。有些急性病，還是西醫治療效果要快一些。因此無論中醫西醫，目的都是治病救人。同時醫療行業的從業人員又不同於其他行業。醫者仁心，是從業者必須有的。
至於姚明和劉翔去哪裡看病是他們的自由，他們的心情和我們的心情一樣，目的就是為了把病治好，就像有些病我們也需要去條件比較好的醫院一樣。沒有什麼值得大驚小怪的。
田大夫麗
姚明、劉翔受傷去美國，美國的抗生素能治傷嗎？他們以為美國的月亮是圓的吧？誰能告訴我，姚明與劉翔受在美國治療花了多長的時間？花去了多少費用？我治癒4個骨折的，有的服了15劑，有的服了20劑，花了幾百元，他們徹底治癒了，康復後，沒有任何不適的症狀，有人相信嗎？中醫治不錯位的骨折，是小菜一碟，中醫只用於有智慧的人了。
聶荊雲
用戶周明朝
西醫這麼歷害，這兩個傻B在美國為什麼沒治好呀？跑不能跑，打不能打了。姚只不過是去美國看他那洋狗去了。
jzx14
劉翔與姚明選擇去美國，我認為是理性，嚴肅，冷靜，客觀作出的判斷與選擇，絕非是一時之衝動。
為什麼不選擇中醫，而要選擇去美國?
因為治療手段的針對性，臨床性，癒合統計及診斷精確都只能讓任何人都選擇美國，不可能選擇中醫，為什麼?
首先談針對性，中醫的骨科治療手法，均為針對日常行動所造成的損傷，對專業運動造成的損傷其毫無任何有針對性的治療方案，而美國醫院則大為先進，從第一屆奧林匹克運動會開幕至今，牽涉到專業運動傷害的治療理論，實踐，臨床等早已發展成為一門系統學科深入廣泛地在院校中授課，研究，完善乃至逐年更加先進的理論，落實到醫院自然是針對性極強的頂級治療方案。
再談臨床性，中醫在治療運動傷害方面有無詳盡的臨床歷史檔案記錄我不得而知，但我推斷可能很少，不完善，不詳盡，而這點美國必然做得非常到位，畢盡美國是個運動大國，運動人口遠遠超過中國，所以，美國醫院在普通人口基數上所接診的運動傷害臨床案例可能就是一個龐大的數據庫，不需要靠累積專業運動員臨床案例來造就這方面的歷史檔案記錄數據庫，這點很重要。
三談癒合統計，這點與我以上第二點分析相吻合，癒合統計必然建立在臨床案例數據上，因此不再贅述。
最後來論述一下診斷精確，我不是醫生，也不瞭解現階段中美醫療有何差距，對診斷精確只能做個大致比較，現在中醫對骨傷等一些看不見的傷害也要通過x光來診斷，但中醫的這一診斷手法借鑑的是西醫近百年來的科技發展，以中醫自古而來的診斷手法是不可能做到診斷精確的，特別是針對專業運動傷害，與其讓中醫的診斷方法去借鑑西醫，還不如去西醫最發達的國家一條龍治療來得便捷高效!
半日薑茶
我覺得，是因為在美國有醫保......中藥醫保很難報效的
憤怒的哈士奇1
郎平換髖關節去的是美國！郎，姚，劉都是傻子嗎？
羅瑞卿大將心臟搭橋手術，鄧撲方康恢治療都去美國，為什麼？大家心明肚知。
