手機用戶60117370151
很懷疑提問者的動機——言外之意是提高生育率，繼續保持人口高增長。
我要旗幟鮮明的表明，生育率下降是個大好事。現在人口還是增長的，未來幾十年還是增長的，只是增長率降低了，怎麼就開始有人慌了呢？人口增長的別那麼快，以至於將來能夠降一降，難道不好嗎？太多的人口，你沒有感到環境就業交通甚至糧食問題嗎？
難道人口一直增長上去，十五億二十億才是正常的？真讓人感覺荒唐！以現在的出生率降到10億以內，恐怕也是100年以後的事了。
很多媒體人云亦云，並且舉例對比了多個幾千萬人口的國家，說什麼消費市場和消費能力有限，主要依賴人工的服務會很差，人口少必然綜合國力就不大。
天哪，他們的選擇性過濾也太自欺欺人了吧！為什麼不對比三四億的美國——人家的綜合國力在可見的將來，恐怕無人能及吧。難道8至10億的人口會影響社會經濟？恐怕6到8億也不會吧！印度直接就是一個反面教材，中國呢？
實質情況在於，當今印度中國社會有大量閒散無用人口，他們不怎麼創造價值，就是想去工作也沒有什麼素質技能，反而在支撐著相當的低質量消費——損耗著環境和資源。這些低質量的生產和消費，對於綜合國力不但無益而且有害，而且還威脅著糧食安全。
我真懷疑他們是國外反華勢力培養的戰略間諜——損害本國家和民族的利益，卻還振振有詞。
說到社會服務問題，那些想要廉價的人工服務的人隱含著非常自私的想法，他們把那些從事人工服務的低收入者當做就該為高收入者服務的。而這樣的社會服務也不會是優質良性的，那些人從事的服務工作往往並不是專業的，而是生活所迫的甚至是臨時的，根本不是興趣所在和心甘情願——因此也不會幹得很好——而這實際上就歸屬於就業問題。
而發達國家的人工服務雖然很貴，但是從業人員都受到過專業訓練，是正兒八經體面的工作。他們能踏實安心地工作，工作起來是不會彷徨焦慮的。
後現代已經到達衣食無憂的藝術娛樂階段，人工勞動力的需求必定是逐步減少的，大量生產以致必須出口消化產能的時代已經一去不復返了，難道不是嗎？
現在大部分家庭是獨生子女，很多孩子即使本科畢業也在擔憂就業問題，上專科的孩子還沒開始上學就已經開始憂慮如何就業了。那些高中、中專、職業院校畢業孩子的工作，有哪幾個父母不憂慮呢？
真不明白還會有那麼多人鼓勵生育——只有一個解釋，這些人是既得利益者，他們的子女和家人不擔心教育和就業問題，也感受不到環境壓力。
最後說到養老問題，這是特定的獨生子女政策造成的歷史問題，難道要為這個問題犧牲上面涉及的一切嗎？長痛不如短痛，等到養老的這幾代人逝去，人口降到10億以內，等待中華民族的將是一個偉大光榮的圖景。
領會存在
藍欣露
人口沒有下降，每年淨增幾佰萬。生二胎的人很多，街上到處里人，有的學校一個年級幾十個班，每班60多人，教室不夠，借。醫院裡更是人滿為患。看病貴，看病難。人多就業難，四十歲的人工作就難找，勞動力廉價。人多有什麼好處？那些一天到晚喊增加人口紅利，多生小孩的磚家不知為了什麼目的，難道真是為國為民。
一跳就過
國家現在應該不用著急，根據現代科學技術的發展，人口紅利的事情一定能夠得到解決，加大科技研發投入，好多的事情都是可以用智能機器人來解決的。現在都有那麼多人無法就業，到時候工廠和各行各業都大量使用機器人，那時人多了失業的會更多。失業人數多了國家負擔更重，現在放開生育就好，不必過分擔心，想生的自然會多生，順其自然吧。
和喜慶
美國和我國面積差不多可我們的土地上大山就佔近一半而美國是一馬平川肥田沃土！一個人可以種幾千畝土地！而我國的人口比美國多10億！我們現在每年出生近1千8百萬！也就是說一年出生人口達到20個縣的人數！搞不懂為什麼許多人當心人口問題！
清泉55812636
產業生產，智能機器人。國家不在人多人少，是應該推動現代化生產力。人多累，人少環境好，野生自然多，應該是好事。
小三林林
人的一生只要活得舒適就行了，人不在多在於精。如果中國只剩八億人，工職人員最少減三分之一，人民的負擔就輕多了。
手機用戶6148005273
大部分的人還是想生的，還是現實改變了他們的想法，物價高，房價高，教育支出高，帶薪產假，撫養費更高。。。。
008139768539
科學家應該深入研究人一胞多胎，讓權貴、富豪的產婦能一胞好幾胎，這樣既提高了出生率又把財富分攤。
和平er
我國不存在人口少的憂慮，而是太多。五。六億正好。宜居在中東部。西部沙漠，青藏高原氣候太差。農業生產不行。
