明天會更好1663872
如果我是人事經理看學歷的話我優先選擇三本，原因如下:
三本的第一學歷為本科，而自考本科的學歷為第二學歷。
雖然說只是三本，但是和二本、一本一樣，三本經歷過系統化的大學教育，它的教育目標和二本、一本是一樣的，僅僅是學校名氣可能沒那麼響亮而已。
再說自考本科，必須持有專科教育學歷，而且自考本科後第一學歷依然是專科，自考學歷僅作為第二學歷使用。原因在於統招和自考學習模式是不一樣的，比如本科全天候在學校學習，自考很難做到。
再說平常找工作大部分只看第一學歷，第二學歷只有錦上添花的作用，只能代表你通過努力考試過了自考。雖說自考有難度，但有幾個人敢說自考學習到了什麼真本事？
如果應用技術為重，我會平等對待三本和自考，原因如下：
自考生一般都持有專科學歷，專科教育一般都是應用為主，實戰經驗豐富，動手能力強。三本實戰經驗雖然少一些，但是理論基礎比較好，上手一般也很快。
技術崗位一般都比較專，理論和實戰都是有用的，所以即便你只擁有其中一項，另一項理解運用起來問題都不算大。
Vision中國
鄙人從事人力資源好多年，作為老同志，可以問答您這個問題
在我諸多次的面試和招聘中，除了一些專業崗位需要專業的人才來做，比如IT部門、投資部門、財務部門、法律部門等，看中學歷和技能職稱，大多數崗位，普通的本科學歷只是一個小小的參考，至於你是三本畢業，自考本科，電視大學畢業 只有在定崗位工資時候有點小小的作用，我在面試中，更看中的是個人的修養、職場表現、綜合素質、和對本崗位的認識等等。
如果硬要讓我在一個三本本科和一個自考本科中選擇，不考慮其他因素的話，我會選擇自考本科，自考本科的難度是很大的，有一些都是工作之餘再學習的，由此可以看出自考本科生的求知慾望和堅韌精神，而三本的本科生，太多太多都是混出來的文憑，大學4年會帶給他很多的惰性、缺乏進取精神，所以在職場上“混”的話，自考本科生更能適應！
秦少溪俗談歷史
如果要我回答的話，好的，我都不要，因為這兩者都是垃圾，一個是混文憑，一個是學習能力差。
丿Top灬哈森
自考的學生一直在學，高中畢業考上大學的那種畢業相當於高三的水平。當然能力大於學歷，學歷可以花錢或者關係搞到，能力一輩子也買不到。
匿名
常規的，一般自考學歷是不被企業所接受的，小媽的孩子的都算不上，三本是小媽養的孩子，具體錄用，這個根據這倆個人的人生經歷，我本人更傾向於自考的，比成教好，自考最起碼毅力可加，能堅持的下來，很多事的成功，我認為能力四分，堅持六分！
