柳侍墨
顯而易見，攝影可以拍出兩張甚至更多相同的照片，而繪畫卻不能。原因很簡單，攝影通過攝影器材可以在“讀秒”時間段面對同一物體拍攝出多幅作品，而繪畫則不能，繪畫是靠畫家手工一筆一筆地描繪出來，這種較長的創作過程勢必帶來創作對象上的變化，所謂“此一時，彼一時”也。
即使畫家照著同一幅畫作臨摹，畫家的繪畫本領再高明，也不可能和原作達到完全一致。因為繪畫作品不僅是對客觀物體的藝術再現，其中還包含了作家的思想、感情，就便是同一個畫家，不同時段的情感表現也是不一樣的。打個比方說，同一個足球運動員射點球，無論射多少個，其射出的點球都不可能是完全一模一樣的。
攝影作品由於其特有的創作方式和創作手段，使其具備了創作兩幅同樣作品的可能。但是如果從嚴格意義上，看上去似乎完全相像的兩張照片也是有細微不同的，因為客觀物體有時是“瞬息萬變”的，攝影器材本身也會出現變化的。
誰憐一燈影
我認為，相同的畫作不會有兩張，相同的攝影作品卻是可以有兩幅的。這是什麼原因呢？（攝影作品）
先來說說相同的畫作不會有兩張的原因，因為繪畫是手繪，是畫家用手完成的，因此，這就決定了即使同一個畫家也不會畫出兩張相同的畫作。因為畫家的手不是複印機，畫作更不是複印件，所以，這個問題就很好理解了。
就拿這幅畫作來說，畫家在創作完成後，下次即使表現同樣的內容，也會有所偏差，不會完全相同了。
再來說說相同的攝影作品會有兩幅或者更多嗎？我認為是可能的，因為攝影是由攝影機完成的，我們都有感受，連續按兩下快門，就可以拍攝出兩幅完全相同的攝影作品。
例如這幅攝影作品，就可以出現相同的兩幅作品，因為可以連續拍攝兩張相同的作品，並且會沒有差別。
這就是手繪畫和攝影的區別，正如世界上沒有完全相同的兩片樹葉一樣，從這個角度來說，攝影和繪畫都不可能出現兩幅相同的作品，當然，這也是普遍意義上的了。
鐵匠讀文史
通俗形象的理解，繪畫是依靠手工來完成，故而稱之“手工藝術”；攝影是依靠視覺來完成，簡言稱之為“視覺藝術”。如果說相同的畫作不會有兩張，那麼相同的攝影作品就更不可能有兩幅或更多幅了，為什麼這麼說呢？
繪畫是可以通過臨摹模仿來創作的一種藝術，人物線條、色彩明暗都是用手工來完成，在技術精湛高超的情況下都沒辦法創作出相同的兩張畫，更何況攝影是完全通過人的視覺感覺到位與否才來決定通過攝影機完成拍攝，
即便拍攝的是靜物，然而自然光線也不可能定格在前一秒的狀態下，如果拍攝的是人物，那樣的話難度更大，人物的表情，肢體動作，光影色差都不可能不受影響，要知道繪畫作品和攝影作品都要形神俱美，所以說從藝術的嚴謹度來講，是不可能拍攝出兩幅相同的作品。
詩夜城主
關於這個問題我想到裡前一段時間的一個視頻，一個博主把ins上的照片拼成了一個短視頻，在視頻裡我們能看到，我們所做的和所拍攝的似乎都是一模一樣的東西。
相同的畫作不會有兩張而相同的攝影作品卻有無數（從廣義上來說）
舉一個簡單的例子吧，每一個自然景區基本上都有觀景臺，而觀景臺的位置一般都是不錯的攝影機位，這時候當攝影師來到這邊，首先拍下的肯定是從大眾視角的觀景臺拍攝一張照片，這是很正常的，但這也是沒有辦法的在一些景區是不允許遊客私自到沒開發的地區拍攝。所以在拍攝位置單一的情況下，那隻能改變不同的視角了，因此俯拍仰拍各種角度各種焦段拍攝。好看的角度就那麼多重複是難免的。這就造成了我們看到的很多圖片都是相似甚至是差不多的。
很多的景區都有經典機位，當第一個在這個經典機位拍攝下的照片被奉為經典，其他的遊人在相同的位置也會去拍攝一張。這也是造成這種情況的原因。
定格影像
“藝術品“與“機械製造品“是有本質區別的！現照，電影，都屬於披著羊皮的狼混入藝術隊伍中的現代機械製作技術……他們的產生過程是不同的，一個是人的靈魂與血肉表現的作品，一個是機械與自然的記錄儀，即便是添加再多人的因素也是機械製圖。
秀水平夷1
這是個涉及到繪畫和攝影作品的欣賞和收藏的問題。
假如您的好友是一名畫家，您去向他討一幅您相中的畫作，他一定會給您嗎？不一定。如果是他自鳴得意的作品，他是輕易不送他人的，他會寧願再畫一張送給您，什麼原因？就是繪畫作品的唯一性在發生作用，因為藝術家在從事藝術創作時講究的是即興：環境、情緒、靈感、一氣呵成......這幅佳作送您了，下次就未必再能畫出同樣好的了。
那攝影作品又會怎樣呢？從可複製的角度看，一幅作品當然可以複製好多相同的、一模一樣的作品了，就算在拍攝的時候，也可以通過連拍得到肉眼分辨不出異同的多幅作品，那是不是攝影作品的唯一性不及繪畫作品而價值低很多呢？會有這個因素，所以為了保證攝影作品的稀罕性、唯一性，一些拍賣行在拍賣攝影作品時，會限制同一作品的件數，譬如20件，賣完即止。
