2018-09-09 19:45:27 佚名

龔一鳴

美國白人肯定不會重蹈南非白人的覆轍，但是卻面臨著拉美化的危機，所以特朗普就被美國白人推上臺了！

我們知道自從1994年南非種族隔離制度被廢除之後，佔南非人口80%以上的黑人就依靠選票上臺了，在這之前南非的人均GDP有3000多美元，如果只算白人的話則高達1萬多美元，難怪有人把這時的南非稱為發達國家。

但是經過20多年的發展和通貨膨脹南非的人均GDP也才6000美元，而南非GDP總量則由非洲第一變成了第三，現在的南非可以說是一個實打實的發展中國家了，而且是一個去工業化的發展中國家。

目前南非白人從壓迫者變成了被壓迫者，從歧視黑人到被黑人歧視，許多白人都因此找不到工作淪落貧民窟，《侶行》南非篇就生動的反映了這一現實，所以許多有錢的南非白人都紛紛移民歐美國家。

而隨著南非政府將要立法無償沒收白人地主土地，必然會有更多富有和有能力的白人逃離南非，但時候南非的發展前途將更加堪憂也許就此沉淪下去，而犯罪率居高不下的南非想要再度變成彩虹之國也是不可能的事了。

但是美國並不是南非，因為美國黑人只佔其總人口的13%左右，因此美國黑人無法像南非黑人一樣通過選票主導美國，而美國黑人生育率也不見得比美國拉美裔高，這樣美國白人肯定不會重蹈南非白人的覆轍。

然而美國卻面臨著拉美話的危機，在美國拉美裔人口比例是要高於美國黑人的，而且他們的增長速度也非常迅速，現在據說美國的拉美裔和黑人新生兒已經超過了美國傳統白人，也許未來拉美裔和黑人將佔據美國人口多數，而拉美人和黑人佔主導正是拉美化的典型特徵。

所以許多美國傳統白人非常害怕失去他們對美國社會的主導地位，因此白人至上主義越來越盛行了，不僅經常和其它族裔人群爆發激烈的衝突，而且要求美國政府收緊移民政策限制移民數量，可是說現在的美國已經面臨族群撕裂的風險。

而美國傳統白人的危機感也促使他們把特朗普這個他們的代表推上臺，這也是為什麼許多人對美國大選結果大跌眼鏡的關鍵所在，只是特美國拉美化趨勢真的能夠阻擋的了嗎？

執斧傳播開天名

“覆轍”這個詞，用得很不“政治正確”嘛！但是沒關係，世界的發展，國力的增長，不以西方社會的政治正確為綱。我的回答：美國白人不會重蹈南非白人的覆轍。

我曾不止一次看到一個類似“陰謀論”的說法：當年南非白人把南非治理得有聲有色，世界幾大列強不舒服了。畢竟把蛋糕一起做大是說說而已的，把競爭對手搞垮才是實實在在的。於是秉承政治正確，世界列強開始扶持曼德拉和南非黑人當家作主。然後現在的南非大家也看到了。還有幾個人認為南非能和發達國家競爭？

陰謀論歸陰謀論，說點實在的。南非的黑人運動能興起，能改朝換代，曼德拉功不可沒。

當今的美國有誰？馬丁路德金很偉大（包括很多白人也很服氣），但是畢竟是過去式。奧巴馬人氣很高，但是對他不買賬的也大有人在。要不然，為啥白人保守派能興起，並把特朗普送上總統寶座？也有人說，奧巴馬已經把未來黑人做美國總統的路徹底斷了。我不敢把話說這麼絕，但認為其有道理。因此，美國目前不存在一個真正的黑人領袖（不包括馬丁路德金）。

此外，南非處於非洲，周圍都是黑人國家。南非歷史上也是黑人國家。但美國不是，雖然黑人比重在上升，但白人還是多數。

美國黑人地位，顯然是不如南非黑人的。比如，白人警察對黑人相當不手軟。之前報道稱黑人被白人警察擊斃的例子，曾經也造成過幾大城市的暴動，但後來都不了了之了。

美國白人對付黑人，一大特點是“合法的隔離”。雖然種族隔離在法律上早已被廢除，但是，其在現實社會中仍然存在。如下圖的芝加哥和底特律，可以清晰的看到白人和黑人的居住區涇渭分明。

白人採取的策略，就是我不跟你一起。你搬到城市，我就住到郊外。同時，相對來說白人的區域壟斷了良好的教育和醫療等社會資源。而所謂的黑人區，廣大留學生都被告誡，別去那！例如，芝加哥這幾年謀殺率臭名昭著，其實，絕大多數的案件發生在南部的黑人聚集區。因此，黑人社區的發展，陷於隔離和惡性循環。指望這樣的人翻身做主，顯然不現實。別忘了，就像上文說的，美國白人警察對付黑人手很硬。我不是倡導種族歧視，只是就事論事搬運事實數據，不喜勿噴。

所以，除非有一天黑人人口大幅超過白人，美國始終是白人社會。特別是這幾年白人保守勢力的抬頭，會讓少數族裔日子沒之前那麼好過吧。

這才是美國

謝謝“做你心中的男神50”的邀請，來回答一下這個問題。

我的基本判斷是美國的白人不會像南非的白人那樣。

去過美國幾次，但沒有去過南非。聽去過南非的朋友說，那邊還是依然是白人住在安保非常嚴格的小區，並且和黑人有明顯的界限。但在美國，這種情況要好的很多。而且很多南非的白人，如果有能力的話，都會移民到歐洲或者其他亞洲發達的地方去。坦率務實地說，南非的白人在南享有特權地位，但他們在文化上無法融入當地土著人，並被許多非洲民族主義者視為入侵者被清除。但非洲人國民大會過於腐敗，而且在全球性的民粹主義指責下，對於歐洲血統的南非人來說，這種狀況看起來並不十分樂觀。

但在美國，如果提到了美國白人，和美國黑人，這樣的字眼，很多人都會覺得這涉及到了種族歧視，嚴重的可能就會惹上官司。而這種情況，在南非幾乎是不可能的。

所以，我覺得美國白人是不會重蹈南非白人的覆轍的。

本來世界觀

根本不存在這樣的現象，也不會存在這樣的問題。美國和南非的國情不同，文化觀念也不同。黑人執掌美國社會是不可能的。

不要因為奧巴馬成為了非洲裔總統，不要因為諸多的NBA黑人球星，饒舌歌手光彩照人就以為黑人會有一天主導美國社會。南非之所以能夠實現黑人從政，執政，是因為黑人本來就是占人口優勢的土著，而白人則是荷蘭布爾人與英國人的後裔，人數稀少。而且，20世紀末的南非是一個以採礦，冶金和對外貿易為經濟支柱的國家，黑人掌握國家的命脈，翻身只需要靠著龐大的人口優勢，藉助環境變化就可以執政，他們面對的，頂多是礦主，地主集團的白人力量。
（典型的美國黑人，他們的皮膚大多不像非洲同胞那樣深黑，而是偏向棕色）

但在美國，沒有這麼簡單。美國黑人在人口上本來就不是多數。和白人一樣是外來移民後裔，他們大多處於社會底層。他們如果想要掌權，要面對的就不是南非的礦主+地主大聯盟了。他們要面對的，有金融巨頭+互聯網精英+地主+高階政治世家+宗教上層……幾乎是整個美國的精英階層，更別說還有幾千萬窮百人，南方紅脖子。黑人想翻身，難度係數很大。

另外，網上流傳的什麼黑人靠出生率和移民最終慢慢取代白人成為大多數。這種謠言只有不瞭解事實的人才會相信。2015年的一份數據分析表明，美國各種群中，亞裔美國人增長數量最快，最多，達到了3.4％，拉丁裔美國人陪跑第二，增速2.2％，而黑人只有1.3％。當然，白人是0.1％，處於墊底水平。說黑人靠人口增長變成大多數，別指望了，拉丁裔和亞裔可是很不服。
（美國白人）

通常我們喜歡把美國人劃分為白人，拉丁裔，亞裔，黑人四個種群。美國白人數量最多，掌握的社會資源也最多，事實上，他們掌握了整個國家的方向。他們按照祖先的來源可以分為愛爾蘭裔，蘇格蘭裔，英格蘭裔，德裔，斯拉夫裔等各種種群。從最富有的美國企業家，到赤貧階層，失業大軍，都有白人的身影。

亞裔在美國的數量並不是很多，二戰後才開始出現大規模的亞裔移民潮，除華裔之外，日裔，韓裔，越南裔，菲律賓裔是最常見的亞裔人群。亞裔人群大多受教育水平不錯，不少人擠入中產階級。但很少有頂級富豪。
（美國亞裔）

拉丁裔美國人數量增長快，喜歡聚居。以至於美國除開英語之外，第二大語言是西班牙語。拉丁裔美國人大多來自墨西哥，中美洲和哥倫比亞這些拉丁美洲國家。（有時候，來自歐洲的西班牙，葡萄牙人，甚至小部分意大利移民也會被美國人意識為拉丁裔）美國保守勢力一般不太喜歡拉丁裔，特朗普就是其中的典型人物。他們認為拉丁裔帶來了毒品，幫派鬥爭和黑手黨，製造犯罪和不安。所以，特朗普一直咆哮著要修邊境牆。
（拉丁裔美國人）

美國黑人像南非黑人那樣掌權，不可能的。請不要忘記，美國的精英階層大多是白人，尤其是————猶太人!

朱興子

那是絕無可能的，道理簡單得不能再簡單。

如果你以為曼德拉締造的南非是白人的失敗，那你就太單純了，你還不知道這個世界的真相。

歐美崛起，白人從大航海開始佔據了地球絕大多數土地和資源。民族思潮、民權思潮都伴隨著工業化誕生。工業化又使得出現了資本家與工人的矛盾，於是左派思潮誕生了。又因為納粹的出現，歐美人開始反思自己的嗜血本性。於是西方人搖身一變站到道德高地上去了。一方面懼怕民族主義、種族主義。因為西方人自己內部就很不對付，一旦強調民族主義就會走入一戰二戰的命運。這種不要民族主義、不要種族主義的思潮就誕生了現在的白左。

另外一方面，二戰後形成了社會主義和資本主義兩大陣營，並伴隨冷戰。西方非常懼怕這種左的思潮侵蝕到自己，所以也就按自己的邏輯左傾。這也使得站在道德高地上下不來了。南非的種族隔離制度一直都是一個世界熱點，於是最後就有了犧牲南非這塊殖民地換取西方世界光環的事件。南非是白人主動交權的，並不是黑人反抗成功。只是南非後來的發展走向使得白人在那裡立足越來越困難。西方給自己和曼德拉戴上光環，他們也不可能親手去摘除。除非有一天他們想從道德高地上下來了，開始赤裸裸了，那就不好說了。今天搋撲就有點要走下道德高地的跡象，就是說不裝了，以本面目示人，張開血盆大口。

美國白人會讓美國變成南非嗎？那是不可能的。他們甚至想阻止歐洲黑化、綠化。搋撲能上臺就是在這種背景下。美國白人並不跟別的族裔居住在一起。高曉松不是說了嗎，一個社區搬來幾戶中國人，他們就陸續搬走了。就是說他們不僅內心不接受融合，而且是有內部組織性的。否則怎麼會這麼悄無聲息的就離開了。再看美國白人生育率，一直都是很高的。這種高生育率其實很可疑，因為富裕即低生育率是一個定式。除了宗教社會，歐洲和東亞這種地方都是如此，然而美國不是。這就可能是他們在地下教會里是早已有共識的，就是要維持白人主導，白人人口優勢。

西方人可以容忍失去南非，怎麼容忍得了失去美國，美國人都不視拉丁裔西班牙人為白人，可想而知。他們其實對混血都不認可。我們的黃左也是一批很可氣的人，頭上沒有光環但還硬要爬上道德高地。於是西方人看誰有利用價值，就會授予給誰一個頭銜，比如世界百大思想家稱號。這些人有了頭銜，就真以為自己是燈塔了。於是行動和言論之氣人。我們反對黃左並不是要去對世界張開血盆大口，只是我們又沒作過惡，裝碧也沒我們的份。你看東歐就不一樣，包括俄國。人家沒有欠世界的，所以難民問題上，不要就是不要。相比之下我們比東歐、俄國更無辜了，我們連帝國主義的味道都沒聞過，憑什麼呢？

美國還沒有式微就開始轉向了，如果繼續下去，可以預料美國會走下道德高地，會赤裸相見。美國人當然不會第一時間排斥黑人，但一定會教唆黑人排斥中國人。那些移民美國的人，往後的日子會越來越沒有安全感。教唆黑人排斥亞洲人尤其排斥中國人的事一定會越來越多。因為東亞人，尤其中國人才是他們的對手。難道他們會不知道與中國人相處更容易嗎？

如果再進一步式微，那就會排斥黑人、中東人了。因為那個時候就會徹底離開道德高地。反美熱潮也會在他們式微之時在全世界爆發，那樣，還要道德高地幹什麼？到那個時候，重新佔領南非都有可能，甚至驅逐黑人也有可能。就算不驅逐，分裂出一個純白美國完全可能。人的思潮是有角度和位置影響的，一旦白人認為自己弱了，心態就會徹底變化。

國病

這種提問方式，我認為本身就是一種帶有“種族歧視”的問法。

美國本身就是一個移民國家，是一個移民的大熔爐，從殖民地時代開始就是這樣了，還因此發展成了世界第一強國。犯得著連美國基本國情的子醜寅卯都搞不清楚的人，替美國瞎操心嗎？像這種問題，也就在本國提提；如果向美國人提這種問題，當心會被人鄙視的。

然後我們來分析南非的問題。

在南非結束種族隔離制度之前，大量的南非的黑人過的是什麼日子呢？南非白人過的不僅是類似發達國家人民的生活水準，而且其掌控的權力其實是殖民者的權力。南非作為一個國家整體，從來沒有真實的數據能證明曾經是一個發達國家。南非一直是一個殖民社會，僅僅是相對於其他非洲國家較為發達而已。但是社會不公平指數，一直很高，哪怕在結束種族隔離制度之後。

時至今日，白人在南非僅佔人口的9%，依然佔有超過70%的土地。黑人佔南非人口79%，只佔全國土地的4%，甚至比印度裔還少。人口和土地是完全倒掛的。說句實在話，不進行“土地改革”的話，國家繼續發展的障礙是很大的。

南非白人說白了都是殖民者的後代。我們自己有過被殖民的經歷，想一想如果本國土地上的殖民者沒有被趕出的話，他們的後代在我們的土地上成為上等人來壓迫你的時候，請問你將會是怎樣的心情？而南非白人總體上其實依然是上等人

。所謂的“反向歧視”的確存在，但其實還是屬於少數。

如果多學一學本國從鴉片戰爭以來的欺辱歷史，以同理心看待南非的問題，相信提問者會有不同的視角。

本國幾千年的王朝更替歷史也早就證明，土地分配不公的話，是社會動亂的根源，更無從談發展。一切革命或改良，最終都得解決土地分配問題。

但是在當今時代，用激進的方式來剝奪白人的土地，肯定是行不通的，而且後遺症恐怕更大。但是另外一方面，改革也是勢在必行的。

唯一的出路，是國家出面“贖買”所有土地，然後再向全體國民(不分種族)分配。這種再分配不能是再私有化，也即土地的所有權與使用權必須分離。說白了，得走社會主義道路才有希望，其他都不是“藥”。

本國的歷史證明，結束幾千年的土地私有化制度，哪怕過程中有動盪與曲折，但對社會整體變革來講，才會徹底有效。因為這是一種徹底的社會階級結構的改變，其他的方式，全部都是“頭痛醫頭腳痛醫腳”，解決不了根本問題的。

建章看世界

黑人將是未來的主宰。只是時間問題，為什麼？

一、在禁止種族歧視的道德大旗下，黑人會名正言順的利用這個大旗。

二、選舉制度，黑人就是大量生。這些都是選民，你別管他是破壞還是強盜，他有選舉權。

三、文明到了極限就是野蠻戰勝文明。因為文明給野蠻理解和寬容。最後野蠻利用這些打敗文明。

東方時代瘋狂拓客拍拍秀

這個問題以前答過，不過既然有人提問！不妨再贅述一下！

不用擔心美國的白人重蹈南非的白人覆轍，因為美國和南非有著嚴重的不同的文化背景！

南非是英國殖民者建立的國家，主要人口分為兩個人種，第一是英國的殖民者及其後代，以及從歐洲大陸別的國家遷移而來的部分人，當然他們的共同特點是膚色是白的！統稱為白人，這些人大多是掌握土地和資源的人，因此他們相對掌控南非的上層社會，主要信奉的是基督教及其衍生的教派，教育和文化也和歐洲沒有太大的區別！第二，南非的當地土著，這一部分人大多是原住民，這些人中大部分是基層貧民，而少量的上層社會人員多與英國殖民者文化認同相同，但是絕大多數基層民眾卻仍然沒有系統的教育，信奉當地土著的宗教和神靈！彼此之間由因為歷史的原因相互信仰差別不大！

這一切決定了南非的人群構成是以膚色為主文化為輔的兩元結構，當人數較少的一方掌握著較多資源時，這個國家的衝突就會很明顯！看似黑人分白人的土地，實際上是基層貧民對富裕的白人的不滿！

美國則差別很大，美國的白人結構是非常複雜的，他的人種幾乎涵蓋了所有白人種族，包括英國的愛爾蘭人、撒克遜、法國人、西班牙人、德國人等，實際上德國人的後裔才是美國人口結構中規模最大的，約佔比15%，要高於黑人的比例好幾個點，約佔比12%！

黑人佔美國總人口的百分之12，遠低於南非黑人在總人口的佔比（南非黑人佔比總人口約百分之八十），即使如此美國的這百分之十二的黑人構成也極為複雜，黑人到達美洲大陸是通過奴隸貿易而來的，有赤道以北非洲部分信奉伊斯蘭教的黑人，也有從赤道地區的中非信奉基督教和土著教派的黑人，這些黑人到達美洲後，大多從事農場勞作，絕大多數跟隨奴隸主信奉基督教，如今這些黑人唯一的共同特徵也許僅僅只有膚色了！

當然在美國奴隸制廢除後，仍然有大量的非洲移民遷移而來，這些人相對居住比較集中，而且也信奉他們在非洲的教派，然而這一部分人太少了！根本不足以形成氣候！

嘟嘟超

在人口上很明顯，美國的白人漸漸處於弱勢，而且在未來他們也不會恢復之前的勢頭，因為他們的人口出生率確實不高，這裡面主要是因為國家的財政負擔壓在了美國白人身上，導致這些人生育意願已經開始衰退了，而大家看到的拉丁裔以及黑人，他們沒有承擔特別嚴重財政負擔，所以他們的人口出生率仍然很高。但是根據各種普查，黑人的人口出生率不如拉丁裔，也就是說，在未來黑人主導美國政治的情況不太可能出現，因為他們和拉丁裔處於一個生態位上，而拉丁裔的人口不斷增長，黑人相對增長緩慢，未來拉丁裔會佔據優勢！至於大家問拉丁裔和黑人以及其他的族群會不會聯合起來，將美國白人壓制住，不是沒有這樣的可能，但在未來都可能出現內戰的情況，就是白人族群聯合起來對付其他的所謂少數族群，目前來講勝負尚未可知，但未來說美國的白人仍然會佔美國人口的四成以上，仍然是足以左右美國政治的巨大力量，而且這個群體也不是不能吸收拉丁裔的人口！