amelia雨娛
《葉問》系列可以說是甄子丹的成名之作，通過《葉問一》到《葉問三》，使甄子丹的大名簡直是如雷貫耳，同時促進了他演藝事業的發展和在演藝圈的地位，大大提高了自身的價值。說到甄子丹，其實大家對他並不陌生，在早期
他就是著名的武打明星，由他塑造的經典角色數不勝數，到現在回看仍然讓人回味無窮。例如，和李連杰合作過的《鐵猴子》，《黃飛鴻》是我們一代人的回憶，現在重溫仍會使人熱血沸騰。雖然在劇中他並不是男一號，但仍然光芒四射看點十足。再說一部《唐山大兄》，這部片子是由他飾演男一號和於榮光的合作，在劇中身手敏捷，動作幹練，武打戲份精彩紛呈拳拳到肉，讓人看的目不暇接大呼過癮。不過那時雖然演技精湛，在演藝圈成績不菲，不過要說名氣卻不是很大，有好多人甚至根本不知道他是誰，即使喜歡他的電影卻不知道他的名字，光陰似箭，是金子總會發光的，終於憑藉《葉問一》大紅大紫，之後又有了《葉問二》和《葉問三》，讓他的知名度再一次刷新和提高，不再像以前無人知道他的姓名，當他再次出現在銀幕上的時候，大家都會說，他就是甄子丹。如果說《葉問》系列是他的代表作我覺得一點也不過分，畢竟此片是他的巔峰之作。自此他的身價也大大的提高。人就是這樣，首先身價拋在一邊，人與人的合作都在於溝通，講究的是共同盈利，甄子丹一億片酬不肯參演要求分紅並沒有錯，因為在他自己內心有自己的人生定位和價值，他既然這樣要求那麼他就認為自己值這個價，不管結局能不能雙方達成共識，我認為人有自己的底線和要求完全沒錯，另外就目前而言，憑甄子丹的知名度和身價，我認為他的要求並不過分，但願雙方達成一致，共利共贏，再創佳作。
那一劍江湖
作為《葉問4》監製，黃百鳴對於這事是當著眾媒體的面大方承認的，並表示：超值。![]()
我們常講天價演員，這上億的片酬更是超出我們對“天價片酬”的理解。《葉問》系列電影有這麼大的票房魅力？接班成龍、李連杰的甄子丹真的值“1億+分紅”片酬？
先看票房：
《葉問1》2008年上映，票房1.2億，是不是覺得少？但《葉問1》是第一部香港導演執導的億元票房電影，在當時港片持續乏力的背景下給香港電影市場打了一針強心劑；
《葉問2》，就是甄志丹、洪金寶桌上大站那部，總票房2.32億；
《葉問3》7.7億，這部甚至拉上拳王泰森做背景。
三部《葉問》下來，雖然達不到成龍、李連杰時代的功夫片盛景，但成全了甄子丹，甚至有種無甄子丹不葉問的感覺，這就是超強IP。
當下電影市場、票房紀錄不斷被刷新，前不久香港導演林超賢執導的《紅海行動》票房34億，超過《美人魚》拿下中國電影史上第二高票房紀錄。電影市場的大熱註定讓演員身價水漲船高。
甄子丹畢竟在好萊塢鍍過金，“1億+分紅”模式對他來說穩賺，保底進賬1億，簡直不要太爽~《葉問4》總投入3億，可見這三分之一給了甄子丹，根據行業規律換算，這部電影票房要達到7億以上才回本......
對此，黃百鳴也說了：定金都已經付給甄子丹，至於這個價，是市場給的、不是他給的。
到底值不值一億，希望作品能給出最好的答案。
關注【emelia雨娛】，帶你看圈中雲捲雲舒~
amelia雨娛
對於成功的系列劇的主演來說，在影片成功後，要求“高片酬+分紅”，幾乎都成為慣例了，比如《碟中諜》系列的湯姆.克魯斯，《哈利波特》系列的丹尼爾·雷德克里夫等等，好萊塢有很多這樣的例子。
畢竟系列劇最忌諱換主演，因為觀眾已經有了“先入為主”的看法，如果換人會不由自主的比較，挑刺，比如《黃飛鴻》系列，李連杰辭演後換成了趙文卓，其實現在來看拍的很不錯，但當時的觀眾就是不買賬，這只是其中的一個例子。
所以，《葉問》系列如果換演員，其實有很大風險，在這種時候，主演甄子丹要求提高待遇，是人之常情，在可承受範圍內，製片方會滿足他的要求，並且還得笑著說“很值”。
即便我不喜歡甄子丹，但說句公道話，這是一種風氣，不是他發明的，他的作法無可厚非，本來演員與劇目就是互相成就的關係，現在這種情況，只能說“一個願打，一個願挨”。
不過，再加一句，“以圈錢為目的的影片都是耍流氓”，但願《葉問4》不是。
注視這視界
說到底還是因為甄子丹飄了，甄子丹是和師兄李連杰一個時代的武打明星，由於戲路相似，子丹就一直活在李連杰的陰影之下。
好不容易等到李連杰退了，熬到“葉問”這個好劇本，這時候，甄子丹已經在娛樂圈演小混混演了20年了，甄子丹終於嚐到走紅的滋味，所以在葉問的前三部，他都很盡心盡力的樹立好葉問的形象，在幾部葉問以後，觀眾對甄子丹開始有了記憶點，甄子丹也熬到了一線。
當他意識到葉問系列的價值，已經成為一個現象，而且越來越多的人願意走進電影院，甄子丹自然不甘心只單單拿“死工資”，他已經用葉問的成功證明了自己的價值，所以在商業社會，商業電影的膨脹，讓演員想要的更多，因為在葉問的世界裡，他無可替代。
導演黃百鳴想把葉問系列延續下去的話，想繼續賺錢，就只能用甄子丹，所以當你無法被取代的時候，你就可以坐地起價，和老闆叫板，一億的片酬雖然很多，但如果葉問賣的好的話，他能掙得更多。
況且這也不只是對甄子丹有好處，他也可以反過來促進甄子丹更用心的表演，更精湛的技術，讓電影的水平更高一些，這是一個有演技的演員和有財力的投資方共同雙贏的局面，但前提是，這部電影很賺錢。
炭燒的菠蘿
小哥出品必屬精品！
關於這個問題，很多人都覺得是甄子丹飄了，其實在小哥看來，甄子丹的要求完全是符合當下的行情的！
首先必須的說，黃百鳴是個非常成功的影視製作人！而關於為什麼小哥覺得甄子丹的要求不過分！具體原因如下！
第一:甄子丹值這個價！
為什麼這麼說呢，大家看看上一輩能打的演員！
李連杰，陳龍，洪金寶，元彪，甄子丹，趙文卓，吳京，鄒兆龍，周比利，熊欣欣，陳慧敏等等！
到今天為止，還能繼續打的，有幾個？
甄子丹能打，吳京拍攝《戰狼》的時候，也坦誠自己身體多處受傷，有段時間都是打拐杖走路的！也就是勉強能打！趙文卓能打，但是其近幾年拍攝的影視劇，票房都不行，投資方都是虧損的，其他的，都是不能打的，或者請不動的！
再看看目前小鮮肉的報價！（2017年）
鹿晗:1.2億！
吳亦凡:1.2億！
楊洋:8000萬！
霍建華:7200萬！
胡歌:6000萬！
所以說，甄子丹值這個價！
第二:和之前故事的銜接！
為什麼要繼續拍攝《葉問4》呢？小哥覺得一是電影市場題材有有限，而是導演能力有限！（這個導演指大部分導演，不能推陳出新甚至另闢蹊徑，發掘別的題材！）
就比如這兩年每年一部的《澳門風雲》的周潤發，再比如每年一部《西遊記》系列的郭富城，再比如每年一部的《西遊降魔篇》系列！
所以說，為了和之前的故事銜接起來，把《葉問》系列做成完美的一個系列，從少年到老年，那麼不管配角製作團隊怎麼換，主要演員不能換！
鑑於甄子丹在前三部《葉問》的表現和市場反應，甄子丹主要《葉問4》，飾演葉問一角，可以說是最佳人選！
第三:市場行情！
現在的行情基本上就是這樣的，如果是流量明星，基本上全部是片酬+票房分紅的模式！這個模式也是和現代企業的管理相接軌的！
這個就類似於職場的底薪+提成了！底薪是最基本的要求，而提成，才是員工為之奮鬥的動力！
所以面對甄子丹的要求，黃百鳴先生也是表示，值，簡直是超值！
謝謝大家！
深圳小哥帶你看深圳
首先這個觀點並不是一個確切的觀點。從《葉問》系列的持續性來說，甄子丹的片酬和地位同樣水漲船高，其塑造的一代宗師的形象也達到了其職業生涯的巔峰。雖然《葉問》比較優秀。但是其始終在與外國人對打的設定也讓許多觀眾反感。
在《葉問》系列第三部中，被爆出票房注水的現象。這在讓行業內外在《葉問》的質量產生質疑的同時，也進一步加劇了這個系列的危機感；加上《葉問》系列質量的整體下降，也影響了後續作品的拍攝。最終甄子丹和張晉那場打戲的成功，堅定了外傳《張天志》和續集《葉問4》的開機決心。
從《葉問》中獲利最大的，莫過於主演甄子丹了，不論從演技上得以正名，身價同樣水漲船高。從最近的片酬來看，甄子丹有可能達到千萬級別的片酬，但是要論及其片酬過億幾乎是不可能的。畢竟一部電影的分帳涉及到製片方、宣發方和院線方等多方面博弈，就算最終電影大賣，甄子丹從中獲利得也是按比例拿分紅，最終到底能拿多少還要看《葉問4》的整體表現了。
關注頭條號武俠小王子李言，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
甄子丹在2008年接拍葉偉信導演的《葉問》一片後，人氣大漲，成為了一線功夫演員。
近些年甄子丹還走入了好萊塢，主演了《極限特工：終極迴歸》《星球大戰外傳：俠盜一號》，成為了一個走國際路線的中國演員。
而且甄子丹在《星球外傳：俠盜一號》裡拿片酬的方式是保底片酬+票房分紅形式的，即保底片酬3000萬，再加上一定比例的全球票房。
這種演員片酬結構是好萊塢給有票房號召力的演員片酬的一貫做法，是承認演員實力的的行為，也是提高演員積極性的方式。
比如湯姆·克魯斯、小羅伯特·唐尼等一批好萊塢一線影星參演電影都是這種片酬結構。但這種片酬結構在國內演員身上很少見。
《葉問》這個系列電影，已經有非常好的口碑了，葉問和甄子丹已經合二為一了，觀眾認同度高。
所以甄子丹自然是非常看好《葉問4》票房的。所以想按照好萊塢的片酬結構來接拍，並不是嫌棄1億元片酬少了，而是卻自己的人氣有信心，希望用實力來爭取更多的片酬。
當然，也有可能玩砸，畢竟現在觀眾已經不愛看功夫片了。
再說《葉問》系列的導演一直都是葉偉信，怎麼就成黃百鳴了？
影迷也瘋狂
要多少錢不是問題，關鍵是要清楚你值不值這些錢，或者說在這部作品中值不值這些錢。
《葉問》系列，從第一部的“我要打十個”致敬李小龍的驚豔。
到第二部洪金寶的助陣，但是老舊的劇情，雖然2億多的票房，但也不過是在消耗第一部集讚的人氣。
再到第三部出現刷票房負面事件，甄子丹版《葉文》這個ip已經被透支太多。
到底是潛下心來拍作品，還是隻為了拍個流水賬掙快錢。相信身在其中的人最是清楚。甄子丹要一億外加分紅，從作品上來說完全不值得。但是如果這個耙子就是個摟快錢的耙子，那要這個錢就值得。
艾斯娛樂
市場需求所在。
甄子丹所主演電影，加在一起已經超過40億票房。
尤其葉問，前三部葉問的票房，都非常可觀。
而葉問系列電影的核心競爭力，就是甄子丹本人。
也就是說，有甄子丹在的情況下，這一個億完全可以掙得回來。
在商言商，作為投資，沒什麼問題。
以甄子丹個人而言，這也是他的作風。
前幾年，央視抨擊高片酬現象，甄子丹也在其列。但他只回應了一句：嫌貴就不要吃。
也就是在他的觀念裡，理所當然的認為自己值這個價錢。
雖然作為一個演員，動輒上億的片酬，我並不認可，但是市場經濟時代，依靠自己合法所得，誰也說不上什麼。
只是一部電影，大部分投資都用在一兩個明星身上，電影質量如何保證，應該思考。
再一個，希望他不要如范冰冰之流，有偷稅漏稅的行為，不然的話，法網恢恢疏而不漏，跑不了。
鄧翔驊
關於這個問題，可以說仁者見仁 智者見智。
畢竟丹哥有這個實力，導演也是想掙錢的，何況導演也是製片人，賺的錢肯定比演員多多了，為什麼不能多給點錢呢，何況丹哥把葉問這個角色演出了新高度，演的這麼好，關於片酬相互之間多理解就好了。
1、2008年上映的《葉問1》，票房高達1.2億，在10面前絕對是高票房，而且葉問將甑子丹的事業推上了頂峰，《葉問1》更是獲獎無數。
2、2010年上映的《葉問2》，票房2.3億，票房不錯，不過由於甑子丹的個人影響力逐漸增大，對於霸戲也讓不少演員感到不滿，更是產生了不少矛盾。2的故事性，相比於1，也很普通，並於太多的特色。 
3、2015上映的《葉問3》，票房雖然高達12億，但是票房作假的醜聞更是鬧的沸沸揚揚，最後雖然草草了事，但是給整個系列抹黑。
4、片酬多少，本身就是一個願打一個願挨的事實，黃百鳴在影視圈混了那麼久，也不是一個傻子，他個人的影視公司這些年在《葉問》系列也是掙了不少錢，1個億，的確不少，但是我相信最後觀眾還是會買單的。
