2018年8月2日，上外中東研究所所長劉中民教授就近期伊朗局勢接受上觀網採訪，全文如下：
深度 | 集結百餘艦船，伊朗兩天內或在波斯灣啟動大規模軍演，三大“不尋常”引關注
美國有線電視新聞網（CNN）援引2名知情人士的說法稱，伊朗伊斯蘭革命衛隊可能很快開始一場重要的海軍演習，表明有能力封鎖能源海上運輸咽喉——霍爾木茲海峽。演習最早可能在未來兩天內開始，百餘艘艦船集結參演。在8月7日美國即將啟動對伊第一輪制裁的背景下，伊朗此舉釋放出哪些信號？
“蜂群戰術”增強版？
美國中央司令部發言人、海軍上校比爾·厄本在一份有關伊朗演習的聲明中說：“我們注意到，伊朗在阿拉伯灣、霍爾木茲海峽和阿曼灣的海軍行動有所增加。”
CNN稱，儘管美國沒有看到伊朗的敵對意圖，但伊斯蘭革命衛隊的武力展示讓美國軍事情報部門深感擔憂，三點不同尋常之處格外引人注目。
第一，緊張程度不同尋常。演習正值伊朗伊斯蘭革命衛隊對美言論愈加尖銳之際。在美國總統特朗普對伊朗遞出“橄欖枝”，稱願同伊朗領導人舉行無條件會談後，在伊朗引發了一場轟轟烈烈的聲討運動。火力最猛的當屬伊朗伊斯蘭革命衛隊。衛隊總司令發公開信稱特朗普為“大撒旦”，這是伊朗最高官員對特朗普談判提議的直接回應。
第二，規模不同尋常。與過去的類似軍演相比，今年革命衛隊似乎正在抓緊進行更大規模的演習。伊朗軍方已經組建了一支由100多艘艦船組成的船隊，其中許多是小型快速移動船隻。過去幾年，伊朗多次使用小型快速攻擊艇的“蜂群戰術”騷擾美軍軍艦。伊朗的地面空中作戰單位、海岸導彈防禦系統，以及數百名士兵和一些正規軍也會參加演練。
第三，時機不同尋常。通常革命衛隊都在每年更晚些時候舉行這類演習，例行“蜂群攻艦”演習也是在秋季才啟動。美國官員們認為，演習時間提前，可能是特朗普與伊朗總統魯哈尼相互威脅升級所致。
上海外國語大學中東研究所所長劉中民對解放日報·上觀新聞記者表示，伊朗伊斯蘭革命衛隊如果舉行軍演，將是對美國近期一系列施壓、軍事恐嚇升級以及即將到來的制裁的強烈反應。作為國內保守勢力代表的革命衛隊認為，對美示強不能僅僅停留在輿論攻擊、隔空罵戰的層面，還需要在現實層面做出回擊。
其次，革命衛隊的軍演安排也基於國內層面考慮。受制裁影響，伊朗出現貨幣貶值、失業率增加等情況。而在西北部，庫爾德武裝也頻頻發起襲擊，伊朗軍隊不斷遭襲。伊朗方面通過高調軍演向美示威，也有凝聚民意的考量。
中國前駐伊朗大使華黎明指出，現在還不好判斷，軍演行動是伊朗最高執政當局的決策，還是革命衛隊的一招棋。但無論怎樣都是對美國的警告——德黑蘭有辦法對付美國的制裁。相比革命衛隊反美立場的連續性，魯哈尼政府的態度同三年前不一樣，由於美國單邊退出伊核協議將魯哈尼逼到牆角，使其揹負空前政治壓力，伊朗當局如今對美言辭也趨於激烈，甚至說出“封鎖霍爾木茲海峽”等狠話。
真刀真槍還是虛張聲勢？
軍演如若舉行，將是一場真刀實槍的“鎖喉”預演，還是一出帶有威懾意味的表演？
美國媒體認為，伊朗封鎖海峽的威脅很可能是虛張聲勢。“如果伊朗選擇軍事封鎖霍爾木茲海峽，美國和我們的阿拉伯海灣盟友將能夠在幾天內打開它，”美國退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫里斯對美國財經媒體CNBC表示。
美國前駐土耳其大使、現為華盛頓研究所專家的詹姆斯·傑弗裡對《商業內幕》表示，德黑蘭這樣做只能嚇唬消費者，因為威脅將導致油價上漲。
眼下，美國只有一艘軍艦，即導彈驅逐艦“沙利文號”位於波斯灣。在巴林的美國海軍第五艦隊總部，有10艘美國巡邏船，另有一些英國和法國軍艦部署在波斯灣附近。外界擔心，一旦伊朗展示軍事肌肉，美國及其盟友的“中東集結號”將被吹響，增加在該地區的軍事存在。先前，已經有不少國家派遣海軍赴該地區演習，為保持國際航道暢通做準備。
劉中民認為，伊朗“真刀真槍”和“做給美國看”的成分都有。假設伊朗高調軍演，美國可能在軍事上做出反應。但儘管雙方對峙在升級，它們還會留有一定餘地。因為一旦伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，容易觸發戰爭，重現上世紀80年代兩伊戰爭時的情景。美國有可能為沙特等海灣盟國護航。對於伊朗來說，當務之急是從下半年到11月4日前，爭取歐洲、中國等各方守住伊核協議。如果到11月，美國的政策使伊朗石油出口歸零或大規模銳減，那屆時伊朗將進一步採取何種舉動有待觀察。
華黎明認為，伊朗不到萬不得已不會走“封鎖霍爾木茲海峽”這步棋。軍演更可能是對美方的威懾行動。至於美國作何反應，要看特朗普的“戲要唱到什麼地步”。如果把戲唱到頭，要推翻伊朗政權，那麼可能大動干戈。但現在看不到這樣的跡象，因為特朗普現在的戰略重點在亞太、在中國，在伊朗問題上陷入太深與其全球戰略不符。特朗普現在想做到的事，就是把伊朗嚇退，嚇妥協。
至於美伊實現和談的前景，在伊朗國內，即便是像議會副發言人莫塔哈里那樣的溫和派，也聲稱現在與特朗普協商將是一種侮辱。改革派們的表態也十分謹慎。華黎明認為，2015年魯哈尼賭注押得太大，為伊核協議把政治資本都押上去，如今除了迫使美國改變立場、重新回到伊核協議之外別無他法。劉中民認為，由於美伊互不信任根深蒂固，再加上特朗普反覆無常，短期內舉行有級別和實質內容的雙邊談判可能性非常小。特朗普很可能想通過“和談”表態攪亂伊朗國內政治生態，然而對此伊朗改革勢力和保守勢力都看得很清楚。從某種程度上，他們“不談”的態度折射出對特朗普話語的真實性、以及短期內雙方形成共識不抱希望。
閱讀更多 上外中東研究所 的文章
