三國時的"衣帶詔"事件，其實根本沒有這件事，只是董承想造反！
大家都知道衣帶詔是漢獻帝寫給董承，讓董承找人殺了曹操以奪回實權。但細看史書記載卻頗有隱晦和令人起疑的地方，而劉備又在此間扮演何種角色？我們一起來研究看看吧！
真正的經過，可能跟大家印象有很大不同，單就三國志等相關記載來看，事情是這樣的：
董承不滿曹操奉戴天子後，榮寵歸於曹操，自己雖為車騎將軍但無實權，因此想找人一起幹掉曹操。董承向劉備聲稱有所謂的密詔，而劉備實際上也沒看到，對此行動沒有興趣。董承就又去找某位皇族後代王子名服，勸說一起謀反，之後可以繼承王位然後讓董承當相國，王子服很高興地答應，董承就再去約自己的心腹種輯和吳碩一起幹，不知道誰告的密？被曹操發現謀反的計劃，全都斬了！是否為劉備告的密，以曹操執意讓劉備去攔阻袁術，讓劉備遠離京城來看，很有可能。但董承會找上劉備，表示他應該也找過很多人都被拒絕，因此告密的就不見得是玄德。
漢獻帝紀：五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯接受秘密詔令誅殺曹操，事情敗露。壬午，曹操殺了董承等，夷三族。
曹操傳：劉備還在未去之前，就暗中與董承等人策劃謀反。這兩段並沒有劉備受密詔的記載。
劉備傳：先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。先主未發。辭：告知；未發：沒有表現出來。（董承）遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會見使，未發。事覺，承等皆伏誅。這段有些許關旭，是董承對劉備說有這回事，但他沒看到。
後漢書董卓傳：帝忌操專逼，乃密詔董承，使結天下義士共誅之。承遂與劉備同謀，未發，會備出征，承更與偏將軍王服、長水校尉種輯、議郎吳碩結謀。事洩，承、服、輯、碩皆為操所誅。綜合以上，除了董承沒人看過所謂的密詔，甚至衣帶詔是隻有劉備傳中才出現如此具體的形容。
尤其是時間點，董承被肅清的時候是建安五年初，劉備進入曹營是三年底，所以此謀反計劃保守估計最晚是建安四年左右就有的，可能更早。而建安元年底獻帝才剛到許都，到建安三年底也才兩年多的時間，曹操陣營都還忙著對付袁術跟呂布，天下局勢仍亂，皇帝這會兒也才十七八歲而且龍椅還沒坐熱，更不要說此時的許都朝廷比董卓和李榷朝廷好幾倍，要獻帝這個時候就覺得曹操專權必須除掉，是否太過牽強？
獻帝真的在此時會下此密詔嗎？而在來許都之前，董承是獻帝身邊的保駕功臣，且先後與李榷、張濟、韓暹等人翻臉，你可以說他忠心保護漢獻帝，也可以說他極力在剷除獻帝身邊的有力人士。
如果在配上裴松之引獻帝起居注的一段記錄：承等與備謀未發，而備出。承謂服曰："郭多有數百兵，壞李傕數萬人，但足下與吾同不耳！昔呂不韋之門，鬚子楚而後高，今吾與子由是也。"服曰："惶懼不敢當，且兵又少。"承曰："舉事訖，得曹公成兵，顧不足邪？"服曰："今京師豈有所任乎？"承曰："長水校尉種輯、議郎吳碩是吾腹心辦事者。"
這一段是董承在勸說王子服造反，但內容董承竟然用呂不韋和嬴子楚來比喻自己跟王子服，嬴子楚與呂不韋相遇時是楚王之子的身份，說明這個王子服應該是漢朝的一位王子名服（王子，顧名思義不是漢獻帝的兒子，可能是如劉虞之類的近親旁支），所以比較早記錄的三國志中應該才是正確，而後漢書中改為王服不知道是沒有詳細考據還是故意修改？鑑於起居注為宮廷史官所記錄，這一段雖然不是存在於正史內，我們仍應該要很重視它不能忽視，在此前提下，這件事的真相就清楚了。
所以董承是想要當呂不韋，因此要王子服當子楚，董承覺得自己沒實權不滿，想借殺曹操之功讓自己掌握實權，也藉此讓王子服得到繼承權！所以王子服一聽就只擔心兵力夠不夠而已了。小編由此判斷應該沒有衣帶詔！劉備在進漢中王位的表裡也沒有提到密詔，而先主傳記錄中密詔也是董承"告知"劉備的，除了董承沒有證據顯示其他人看過密詔，連王子服董承都只有以利誘之！而若真是執行獻帝旨意，更不該說出呂不韋和子楚這樣的逆上之語。
所以整件事與其說是獻帝要殺曹操，更像是董承想要掌權而欲發動政變而矯詔。也難怪劉備對此行動興趣缺缺，曹操也在肅清前夕不顧部下反對偏要指派劉備去徐州擊殺袁術，讓劉備遠離此次宮廷鬥爭。
閱讀更多 奔跑自由的小豬 的文章
