有一套500萬的房子,每個月出租5000元好,還是把房子賣了用500萬去理財好?

牛排40


一套500萬的房子,每個月租金5000元,當然是不要賣房去理財。


錯誤的視角是:房價500萬,租金5000元,月回報只有0.1%,年回報1.2%,看起來,太低,不如去理財。


正確的視角是:月租金5000元的房子,居然能賣500萬元,肯定有它被看好的地方。


一定要搞明白一點:房租反映的只是當前的供求關係,房價才反映長遠預期。


比如,某街口三年後就會通地鐵,這個地方的房租今年不會漲起來,但是房價一定會漲起來,因為大家預期到三年後房租會大漲。


當前供出租的房源,和租房的需求,決定了當前房租的水平,至於以後是否會修地鐵、發生通貨膨脹等等,和當前的房租無關,除非是簽訂長期租房協議,才談得到修地鐵、通貨膨脹的問題。


而房價卻反映了未來幾十年的通脹預期等很多預期在裡面。


假如大家預期到未來有很高的通脹(通脹是頑疾,這已經被歷史反覆證明),大家當然現在就願意出高一點的價格買房,這在經濟學上被稱為折現。未來幾十年裡,還會發生多少次通脹?每5年一次的話,房價的回報肯定遠遠把理財的回報拋在後面。

更重要的一點是,即便大家預期未來會發生很大的通脹,但是,眼下,人們手裡的鈔票有限,競價能力有限,這就造成了一個巨大的差額。


比如,現在北京很多地區的房價10萬元/平米以上,十幾年前,你花5萬元/平米買,就已經很合算了,但那個時候鈔票印得還不多,你只要2萬/平米就能買到,這個差額,就是你白賺的。


所以,月租金5000元的房子,居然能賣500萬元,很有可能大家因通脹預期等等而競價,才抬到這麼高,而這中間,有很大可能還包含著一個驚人的差額。


所以你應該留著房子。


你覺得呢?


鄧新華全面回憶


價值500萬的房子,一個月才租5000?

告訴我在哪裡,你家還有沒有其他的房子租,有多少我租多少。

在北上深的租房族可以出來說說,在你們當地租住一套價值500萬的房子,每月得多少錢。

如果真是每月5000元的租金水平,那我勸你還是把房子賣了搞理財比較好。

按照目前銀行理財產品5%左右的年化收益率,怎麼的一年也可以賺25萬收益。

有人也許會說了,房子不能賣,雖然現在租金收益沒有銀行理財高,但房價會上漲,房價上漲的幅度,遠可以彌補租金和理財之間的收益差。

但請各位看清楚了,一套500萬的房子,每月出租的租金水平才5000元,可以想象房主所在的城市或者區域經濟發展水平可能一般,外來人口較少,租房的需求較低。

因此,我斷定在房地產調控的大背景下,當地房價上漲的可能性不大,弄不好,還有調整下跌的可能。

所以,我建議,趕快把房子賣掉,遲了小心砸手裡了。


斑馬消費


這樣的問題只有算賬,第一通過計算,看看哪個多?第二要把情況綜合考慮到,別丟項。

一套房子500萬,每個月出租5000元還是賣了了500萬去理財好?

表面看,當然理財好。 一套500萬元的房子,每月出租5000元,一年的租金就是6萬元,年回報率6÷500=0.012也就是說,年回報率1.2%。 理財,現在利益在5%以上,一年輕鬆25萬,6萬比25萬,那還用說呀,當然賣了好。

但是,這個算法沒有考慮其他因素。

1、500萬的房子不可能出租5000元一個月,現在二線城市的普通市場,200萬的房子一個月就能遇到8000了,這樣算下來,一年大約也是25萬左右。

2、房子的增值部分沒有考慮進去,現在房子總體是是增值向好的,如果十幾年前在北京這樣的地方買500萬房子,現在兩三千萬問題不大吧,這個問題要考慮。

3、維修等支出成本要考慮。房屋維修是一筆錢,物業費也不是小數目。

4、貨幣的通貨膨脹要考慮。我國一般年通貨膨脹6%到8% 。

以上綜合看,這個房子能租上大價錢,不著急用現錢,那就出租,否則就賣出去。


韓東言


當前的情況下,是將房子租出去收租金,還是賣掉房子用來銀行理財,這恐怕是很多人都面臨的一個選擇,到底如何選呢?可以考慮以下幾個方面:



第一,所在的城市,所在的地段,未來的升值空間如何。在考慮房子是賣掉還是持有的問題上,大家關心的都是房子未來的升值潛力如何。房子價值500萬,一個月租金才5000元,一年才6萬元,年收益才1.2%,實在太低了,連銀行存款收益都不如。所以,單從收益來看,顯然房子租出去是不划算的。但是現實生活中,真有不少人將房子低價租出去,甚至房子一直空著,他們圖的是什麼?當然,是看好房子的升值空間。

如果你房子所在城市有很好的發展空間,外來人口多,經濟發展非常不錯,可以預計,未來幾年十年房價可能還會漲,比如上漲20%,那麼500萬的房子一下就漲了100萬,這才是大家看重的,租金相對來說,顯得微不足道。



第二,你是否有其他好的投資理財渠道。當然,持有房子未必都是最好的投資方式。如果你有更好的投資理財方式,比如自己創業,擴大生產規模等,可以實現年收益超過30%,甚至更高,那麼,賣掉房子用於投資可能收益更高。但是,就目前的情況看,老百姓普遍缺投資理財的好渠道,所以,房子放在手裡相對更靠譜。


坤鵬論


朋友,作為一個財經工作者,我建議你不要把房子賣掉。



因為從前來看,可能租金是低了點,年租金收入6萬元,房租率只有1.2%(6萬元/500萬元),要收回成長時間是比較長,大約需要43年,可能暫時也確實比不上把房子賣掉去購買理財產品的收益率高。但房子如果沒有賣掉,雖然租金低了點,但房子本身具有保值增值功能,現在你的這套房子值500萬元,可能再過幾年就要值600萬元、700萬元,甚至更多,都不可確定。尤其,目前房租在上漲,最近北京等城市傳來的房租暴漲,實際也釋放了房租新時代來臨的信號。房子不賣掉,今後的房租還得漲,這是肯定無疑的。



而且你把房子賣掉投資理財產品,貨幣貶值可能會讓你蒙受損失,且投資理財產品也有一定風險,尤其理財新規打破剛性兌付之後,理財收益的不確定性將更加突出。這一點朋友應引起高度重視。總之我建議你不要賣掉房子,有房子在,雖然不會確定房價永遠只漲不跌,但至少近二、三十年不會出現暴跌情況,你放心好了。祝你理財成功!


財經深思


這個問題其實是答案非常明顯的,所有的理財方式中,目前房產本身已經是一種可選的理財形式。你已經擁有500萬的房產,當然是留著保值,自用或出租都好,自然是會回本並獲取收益的,只不過是時間問題。

再試想你要把這500萬房子賣了去理財,除非你找到一個比房產還要穩定還要靠譜的理財項目,並且你非要用這套房子的500萬來孤注一擲,那麼也不阻攔你這樣做。但是如果你只是認為想去理財,首先這500萬你要用來幹什麼呢?炒股?買黃金基金還是債券國債?500萬不是小數目,如果要用來理財當然你一定得要做好心理準備和前期工作,也要做好虧損的準備。並且你要自己衡量自己是不是一時衝動,是不是被推銷理財產品的推銷員的花言巧語給騙了,過度自信自己的風險承受能力?如果你打算是要去做一些債券基金類的、風險相對股票沒有那麼高的理財,你大可不必動這500萬,但如果你是要投入股市,是有很大風險的,說難聽點就是你有可能再賺500萬,也有可能賠掉500萬,如果賠了相當於是把你這一套房子給賠進去,本來可作為安身立命的本錢,卻因為一時衝動失去,那會不會太虧了。

說到底,目前我們可以看到其實全國的房價都是仍然處於上漲的趨勢,儘管我們聽說北京的房價似乎處於降低的趨勢,但實際上許多人沒看懂,這裡指的降低只是指增長速度的降低,也就是說增長的慢了,但總體來說還是在漲。整個房地產市場也是如此,房價上漲的熱潮仍然未淡,你有這500萬的房子,已經有了一個規避風險和獲取收益的資本,還是實體資本,那如果你沒有房貸要還,或者你的租房收益高於你需還的房貸,那麼忠告謹慎賣房,謹慎理財。


變革家


首席投資官評論員西柚認為:這個問題我是這麼看的,您都有價值500萬的固定資產了。每個月還出租,真的沒必要把房子賣了在做理財,直接可以拿房租去做理財。其實買房子也是投資的一種,房租也是一個很固定的收益,如果你賣了房子做理財的話,有很多產品收益高收益高但是她風險也高,很多產品也是不保本的。除非您是找了一款比租房賺的更多收益還穩定的產品。

但是我還是想勸你別賣房子。一般房子都是付房租都是押一付三或者籤一年的合同。直接拿到手的錢,去做投資理財。雞蛋別放在一個籃子裡,那麼就分開進行投資,一個月固定收益5k,這一年就是6w。一年是6w二年就是12w....日積月累吧,慢慢來像滾雪球一樣錢生錢的那種。

但很多人說這麼收益太少,相當於年化益才合1.2% ,現在那個理財產品收益最低也要在7-15%左右。還是分理財產品。收益高風險也高,收益和風險都是相等的。

如果你把房子賣了,是可以賺到很多錢,等你在想買房子的話估計以現在這個房價增長的速度的話,估計千百萬的拿不下來。為了自己以後也要想想,別這麼衝動有房子才是王道。



首席投資官


您好對於您提的這個問題可以先看一下相關的數據,銀行的正常理財一般是不超過5%,而國際上正常的房租回報率一般是在7%-8%左右,也就是說一個正常的房子在不考慮其他變量的情況下大概是在15年左右回本,但是由於我國目前的特殊國情房價相對由於人均收入有一些差距,其中北上廣深這種超一線城市目前的房租回報率大概是在

2%左右,所以目前全國各地的房租回報率都不是很高。

以上說的並不是建議你去把房子賣掉去理財,因為從目前的整體行情來看房價持續上漲的可能性是越來越小,而官方近期公佈的數據房租是在大幅的增長,這一現象表明我們的房租數據在向國際水平靠攏,不久的將來全國各地可能會有一波房租的上漲,所以從數據上來看個人建議還是不去賣房。

再有就是銀行的理財從近50年來看都不曾有過利息超高的時候,但是未來的房子是有很大的不確定性,近十年房價就漲了近十倍,不排除未來還有繼續增長的可能性,但是銀行的理財產品雖然是保本的但是從近50年來看並不是特別好,而且人民幣貶值帶來的不確定也是很大的。所以王者建議從長遠的角度還是不要去賣房,雖風險但是可能會有超高的收益回報

我是跑贏大盤的王者,喜歡就點個贊加關注,還有更多精彩的財經內容與你分享。


跑贏大盤的王者


這個問題非常符合當前的情況,很有討論的價值。

一套500萬元的房子,每月出租5000元,一年的租金就是6萬元,年回報率6÷500=0.012

也就是說,年回報率1.2%。

當然這不是全部,一般房子出租很難有長期的租客,每年上漲的話一定會有租客難以承受房租而棄租。想要再次出租的話,就需要重新簡單裝修。

假如平均三年需要簡單裝修一次,最保守投入1萬元,並且中間還會有出租的空期,有可能幾個月都找不到合適的租客。所以我們可以將空期和裝修的成本抵消租金上漲帶來的收益,基本可以確定幾年內租金平均收益也只能維持在每年6萬元的水平。

1.2%的收益,連一年期銀行定期存款1.75%的收益都跑不贏,顯然是極其不划算的。

至於預期房價持續上漲帶來更多收益的想法,我們首先需要清醒的認知一點:世界上沒有任何一種大眾商品會持續不斷的漲價的,市場經濟的本質,就是商品價格會隨著供需變化有漲有跌。

房價會一直漲嗎?人均收入超過我國幾倍的日本房價下跌過嗎?同樣人均收入水平超過我國幾倍的美國房價下跌過嗎?顯然任何成年人都會有自己的正確答案。

假如將房子銷售,拿到500萬元現金。那麼,生活會完全不一樣。

基本上除了一二線城市,有500萬現金基本可以說是一定程度上實現財務自由了。

購買銀行的貨幣基金,購買國債,存成結構性存款,都能獲得安全的超過4%的年收益,也就是每年利息能輕鬆拿回20萬元。

假如再進行更合理的資產配置,獲得更高的收益也並不難,當然要對風險進行規避。

20萬元,放在一二線城市也不低了,完全可以一年有幾個月的時間四處旅行,可以到全國各地品嚐美味,嘗試到不同的地方住上一段時間,過一種跟之前不一樣的人生。

當然如果現在還不到40歲,那麼可以努力攢更多的錢,多交幾年社保,爭取存下超過600萬元的資金,達到私人銀行的最低標準,享受超過6%以上的更高理財收益。

等40多歲的時候,完全可以過上最幸福自由的生活,比守著一棟房子舒適的多吧。


財智成功


這是一個很有意思的問題,只考慮住宅的情況。指導大家如何理財管理自己的財富更科學,我們可以這樣來算,價值500萬的一套房子,一般只有一線城市的房價會有這麼貴了,一般也就是150平米或者更小一點,這個面積的房子出租率會比較低的,因為既然是租房一般最主要的就是省錢,當然也不排除捨得花很多資金租條件這麼好的房子的人,也就說租不出去的風險還是有的。我們算平均一年出租時間在十個月,每月的租金6000元,那麼一年租金就是6萬元。
還有一種情況就是把他分成若干小間,分別出租,這樣對房屋的傷害比較大。那麼理財呢?一般理財的穩定收益可以達到5.5%左右,如果是500萬資金理財的收益可以達到8-10%的年收益,現在理財產品是非常多的,不可能有空閒的時間,所以理財的收入應該可以達到40萬以上,這達到了出租房屋收益的六倍以上,當然理財高手可能還會有更高的收益,再考慮第一年後500萬變成540萬了,第二年就是在540萬的基礎上理財了。

從這樣來分析,理財的收益高出持有房產出租的很多倍了,持有房產還得考慮一個因素那就是政府正在制定房產稅的政策,也許每一年出租收入六萬元,還需要拿出來1萬元交房產稅。還有一個問題,現在流動人口減少,租房的需求減少,在等幾年大家都有房屋,那個時候再出售或許沒有人接盤了。房價在漲的可能性很小。從這個角度來說、房地產的黃金時間真的結束了,有房產的趕緊出手吧!再不賣就來不及了。


創業特種兵傳遞快遞物流信息分享創業心得!


分享到:


相關文章: