狗日的養狗
其實他上警車的時候，就已經被圍攻捱打了
有人說，他的狗是偷的？但是目前媒體沒有曝光此類消息，無法得知。
目前如果這隻狗的確是該男子所有，根據現有法律規定，由於我國並沒有相關的動物保護法，因此狗作為男子的私有財產，他是有權自己處理的。
男子曾經在事後接受記者採訪表示。咬人才殺了它
我們也可以看見孩子的包紮，可以看出來並不是輕微咬傷
並且男子作為主人也被咬傷，用男子的話來說，雖然這樣做他承認很殘忍，但是咬人的時候狗不殘忍嗎？
但是個人認為的確沒必要虐殺，而且還放在網上，這真的是給自己找事，基本上根據以往事情發展狀況，沒有懸念他會捱打，被騷擾。
其實本質上，個人認為這真的是一種惡性循環，打人對不對，還真不對。
畢竟我們是法治社會，不是原始社會，不是我們人多勢眾，我們認為自己有道理，我們就可以去攻擊對方，毆打對方。
畢竟犯錯還有法律，如果當前你認為法律不完善也可以積極促使這一塊的完全。需要說明的是，不少大城市針對虐狗擾民，是有相關地方管理條例，可以沒收狗和罰款拘留的，無論如何毆打他人，這樣拉低的其實是養狗群體自己的形象。
也許根源上解決這個問題，還真是應該儘可能規範化養狗
這樣行人安全，也可以嚴格的給狗找個合格的主人。
我非常贊同，養狗應該是個奢侈的行為，而不是買回來就不管不顧，隨便大小便，隨手丟了。
廖彩琳律師
近日，在朋友圈流傳出了這樣一個視頻，視頻內容是這樣的：一名男子拿著噴燈去“火烤”一隻泰迪小狗，小狗被🔥燒的“哇哇”叫，不斷髮出疼痛的哀求聲，看著非常可憐！一時間，這名男子的行為遭到網友們的責罵，紛紛要求要找到這位男子，進行制裁！事情究竟是怎樣的呢？據瞭解：
這隻泰迪是這名男子（李某）養的寵物，李某稱當時這隻小狗咬了一名孩子，李某對小狗責怪了一句，沒想到泰迪狗反過來咬了他一口，所以，李某覺得自己的寵物狗竟然咬自己的主人，非常生氣，回家拿著噴燈就用火烤泰迪狗！這件事也逐漸在網上傳來！
對於男子這種“殘忍”的行為，已經觸及到法律底線，虐待動物，所以派出所警察也帶走李某去了解情況，進行相應的懲罰，沒想到，這名男子在派出所門口，被“愛狗”人士圍堵，一頓狂揍，警察叔叔都攔不住，看來真的被李某這種行為給氣到了！義憤填膺之下暴打男子出口惡氣！
李某這種行為確實不該，應該遭到應有的懲罰，很多網友也發表了自己不同的看法，有的人認為，支持李某虐殺這種狗，不然以後還會害人；也有網友表示，李某虐待小動物的行為確實不齒，但是一群人圍毆人家更是不該了，也已經觸犯法律了！
目前，這隻泰迪狗已經被志願者買走，希望它健健康康的成長吧！對於李某這種行為和圍毆李某的“愛狗人士”這種行為，大家怎麼看？
王者電競社
無論真相如何，都輪不到“愛狗人士”出手施暴。如果殺狗男子真的是偷狗賊，那麼等待他的將是法律制裁。如果殺狗男子是狗主人，那麼更輪不到“愛狗人士”來逞威風了。
首先要說的是，殺死咬人的狗沒問題，但是採取烤槍虐殺並且把視頻公佈到網上的做法確實不妥。
目前網上有傳言稱，這位殺狗的男子並不是狗主人，被虐殺的泰迪犬是他偷來的。但這些目前只是傳言，還沒有得到證實。在真相尚未出來之前，“愛狗人士”已經實施了暴力，可見他們缺少最起碼的理性。
有些“愛狗人士”很奇葩，如果是狗咬人，把人咬成重傷，他們都會集體沉默，真沒見過他們發動眾籌賠償被狗咬傷的人。如果是狗被人殺了，他們便會跳出來動用各種手段來為狗“報仇雪恨”。這種價值觀令人髮指，也令更多人對“愛狗人士”這個群體反感起來。(你們也不捫心自問一下，不愛狗的人不養狗，你們要真的愛狗，街上哪裡來的那麼多流浪狗？)
歸根結底這些都是“偽愛狗人士”的做派，真正內心善良的愛狗者，不僅會對自己的狗狗負責，更會對其他人的安全負責。(遛狗一定拴狗繩，會給狗打疫苗，還會為狗狗撿糞便，保持環境衛生)
而這些藉機出來對他人運用暴力的所謂“愛狗人士”多半是心理有問題的，連人都不愛，還談什麼愛狗？
不得不說，除了出臺《惡犬法案》來提高對狗咬人的處罰力度，還應該提高養狗門檻，畢竟狗隨主人，狗主人的素質不高，不僅害狗而且害人。
夜雨如書
大實話：這些人不是愛狗人士，這些人是聚眾鬧事者，應該依法嚴懲。
自從火燒泰迪的視頻流傳出來以後，就引起了一眾所謂“愛狗人士”的強烈不滿，除了一些人在網上留言責罵，更有甚至甚至組團去了該男子的家中鬧事，並且因為場面混亂甚至還引來了警察。
據虎撲的帖子表示是因為場面過於混亂，該男子在派出所門口被圍毆，警察也攔不住。如果事實真的是這樣，那這些民間愛狗組織真的是要好好整治一番了。
因為，網上有些傳言稱該男子所殺死的泰迪狗是偷來的，並且還聲稱狗主人拿著狗證找上門來了。然後就導致一些人的觀點出現了變動。
但是，這個說法如果你仔細思考的話，疑點是很多的：
1、偷狗的人掩蓋自己還來不及呢，怎們會把偷來的狗視頻還發到網上？
2、狗主人是火眼金睛嗎？單單憑藉一個視頻就能看出來是自己的狗？
3、如果是偷狗的，怎麼還會開固定的屠宰場，難道是等著警察上門抓他麼？
所以說，這很大可能就是有些別有用心的人故意放出來混淆輿論的，並藉此給那些“愛狗人士”的不法行為找一個說辭。
退一步來說，就算是這個人真的是偷狗賊，那也得你能夠人贓並獲的時候再說吧，現在這些人只不過是看了一個“虐狗”視頻然後什麼證據也沒有，為了發洩自己的憤怒，就說對方是偷狗賊，這簡直就是流氓行為。
說難聽一點，就算是對方是偷狗賊，那也有警察去管，哪兒輪得到你們打人啊。這些人就是打著愛狗的幌子聚眾鬧事，並且我現在還嚴重懷疑這是一些盈利性的組織。
而真的愛狗人士只會是默默地收養流浪狗，從最接地氣兒的角度去愛狗，而不是像這種組團去洩憤。
最後也希望執法機關能夠對這些人進行嚴懲，看看這些社團組織有沒有登記註冊，能不能查到這些人是幹什麼的。如果沒有登記註冊，那就是非法組織，都應該抓起來。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
應該使勁打，人渣心太狠毒了，狗狗也是條生命，你不想叫狗狗活最起碼別叫狗狗遭報，打個安樂針這樣狗狗和你就解脫了，心腸不好的人肯定會遭報應的，不信走著瞧吧，這輩不報，下輩必報，受罪的遭遇比狗狗都慘，還不如個禽獸！
知足長樂222356212
打的好，你打狗就打狗，但用火活烤就太過殘忍了，手段和心態都有問題，這種人氣量小，記仇，衝動偏激。活該被教訓！
彼之砒霜我之蜜糖
真的應徵愛狗人士那句話：人不如狗。愛狗人士就是狗，那是自然維護狗的利益，愛狗人士和狗是一類，不是人。
南4668392
因為異類（狗），而產生同類（人類）之間的毆打本身就是見非常可笑的事情。按照這個邏輯，如果我是愛豬人士，是不是就要與更多人為敵了？
如果說狗本身就是男子的狗，那麼男子並沒有侵犯到所謂愛狗人士的切身利益。這一點大家都能想明白，因此即便是男子因為虐到動物而受到處罰（假設），那麼也輪不到那些愛狗人士來動手。
男子殺狗的原因據當事人口述，是因為養了一年的泰迪咬了他的外甥後來把他也咬傷了。而男子所說被養傷的男孩手上纏著紗布，男孩也表示狗咬傷了他。
但是男子殺泰迪的手法確實殘忍，活活給燒烤致死還發布到朋友圈這就過分了。
如果真如題主所言，在派出所門前對男子打打出手，實在是目無王法，愛狗人士有什麼權力因為一條狗而處置一個人，何況還不是愛狗人士的狗。這簡直是天大的玩笑。
從什麼時候起，人與狗地位都差不多了嗎？能激起所謂“愛狗人士”的瘋狂報復？
這與當時的摔狗一事有什麼分別，非要最後弄得人自殺賠狗命的鬧劇嗎？很多人瘋狂到不允許另一種觀念的存在，稍有不同，大肆報復，這既膚淺又自私。打人的愛狗人士不就是這樣的人嗎？
請多一點思考。
大眼大世界
不是該死不該死，而是手段太過殘忍，動不動噴愛狗人士的噴子，請理性些，這種致死方式太變態，這樣的變態才是社會毒瘤，如果是自己養的狗，更不會採取這種手段還去炫耀，這不是正常人幹得出來的事。
淺秋64326617
蚊子，1.7億年前就出現，歷史悠久，品類眾多，從人類出現就一直陪伴人類。
雖然攜帶病毒，傳染病毒，但是他們不懂事啊！
人類怎麼能和不懂事的蚊子計較！
你們不要傷害它們！
你們不要那麼殘忍血腥的拍碎它們！
看著滿手鮮血你們忍心嘛！
請以後蚊子咬你們的時候不要阻止他們！
你們要微笑的讓它吸血！
誰在去打蚊子，就是殘忍是虐殺，是虐待小動物的暴力分子！
