15360303203
在回答問題前，先心疼了郭德綱一把。因為郭德綱的所謂的“背判師門”也比較複雜。
郭德綱七八歲開始學藝，師從了很多師傅，如高慶海，常寶豐，金文聲等等。這些師傅沒有一個被郭德綱否認，為什麼楊志綱就不被承認了呢？這事小孩沒娘，說起來話長。
當初，郭德綱當初在楊志綱所任館長的文化館工作過七八年，也跟著楊志綱學了些東西，但因沒有引師，保師，代師，更沒有擺枝，卻算不得相聲界具有傳承意義上的師傅。
因為郭德綱一篇《我是郭德綱》的文章中爆料館長“曾用公款裝修房子，與女同事同居”“誹謗罪”等事。楊志剛對號入座,狀告郭德綱“行為情節嚴重”，但北京大興法院一審判定不構成貶低罪。楊志剛又上訴至中院,二審支柱原判。自此，二人心中有了隔膜
相聲，歷來講究傳承，沒後來郭德綱北漂期間，曾為了進入相聲圈子，自我介紹他是楊的學生，白全福的徒孫,當時的相聲大師範振鈺先生私下裡向楊志綱求證，楊志綱回答“是，也不是”，一下子把郭德綱否決了。後來金文生說要幫郭德綱，楊志綱得知後還打電話給金先生,讓他別幫。
再後來，郭德綱有了名氣，但沒有宗派師承，總歸是名不正言不順，是野路子，是“海清”，於是在於謙牽線下拜侯耀文為師，在拜師之前，侯耀文先生再次求證，楊志剛再次否認。當德雲社大火以後，楊志剛又跳出來，四處宣稱自己是郭德綱的師傅，郭德綱的成功是因為自己教學有方。指責郭背判師門。
至此，我們不得不佩服楊志剛先生的厚臉皮，當初是你拒絕了師徒關係，現在又指責別人背判了師徒關係，難道這個世界就是你說了算的？由此看來，郭德綱的背判師門實在是被強加在身上的被“背判師門”。
總之，一，郭與楊師徒關係不明確。二，郭成名前楊不但不曾扶持，還拒絕承認師徒關係，增加了郭成功的難度。三，郭拜候之後出爾反爾，反咬一口。
而曹雲金與郭德綱的關係則比較簡單，師徒關係明確。郭在曹成名前一直對曹有傳授扶持之恩。曹確實棄曹於危難之間。
通過對比，本質有無區別，一目瞭然。
萍風竹雨123
1989年郭德綱拜時任紅橋區文化館館長的楊志剛為師，當時並沒有進行拜師儀式，但是在天津相聲圈子裡都是默認這件事的，1995年郭德綱來到北京發展，來到北京的郭德綱在相聲界以楊志剛的徒弟自稱，後來北京相聲藝人範振鈺問及楊志剛此事，楊志剛否認郭德綱是自己徒弟！
於是郭德綱便沒有了師門，這使得郭德綱在北京舉步維艱，後來金文生老先生知道了這件事，便讓郭德綱對外宣稱是自己的徒弟，後來楊志剛打電話讓金文生不要幫郭德綱！
1996年郭德綱和張文順以及李菁創辦了德雲社，後來郭德綱於2000結實了于謙，並開始和于謙合作。2004年，在於謙的引薦下郭德綱拜侯耀文為師，侯耀文在收郭德綱之前同樣問及楊志剛，楊志剛依然否認郭德綱是自己的徒弟，侯耀文就收了郭德綱為徒！
2005年，德雲社大火，楊志剛又跳出來說郭德綱“背叛師門”，可謂是滑稽至極，後來郭德綱在一篇文章中爆料某館長“花公款為自己裝修，和女同事同居”，楊志剛便對號入座將郭德綱告上了法庭，後楊志剛敗訴！自此兩人徹底決裂！
綜上，郭德綱並非是背叛師門，兩個相聲界的元老都問過楊志剛郭德綱是否是他的徒弟，楊志剛都否認了，這還如何狡辯，侯耀文作為相聲界的元老怎會在收徒前不弄清楚情況的，所以與其說郭德綱不承認楊志剛，倒不如說楊志剛之前未承認郭德綱！
而曹雲金就不一樣了，曹雲金是郭德綱的徒弟那是千真萬確的事，誰都沒有否認，而曹雲金能有如今的名氣和郭德綱的幫助分不開，而曹雲金在關鍵時期離開德雲社有些自私自利，所以郭德綱和曹雲金的行為有本質上的區別！
以上是草根說電影媒體號原創文章，覺得不錯的關注我啊！
草根說電影
不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。二人的區別在於，楊志剛收郭德綱的時候沒有擺知，要知道在相聲界如果沒有正式的拜師儀式，沒有引保代，沒有擺知是不能算正式弟子的，頂多算口盟徒弟，相聲界管這種藝人叫做“海青腿”，代表人物有：楊少華楊議父子，姜寶林等。而曹雲金是有正規拜師儀式的。這是二者最根本的區別。
另外，郭德綱三闖北京城，沒有熟人，沒有背景，期間的艱辛可想而知，但是做為師父的楊志剛先生沒有給郭德綱提供多大的幫助，要說楊先生和北京相聲界的藝人都不認識，恐怕不是事實。記得郭德綱拜師侯耀文的時候，侯耀文曾經專門就郭德綱的師承問題問過楊志剛先生，“郭德綱到底是不是你徒弟？”，楊志剛回答的模稜兩可，“說是也是，說不是也不是”，這侯耀文才收的郭德綱。而且是有正規的收徒儀式，引師石富寬，保師常貴田，代師師勝傑。
但是曹雲金的情況與郭德綱完全不同。曹雲金是郭德綱的兒徒之一，所謂兒徒就是自小就與師父學藝，吃住全在師父家。郭德綱對這幾個兒徒真如親兒子一般。不光教會了曹雲金一身的相聲本領，還在德雲社的舞臺上一手捧紅了曹雲金，成就了他當時“相聲小王子”的地位。可以這麼說，沒有郭德綱的力捧，就不會有今天的曹雲金。
共苦易同幹難，郭德綱與曹雲金師徒的恩恩怨怨沒人能說的清。同樣郭德綱與楊志剛先生的是是非非外人也無權插嘴。只是昔日情同父子的師徒，到如今的地步，總是令人唏噓，儘管他們有本質的不同。
靖逸軒主
你好，我是慶字輩兒。
我記得我寫過一個這個當年的答案，以前傳出過一個消息，當年範振鈺老先生私下裡碰到楊志剛，問郭德綱是不是他徒弟，楊志剛的回答是“也是也不是”，一定程度上沒承認郭德綱這個人。
老郭在那個時期多希望有一個相聲界的承認自己，自己在北京就不算無根的浮萍了，但是沒有人承認！！
楊志剛可以說在當時是老郭跟相聲界唯一的直接關係了，當時對方並沒有承認自己，難道還要老郭腆著臉承認他？
而且相聲界拜師講究擺知，要有引師、保師、代師，而老郭和楊志剛沒有這個儀式，甚至可以說兩人連口盟弟子都算不上。
當初金文聲老先生要收老郭的時候，是誰打電話勸金文聲先生別收郭老闆的？
既然你不認我，我何必認你？
說回曹金。
在2006年老郭第一次正式收徒弟的時候，擺知儀式邀請了侯耀文、師勝傑、石富寬、常寶華等一些相聲界前輩做見證。
當時收了曹金、何偉、孔雲龍、欒雲平、於雲霆五位弟子，拜師時引師是李菁，保師是劉際，代師是于謙。
所以說曹金是老郭正式收入門下的弟子，這個是彼此承認的，沒有誰強迫誰。
這裡面本質的不同就在這了。
慶字輩兒
我認為區別有以下兩點：
1、是否舉行了正規的擺知儀式。郭德綱和楊志剛之間雖然有師徒之實，但是沒有舉行過正式的擺知儀式，所以不能算是真正意義上的師父，只能算是老師，而郭德綱的老師太多了，除了楊志剛還有範振鈺、常寶豐、常寶霆等等，但是正式擺知 的師父僅有侯耀文和金文聲。曹雲金就不同了，他是郭德綱在2006年正式第一次收徒儀式上行過拜師大禮的，而且有眾多相聲界同仁見證的，這其中就包括侯耀文，這一點是永遠也否認不了的事實。
儀式很簡單，也就是三鞠躬的事，但是卻很重要。就如同小兩口過日子，領了證就是合法夫妻，沒有證就是非法同居。現在婚前同居的人太多了，大家都見怪不怪，但是有些人以為同居以後就能分對方的財產，那就大錯特錯了！
2、師父給予了徒弟什麼。楊志剛雖然教過郭德綱一些本事，但是在郭德綱外出闖蕩時不僅沒有提供過任何的幫助，甚至還做了一些起反作用的事，可謂沒有任何的師徒情分。而郭德綱不僅教會了曹雲金吃飯的本事，還為他提供表演的平臺和機會，通過自己的影響力捧他，一步一步將曹捧的人人皆知，可以說沒有郭德綱的力捧，就沒有曹雲金的紅透半邊天。
郭德綱對於曹雲金就算沒有師徒名分，也是對曹雲金的從藝之路幫助最大的人，背叛這樣一位有恩於自己的人，怎麼都說不過去的！
相聲演義
郭德綱與楊志剛的一段江湖恩怨，是十多年前的事情了，這個話題太老了，有點炒冷飯的感覺。曹雲金和郭德綱之間現在也基本是處於偃旗息鼓的狀態，只有不懷好意的問題還翻出來炒一炒熱度。
不過看了幾乎是一邊倒的挺郭德綱，覺得有失公允。郭德綱目前在演藝界的話語權，楊志剛幾乎沒有還手之力。楊志剛是不是郭德綱的老師，老郭儘管心裡不願意，但是嘴上還是說楊志剛曾經教了他三段相聲。他們有七年的師徒情分，具體教幾段不是主要的，七年郭德綱如果就學了三段相聲，那絕對不是郭德綱。
先說說很多鋼絲說得最多的回答，是楊志剛收郭德綱沒有經過“擺枝”，所以不能算楊志剛真正的弟子。估計這些鋼絲們剛剛百度過什麼叫擺枝，可是為什麼你們就不百度一下“口盟”或者“寄名”哪？兩者的區別就差一頓飯，擺枝是師父，口盟也是師父。當年不只是楊志剛，還有靳開來，一同收的徒弟，叫什麼“一馬雙跨，一門兩不絕”，所以鋼絲們再不要拿這個說事了，讓人笑話。
還有就是有人提起範振鈺老師曾經當面求證楊志剛，郭德綱是不是他的徒弟，楊志剛的態度模稜兩可，“也是也不是”，很多人將這一條當成是楊志剛不認郭德綱，把郭德綱逼的遠走北京城。因果不一定成立，但是楊志剛不想認這個徒弟確是實情。
還原一下兩人之間的恩怨。楊志剛不認郭德綱，指責郭德綱人品有問題，說曾經模仿領導筆跡在文化館裡面報銷了一萬多塊錢，還曾經偷文化館的行頭。郭德綱不認楊志剛，是郭德綱曾經寫過一篇帖子，說某館長（指楊志剛）利用公款裝修房子，還睡女同事。第一個不認的結果是解除了郭德綱的勞動合同，郭德綱遠赴他鄉。楊志剛說過，郭的家人求他把事擺平，通過修改錢數，使郭德綱免於更重的處罰。第二個不認則是楊志剛把郭德綱告上法庭，最終的結果是法庭認證郭文章中所講的實為虛構，但是情節不算嚴重，夠不上誹謗罪（法院真是從來不和稀泥）。
我只是還原了一段往日的江湖事，孰是孰非，有一點智商情商的人心裡都是明鏡似的。這世上，人無完人，而且越有才華的人，在某些方面更容易犯錯。即使在大師中，打過老師的，生私生子的，不妨礙他們最後都成為人們喜愛的一代大師。人們在大師面前很容易忘記他們曾經的過錯。但是，事實始終是事實。
現在有人翻出舊賬，問曹雲金反出師門，算不算得上是郭德綱的現世報？兩者自然不是一回事。不一樣的是，曹雲金儘管被逐出師門，但是至今仍將郭德綱稱為師父，雖然兩人之間經過口誅筆伐。而郭德綱是公開不承認楊志剛為師，僅僅是教過三段相聲而已。
相聲界有個有趣的現象，人越老越好玩。比如馬三立老師，過去逗你玩沒覺得有多有趣，但是年齡大了，講起這段來覺得很好玩。希望有朝一日，郭德綱能夠不那麼憤世嫉俗，不那麼睚眥必報，人們就會忘記很多發生在他身上的故事，成為德藝雙馨的老藝術家。
河畔一壺酒
作為德雲社的研究者和傳統文化愛好者，這個問題我有答案，這個解釋應該是最靠譜的。
相聲界有很多的傳統，這些傳統說實在話當廢紙扔垃圾箱裡誰也管不了，但是一旦拾起來論道理，還真是麻煩事。郭德綱和楊志剛，曹雲金和郭德綱之間最大的不同是郭德綱沒有正式拜師，而曹雲金是正經八百的拜過師的。
這就造成了一個直接後果，楊志剛可能教了郭德綱很多東西，但是因為沒有通知相聲門裡的各位同門，所以到最後郭德綱說自己沒有拜過楊志剛，楊志剛一點脾氣沒有。
為什麼曹雲金被罵的這麼厲害？原因是他正兒八經的拜過師了，傳統文化中“一日為師終生為父”深入人心，即使人人做不到，但是批判一下別人還是可以的。
再加上曹雲金這事幹的確實不地道，和自己的授業恩師直接罵戰，難怪網友們看見他都討厭。郭德綱這次也是很僥倖，雖然是鋼絲，但是這件事我覺得郭德綱乾的也不地道。
德雲江湖
不請自來見諒。
因為實在看不過去某些嚴於律人，寬以待己的態度。先看看當年的一個環境:郭20出頭，漂在北京，又混的是曲藝這一門，這一門講究什麼？師承。不然你水平再好，也就是個業餘愛好者。這個時候他不是需要你給他2萬塊錢，好發個小財，希望的是楊先生站出來給他撐個場，才能讓他畢生熱愛的事業進行下去。
再看看楊老師面對這種期望做的什麼。當年範振鈺老先生私下裡碰到楊志剛，問郭德綱是不是他徒弟，楊志剛的回答是“也是也不是”，一定程度上沒承認郭德綱這個人。老郭在那個時期多希望有一個相聲界的承認自己，自己在北京就不算無根的浮萍了。再到金先生收徒，楊老師又怎麼說？您自己不支持老郭身份就算了，還攔著對不？這算袖手旁觀嗎？不，這算雪上加霜。
有人道德好，會說這也沒什麼不對，楊確實沒有正式的收郭，少了一頓飯，人家說是也不是很對呀。說這個的人自己想想自己，你缺錢救命，找最親的朋友介紹，朋友也說個事實，哎呀手頭緊。你人生關鍵節點，需要幫忙，請朋友支持一下，朋友來了個最近忙，走不開，忙也是事實，誰他媽不忙？這種情況發生在自己身上，是不是道德觀就不起作用了，小心眼就佔領大腦了？恨一輩子是吧。
再說說曹金，算了不討論一條白眼狼了。
最後說很多人總喜歡說郭之於楊，就像曹之於郭，報應什麼的。我說幾個本質的分別把，1楊先生罵老郭，多少因為老郭現在火，一直火這麼多年，楊先生氣不平，心裡總想著沒有我，當年你猥瑣發育都不起來！這一點我個人不知正確與否的觀點，老郭也算百年一遇的人才，楊先生您能在他猥瑣發育的時候教一個百年之才，應該高興啊，而楊先生您應該不算全國唯一有本事的老師，少了您這一段，老郭還會跟別人學的，老郭是真愛相聲，也是真有能耐。而老郭罵曹，甚至幾年內天天唸叨，最後逐出家門，絕口不提，曹可沒啥熱度讓老郭蹭，雖然曹學了這麼多年，基本功也不錯，但和老郭比起來水平差太遠，知識面也小太多，學習能力就更不用說了，所以老郭對曹我理解更像是愛之深責之切，實在是養了個小狼狗，傷了個心。一個15歲就很自己，住在家裡，帶著小孩，做著飯，我雖然沒錢，也總有你一口，全身心的教你本事，看你資質也挺好，幾年之後我忽然變成你口裡新東方技校裡教過點顛勺的大師傅，我反正自己是咽不下這口氣的。從發票事件之後，老郭幾乎沒再提過曹，曹各種場合郭德綱郭德綱，你死不死。真的這就太沒意思了。
劍劍25
當然有區別，首先在郭最困難的時候需要名分時，楊始終不說話承認郭德綱是自己的徒弟，說白了楊就是觀望看情況而定，最後郭出名了又跳出來說郭是自己的徒弟，
而曹是郭的徒弟是公開磕過頭拜師的，還給了曹雲字號，而且極力捧紅曹，郭一身的能耐他的老師多的去了，只有磕過頭擺場才是真正的師徒關係，再說楊一開始也不承認郭是他徒弟，後來郭出名後蹭郭熱度，侯家遺產，是侯家的家務事，有腦子的都不會去淌這渾水，最後是不會落好的，主流那麼多相聲演員有誰說句話？但是郭卻挺身而出說句公道話，從而體現出郭為人的正義感！
時光如梭118
沒什麼不同，對幫助過自己的人最起碼說聲謝謝，但為了出名撕逼開罵，值得嗎？說什麼相聲界講師徙輩分是傳統，什麼狗屁傳統，相聲除了老前輩留下的作品是傳統，那兒還有傳統啊，相聲界的人誰也不服誰，牛X哄哄的拿出點兒真東西來。別像京劇界那些人，打著國萃的旗號整天啍啍唧唧的，你們也到小劇場去，各顯神通一回。東北的二人轉為什麼那麼火，因為是個東北人都會吼兩聲，其中比趙本山唱的好的人多如牛毛。相聲現在也開始走入民間，各個小劇場也能聽到笑聲了，所以相聲界別在輩分胡撕，到人民當中去，用作品贏得人民的承認。
、
