1.題目：
兩位老人出於善意，私自砍伐了七棵已經死亡的樹木，遭到了有關部門12萬元的罰款，有人說，這種執法缺少善意，有人說這是很好的教育，請問你怎麼看？
2.點評：
關於法律有一些名言需要積累，比如這個題的法律的偉力源自人們內心真誠的信仰。
3.解析：
我認為這兩種說法都有一定道理，具體如下：
第一，關於這種執法缺少善意，中宣部出版的《法治熱點面對面》有句話講的很好，憲法的偉力源自人們內心真誠的信仰。同理，一部法律如果不能保護最廣大人民群眾的利益，不能讓人們發自內心的信服，那麼這法律是沒有生命力的。題目中的老人，出於善意，考慮到死亡樹木大風天可能落下枯枝傷害行人，而把樹木砍伐，老人替市政部門把活幹了而遭到了法律的處罰，這種法律規定確實有失民心。關於此點，良法是善治的前提。我認為我們一方面要適當加快立法的節奏，做到法律與時俱進；另一方面要立法時要充分考慮民意，考慮實情，堅決杜絕類似荒唐規定。
第二，有人說這是很好的教育，這也有一定的道理。法律的生命力在於執行，法律的權威也在於執行。在秦國商鞅變法時期，民風盛行私鬥仇殺。新法禁止私鬥，民眾不以不然。新法頒佈的那年夏天，孟西白三大氏族因為搶水灌溉私鬥。商鞅不顧上下壓力，嚴格執行法律，在渭水河畔，一次斬首七百餘人，自此樹立了法律權威，然後秦國大治。關於此點，我認為不教而殺謂之虐。我們應該做好普法工作，學校裡開設法律常識課堂，媒體上多播放法制節目，社區裡也多開展普法宣傳。
當然，這個題目中，相關市政部門還涉及懶政怠政。 樹木死亡可能危及民眾安全，尤其是大風大雨天氣，相關市政部門應該及時砍伐；而不是民眾出於善意砍伐之後又被罰款。建議對相關市政部門進行追責，以儆效尤。
分享到:
閱讀更多 築夢講公考 的文章
