蜜蜂財經編譯報道：在開源許可協議(OSS)下許可的軟件對於區塊鏈項目的成功是至關重要的。這種許可證允許協作、分散的開發，鼓勵用戶迅速採用，並使社區能夠“分叉”項目以解決戰略爭端。
事實上，兩個主要的公共區塊鏈以太坊(ethereum)和比特幣(bitcoin)，以及許多其他主要的區塊鏈項目(包括超賬本程序和R3的Corda)都使用了OSS許可證。
然而，OSS許可證通常與傳統的專有軟件許可證有很大的不同。區塊鏈社區很少討論選擇正確的OSS許可證和遵守許可證條款的重要性。
如果區塊鏈項目尋求企業採用，項目的OSS許可將對採用率產生重大影響。即使對於已建立的項目，比如以太坊這樣的項目，潛在的企業用戶也會仔細考慮可能使用的開源軟件許可。
例如，IBM的Jerry Cuomo最近在Frederick Munawa的區塊鏈創新播客上指出，以太坊的OSS許可的複雜性是IBM決定從以太坊轉向自己的區塊鏈項目的原因之一，該項目最終成為HyperLedger項目的一部分。
區塊鏈項目的潛在企業用戶將使用與採用其他OSS許可項目相同的標準來決定採用哪個區塊鏈項目：(1)OSS項目許可或許可的複雜性；(2)遵守該OSS許可義務的潛在困難；(3)將區塊鏈項目與其他軟件項目集成的潛在挑戰。
OSS許可證的條款差別很大。開源計劃（OSI）已批准83個許可證作為“開源”。然而，由Linux基金會管理的SPDX項目提出了OSS許可的全部複雜性，該項目已經確定了345個“主要”許可；Black Duck Software在其知識庫中列出了2,500個版本的OSS類型許可，其中涵蓋了超過5300億行OSS代碼，這些代碼來自9000多個偽造和開源項目庫。Black Duck指出，94%的OSS項目是在前10名的OSS許可下獲得許可的。
開源軟件許可的兩種主要類型是“copyleft”和“permissive”。以太坊最初是在兩種copyleft許可下獲得許可的：輕型通用公共許可版本3 (LGPLv3)和通用公共許可版本3 (GPLv3)。另一方面，比特幣核心是在麻省理工學院的許可下獲得許可的，這是最流行的許可證。
Copyleft許可證
Copyleft許可證對OSS的使用規定了最嚴格的條款。copyleft許可證最著名的例子是通用公共許可證版本2 (GPLv2)，它用於Linux操作系統程序。
根據Black Duck知識庫，GPLv2是第二大最受歡迎的許可證，14%的OSS項目採用它。以太坊使用的GPLv3是2007年發佈的GPLv2的更新版本。copyleft許可的最基本特徵是它的“互惠”條款：法律要求原始操作系統和所有原始操作系統的“派生作品”都只能根據copyleft許可條款進行分發。“衍生作品”是美國版權法中的一個術語，描述的是基於一個或多個代表原作者原作的已有作品的作品。
版權法最初是為了保護書籍、歌曲和電影，但也保護軟件。《權力的遊戲》就是一個例子，它是根據同名小說改編而成的衍生作品。雖然派生工作通常意味著對軟件的修改，但是派生工作可以以其他方式創建：例如，兩個編譯在一起的程序常常被認為是派生工作。
然而，著作權法在軟件中的應用仍然不確定。因此，將copyleft許可的項目與其他OSS許可或專有許可下的項目集成涉及到複雜的法律分析。
對copyleft許可的遵從比對許可證的遵從更具挑戰性：copyleft許可具有更復雜的義務，而且適用於軟件的版權法缺乏明確性也造成了其他問題。支持copyleft許可證的OSS社區非常關注專有廠商對OSS的濫用。
該社區非常積極地從用戶那裡尋求對這種許可證的遵守。幾乎所有關於開源軟件許可的訴訟都是針對copyleft許可的執行。
寬容許可證
“寬容許可證”對OSS的使用規定的條款非常少，通常只要求用戶包含通知和許可證副本。與copyleft許可證不同，它們不包括“互惠”義務。
支持寬容許可證的OSS社區通常認為，寬容許可證可鼓勵更快速地採用OSS項目，而copyleft許可的“互惠”條款對於成功開發區塊鏈項目是沒有必要的。
最著名的寬容許可證例子是比特幣使用的MIT許可。根據Black Duck知識庫，38%的OSS項目已經採用了MIT許可，這使得它成為最流行的OSS許可。
大多數區塊鏈項目在歷史上都沒有關注OSS許可證選擇的重要性。但是，仔細考慮許可證的選擇，並花時間瞭解遵從性需求和執行方法的差異，應該能夠讓項目獲得長期收益。
許可證的選擇不僅會影響企業採用項目的意願，而且所選擇的許可證也會決定項目的合規理念和社區文化。
作者Mark Radcliffe和Victoria Lee是DLA Piper律師事務所的合夥人。
本文為蜜蜂財經編譯作品，如需轉載，請註明出處，違者必究
閱讀更多 蜜蜂財經網 的文章
