陽光的生活666
前一段時間，有這樣一則新聞：在棋類界所向無敵的阿爾法狗，曾經潛伏A股市場3個月，能通過大數據運算的方法，找出A股市場運行的節奏，最後是無功而返。得到的結論是：A股市場根本不按常理出牌。國外的一些金融專家也曾經組團到中國搞量化交易，想通過量化系統實現A股市場的穩定盈利，最後也是鎩羽而歸。他們認為是：A股市場是個調皮搗蛋的孩子，聰明但不聽話。
這裡就存在一個根本思維上的問題，國外的股市都是遵循的是價值理念，簡單的說，你具有一定的價值，具有一定的成長性和發展空間就會匹配一定的股票價格，而這個價格的波動完全在一企業自身發展手中。你的業績增長，你的產業前途光明，你的股價就會跟隨上漲；反之，則你的股價下跌。
但在A股市場這個理論有時候成立，有時候是不成立的，有的時候甚至是相反的。比如最近五天四漲停的樂視以及連續十多個交易日股價都低於1元的中弘股份，還有問題企業ST長生，這樣的企業如果放在外圍市場，相信股民早就用腳投票，把它踹出證券市場了。但在A股市場，它們卻出現了連續性的漲停，甚至有的走出了天地板，這種情況在與國際上的交易思維中是無法理解的。
但對於A股的股民來說，雖然也感到意外，但也不至於震驚。因為在A股市場來說，目前距離價值投資還非常遙遠，投機的氛圍還非常濃厚，而最值錢的投資就是：把不可能變為可能，把偶然轉變為必然。這一點老外是永遠也無法理解的。
國際上對於A股市場的評價，褒貶不一。有的認為A股市場根本就是一個不成熟的證券市場。但我個人認為，國際上對於A股市場的認識應該存在著一定的思維障礙，用一個流行詞兒就是：懵逼。這需要A股市場的不斷成熟，以及雙方的溝通和了解。
最近行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊評論，歡迎有不同意見在評論區留言交流，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
先看看巴菲特這位老爺子怎麼說的A股一一一他認為，中國股市不應只有投機。
作為全球第二大富翁身價685億美元的巴菲特，在去年5月的股東大會上，談及中國股市，其表示：中國現在作為一個比較新興的市場，會有這方面（投機情緒漸濃）的麻煩，但我覺得投機是不一個不太聰明的做法，你需要非常多的運氣才能做這件事。
他認為，投資需要明白自己的能力圈(CircleofCompetence)。而股市中存在許多讓人頻繁操作、參與投機的誘惑，但市場中的投資者普遍缺乏過濾器。
投資遊戲中，明確你在玩什麼遊戲，你的優勢是什麼，這十分重要。
而芒格則表示：我覺得中國的股市是比美國更廉價的，我認為中國有一個更光明的未來，我覺得這中間會帶有成長的疼痛。
回看今年國內A股市場，在藍籌大白馬瘋漲了2年後，主題炒作、概念炒作等投機風氣也再度盛行，只是大趨勢下跌的大環境下，市場全線盡墨
獵人我統計了，今年來，同花順302個板塊，僅有1板塊上漲 ，結果你想不到一一一居然是高送轉。
目前來看，對於多年來A股的詬病、頑疾，今年來隨著中美摩擦升級、經濟下滑，更是顯露無疑，股市下跌不能單單怪罪於外在因素，自身質地仍是極大的問題所在，畢竟美股十年長牛，我們十年又是回到原點，A股整體環境是還需要繼續改革、完善制度、端正企業態度的，這一點上，我們還需努力。
最近行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊評論，歡迎有不同意見在評論區留言交流，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
股海獵人
一個十年零漲幅的股市，一個年年熊熊全球的股市，一個跌跌不休的股市，一個投機性太強圈錢的股市，就連國內投資者都心灰意冷，人人喊打的市場，你覺得國際上對於A股會有好的評價嗎？我敢相信國際上對於A股評價就豎起一個倒大拇指，至於怎麼評價大家自由發揮想象。
首先舉一個例子，假如想要了解陌生人各種生活習慣，個性特徵，經濟條件…等等，是不是該找這個陌生人身邊最近親的人瞭解更詳細呢？如果連自己身邊朝夕相處，最親近的人一個兩個幾個人對這個人各種評價都很差，我就敢相信這個人條件好不到哪裡去，所謂旁觀者清。
國際就是想要了解A股的人，而A股就是那個陌生人，而A股身邊最近期的人就是1.4億的投資者。現在的A股是1.4億股民投資者中有95%的投資者對於A股的評價都是差評，一肚子怨氣，各種埋怨，各種吐槽，國際就看A股這95%的投資者差評就可以猜到國際上評價A股的結果，評價同樣是差評，長不大的A股，沒賺錢效應的A股，制度不完善的A股…等一序列的評價。
國內投資者和國際投資者對於A股差評也是有道理的；
第一:誰投資股市不是為了賺錢嗎？既然股市都沒有賺錢效應，進來就是虧損的，誰不差評呢？
第二:A股是注重融資，新股一味擴容，不注重投資市場;一個投機市場，圈錢市場，能有好評價嗎？
第三:A股只能做多賺錢，而國際上成熟股市是多空兼有，多空供投資者自行選擇判斷，而A股就逼迫投資者做多，但往往股市卻往下跌跌不休，根本看不到做多的希望，股民談何賺錢，拿什麼愛你呢？
第四:國際投資者是有專業知識的，對於A股T+1，有漲跌幅10%限制，一個受投資約束，投資綁架自由的市場難於服眾，好評差評不用猜都知道了。
就連國內對A股評價都是各種吐槽差評，國際上的評價也絕對是差評，至於是怎麼差評A股就不去猜測了，相比大家心中對於評價A股都有各種奇葩評價！
老金財經
現在A股如農貿市場，融資功能慢慢在消失，無論什麼資金都不願參與其中。沒有交易量的市場何談Ipo常態化？繼續無視市場投資人的利益Ａ股市場降自掘墳墓！
好名字64927199
對於這個問題，我首先想到的就是特沒譜和巴菲特對於A股的看法，一個是美國總統，一個是世界公認的投資大師，我想他們對於A股的評價還是極具說服力的。
就在上個月初，特沒譜就罕見的關心A股了一把，他在推特的願意翻譯過來就是：關稅比任何人預想都好，在過去四個月裡，中國股市下跌了27%……當這些可怕的貿易協定成功談判的時候，美國市場將繼續上漲，美國第一.....（原文推特如下圖）從這段推特可以看出，老特對於A股是一種嘲諷，認為A股對於利空干擾不堪一擊，而事實也的確如此，面對外圍市場，經常上演跟跌不跟漲的戲碼就是最明顯的佐證。
而巴菲特對於A股的評論就更加直接了當：
a股市場的成長，竟然不是來自上市公司主營業務的成長，而是靠不斷的新股擴容。要知道近兩年A股擴容670家新股，融資了6000億！但代價是，市值損失10萬億。為了發出去IPO，損失是融資的十幾倍，挺得不償失的；雖然在今年的伯克希爾哈撒韋股東大會上他比較看好A股的未來，認為近些年沒有任何國家經濟比中國還發展的好，股市理應有未來，但是面對近些年不斷快速發行的新股，對面不斷下跌的市場，也難怪老巴發出這樣的哀嘆。我想上面應該很大程度能夠代表國外對A股的看法，而且也相對客觀，也一定程度指數了A股的現狀和問題。
侯賢平
對於一個只能做多的市場卻是長年的走熊市，從國內股民對Ａ股的看法就能瞭解國際市場上對Ａ股的表態了。
資本是逐利的，股民也是需要賺錢的，跌跌不休的股市又不能做空是很不待見的，股市代表著經濟晴雨表，在全球股市上漲之際Ａ股卻是多年下跌，對於那些以基本面投資股票為先的國際投資者們顯然對Ａ股並不看好。
首先，股市不好說明經濟不行，經濟不行就是經濟下滑太厲害股市一直在跌，既然經濟出現問題，那些資本就不會去投入這種單向交易的市場，因為風險太大。
其次，如果股市不能反映經濟形勢，那麼這種下跌就是存在內部問題，如果內部問題頗多就不能價值投資，那麼資本更不可能拿大錢做長期投資。
最後，拿一大筆資金入市，這些國外投行或者其它投資者都會去研究，就好比互聯互通交易，不可能不知道上市企業情況就隨便買入，這些資本應該也知道股市現狀。
所以，國際上一定是對Ａ股市場嗤之以鼻的，在這種風險下，全球股市都在漲就Ａ股跌，這是不健康的，人家有專業的團隊，有豐富的資管經驗，不會拿大資金來冒險。
金美圓的財經筆記
國家說股市是資本市場，融資是主要功能，在中國，上市公司把融到的錢沒有投到實業中，大多投入金融市場，做實業的一年下來利潤不如賣北京兩套房子賺的多，這種環境下，可以說上市公司有幾家是實在公司，再說超級大盤股，這種公司個人認為上市不如去發債，上市純粹是耍流氓，將以上兩類公司去掉，A股剩幾家公司，跌10年，正常
醉清風132568566
我鄰居就是被推薦股票的，給騙跳樓了。很多年前，我虧了10萬塊後來不玩兒了。自己研究，請教高人，做模擬盤。後來告訴我鄰居，這東西是騙人的，他死活不信！現在去天堂玩兒股票了。希望那邊兒可以發大財！我仍然在繼續研究，揭露騙子的嘴臉，揭露騙局的真相！千萬不要相信！遠離股市！遠離任何推薦股票的！推薦漲停板的！遠離各種幫你賺錢，發財的騙子們！而這恰恰也是成長的代價！不要再虧錢，被騙了！
降央米亞
外國看中國股市，感覺就是一個笑話，這麼多投資者，大多是虧的，還市場越做越大！為什麼中國人喜歡自己被欺騙？
非飛行員
國內對A股的評論可不是很好的。特別是傷痕累累的小散。 不少人也把A股稱為癌股。感覺現在的A股到了人見人恨的地步了。那麼，國際上是如何評論A股的?
- 當然，唯一的大咖評論過A股的就是老特了。在毛衣戰過後，老特居然對A股品頭論足，說看吧，美股在毛衣戰過後上漲，A股還跌了不少。A股小散當然很氣憤了，只是也無可奈何。老特是帶著嘲笑的口吻來看待A股的。
- 不過，即使國內的人對A股如此不看好。但是外資抄底A股的決心是不可否認的。在MSCI剛放開時，外資對A股是非常感興趣的，他們覺得A股便宜啊，為什麼這麼便宜的東西沒人要。所以，果斷買買買。只是外資對A股的套路不熟悉。業績好又怎麼樣，照樣來砸盤。而讓外資看不懂的是虧損的大炒特炒，象即將面臨退市的仙股中弘股份也有不少資金敢於抄底，外資一定認為不可能。虧損這麼多，又沒有明顯的重組計劃，幹嗎要炒這類的?
外資不懂，遊資最重要的是看題材和盤子。只要是眼球中心，就要炒作。哪管什麼基本面啊。炒小、炒差、炒新是永恆不變的話題。在去年這方面有所收斂，到了今年又是老樣子了。本來市場就沒有多少錢，資金全部都炒作那些去了，白馬股哪裡還有人抬轎？只有機構之間在互相博弈而已。因此，在經歷了一翻折騰之後，國際上對A股的評論肯定是不高的。要不然阿爾法狗那麼強大的功能，也會虧損累累退出。至於不斷在說A股有多好，比爾蓋茨的基金好象也是虧的吧。A股並不是外資想象的那麼好，裡面亂象叢生，等外資成為韭菜後就會明白了。
