享有“速凍魚肉製品第一股”之盛名，擁有“百年魚丸世家”之美譽的海欣食品（2013年更名，此前名為騰新食品），上市後就如同被扒去了一層華麗的皮，經營狀況實屬慘淡不堪。
今年2月，海欣食品公佈2017財年全年財報。財報顯示，海欣食品2017全年淨賺-2728.19萬元，同比暴跌308.71%，公司淨資產7.70億元，每股收益-0.06元。
從財報看來，海欣食品想要在2018年扭虧為盈簡直是難於上青天。
上市前後冰火兩重天，百年老字號病得不輕
多年來，海欣食品以行業領軍品牌自居，風光上市後的表現卻讓人大失所望，上市6年來，淨利遭遇4次劇降。
數據顯示，2008年至2011年，其實現的營業收入分別為3.04億元、4.34億元、5.13億元、6.58億元，分別同比增長76.55%、42.81%、18.21%、28.23%，均為兩位數的中高速增長。
同期淨利潤分別為0.28億元、0.43億元、0.49億元、0.53億元，同比增幅分別為196.18%、53.40%、13.73%、7.99%。
除了2011年的淨利潤增速略有放緩外，其餘3個年度均為中高速增長，4年之間，營業收入翻了一倍多，淨利潤也接近翻倍。
2012年，海欣食品上市當年，公司尚能延續快速增長之態，當年，公司實現營業收入
7.38億元，淨利潤為0.66億元，同比分別增長12.07%、23.78%。然而，就從2013年開始，營業收入總體雖然還在增長，但卻增長緩速，淨利潤更是大幅下滑，數據著實難看。
數據顯示，2013年至2017年，公司實現的營業收入分別為7.54億元、8.55億元、8.15億元、9.25億元、9.68億元 ，同比增幅分別為2.26%、13.36%、-4.74%、13.48%、4.69%，5年過去了，2017年的營業收入較2013年僅增長28.38%。
同期，公司實現淨利潤數據就更為尷尬了。其淨利潤分別為3375.39萬元、1839.33萬元、-3951.41萬元、1307.16萬元、-2728.19萬元，同比增幅分別為-48.72%、-45.51%、-314.83%、133.08%、-308.71%。
數據顯示，除了2016年業績有所反彈外，其餘4個年度均在大幅下滑，且在2015年、2017年兩個年度出現虧損。
集體下滑？這個鍋行業不背
有聲音稱，海欣食品的業績下滑是因為行業整體形勢的不容樂觀。
但這個說法只要做個數據對比便不攻自破了，行業慘淡不過是海欣食品給自己找的“遮羞布”罷了！
2017年，我國速凍製品行業規模約1000億元，其中速凍麵食約
600億元，速凍火鍋料製品約400億元。從行業增速來看，近年來行業保持著兩位數以上的增長。
我們不妨一起將幾家冷凍食品A股上市公司做下對比。
2017年前三季度營收排行榜6家A股上市公司共有總營收為260.80億元，縱觀6家冷凍食品A股上市公司營收情況，1家營收在100億元以上，4家公司主營業務收入超過10億元，只有兩家在10億以下，海欣食品就“光榮”地佔了一個名額。
而在淨利潤方面，更是很明顯地說明了問題。6家冷凍食品上市公司前三季度淨利潤為7.22億元，其中5家為盈利狀態，更有3家上市公司淨利潤超億元。
在整體盈利的行業態勢下，海欣食品竟然成為了唯一一家淨利潤虧損的企業，淨利潤虧損高達2517.63萬元，狠狠地拖了一把行業的後腿。
減持套現，大股東上演“坑人大戲”
一邊是虧損嚴重，市場業績慘淡，一方邊卻是大股東減持套現，賺了個盆滿缽滿。
據悉，海欣食品是一家典型的家族型企業。公司控股股東、實控人為滕用雄、滕用偉、滕用莊、滕用嚴兄弟4人及其母親陳月嬌。
2016年初，5人合計持有公司16000萬股，佔公司總股本56.58%。
公開資料顯示，2016年1月18日，海欣食品首發新股的限售股解禁。一週之後，滕用偉就減持了600萬股，套現1.19億元。
首次試水減持順利後，滕氏家族便開啟了密集減持之旅。
2月4日，滕用偉減持140萬股、滕用莊減持260萬股；2月5日，滕用嚴減持414萬股；2月17日，滕用雄減持200萬股、滕用莊減持240萬股 、滕用嚴減持86萬股；2月18日至3月10日間的4個交易日，滕用雄減持了110萬股。
隨後，陳月嬌減持了160萬股，滕用雄又減持了90萬股。
從減持均價看，最高價為22.23元，最低價為16.96元。上述操作合計減持3300萬股，共計套現6.78億元。其中，滕用雄一個人就套現了2.88億元。
雖然說，減持是公司股東應有的權利，但是減持密集的減持行為卻並沒有給普通投資者一個解釋，這不得不讓人懷疑是在利用掌握對公司信息優勢以實現相對高位減持的目的。
一般來說，出現大比例連續減持要麼是特別缺錢，要麼就是對公司未來沒有信心。
業績連年遭遇滑坡,股東狂減持猛套現，海欣食品似乎在衰落的泥潭中越陷越深……
上個月，食品飲料企業的中報業績披露接近尾聲，整體上看，行業是呈現向好態勢的。
但也發現，有香飄飄半年虧5500萬被批重廣告輕研發、皇氏集團擬作價1.45億甩賣、蘭州黃河上半年虧損3159萬元等話題引發熱議，不容樂觀的成績散發著“深深的哀傷”。
政策變動，成本提高，消費增速慢……大環境看似步履維艱，而新生活催生新消費，機遇往往就存在這變化中，希望企業們痛則思變，走正道方能成就偉大！
文章來源：食安有話說（SAYH2018）
— THE END —
閱讀更多 志起未來 的文章
