點擊上方 “1號線上” 關注我們
近日，隨著一段監控視頻的廣泛傳播，江蘇崑山花臂男砍人不成反被殺的案件倍受輿論關注，一時間關於“騎電動車男”的行為是不是正當防衛等判斷雲煙四起，正當防衛的爭議被推到風口浪尖，許多公民從不同的角度對這個案件進行討論。這是公民法律意識的覺醒，也是國家、社會法治的進步。隨著社會的發展，廣大民眾參與熱點案件的討論是一種值得肯定的進步，從此案中我們再次看到了民眾參與討論的熱情，而這種熱情的背後是對不法分子的憤慨，對公平正義的呼喚，但我們不應該忘了，在邁向“全面依法治國”的今天，程序正義這一法治的要素恰恰是必不可少的，如果單憑几個鏡頭就可以斷案，還要法官幹嘛？
司法是保障人民自由、權利、合法利益的重要力量，是實現社會正義、法律正義的最後一道屏障。一場衝突，一條人命，不能僅憑一、兩個鏡頭確定。尤其是關係到公民的人身權利和生命的刑事案件，更應當用法律的眼光來嚴肅對待。一件嚴肅的案件將如何定性，僅憑現場的視頻是遠遠不夠的。除了視頻，當事人的陳述、目擊者的證言、案件的現場勘察、法醫鑑定以及事件的前因後果、案件的社會危害性、甚至具體到每一個行為的細節等等，都需要法官在裁判中依法審查，綜合判斷，全面查清整個案件的事實和所適用的法律。越重大、複雜的案件對司法裁判的公正性要求越高，而與此相適應，對程序公正的要求也會更高。只有公正的程序才能排除在適用法律過程中的不當和偏向，保障裁判者正確地認定事實和適用法律。
如果我們信奉“專業的人去做專業的事”，更應該耐心等一等法定的程序。公正的程序本身就是立法者設計的保證法律得以準確適用的規則和常規機制，嚴格依循程序才能使實體得到完全遵守。具體到法官的司法審判而言，更需要公正的程序來有效防止偏聽偏信，來保障公民的合法權利，來防止冤錯案件。尤其是審判程序制度的設計，如關於審級、審限、迴避、公正審判、審判監督等都有保證司法公正的重要作用，從而有效約束、規範法官的自由裁量權，有效保障公民的合法權益。
防衛是正當還是過當，抑或是其他判定，不如讓我們耐心等一等開庭的審理和司法的裁決。尤其是在以審判為中心的刑事訴訟制度改革中，裁判不是一堆文字的簡單堆砌,審理也不是一個簡簡單單地走走過場。不同案件有不同的案情，每一起案件中不同證據的審查與判斷，每一起案件情、理、法的審查與判斷，使得司法本身就是紛繁複雜的。程序正義，是防止冤案錯判的重要防火牆。也正是這一點，在“每一起案件中感受到公平正義”的目標才值得你我的追求和期許。
僅憑視頻推斷無法斷案，機器人永遠也不能擔任法官，因為堅守司法是人類爭端解決的最後一道防線，只要肩負這一責任的法官明晰這一點，相信可以無愧於民眾的期許，在法定程序下，作出令法律、令公眾信服的判決。
監製/陳真 主編/陳蓉
1號線上公共郵箱
通訊錄→公眾號→右上角“+”→搜索“1號線上”
二維碼
點擊二維碼→保存圖片→發給朋友
閱讀更多 1號線上 的文章
