基因的自私屬性決定了我們的自私行爲

生命的本質是什麼?我是誰?從哪兒來?又要到哪兒去?

這是一個哲學問題,也是一個生物學終極進化的問題。英國皇家科學院的院士,理查德道金斯在1936年出版了一本驚世駭俗的著作《自私的基因》,在書中提出了顛覆性的觀點,一切生物,包括人類,都只是基因的生存工具,任何一個生物體都是基因建造和操縱的一臺機器,僅用自己的方式控制著這臺機器,讓他成為最好的保鏢和打手,並且在他陷入衰老和死亡之前就拋棄他,通過複製基因,一代一代地從一個個體轉移到另一個個體,目的就是讓自己永久的遺傳下去,不被自然選擇所淘汰,這就是所謂的自私的基因,正是由於自私基因的存在決定了所有的生物都是自私的本性,包括我們人類,所以不要奢望這個社會有任何人可以無私的對你好。

基因的自私屬性決定了我們的自私行為

基因為了保證自己的存在和流傳,就會要求生物體做出一定的利他行為,一個典型的例子就是父母對子女的愛,在兩性生殖的情況下,子女身上有父母各一半的基因,在自然界,與其說父母關心愛護自己的子女,不如說父母體內的基因,要求父母保護好子女體內同樣的基因,更嚴謹地說,父母對子女的關心愛護,實際上是一種親代投資,投資的目的就是要讓自己體內的基因能夠更加廣泛的流傳,投資總額是有限的,所以在有多個子女的情況下,基因就會操縱父母進行一些取捨,比如哺乳動物會有斷奶行為,是因為母體要把資源留給未來的子女,再比如父母常常會偏心於更加年幼的孩子,因為年幼的孩子比年長的孩子需要更多的親代投資才能存活下去,總之,生物進行生育和撫養的行為,歸根結底就是為了保證基因的流傳,這其中又有種種策略,不能單純的用親情兩個字來概括兩性之愛。

花這麼大力氣交配生孩子,最後後代體內只有自己一半的基因,這不是費力不討好嗎!還不如有絲分裂有效率,那為什麼自然界很多生物都要搞有性生殖呢?作者在書裡是這樣解釋的,其實有性生殖和無性生殖,就像藍色眼睛和棕色眼睛一樣,是被基因控制的相對應的兩種特性,負責有性生殖的基因,成功地讓自己流傳到了現在,至於還能流傳多久,誰也說不準,但有性生殖這個事兒其實挺複雜的,因為性配偶之間往往會想盡辦法互相利用,剛才咱們提到單個父母的親代投資總量是有限的,那麼為了讓自己體內的基因能夠更加廣泛的傳播,他就會希望同儘可能多的異性交配生子,並想辦法把孩子甩給配偶撫養,讓配偶對孩子進行儘可能多的親代投資,這樣他就能把有限的親代投資分配到更多的後代身上,並且利用配偶的投資,才保證這些子女的存活,也就是說從生物學的角度來講,雄性和雌性都有濫交傾向,不過雄性在這方面顯然優勢更大,成功率更高,這是因為在體內受精的情況下,胎兒通常在母體內發育,由卵子為胎兒提供豐富的營養,所以雌性付出的情感投資,從一開始就比他的配偶要多,所以也更容易受到配偶的剝削,為了減輕損失,雌性的進化出了一些有意思的擇偶策略,在自然界中,很多雌性生物們在交配之前,會先迫使雄性個體對他們的後代進行常規的投資,比如要求雄性進行築巢或者蛀食的行為。

基因的自私屬性決定了我們的自私行為

基因的自私屬性決定了我們的自私行為

如果雄性不願意,那就堅決不交配,說道這裡,親情,愛情是不是在你心目中都瞬間崩塌了,其實也沒那麼悲哀,以上所說的是生物界的普遍情況,特意強調了基因的決定性僅僅有統計學上的意義,而我們人類就是這個程序中不按套路出牌的那一部分,人類明知道一個孩子跟自己沒有血緣關係,還是可能收養它,人類會追求飄渺的愛情,而不是隻看重交配和繁衍,人類社會中,由於家族觀念的影響,父母雙方對子女的親代投資都非常大,並沒有明顯的不平衡現象。

基因的自私屬性決定了我們的自私行為

真相表明,人類的行為在很大程度上取決於文化,而不是基因,道金斯認為人類非常特殊,這種特殊性表現在人類雖然也是基因的生存機器,但是卻能通過文化來約束自己自私的本性,做出一些純粹的利他行為,所以文化的傳播就像基因一樣,也能導致某種形式的進化,基於以上觀點,道金斯提出一種名為米姆的新型複製因子正在推動進化的進程,速度快的讓基因都望塵莫及,是文化傳播的基本單位,和基因一樣,米姆有複製變異和淘汰這三大機制,而且能夠通過非遺傳的方式流傳下去,概念,觀點,儀式,時裝的式樣,建築的形式,甚至宗教信仰,都是迷姆。這些米姆就在人類的大腦裡,使人類能夠飛速的進化,而米姆主導的文化進化,正在和基因主導的生物學進化一起,把人類的命運帶向未知的終點。

我們是作為基因機器而被建造的,是作為米姆的機器而被培養,但我們具備足夠的力量去反對我們的締造者,在這個世界上,只有我們人類能夠反抗自私的複製因子的暴政。你又怎麼認為呢?


分享到:


相關文章: