老爺子8362
如果60歲以上的農民把土地交給國家，國家不會發退休金，因為土地本身都是國家的。
在現在的農村，新農合醫療已經實施好幾年了，看病大部分都由國家報銷了，這個政策很好；在養老保險方面，農村養老保險也有政策，每年繳100---2000元（12個檔），到年齡後也可以領養老金，多交多拿錢。
養老保險與醫療保險是最切近民生的大事，我們國家也在逐步完善農村養老政策。
在職職工一般單位給交的有養老保險和醫療保險，但是個人部分也是要自已承擔的。還有很多下崗職工，他們也都是在努力工作，自已繳納養老金，為了都是給以後的生活帶來安定與保障，有付出才能有回報。
所以我覺得，我們都應該在年輕時、有能力勞動時，及時辦理國家的養老政策，為年老退休以打下良好的基礎！
人在風上走
如果六十歲以上的農民把土地交給國家，國家能發退休金嗎？
對於把土地退還給國家的人群，一般都是可以去參保徵地農轉非養老保險的，參保之後是可以發給六十歲以上老人退休金的。以重慶為例，退還土地主要分為兩種：
1、農村居民因土地被政府依法徵收並進行了城鎮居民身份登記。
2、農村居民轉為城鎮居民並退出宅基地
這兩種情況下退還土地國家，年滿六十歲以上的農民都是可以參保徵地農轉非的，並且都是必須轉為城鎮戶口。區別就在於一種是土地被政府依法徵收，這種情況下參保政府是可以進行補貼的。而第二種屬於自願退出，可以進行參保，費用都是自己出。
六十歲以上的農民需要繳納多少錢？
老齡人員年滿75週歲以上的每人按15000元的標準一次性繳納基本養老保險費。不滿75週歲的，在15000元的基礎上，再按其不足75週歲的年限，每相差1年（不足1年的，按1年計算）增加1300元的標準，一次性繳納基本養老保險費。老齡人員不建立基本養老保險個人賬戶。
比如王先生被徵地時是65歲，那麼其補繳的金額=15000+1300*10=28000元
那麼如果王先生如果屬於被徵地了參保，那麼是可以政府補貼50%的，自己只需要一次性繳納14000元就可以領待遇。如果屬於是自願退休宅基地的，那麼就需要全額繳納。繳納後辦理了退休就可以直接領取養老金。
嘮嗑職場
首先，土地與退休金不是買與賣的關係，不存在等值交換的聯繫。所以，這個題目問得不正確，也不科學，希望以後編輯一定要說話嚴謹，不能隨隨便便。交不交土地與退不退休不是必然聯繫，一條政策的出臺，要經過一個實踐論證的過程，不是隨便一個想法就解決問題的。
國家的土地政策與農民的養老問題，這是一個很嚴肅的話題。我竟然看到，有人怕提高了農民的退休待遇，會影響到城裡人的福利待遇。這是多麼荒唐的可笑思想啊！很多人，自私自利，事不關己高高掛起，中國人要是都如此那將是多麼可怕。農民種出來的糧食，怎麼沒有怕你吃了變超人飛上天呢？
我國的農民約佔全國總人數的三分之一，而我國在世界上的人口數量排在第一位。我國的耕地面積約佔世界總耕地面積的百分之七，換句話說，我們國家的農民用世界上百分之七的耕地，養活了世界上百分之二十多的人口。這是一個不可思議的壯舉，他們的貢獻有目共睹。
當世界上這個最大的農民群體，面臨著養老的難題時候，太多的人漠不關心。套用其他階層的一個詞彙“退休”來講農民的時候，好像這個詞彙被註冊申請了專利，農民連講一下都會受到某些人的異樣眼光，甚至是質疑的聲音。
你們天天吃的糧食，知道是怎麼來的嗎？各種災害帶來的減產甚至是絕產，你能心有體會那種痛苦嗎？糧食就算豐收，價格低下，與日益高漲的農資成本比起來，一畝地裡糧食的收入都不如工人半月的工資高，別說賺錢，連自己的工錢都算不出來。背井離鄉， 拋家舍業，打工養家餬口，看看那些空巢老人，留守兒童，這是他們希望的嗎，這是他們喜歡的一種生活狀態嗎？
社會飛速發展的今天，人們的生活發生了很大的改變，但是唯獨農民的待遇轉變不到好的水平。有人說，我交養老保險多少年，所以才應該有退休金。請問，你從多大開始工作的？哪個工廠企業不是隻招收年滿十八週歲的青年？從農村出來的人，哪一個不是從小就幹農活，哪一個不是十八歲以前手上就磨起了厚厚的老繭？義務挖溝，義務修河，義務防汛，義務修路，義務交公糧，你們在工廠單位又義務了多少？恐怕義務打掃個衛生都不高興吧！你們八小時工作制，農民有嗎？頂著烈日炎炎在地裡拋灑著汗水，一顆一顆侍弄著莊稼，回到家累得躺在床上一動不動，你見過嗎？就算是外出打工，又有幾個是八小時下班的？星期禮拜還有節假日，他們有嗎？打工仔一天不幹活就一天沒錢領，還帶薪休假？五險一金？
正因為我們看慣了農村人的不受待見，所以我們漸漸的麻木了，把這種狀態當做了習以為常。而當我們有人站出來替農民說幾句話的時候，某些人生怕會動到他手裡的蛋糕，各種各樣的藉口理由，好像我們要他的命一樣。沒有人天生就應該下賤，但是的確有那麼一些人“賤骨頭”，連自己的祖輩是農民都不敢承認，自認為高高在上看不起這些窮苦的農民。沒有他們的辛辛苦苦任勞任怨，哪有你們吃的大米饅頭白麵，沒有他們的汗水澆灌，又有誰會從農村走出看到外面的一片天。
對於這些人，我實在不想多說，畢竟這裡是一個媒體平臺，面對的是廣大的老百姓，我們應該多傳遍一些正能量的東西。但是，我認為，只有站在田間地頭，跟老百姓一起辛苦勞動的人，才知道農民的疾苦，才有權利站在大庭廣眾之下說農民的事，發表農民的意見和倡議。天天坐在辦公室喝茶，連老百姓一畝地收多少糧食，用多少成本都說不上來的人，借用包租婆的一句話來形容他們:“腰裡揣著個死耗子，就冒充打獵的，我靠！”
農村的土地，是國家的命脈，更是老百姓的根。假設我們的國家，工業足夠強大，讓更多的農民轉職為工人，離開土地進入新的工作崗位，那是好樣的。但是，現在我們的農村，經濟建設遠遠沒有達到這個水平，土地種植經濟作物，不可能代替產糧的重大任務。雖然，國家對土地的政策，不是我們一個老百姓能說了算的，但是卻真真切切事關老百姓的生活，我們可以多關注，也可以廣開思路，提一些比較可行的意見。
退休這個詞彙，用著當下的老農民身上，無疑是一個飽受爭議的話題。無論從意見的徵集，還是到相關的調查，論證，以及政策的出臺實施，絕對不是一個輕鬆簡單的計劃方案。它關係著中央與地方政府部門的很多方面的工作，不是哪一個人一句話的事。
我相信，隨著國家的發展，關注農村建設，厚待農村老人的腳步，一定會邁出來，期待著早日看到老農民幸福的笑容，像春天裡的花朵，開滿祖國的各個角落，開到農村，開到我們的心裡面。
最後，我說一句，老農民的待遇提高，是應當應立的，天經地義，無可厚非，與任何人的待遇不相干。就算所有的其他職業都消失了，人類社會只要還存在一天，人類就要吃糧食，農民就要受到應有的尊敬和起碼的待遇。這是一個憑著良心說心裡話，不是剝奪任何其他行業待遇來施捨農民的問題，無論你是城市人口，還是企業高管，農民不會伸手朝你們要錢，你也用不著擔心會影響你的利益。從抗日戰爭到淮海戰役，農民手裡的小推車推出來一個又一個的勝利，看不起這幫窮人的，都去了這片土地以外的地方。看不起我們的人多了，你算老幾！
沙丘刀客
農民是我國一個特殊的群體，國家將土地發包給農民，農民通過經營土地而生存。他們是奉獻最多但是卻是收益最少的一群體。有人提出農民到了六十歲，把土地退還給國家，也象工人一樣領養老退休金，這樣的問題也就是想說，農民能不能退休的問題。
農民究竟能不能退休？我覺的農民可以退休，現在作為一個農民是非常自由的，由於身體原因幹不動了，自然而然你也就退休了。只不過農民不象工人那樣會有退休金，如果不幹活了，就只能靠每月只有幾十塊錢的養老補助而生活，這一點錢在現在的社會消費水平之下，能幹些什麼？
因此，農民不是不能退休，而是不敢退休，更不能將承包的幾分土地退還給國家。農村老年人怎麼來養老？這是大家都知道最難辦的事情，如果自己的孩子們能孝順的話，到了晚年還能有個照看的人，但是，家裡孩子們不孝順或者實在無能為力，農村老人的晚年悽苦是可想而知的。
在農村，六十歲的人仍然象青年人一樣奮鬥，你可以去農村看一看，田間地頭都是這些人的身影，比他們年齡小的人根本就不會幹農活兒，所以六十歲左右的農民也就閒不下來。一方面，因為閒下來了就沒錢花，生活花費沒著落。另一方面，如果沒有這些人，農村土地絕對荒蕪。
所以說農民到了六十歲，你只有是勤勤懇懇種地，對個人對國家都比較實惠。國家的富民政策越來越好，會給農民各種補貼，做為一個農民只有把自己的地經營好才是上策，將來生活能有個保障，農民種地，面朝黃土背朝天，辛辛苦苦一輩子，也是對國家有貢獻的人，國家也會關注農村的養老問題的，我相信在不遠的將來，廣大農民也能享受退休金，養老金！
華北隕石
華174684508
你好，問這個問題應該是有把土地交給國家的意願，但是又有後顧之憂，自己的養老問題該怎麼辦？心裡肯定很矛盾！
我們不防把這個問題這樣改變一下，如果讓你把你的土地上繳給國家，並且給你一份養老退休金，你願意嗎？
當然，我不反對把土地歸公，其實這也是一種趨勢，畢竟現在的農業生產關係已經大大阻礙了農業現代化的發展，農村土地改革勢在必行！
告訴大家一個消息，我們村上現在也在搞土地改革，現在正在進行民意測試，就是讓農民把土地承包出去，然後不用種地，只拿分紅，但是全村只有個別人同意。
那麼，為什麼農民不願意呢？既不用種地，還可以分紅，多好的事呀？為什麼得不到農民們的理解和支持。
其實，農民也有後顧之憂，怕當把土地承包出去就要不回來了，比如，承包出去的地要說虧損了怎麼辦？承包人無力償還，或者，給承包的土地栽樹，或者蓋成了房子，以後，土地肯定是要不回來。
因此，對於這個問題，作為我們農民來說，我們需要考慮的東西很多，農民離開土地就像魚兒離開水，這其實會產生一系列的問題，並不是說只給自己一份養老金這麼簡單。
退一步講，即便給一份養老保險，也是最低的生活保障，但農民失去的不只是一片土地，
更是對土地的感情
一份精神的寄託，
一份有意義勞動。
因為人活著總要有事幹，而土地無疑是農民最好的活動。
你願意把你的土地上交嗎？如果你真的只是需要一份養老的錢。那麼我的建議是，無償給農民辦理一份個人養老保險，讓農民也老有所依，而不是以農民的土地為交換條件！
也是一名社保工作人員。
藉此問題倡議提高到達法定退休年齡農民的養老金待遇！
鄉村小二哥
農民就是農民工人就是工人，世上不公道事情太多了，有天上的，地上的，地下的，血脈就是不一樣，如果他們是地下的人說法就不同了，現在農民能說什麼，說也是白說，活上一天算一天，能幹動一天，就幹一天，幹不了無法生活，就等著死，死了一切就解脫。
四季春秋51
一個工人六拾歲幹不動了，怎麼辦，退休，也就是把工作交給了單位，領導就會安排別人去幹，退休了的人還要繼續生活，那就要單位發給他生活費，這農民嗎就不同了，不要說六拾歲，八十歲也退不了休，因為沒有人給你退休金，
蜻蜓點水3526
關於這個問題我來說兩句。
當下：小於四十歲的沒有種地得，種地的農民最小也有四十幾了，特別是五十到八十之間的農民，他們自己都吃不飽，去義務的交納公糧，而得不到任何的報酬。義務的出勞工，為國家挖河築路，任勞任怨，沒向國家要一分錢，只是吃著村集體的大鍋飯。
影片中淮海戰役，車輪滾滾，明顯的標明著老百姓的莫大功勞，對黨對人民對國家默默無聞的卓越豐獻。
而現在城裡人看不起農村人，而沒有農村，又何顯你城市？
中央電視臺節目主持人，朱軍，曾有一句話說的好：農村裡有可能住著城市人的爹孃。
農村裡六十往上種地的農民，因年老體哀，極度不易，希望多多善待他們吧！
平良心而言
如果60歲以上的農民把土地交給國家，國家能把退休金嗎？
這個問題可以說是痴人說夢了，土地本來就是國家的，只是國家無償地給農民種植，靠土地解決溫飽問題。土地又不是農民的私有財產，只是農民擁有土地的使用權，儘管土地已經確權，但也是確認了土地的經營權歸農民使用，所有權還依舊是國家的。
對於退休金的問題，必須有付出才有回報，城裡人能享受退休金，主要是他們交了社會保險費用，也就是養老保險，他們至少交足15年每年的費用，每年需要繳納在1萬元左右的城鎮居民養老保險費用。對於農民來說，是沒有交這部分費用的，所以不能享受退休金，儘管國家對年老的農民的最低生活給予了一定的養老金，但是如果在規定的年限內不能繳納農村的養老保險15年，以後年老了連這一點養老金都不可能享受了。
目前，經過有關專家的研究正在推廣試點農民永久退出耕地，給予一定的經濟補償，或者說對於耕地沒有的農戶，給予一定的生活補貼以及優惠扶持政策。即便是現在退出土地，國家最高補償標準平均在5.8萬元左右，人均一畝三分地也不能足夠交納15年的養老保險金，所以農民是沒有退休金的。
如果農民把國家把土地交給國家，能享受國家發給退休金的話，對於城裡人是怎麼想？這樣就把農民的地位提高到城市人的位置，甚至超過了城市人的位置，讓城市人情何以堪，更能包含了一些社會的不穩定因素。
