如果說“全面屏”是今年智能手機行業的關鍵詞，那麼“劉海”註定將是伴隨其很長一段時間的註解。自去年11月蘋果iPhone X上市以來，雖然這種“劉海全面屏”的設計令消費者褒貶不一，但也成為了行業默認的“標杆”。根據媒體報道，華為、小米、OPPO、一加等國產廠商都將在未來推出各種不同樣式的“劉海全面屏”手機。
其實使用過蘋果iPhone X的用戶應該都有所體會，劉海全面屏的設計雖然看起來比較美觀，但卻並不實用。即使是擁有無數天才設計師的蘋果，也只是在iPhone X劉海的兩側顯示信號、電量等固定內容。在玩遊戲、看視頻的時候，劉海屏反而會影響視覺體驗。實際上iPhone X的屏幕利用率還不如iPhone 8 Plus，所以目前大多數網友對於劉海全面屏的設計仍然心存疑慮，甚至有部分用戶表示不會購買劉海屏手機。
那麼國產手機為什麼要在明知道劉海全面屏口碑一般的情況下，仍然繼續跟隨蘋果推出類似外觀的手機呢？深入探究後，會發現有以下幾個原因：
一、真全面屏技術難以實現
可以說，劉海的出現是全面屏手機在無法實現前置攝像頭、聽筒、傳感器隱藏技術之前的一個無奈的妥協。因為智能手機的正面不可能只有一塊屏幕，想要打電話就必須要留出聽筒位置，想要視頻聊天就必須要用到前置攝像頭。如果要加入面部識別的話，紅外傳感器也成了必不可少的。而這些關鍵部件都無法隱藏到屏幕之內。
雖然vivo在本次MWC 2018上展示了一款採用升降式隱藏前置攝像頭的概念機vivo APEX，整體外觀要比iPhone X好看的多，也深受海內外媒體的好評。但是受限於技術和成本，這款手機在現階段還無法量產。也就是說，今年大部分國產廠商可能都會推出類似iPhone X的劉海全面屏手機。
二、上游產業鏈決定產品外觀
很多網友拿到一款手機後覺得它的外觀不好看，往往會抱怨設計師水品不高。但實際上，手機產品究竟長啥樣往往不是設計師能夠決定的。在國內主流的ODM模式下，手機廠商的產品外觀基本上由上游產業鏈決定。比如去年底屏幕供應商集體爆發了18：9的屏幕，結果手機行業從旗艦機到千元機很快就普及了這種屏幕。
蘋果iPhone X的銷量雖然沒有達到預期，但實際上賣的也不錯。這就讓上游產業鏈開始跟進生產這種帶缺口的劉海屏幕，無論是三星也好、國產OLED面板供應商也好，這一階段能夠拿出來的大部分都是劉海全面屏，價格也不貴。手機廠商自然也沒有太多選擇，這樣一來各種劉海屏的手機也就全面爆發了。
三、低價競爭限制廠商創新
有網友也問了，既然蘋果可以讓三星單獨設計劉海屏幕，為什麼國產手機不這樣做呢？這還是低價惹的禍！要知道一臺蘋果iPhone X的售價超過8000元，而一臺國產旗艦手機的價格不到4000元。和蘋果手機比起來，國產手機的價格肯定是偏低了。但國產手機的售價一旦超過5000塊，就會成為消費者購買的巨大阻礙。事實上大部分國產品牌仍然以性價比為賣點，依靠價格優勢吸引用戶，只有少數廠商能夠推出具備創新力的產品。
由於國產手機的低利潤，廠商自然沒有多餘的資本去要求供應鏈開新的生產線，打造具有特色的手機產品。再者，蘋果iPhone X的劉海屏設計也是目前階段最節省成本的方案。更何況有蘋果在前面“踩雷”，很多用戶也已經習慣了這種帶劉海的屏幕，國產手機再推出類似的產品，也更易於被消費者接受。
總結
國產手機的出貨量在2017年出現了一定的下滑，這和在過去的一年當中，眾多品牌缺乏創新、吃老本的現象有關。消費者也因此出現了審美疲勞，不願意花錢買外觀和過去差不多的產品。如今手機廠商想要把自己的產品賣出去，就必須做出改變。蘋果iPhone X的劉海全面屏雖然並不完美，但至少和過去的產品有了較大的改變，也可以稱作是一種創新。所以國產手機跟風推出類似的產品，一方面是因為受到了技術和供應鏈的限制，另一方面也是對市場的試探。如果國產劉海全面屏仍然沒有取得市場預期，那麼下半年的國產手機恐怕又會有所改變！
閱讀更多 貓眼看數碼 的文章
