首先應該明確對“資本”的認識，如下：
資本的基本理念並不是服務於特權階層，也不是服務於社會集體，而是服務於利益。利益促使每個人為他自己、為他的親屬謀取好處。然而在經濟領域之外，資本主義最初並沒有給我們帶來什麼恩惠。
19世紀初期，9-10歲的孩子在紡織廠或加工廠每天勞作16小時是很平常的事。空想社會主義家歐文在自己的企業中將童工的工時減少到每天“僅僅”11個小時，在當時就被視為是一種令人驚詫且頗具顛覆性的舉動。
那時的“權力”？
遲至1839年，英國議會還只為全國的學校撥款15萬美元，而為照料維多利亞女王的馬匹撥款35萬美元。贊成大眾教育制度的改革者們被指責為危及社會基礎的幻想家。
所以，社會主義革命從19世紀中期開始風起雲湧，馬克思恩格斯為工人階級掌握自己的命運而奮鬥終生。
此後，西方社會的資本主義和社會主義都發生了劇變，如今的英國已近乎一個福利國家，承擔了照顧其公民畢生福利的責任。
回到當下的中國。
滴滴順風車女性乘客慘案迭出，在壓力下表態“沒有足夠的敬畏之心、警惕之心，喪失了安全紅線和底線的意識”；自如等房產中介在資本加持下高價收房，在引起房租大漲的同時還不斷爆出“甲醛房”的新聞。
再往前，共享單車引起的巨大資源浪費、P2P領域的爆雷不斷、以及教育與食品安全問題，都反映出資本唯利是圖的冷血一面。
指望“資本”自動變善是不可能的。要解決這些問題，需要“資本”、“權力”、“社會”這三者的良性互動、良性轉型。“資本”不能肆意妄為，“權力”不能任性，“社會”應有一定的組織力，如此才有向好向善的可能。
分享到:
閱讀更多 商學中人 的文章
